Şimdi Ara

MSI - VAIO hangisi ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10
Cevap
0
Favori
870
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • VAIO fz21z
    http://www.vatanbilgisayar.com/product_details.aspx?I_ID=31135

    MSI gx600

    http://www.vatanbilgisayar.com/product_details.aspx?I_ID=31665


    sizce hangisi daha iyi ? niçin ?

    ve x-black çift lamba özellik mi yoksa amazing cristal vision özellik mi ekran için daha iyi ? aydınlatırsanız çok sevinirim.


    şimdiden teşekkürler







  • VAIO tabiki.
  • MSI ile sony vaio kıyaslanamaz bence. Tabi ki VAIO.Ancak ekran kalitesi bir laptop seçiminde öncelikli bir neden olmamalı diyorum.Anakartı ile uyumlu çalışan bir performans gösteren makina parasının hakkını veren makinadır.

    HD DVD nin babasıda TOSHIBA dır.EĞer bu özellik önemliyse MSI seçiminiz biraz soru işaretidir.
  • VAIO
  • mrb... bence markalar arası değil de özellikler arası kıyaslama yapılsa daha hoş olur... marka olarak sony ve msi kesinlikle kıyaslanamaz... fakat özelliklere ve fiyatına bakınca tabiki msi cok daha iyi...
    msi GX600
    Santarosa Core 2 Duo T7700
    1680*1050
    DVD±RW Double Layer HD-DVD ROM
    sony marka olarak ne kadar iyi olursa olsun...biz özelliklerini kullanacağız...ve artık kalite noktasında hemen her marka belli standardı yakaladı... i
    şlemci daha iyi ...
    ekran çözünürlüğü çokdaha iyi(hem oyun hemde garfik için)
    hd destegi ayrı bir güzellik
    ve ayrıca fiyatı da daha uygun....
    benim tavsiyem msi GX600 ....
    iyi günlerde kullanırsın umarım...herkese iyi çalışmalar....
  • x-black çift lamba özellik mi yoksa amazing cristal vision özellik mi ekran için daha iyi ?

    bence her iki teknoloji de bizim işimizi fazlası ile görecek seviyede...ben msı kullanmadım fakat dell hp sony asus laptoplar kullandım...ve açıkca ifade etmek gerekirse sony nin ekstra bir artısını görmedim... hatta şu ana kadar en çok beğendiğim ekran dell in ekranı..sony nin değil...
    iyi çalışmalar...
  • peki ekran kartı olarak hangisi daha iyi performasn verir ? paylaşımlı 1023e kadar çıkabilen 256 mı yoksa paylaşımsız 512 mi ? ve arada gs gt farkı da var



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mmTz -- 27 Ocak 2008; 16:01:01 >
  • herzaman tabiki ayrılmış video hafızası miktarı önemlidir.512 daha iyidir.ancak aynı marka ekran kartları içinde serisi iyi olan (GT GS ye daha kaliteli) daha iyi performans verir.

    512 MB nvıdıa 8600 M GT ,256 + turbocache ile 1023 MB nvıdıa 8600 M GT den daha performanslıdır.

    256 MB nvıdıa 8600 M GT + tcache ile 1023 MB , 512 MB ayrılmış hafızalı nvidia 8600 M GS den daha performanslıdır.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: khattad

    x-black çift lamba özellik mi yoksa amazing cristal vision özellik mi ekran için daha iyi ?

    bence her iki teknoloji de bizim işimizi fazlası ile görecek seviyede...ben msı kullanmadım fakat dell hp sony asus laptoplar kullandım...ve açıkca ifade etmek gerekirse sony nin ekstra bir artısını görmedim... hatta şu ana kadar en çok beğendiğim ekran dell in ekranı..sony nin değil...
    iyi çalışmalar...


    ilginc... bende hem sony ı hem de dell i aylarca kullandım ve sony dell e ekran konusunda nal toplatır. nasıl boyle bi kanıya vardın anlamadım.
  • vatan bilgisayarda yazmıyo ama ben söyliyim msi ın ekran kartı 8600 GT vaio nunki 8600 GS senin dediğin mantığa göre vaionunki GT olsa bile msi daha iyi oluyo e bu durumda msi ın ekran kartı vaionunkine fark basar. yanlış mıyım ? ki ben oyun için almayı düşündüğüm için msi ı almam çok daha mantıklı.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.