Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Neden Pentax Değilde Nikon,Canon veya Diğer Bir Markayı Tercih Ettiniz? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Oran açısından birşey diyememiyorum, olması muhtemel. Gerçi tamam normalde lensi çok çok değil ama çok eksik olduğu nokta da yok açıkçası. İyisi kötüsü tartışılır o da ayrı. Örneğin limitedlerin hepsi ff uyumlu değil. Eski lensler için dediğiniz doğru, 40 küsür yıldır aynı bayonet fakat mf lens kullanan az:) 50mm f1.8 plastik bayoneti bile yok yahu (!). 
-
Pentax şu an fullframe çıkarsa bile spor, moda ve stüdyo fotoğrafçıları kolay kolay onu tercih etmez bence, tamam bir sürü full frame uyumlu eski lens var ama onlardaki af eksikliği çok büyük dez avantaj, yeni lenslerini çok bilmediğim için yorum yapamam onlara ama o konuda da canon ve nikon un yıllardır af uyumlu lensleri olduğundan pentax a o alanda bir gelecek görmüyorum.
Ama hobi amaçlı kullanacak ve amacı zevk almak olanlar için fiyat politikiası/özellik dengesini şimdiki makineleri gibi devam ederse bir çok kişi tercih edebilir. -
AF'yi kendi açımdan çok dezavantaj görmüyorum, dediğim gibi alışkanlık, spor konusunda bu anlamda haklısınız ama.
Piyasadaki pazarın iki marka tarafından doldurulduğu için öyle görünüyor; Ricoh satın alma ile daha yoğun pazarlama çalışması yürütürse ve belirtilen eksiklikleri giderirse tercih edilmemesi için neden yok.
Apsc'de k5 gibi bir makineyi 2 milyarın altında vermek çok önemli bence, gözden kaçırılmamalı. Diğer gövdelerin neredeyse tüm eksiğini kapadı.
Dediğiniz gibi ff ile bu avantajlarını kaybetme gibi durumu olmazsa, Pentax daha iyi yerlere gelebilir. Gelmelidir de hepimiz için. -
quote:
Orijinalden alıntı: aspci
AF'yi kendi açımdan çok dezavantaj görmüyorum, dediğim gibi alışkanlık, spor konusunda bu anlamda haklısınız ama.
Piyasadaki pazarın iki marka tarafından doldurulduğu için öyle görünüyor; Ricoh satın alma ile daha yoğun pazarlama çalışması yürütürse ve belirtilen eksiklikleri giderirse tercih edilmemesi için neden yok.
Apsc'de k5 gibi bir makineyi 2 milyarın altında vermek çok önemli bence, gözden kaçırılmamalı. Diğer gövdelerin neredeyse tüm eksiğini kapadı.
Dediğiniz gibi ff ile bu avantajlarını kaybetme gibi durumu olmazsa, Pentax daha iyi yerlere gelebilir. Gelmelidir de hepimiz için.
evet kısaca rekabet varsa kalite vardır... -
Bu konu gözlerimi yaşarttı :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bence Pentax kendi imajını ve prestijini korumak için çok fazla uğraşmıyor. Yoksa çok güzel lensleri, efsane olmuş/olacak gövdeleri var.
Ama mesela google'dan Pentax k5 yazıp Türkçe sayfalarda aratınca "algılayıcı lekeleri" çıkıyor sayfalarca. Biz biliyoruz ki k5 sınıfının en iyilerindendir, ama o ilk seri ciddi bir hataydı ve markaya güvensizliğe yol açabilecek bir hataydı. Reklam kısmında da zaaflar olduğunu düşünüyorum.
Şahsen k5 ile ltd lensleri kullanmaktan büyük keyif alırdım, ama artık küçük makina (nex) daha cazip benim için.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
Bu konu gözlerimi yaşarttı :)
hocam fotoğrafçılık alanında sizin yazmadığınız bir konu bence tamama ermemiştir...
konuya dair fikriyatınızı beyan etseniz?
yani, biliyorsunuz... "halk böyle istiyor"
-
quote:
Orijinalden alıntı: katrancalı
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
Bu konu gözlerimi yaşarttı :)
hocam fotoğrafçılık alanında sizin yazmadığınız bir konu bence tamama ermemiştir...
konuya dair fikriyatınızı beyan etseniz?
yani, biliyorsunuz... "halk böyle istiyor"
Yok ben uzaktan bakıyorum, öylesine :) -
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
quote:
Orijinalden alıntı: katrancalı
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
Bu konu gözlerimi yaşarttı :)
hocam fotoğrafçılık alanında sizin yazmadığınız bir konu bence tamama ermemiştir...
konuya dair fikriyatınızı beyan etseniz?
yani, biliyorsunuz... "halk böyle istiyor"
Yok ben uzaktan bakıyorum, öylesine :)
Pentax'ı uzaktan mı seviyorsun
-
quote:
Orijinalden alıntı: coxackie
Bence Pentax kendi imajını ve prestijini korumak için çok fazla uğraşmıyor. Yoksa çok güzel lensleri, efsane olmuş/olacak gövdeleri var.
Ama mesela google'dan Pentax k5 yazıp Türkçe sayfalarda aratınca "algılayıcı lekeleri" çıkıyor sayfalarca. Biz biliyoruz ki k5 sınıfının en iyilerindendir, ama o ilk seri ciddi bir hataydı ve markaya güvensizliğe yol açabilecek bir hataydı. Reklam kısmında da zaaflar olduğunu düşünüyorum.
Şahsen k5 ile ltd lensleri kullanmaktan büyük keyif alırdım, ama artık küçük makina (nex) daha cazip benim için.
Sensör Sony'nin hatasıydı ve piyasadaki o hatalı ürünlerin hepsi toplatıldı; evet güvensizlik yaratmış olduğu bir gerçek. Reklam kısmı herkesin ortak olduğu nokta.
Konudışı: @coxackie; Nex'i kullanma imkanım oldu, LV ile yakınlaşıp netlemeyi çok güzel çözmüşler; manuel lens kullanmak o yüzden rahat nex ile.
-
Yakın çevremde 1 2 kişi nikon kullanıyordu ve eğer nikon alırsam bana lenslerini ödünç verebileceklerini söylediler.Ben de Nikon D5000 aldım.Ki o fiyata K-x yada K-r alabiliyordum.Çok da birşey kaybetmiş sayılmam. -
Yani makinayi yapan Pentax'in hic bir sucu yok. 
Kalite kontrol yapmasi falan da gerekmiyor. 
-
Çıkardığın tek yorum oysa, haklısın. k5 ile iyi bir fırsatı kullanamamış oldular reklamda, tedirginlik yaratarak.
Neyse, konu Pentax'a döndü direkt.
-
quote:
Orijinalden alıntı: aspci
quote:
Orijinalden alıntı: coxackie
Bence Pentax kendi imajını ve prestijini korumak için çok fazla uğraşmıyor. Yoksa çok güzel lensleri, efsane olmuş/olacak gövdeleri var.
Ama mesela google'dan Pentax k5 yazıp Türkçe sayfalarda aratınca "algılayıcı lekeleri" çıkıyor sayfalarca. Biz biliyoruz ki k5 sınıfının en iyilerindendir, ama o ilk seri ciddi bir hataydı ve markaya güvensizliğe yol açabilecek bir hataydı. Reklam kısmında da zaaflar olduğunu düşünüyorum.
Şahsen k5 ile ltd lensleri kullanmaktan büyük keyif alırdım, ama artık küçük makina (nex) daha cazip benim için.
Sensör Sony'nin hatasıydı ve piyasadaki o hatalı ürünlerin hepsi toplatıldı; evet güvensizlik yaratmış olduğu bir gerçek. Reklam kısmı herkesin ortak olduğu nokta.
Konudışı: @coxackie; Nex'i kullanma imkanım oldu, LV ile yakınlaşıp netlemeyi çok güzel çözmüşler; manuel lens kullanmak o yüzden rahat nex ile.
Sony veya Pentax olması mühim değil, sonuçta insanlarda Pentax'a karşı güvensizlik oluyor, bilmeyen insanlar sony yaptı diye düşünmüyor. Aksine benim de iddiam Pentax'ın kaliteli ürünler yaptığı yönünde. Mesela Pentax k7'nin her ne kadar keskinliğini beğenmesem de, kullandığım makinalar içinde en güzel renkeri veren cihazdı. k5'te Pentax'ın hatası "kalite kontrol" sürecindeydi bana göre...
Hocam nex küçük bir mucize, ben bile manuel netleme yapabiliyorum artık
-
Tamamen katılıyorum @coxackie fikrinize.
Nex için kesin yargıda bulunamıyorum ama kullandığım kısa süre zarfında gerçekten başarılı olduğunu gösterdi, ki ben vizör isterim makinede.
-
quote:
Orijinalden alıntı: aspci
Çıkardığın tek yorum oysa, haklısın. k5 ile iyi bir fırsatı kullanamamış oldular reklamda, tedirginlik yaratarak.
Neyse, konu Pentax'a döndü direkt.
Cikardigim tek yorum tabiki degil. 7D almamis olsam K-5'i kesinlikle düsünebilirdim.
Ama eski bir Pentax kullanicisi olarak (K1000) Pentax muhtesem; sensörler Sony'nin sucu demenin ne kadar objektif oldugu tartisilir diyorum.
Takip etmedigim icin soruyorum.
Bu lekeler ayni sensörü kullanan Sony ve Nikon'da cikti mi? Yoksa bir tek Pentax'da mi vardi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 145tr -- 3 Aralık 2011; 22:50:52 >
-
Böyle birşey demedim direkt olarak, hatta keşke diğer markalarla rekabet edecek düzeyde olsa, herkes daha bol seçenek görse dedim. Böyle algıladıysanız evet objektif görünmemiş sizin açınızdan, kusura bakmayın.
7d ile 60d aynı sensör olması lazımdı; mesela orta sınıf 60d ama neden diyafram için 2. tekeri oraya koyar ki? Kullanımı rahatsız bir kere. 60d severek kullandığım bir makine ama ergonomik değil mesela. Ben eleştirirken bunu da eleştiriyorum, tutucu olan bir insan değilim; öyle algılanmasını da istemem.
Nikon'da o sorun daha uzun sürdü diye hatırlıyorum ben. -
quote:
Orijinalden alıntı: 145tr
quote:
Orijinalden alıntı: aspci
Çıkardığın tek yorum oysa, haklısın. k5 ile iyi bir fırsatı kullanamamış oldular reklamda, tedirginlik yaratarak.
Neyse, konu Pentax'a döndü direkt.
Cikardigim tek yorum tabiki degil. 7D almamis olsam K-5'i kesinlikle düsünebilirdim.
Ama eski bir Pentax kullanicisi olarak (K1000) Pentax muhtesem; sensörler Sony'nin sucu demenin ne kadar objektif oldugu tartisilir diyorum.
Takip etmedigim icin soruyorum.
Bu lekeler ayni sensörü kullanan Sony ve Nikon'da cikti mi? Yoksa bir tek Pentax'da mi vardi?
nikonun sensöründe de bir şeyler vardı ama hatırlayamadım şimdi. komplo teorileri müthişti o zaman, sony bilerek yaptı diyen falan vardı
ha kalite kontol açısından canon u cidden takdir ediyorum, bildiğim kadarıyla şu güncel makinalarında hiç bir sorun çıkmadı. sony a77 için 2 update mi ne çıkardı mesela..
-
quote:
Orijinalden alıntı: 145tr
Takip etmedigim icin soruyorum.
Bu lekeler ayni sensörü kullanan Sony ve Nikon'da cikti mi? Yoksa bir tek Pentax'da mi vardi?
Aynı problemler bu sensörü kullanan tüm marka/modellerde yaşandı. Pentax'a has birşey değil yani.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
