Nikon d70s ile çekim

quote:

Orjinalden alıntı: couc

Yeni bir fotoğraf makinası aldım nikon d70s daha önce kodak cx7525 bir makinam vardı. Bu makinalarla çektiğim fotoğraflardan bazıları hatalarım neler anlatırsanız sevinirim.

quote:

Orijinalden alıntı: swordxxx

nikonun kalitesi tartışılmaz bence. Fotograflar güzel köpek olan fotografta netliği köpeğe göre yapsan daha iyi olurdu

quote:

Orjinalden alıntı: swordxxx

nikonun kalitesi tartışılmaz bence. Fotograflar güzel köpek olan fotografta netliği köpeğe göre yapsan daha iyi olurdu

quote:

Orijinalden alıntı: couc

quote: Orjinalden alıntı: swordxxx nikonun kalitesi tartışılmaz bence. Fotograflar güzel köpek olan fotografta netliği köpeğe göre yapsan daha iyi olurdu

@swordxxx köpekli fotoğraf da elimden geldiğince montaj yapmaya çalıştım. Ay fotoğrafı bu forumda @mertkan tarafından yayınlanmıştı. :) Montaj sırasında blur biraz fazla kaçtı galiba acemilik işte, yorumlarınız için teşekkür ederim.


@doomtrack değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. Bu makina benim için çok önemli ama çok karışık ayarlar var. Fotoğraf makinasının kitapçığı pek açık değil. Hala anlamadığım çok fazla şey var.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: wildworld

D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: couc

Hocam yüksek iso dan olabilirmi ? Artık genelde iso 200 de çekiyorum fotoğrafları. Iso yu auto da bırakmamak lazım ama yinede noise diğer makinalara göre biraz üzücü miktarda.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: couc

Hocam yüksek iso dan olabilirmi ? Artık genelde iso 200 de çekiyorum fotoğrafları. Iso yu auto da bırakmamak lazım ama yinede noise diğer makinalara göre biraz üzücü miktarda.

quote:

Orijinalden alıntı: wildworld

quote: Orjinalden alıntı: couc Hocam yüksek iso dan olabilirmi ? Artık genelde iso 200 de çekiyorum fotoğrafları. Iso yu auto da bırakmamak lazım ama yinede noise diğer makinalara göre biraz üzücü miktarda.

sanmıyorum ne kadar iso yu manuel kullansada bunların ağırlıklı sebebi merceklerdir

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: blue

Güzel makine almışsın hayırlı olsun.

Şu Nikon' un resimlerindeki kaliteyi hiçbir markada göremiyorum. Canon falan da hikaye valla.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: wildworld

D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: wildworld

D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye

quote:

Orijinalden alıntı: doomtrack

quote: Orjinalden alıntı: wildworld D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye

Sayın wildworld,ne yazık ki inanılmaz birikiminiz ve yorumlarınızla burada da karşılaştım.Ama açıklamalarınızı biraz rötüşleyelim ki hatasız ve tam doğru hale gelsin.Başlıyorum düzeltmelere.
Couc arkadaşımız bu makineyi kit halinde aldıysa maalesef ki üzerinde gelen objektifle(orta kalite) çok iyi sonuçlar alamaz.(şunu da unutmamak gerekir;kit ile gelen objektifle,kaliteli bir objektif arasında fotografınızı kötü gösterecek kadar fark yoktur.)Tabii bunu Carl Zeiss objektiflerle mukayese etmek apayrı bir mevzudur.Sizin elinizdeki objektif iyi bir Nikon objektif bile olsa yine de Carl Zeiss daha iyidir.Ama kaliteli bir Nikon objektif ile Carl Zeiss objektif arasındaki farkı görmek,iyi bir göz ve tecrübe ister.Bahsettiğiniz "karıncalı" görüntü mevzusunun tam türkçe,fotograf camiasında kullanılan adı "kumlanma"dır.Bahsettiğiniz bu kumlanma,Nikon fotograf makinelerinin maalesef ki bir karakteristiği haline gelmiştir.Işığa bir şekilde doyamama, bu sonuca neden olur.Çok iyi ışık şartlarında,bu minumuma iner ya da yok olur.Örneğin stüdyo'da paraflaşlar altında bir objeyi aydınlatıp çektiğiniz zaman o kumlanmadan eser kalmaz.Kusursuz bir görüntü elde edersiniz.Bütün bunları D100 üzerinden konuştuğum için sizdeki d70s'lerle çok daha iyi görüntüler elde edilebileceği kesindir.Canon'larda bu sorun(kumlanma) nispeten(ya da Nikon'a göre) yoktur.Yine de şunu söylemek yalnış olmaz(sn. wildworld'un de belirtmeye çalıştığı gibi) çok daha iyi ışık geçirgenliğine ve mercek kalitesine sahip bir objektif olabildiğince bu kumlanmayı azaltacaktır.Fakat ne yazık ki sıfıra indirmeyecektir.Şayet her çektiğiniz fotografta bu durumla karşılaşıyorsanız mutlaka ışık ölçümünde bir hata yapıyor ve de photoshop(ve benzeri programlarla)'la parlaklığıyla oynadığınız zaman ortaya çıkıyordur.İsterseniz,normalde gölgede kalan bir bölgeyi seçip,ışığını açın ve sonucunu görün.Bunun dışında d70s gibi bir makine alıp,bu tür kumlanmalardan kurtulmak için Carl Zeiss mercekli özel yapım Nikon uyumlu objektifler almakta pek ucuza gelmez ve de saçma olur.Son olarak sn.wilworld'un bahsettiği değer 3008x200'dir.Evet en yüksek boyutlarda çekmeniz lehinize ama bu durum kumlanmayı minumuma indirmek için değil,baskı boyutunu olabildiğince büyük tutabilmek içindir.Ayrıca fotograf makinesi ile çektiğiniz şey resim değil,fotograftır.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: serbes

Güle güle kullanın.
Fotoğraflar üzerine yorum yapamayacağım, konuya en ufak bir hakimiyetim bile yok.
Ama kedi cidden güzelmiş.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: chinaski

güzel çekimler, kedi özellikle süper çıkmış ve gece çekimide öyle.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: xtolga

Blu o kadarda değil, önüne iyi objektif taktıktan sonra canon da da alırsın aynı kaliteyi. Bu arada makinen hayırlı olsun couc, D70 kalitesini belli ediyor. Fotoğraflarında genelde netleme sorunu var. Makine titremiş, gece çekimlerinde tripod kullanman gerekicek. ama fotoğrafları orjinal boyutları ile gönderirsen daha sağlıklı değerlendirmeler yapabiliriz.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: xtolga

Blu o kadarda değil, önüne iyi objektif taktıktan sonra canon da da alırsın aynı kaliteyi. Bu arada makinen hayırlı olsun couc, D70 kalitesini belli ediyor. Fotoğraflarında genelde netleme sorunu var. Makine titremiş, gece çekimlerinde tripod kullanman gerekicek. ama fotoğrafları orjinal boyutları ile gönderirsen daha sağlıklı değerlendirmeler yapabiliriz.

quote:

Orijinalden alıntı: blue

Canon ve Nikon 'un üst modelleriyle çekilmiş resimleri uzun uzun inceledim. (bir arkadaşımda eos300 vardı onunla çekim de yaptım.)
Valla şunu diyorum ki , renkler ve netlik yönünden Nikon bir gömlek ağır basıyor bence.

quote: Orjinalden alıntı: xtolga Blu o kadarda değil, önüne iyi objektif taktıktan sonra canon da da alırsın aynı kaliteyi. Bu arada makinen hayırlı olsun couc, D70 kalitesini belli ediyor. Fotoğraflarında genelde netleme sorunu var. Makine titremiş, gece çekimlerinde tripod kullanman gerekicek. ama fotoğrafları orjinal boyutları ile gönderirsen daha sağlıklı değerlendirmeler yapabiliriz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Magnat_HiFi

arkadaşlar burada fotoğraflaırn küçültülmüş halini görüyorsunuz linke tıklayınca bile küçük ,karşılaştırma yapmak için tam boy olarak görmemiz gerekir yanılıyor muyum?
orta sınıf bir makinenin fotoğraflarınıda 640*480 pixele resize ederseniz güzel görünür.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: couc

Merhaba @doomtrack paraflaşlar ve çadırlar hakkında bana bilgi verebilirmisiniz. Benim 15-20 m2 lik bir odam var studyo yapmayı düşünüyorum alan yeterli mi sizce?. Objektif için ne önerirsiniz. Bende 18-70mm bir objektif var.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: couc

Merhaba @doomtrack paraflaşlar ve çadırlar hakkında bana bilgi verebilirmisiniz. Benim 15-20 m2 lik bir odam var studyo yapmayı düşünüyorum alan yeterli mi sizce?. Objektif için ne önerirsiniz. Bende 18-70mm bir objektif var.

quote:

Orijinalden alıntı: doomtrack

quote: Orjinalden alıntı: wildworld D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye

Sayın wildworld,ne yazık ki inanılmaz birikiminiz ve yorumlarınızla burada da karşılaştım.Ama açıklamalarınızı biraz rötüşleyelim ki hatasız ve tam doğru hale gelsin.Başlıyorum düzeltmelere.
Couc arkadaşımız bu makineyi kit halinde aldıysa maalesef ki üzerinde gelen objektifle(orta kalite) çok iyi sonuçlar alamaz.(şunu da unutmamak gerekir;kit ile gelen objektifle,kaliteli bir objektif arasında fotografınızı kötü gösterecek kadar fark yoktur.)Tabii bunu Carl Zeiss objektiflerle mukayese etmek apayrı bir mevzudur.Sizin elinizdeki objektif iyi bir Nikon objektif bile olsa yine de Carl Zeiss daha iyidir.Ama kaliteli bir Nikon objektif ile Carl Zeiss objektif arasındaki farkı görmek,iyi bir göz ve tecrübe ister.Bahsettiğiniz "karıncalı" görüntü mevzusunun tam türkçe,fotograf camiasında kullanılan adı "kumlanma"dır.Bahsettiğiniz bu kumlanma,Nikon fotograf makinelerinin maalesef ki bir karakteristiği haline gelmiştir.Işığa bir şekilde doyamama, bu sonuca neden olur.Çok iyi ışık şartlarında,bu minumuma iner ya da yok olur.Örneğin stüdyo'da paraflaşlar altında bir objeyi aydınlatıp çektiğiniz zaman o kumlanmadan eser kalmaz.Kusursuz bir görüntü elde edersiniz.Bütün bunları D100 üzerinden konuştuğum için sizdeki d70s'lerle çok daha iyi görüntüler elde edilebileceği kesindir.Canon'larda bu sorun(kumlanma) nispeten(ya da Nikon'a göre) yoktur.Yine de şunu söylemek yalnış olmaz(sn. wildworld'un de belirtmeye çalıştığı gibi) çok daha iyi ışık geçirgenliğine ve mercek kalitesine sahip bir objektif olabildiğince bu kumlanmayı azaltacaktır.Fakat ne yazık ki sıfıra indirmeyecektir.Şayet her çektiğiniz fotografta bu durumla karşılaşıyorsanız mutlaka ışık ölçümünde bir hata yapıyor ve de photoshop(ve benzeri programlarla)'la parlaklığıyla oynadığınız zaman ortaya çıkıyordur.İsterseniz,normalde gölgede kalan bir bölgeyi seçip,ışığını açın ve sonucunu görün.Bunun dışında d70s gibi bir makine alıp,bu tür kumlanmalardan kurtulmak için Carl Zeiss mercekli özel yapım Nikon uyumlu objektifler almakta pek ucuza gelmez ve de saçma olur.Son olarak sn.wilworld'un bahsettiği değer 3008x200'dir.Evet en yüksek boyutlarda çekmeniz lehinize ama bu durum kumlanmayı minumuma indirmek için değil,baskı boyutunu olabildiğince büyük tutabilmek içindir.Ayrıca fotograf makinesi ile çektiğiniz şey resim değil,fotograftır.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: doomtrack

quote: Orjinalden alıntı: wildworld D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye

Sayın wildworld,ne yazık ki inanılmaz birikiminiz ve yorumlarınızla burada da karşılaştım.Ama açıklamalarınızı biraz rötüşleyelim ki hatasız ve tam doğru hale gelsin.Başlıyorum düzeltmelere.
Couc arkadaşımız bu makineyi kit halinde aldıysa maalesef ki üzerinde gelen objektifle(orta kalite) çok iyi sonuçlar alamaz.(şunu da unutmamak gerekir;kit ile gelen objektifle,kaliteli bir objektif arasında fotografınızı kötü gösterecek kadar fark yoktur.)Tabii bunu Carl Zeiss objektiflerle mukayese etmek apayrı bir mevzudur.Sizin elinizdeki objektif iyi bir Nikon objektif bile olsa yine de Carl Zeiss daha iyidir.Ama kaliteli bir Nikon objektif ile Carl Zeiss objektif arasındaki farkı görmek,iyi bir göz ve tecrübe ister.Bahsettiğiniz "karıncalı" görüntü mevzusunun tam türkçe,fotograf camiasında kullanılan adı "kumlanma"dır.Bahsettiğiniz bu kumlanma,Nikon fotograf makinelerinin maalesef ki bir karakteristiği haline gelmiştir.Işığa bir şekilde doyamama, bu sonuca neden olur.Çok iyi ışık şartlarında,bu minumuma iner ya da yok olur.Örneğin stüdyo'da paraflaşlar altında bir objeyi aydınlatıp çektiğiniz zaman o kumlanmadan eser kalmaz.Kusursuz bir görüntü elde edersiniz.Bütün bunları D100 üzerinden konuştuğum için sizdeki d70s'lerle çok daha iyi görüntüler elde edilebileceği kesindir.Canon'larda bu sorun(kumlanma) nispeten(ya da Nikon'a göre) yoktur.Yine de şunu söylemek yalnış olmaz(sn. wildworld'un de belirtmeye çalıştığı gibi) çok daha iyi ışık geçirgenliğine ve mercek kalitesine sahip bir objektif olabildiğince bu kumlanmayı azaltacaktır.Fakat ne yazık ki sıfıra indirmeyecektir.Şayet her çektiğiniz fotografta bu durumla karşılaşıyorsanız mutlaka ışık ölçümünde bir hata yapıyor ve de photoshop(ve benzeri programlarla)'la parlaklığıyla oynadığınız zaman ortaya çıkıyordur.İsterseniz,normalde gölgede kalan bir bölgeyi seçip,ışığını açın ve sonucunu görün.Bunun dışında d70s gibi bir makine alıp,bu tür kumlanmalardan kurtulmak için Carl Zeiss mercekli özel yapım Nikon uyumlu objektifler almakta pek ucuza gelmez ve de saçma olur.Son olarak sn.wilworld'un bahsettiği değer 3008x200'dir.Evet en yüksek boyutlarda çekmeniz lehinize ama bu durum kumlanmayı minumuma indirmek için değil,baskı boyutunu olabildiğince büyük tutabilmek içindir.Ayrıca fotograf makinesi ile çektiğiniz şey resim değil,fotograftır.

quote:

Orijinalden alıntı: wildworld

quote: Orjinalden alıntı: doomtrack quote: Orjinalden alıntı: wildworld D70S çok güzel bir makine olmasına rağmen resimlerin boyuna orjinal haliyle bakınca carl zeis lenslerle kıyaslayınca daha karıncalı olduğunu görürsünüüz benim tek şikayetim budur sende aynı sorunla savaşmak istemiyorsun 3000 x xxxx küsür çekki küçültüğün zaman taminkar bir hal alsın..tavsiye Sayın wildworld,ne yazık ki inanılmaz birikiminiz ve yorumlarınızla burada da karşılaştım.Ama açıklamalarınızı biraz rötüşleyelim ki hatasız ve tam doğru hale gelsin.Başlıyorum düzeltmelere. Couc arkadaşımız bu makineyi kit halinde aldıysa maalesef ki üzerinde gelen objektifle(orta kalite) çok iyi sonuçlar alamaz.(şunu da unutmamak gerekir;kit ile gelen objektifle,kaliteli bir objektif arasında fotografınızı kötü gösterecek kadar fark yoktur.)Tabii bunu Carl Zeiss objektiflerle mukayese etmek apayrı bir mevzudur.Sizin elinizdeki objektif iyi bir Nikon objektif bile olsa yine de Carl Zeiss daha iyidir.Ama kaliteli bir Nikon objektif ile Carl Zeiss objektif arasındaki farkı görmek,iyi bir göz ve tecrübe ister.Bahsettiğiniz "karıncalı" görüntü mevzusunun tam türkçe,fotograf camiasında kullanılan adı "kumlanma"dır.Bahsettiğiniz bu kumlanma,Nikon fotograf makinelerinin maalesef ki bir karakteristiği haline gelmiştir.Işığa bir şekilde doyamama, bu sonuca neden olur.Çok iyi ışık şartlarında,bu minumuma iner ya da yok olur.Örneğin stüdyo'da paraflaşlar altında bir objeyi aydınlatıp çektiğiniz zaman o kumlanmadan eser kalmaz.Kusursuz bir görüntü elde edersiniz.Bütün bunları D100 üzerinden konuştuğum için sizdeki d70s'lerle çok daha iyi görüntüler elde edilebileceği kesindir.Canon'larda bu sorun(kumlanma) nispeten(ya da Nikon'a göre) yoktur.Yine de şunu söylemek yalnış olmaz(sn. wildworld'un de belirtmeye çalıştığı gibi) çok daha iyi ışık geçirgenliğine ve mercek kalitesine sahip bir objektif olabildiğince bu kumlanmayı azaltacaktır.Fakat ne yazık ki sıfıra indirmeyecektir.Şayet her çektiğiniz fotografta bu durumla karşılaşıyorsanız mutlaka ışık ölçümünde bir hata yapıyor ve de photoshop(ve benzeri programlarla)'la parlaklığıyla oynadığınız zaman ortaya çıkıyordur.İsterseniz,normalde gölgede kalan bir bölgeyi seçip,ışığını açın ve sonucunu görün.Bunun dışında d70s gibi bir makine alıp,bu tür kumlanmalardan kurtulmak için Carl Zeiss mercekli özel yapım Nikon uyumlu objektifler almakta pek ucuza gelmez ve de saçma olur.Son olarak sn.wilworld'un bahsettiği değer 3008x200'dir.Evet en yüksek boyutlarda çekmeniz lehinize ama bu durum kumlanmayı minumuma indirmek için değil,baskı boyutunu olabildiğince büyük tutabilmek içindir.Ayrıca fotograf makinesi ile çektiğiniz şey resim değil,fotograftır.

amacın apacık belli..prim yapmak gereken yerlere şikayet edildin IP ve yakın IP ler kayıt edildi çünkü senin gibi kendini bilmezler ve ukalarla uğraşıcak ne vaktim nede zamanım var...ben iş güç sahibiyim amacı sadece para kazanmak boş zamanlarında ise bir kaç kişiye yardımcı olmak ama senin gibi boş adamlar oldukca hevesim kaçıyor

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: wildworld
amacın apacık belli..prim yapmak gereken yerlere şikayet edildin IP ve yakın IP ler kayıt edildi çünkü senin gibi kendini bilmezler ve ukalarla uğraşıcak ne vaktim nede zamanım var...ben iş güç sahibiyim amacı sadece para kazanmak boş zamanlarında ise bir kaç kişiye yardımcı olmak ama senin gibi boş adamlar oldukca hevesim kaçıyor

quote:

Orijinalden alıntı: doomtrack

quote: Orjinalden alıntı: wildworld amacın apacık belli..prim yapmak gereken yerlere şikayet edildin IP ve yakın IP ler kayıt edildi çünkü senin gibi kendini bilmezler ve ukalarla uğraşıcak ne vaktim nede zamanım var...ben iş güç sahibiyim amacı sadece para kazanmak boş zamanlarında ise bir kaç kişiye yardımcı olmak ama senin gibi boş adamlar oldukca hevesim kaçıyor

Sayın wildworld,

Şikayetleri değerlendirecek olan arkadaşlarımız,sizinle olan bütün yazışmalarımı ve forumlarda yardım isteyen arkadaşlarımıza yazdığım bütün cevapları okudukları zaman,sorunun benden kaynaklanmadığını ve saygısız davranışlarda bulunanın,siz olduğunu görecekler.Sanırım bu durumda,düzeyli konuşmalarım karşısında gösterdiğiniz tutumdan dolayı da,ben değil siz uyarılacaksınız.Bu durumda ne yapacaksınız?Ayrıca anlamadığım siz ünlü birisi ya da forumun en popüler üyesi misiniz de sizin üzerinizden prim yapmaya çalışayım.Yazdığınız bilgilerdeki yalnışlıkları düzeltmek prim yapmak değil,arkadaşlarımızın doğru bilgilendirilmesini sağlamaktır.Ama yine de şu prim yapma mevzusunu bana biraz daha açıklarsanız sevinirim.İyi çalışmalar.

Alıntıları Göster