Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Nikon d810 satıp neden aynasıza geçeyim?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
1) D810 büyük
2) D810 geniş diyaframlı lenslerle odak hatası yapıyor
3) D810 büyük
4) D810 ağır
5) D810 büyük (demiş miydim
)
-
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
1) D810 büyük
2) D810 geniş diyaframlı lenslerle odak hatası yapıyor
3) D810 büyük
4) D810 ağır
5) D810 büyük (demiş miydim )
hocam d810 büyük bir makine , atlamışsınız ilave edeyim dedim :D . -
Sanırım d810 sony A7r serisindeki sensörü kullanıyor.
A7 grubuna geçerseniz imaj kalitesi olarak kayıp yok.
Lensler olarak kazanç var. Lensleri çok iyi. ( 55mm)
Birde hafiflik olarak kazanç var. Sanırım bahsedilmemiş çok büyük ve ağır
-
İlk Sony olarak düşündüm fakat lensleri çok büyük dslr den bir farkı kalmıyor. Ben gövdeyi küçültmek daha taşınabilir birşey olmasını düşündüm fakat küçülteceğim diye ne kaybederim onu merak ediyorum. Fuji X-t2 biraz göz kırpıyor 10-24 lensle. ff den crop'a dönülürmü diyorlar.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
donlastigi
D
kullanıcısına yanıt
Hocam buralarda tartışma çok yaşadığım için fazla bulaşmadan kısaca değineceğim.
Bu benim fikrim benim görüşüm. Kimseyi inandırmak gayem yok. markayı küçümsemek değil.
Elimde
Fujifilm X100s
Olympus omd em10 mark ii var.
Ayrıca
Ve sürekli kullandığım
Eos 6d
Eos 60d
Sony A7 ve A7ii var.
Fujifilm bunların arasında en berbat olanı. Şekli için para verdim zarar etmemek için ara sıra kullanıyorum. Siyah beyazı iyidir diyorlar ama olympus un siyah beyazı 1000kat daha iyidir.
Sensör ve lens kalitesi olarak sony 10.000kat daha iyidir.
Ben oyumu sony A7 serisinden yana kullanıyorum. Kolay gelsin....
Bu arada Fujifilmi takdir ediyorum. Bunca insana fotoğrafı sevdirip ders veriyorlar. Alkışlanmalı....
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
A7 serisi çok keyiflidir. Ama sabit odaklı minik lenslerle kullanınca... Aralıklı lensler kullanıldığında DSLR sistem daha mantıklı :)
M4/3 küçücüktür lensleri de hap gibi hızlı ve atiktir.
Ben aradaki sensörü daha kullanışlı ve keyifli buluyorum APSC :)
Burada da Fujifilm X-T serisi ile X-Pro serisi ile Sony A6XXX serisi öne geçiyor. Lens seçenekleri ve kullanım keyfine göre daha makine tercih edilip kullanabilirsiniz.
FF demek iyi fotoğraf çekeceksiniz demek değildir. Bu yüzden FF'den daha küçük sensöre geçilir mi? diyen arkadaşlarınızın fotoğraflarına bakın derim. İnternetten FF ve APSC kareler indirip arkadaşlarınıza küçük bir test yapın :) Hangisi FF hangisi APSC diye :) Emin olun yüzde yüz bilemeyecek :)
Neden aynasız ufak bir makineye geçersiniz?
1)Hafif :D :D
2)Küçük ve rahatsız edici durmuyor(Karşı taraf için özellikle sokak fotoğrafçılığı ve belgeselde)
3)Hafifliğinden dolayı koca bir çanta taşımanıza gerek kalmıyor bu sayede daha fazla yol yapılıp daha fazla fotoğraf üretiliyor.
Dezavantajları,
Batarya ömürleri DSLR'lar gibi değil. Düşük fakat bunu da yedek pil ile çözebilirsiniz.
Ultra tele sınıfta (200mm üzerinde ) DSLR konforu yaşayamıyorsunuz.
NOT: Zaten mantık olarak da bu makinelere yüksek mm değerlerinde lensler kullanmak sisteme de karşıdır.
Fujifilm'de şuan X-T2 ve X-Pro2 son derece güçlü ve keyifli makine her türlü tavsiye olur
-
Hangi aynasız gövdeyi almalıyım?
http://www.hakkiceylan.com/hangi-aynasiz-govdeyi-almaliyim
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Ne çekeceksiniz bu önemli her şey çekerim diyorsanız ben FF aynasız derim
FF ile Aps-c arasında fark vardır bunu renkte hissedersiniz, dinamik aralıkta hissedersiniz, İso 'da hissedersiniz (eğer Raw çekiyorsanız direk FF zaten)
aralıklı lens FF Apsc farketmeksizin büyük zaten (örneğin Fuci 50-140 2.8 Sony 70-200 F4'ten büyük 16-55 inde FF tarafındaki 24-70'ler den pek bir farkı yok)
D810 satılıp üzerine biraz eklenip 7R II alınır yanına 16-35 F4 55 1.8 eklenir (tele derseniz 70-200) bu set küçük bir çantaya koyulur keyfe bakılır (70-200 girerse işler değişir yalnız :) ) -
D810 basit işlerde kullanılacak bir makina değil ki?
Ya amacına uygun kullanmıyorsunuz yada kullanım amacınızı değiştiriyorsunuz.
D810un yaptığı işi a7r ile yaparsınız fakat birçok dezavantajla karşılaşırsınız. Kucuk prime lens dışında ağırlıkta da avantajı yok -
::Ashes::
kullanıcısına yanıt
ashes diğer makinalar için basit iş makinaları gibi bi sonuç çıkmıyor dimi :))))
haklısınız pek amacına uygun kullanmıyorum. -
donlastigi
D
kullanıcısına yanıt
D810 5ds yada a7r gibi govdeler daha çok orta formatın kullanım alanına giren aletler.
Yüksek boyutlu fotoğraflar daha zahmetli işleme daha iyi lens hatta daha iyi çekim tekniği istiyor bu aletler.
Ben bu aletleri alacak olsam studyoda manzarada vs genellikle tripodla kullanmak amacıyla kullanırım.
Sokak fotoğrafçısı olacak olsam kriterler değişir hafiflik sessizlik boyut olur.
Basit işlerden kastım teknik kaygısı olmayan işler. -
sorular cevaplar:
- bu değişim beni mutlu edecek mi?
- hayır!
- bu değişim bana daha iyi fotoğraf çektirecek mi?
- hayır!
- bu değişim bana daha ucuz lenslerle daha kaliteli fotoğraflar çektirecek mi?
- hayır!
- yoksa elimdeki alet değil, önemli olan, onu BENİM NASIL KULLANDIĞIM MI?
- EVET!
-öyleyse bu soruların hiç önemi yok mu?
-YOK!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a.f.y. -- 17 Ocak 2017; 10:22:26 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
