Tabikide 6100.Artık bütün oyunlar sm3.0 destekliyor
6100 de sm 3.0 desteği var ama bunu kullanıcak kadar iyi mi oda tartışılır. Testlerde x1250 nin bariz bir şekilde daha performanslı olduğu gözleniyor. Ekran kartım garantiye gittiği sürede de kullandım x1250 yi. NFS Carbon'u 1024x768 medium detay aa af kapalı halde bitirdim oyunu.Ben olsam 690g chipseti tercih ederdim sadece ekran kartı değil , overclock yeteneği , f/p oranı , 4x 800 mhz ddr2 desteği vermesinden dolayı tercih etmiştim.
x1250 aslında X700 ün modifikasyona uğramış hali.. 6100 ise Fx 5200 ün SM 3.0 destekli versiyonu.. Seçim senin
on boardla oyun oynanıyor mu ki bende 6100 var ?
Ben Carbonu lowda Most Wantedı mediumda oynuyodum 6100 ile.
Arkadaşa alıcam. uygun fiyatlı AMD sistem toplamayı düşünüyoruz. O yüzden. (Bu arada most wanted medium dedim ama bir-iki ayar low. 20-25 fps arası)
Bu arada nF430 chipsetli Asus M2N-MX kullanıyorum. 4xDDR2 800 Mhz seçenek bundada var. OC olarak max 300fsb alabiliyorum karttan. Maksimum 3150 gibi bir değer alıyor X2 4000+' ım
Peki şuan Biostar TA690G bulmak çok zor. o yüzden ASUS M2A-VM düşünüyoruz. Nasıl olur?
yaw birde GFORCE 7025 cihipsetli ob vga anakarlar var onlarda shader3 desteklior bence 6100 ve x1250 den daha iyidir ama onların performansları nasıl kulanan varmı aranızda
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme