FX X8 serisi gerçek 8 çekirdek değil diye bir şey duydum.

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

4 tane cekirdek var buyuk.bu cekirdeklerin icinde daha kucuk modul isminde 4 tane daha var.modullerin gorevi 4 cekirdege intel'deki gibi hyper threading etkisi yapmak hani sanal 4+ cekirdek veriyor intelde aslinda ortada fiziksel bir sey yok yine fiziksel cekirdekleri kullaniyor yani x4 yani turbo gibi yanan gazi tekrar iceri alip yakiyor.amd'de de gercek +4 modul veriyor.unigine heaven gibi bazi programlar x4 olarak gorur 8300 serisini.win8.1 de 4 cekridek 8 mantiksal cekirdek olarak gorur.hepsi birbirinin ayni 8 tane cekirdek degil oyle olsa zar alani cok buyuk olurdu bu fiyata satamazlardi ve bence cok da super olmazdi bu sekilde de iyi calisiyor.4790k'ya nasil fiziksel x4 olmasina ragmen x8 diyoruz bu da 4 cekirdek 4 modul yani x8 denebilir ama butun cekirdekler ayni gucte mi dersen degil cunku moduller cekirdeklerden daha kucuk.

quote:

Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey

quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP 4 tane cekirdek var buyuk.bu cekirdeklerin icinde daha kucuk modul isminde 4 tane daha var.modullerin gorevi 4 cekirdege intel'deki gibi hyper threading etkisi yapmak hani sanal 4+ cekirdek veriyor intelde aslinda ortada fiziksel bir sey yok yine fiziksel cekirdekleri kullaniyor yani x4 yani turbo gibi yanan gazi tekrar iceri alip yakiyor.amd'de de gercek +4 modul veriyor.unigine heaven gibi bazi programlar x4 olarak gorur 8300 serisini.win8.1 de 4 cekridek 8 mantiksal cekirdek olarak gorur.hepsi birbirinin ayni 8 tane cekirdek degil oyle olsa zar alani cok buyuk olurdu bu fiyata satamazlardi ve bence cok da super olmazdi bu sekilde de iyi calisiyor.4790k'ya nasil fiziksel x4 olmasina ragmen x8 diyoruz bu da 4 cekirdek 4 modul yani x8 denebilir ama butun cekirdekler ayni gucte mi dersen degil cunku moduller cekirdeklerden daha kucuk.

O zaman FX 6300 almak daha mantıklı değil mi ? Kafam iyice karıştı

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

quote: Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP 4 tane cekirdek var buyuk.bu cekirdeklerin icinde daha kucuk modul isminde 4 tane daha var.modullerin gorevi 4 cekirdege intel'deki gibi hyper threading etkisi yapmak hani sanal 4+ cekirdek veriyor intelde aslinda ortada fiziksel bir sey yok yine fiziksel cekirdekleri kullaniyor yani x4 yani turbo gibi yanan gazi tekrar iceri alip yakiyor.amd'de de gercek +4 modul veriyor.unigine heaven gibi bazi programlar x4 olarak gorur 8300 serisini.win8.1 de 4 cekridek 8 mantiksal cekirdek olarak gorur.hepsi birbirinin ayni 8 tane cekirdek degil oyle olsa zar alani cok buyuk olurdu bu fiyata satamazlardi ve bence cok da super olmazdi bu sekilde de iyi calisiyor.4790k'ya nasil fiziksel x4 olmasina ragmen x8 diyoruz bu da 4 cekirdek 4 modul yani x8 denebilir ama butun cekirdekler ayni gucte mi dersen degil cunku moduller cekirdeklerden daha kucuk. O zaman FX 6300 almak daha mantıklı değil mi ? Kafam iyice karıştı

6300 alirsan 3 cekirdek 3 modul olur.cekirdekler kiymetli fx serisinde ve en fazla 4 tane oluyor.x4 islemci aliyorsun ama fiziki HT teknolojisinin oldugunu dusun x8 gibi kullaniyorsun ve x4 cekirdekler yorulmuyor bunu yaparken.+4 modul olayin kaymagi oluyor yani esas x4 cekirdek performansi onemli.bu yuzden 4300 mesela iyi olmuyor cift cekirdek.6300 cok kuvvetli kart takmayacaksan mantikli olabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey

Arkadaşlar X8 serisinin gerçek 8 çekirdek değil de farklı bir modül teknolojisi ile üretildiğini duydum. Doğru olup olmadığından emin değilim , tam olarak bilen biri varsa nasıl olduğunu anlatabilir mi ?

quote:

Orijinalden alıntı: melikulupinar

quote: Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey Arkadaşlar X8 serisinin gerçek 8 çekirdek değil de farklı bir modül teknolojisi ile üretildiğini duydum. Doğru olup olmadığından emin değilim , tam olarak bilen biri varsa nasıl olduğunu anlatabilir mi ?

Hayır gerçek 8 çekirdeklidir. Intel HT olanlar ise sanaldır.
Sanal ve gerçek çekirdek arasındaki temel fark ayrı tasklar (programlar) yürütüp yürütemeyeceğidir.

Intel HT tiplerinde bu olmaz. Mesala I7-4770K 4 gerçek çekirdek + 4 sanal çekirdek (HT) içerir. Ancak bu sanal olanlarda bağımsız program çalıştırılamaz. Yani çekirdek 0-photohop çalıştırırken buna bağlı HT sanal çekirdeği ile VLC çalıştıramazsınız. HT ile yürütülen kod çekirdeğin ana kısmında yürütülen programa (task) ait olmalıdır.

Hatta bu da yetmez. Böyle bir kod HT ile hızlanma yerine yavaşlama bile yapabilir ve birçok örneği de vardır. Ana çekirdek ve HT kısmının aynı programa ait olması yanında işe yaraması için yürütülen kodlar da aynı Code Segment içinde bulunmalıdır. Yoksa fayda yerine zarar verebilir. (cache bağlılığı, tlb, btb vs zamazingolar)

FX serisi ise gerçek çekirdektir. İki çekirdek bir modül oluşturur. İntelde temel düşünce güçlü çekirdek, gerekirse bu gücü bölerek kullanmaktır. AMD ise zayıf çekirdek, gerekirse iki çekirdeği birleştirip tek çekirdek gibi kullanma yönüne gitmiştir. Ancak bu pek uygulama alanı bulmamıştır, zira zayıf çok çekirdeğe multithread kod yazmak, güçlü az çekirdeği verimli kullanacak kod yazmaktan daha kolaydır.

FX modülündeki her çekirdek bağımsız çalışabilir. yani modüldeki bir çekirdek Photoshop yürütürken, diğeri VLC yürütür ve bir perf kaybına da yol açmaz. Aynı programa (task) ve code segmente ait olma gibi bir zorunluluk yoktur.

quote:

Orijinalden alıntı: Dr.Faustus

Senin Gta V testin vardı ne oldu o?