|
Okyanusa sahip bu Süper Dünya yaşam için uygun koşullara sahip
-
-
O kadar uzağa solucan deliği lazım.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
Hep varsayım bunlar, gerçeği ile hiç bir zaman karşılaştırılamamış bilgiler.. Daha ay ı bile tam keşfedememiş olan nasa destekleyenlere nabız veriyor..
-
Teori ispatlanmış ortada birşey yok.
-
En güzeli solucan deliği, kesinlikle gerekecek. Mars için bile gerekecek aslında. Yani yolculuğa gerekmese bile iletişim için burnumuzun dibindeki Mars bile çok uzak kalıyor. Hani uydu iletişimi ile bile, yani ışık hızı ile bile 15-25 dk arası mesafe var. Güneş bile daha yakın bize. 8 dk. İleride diyelim Mars'ta insanlar yaşıyor. Telefonla konuşma şansın yok. Alo dedin, senin alo oraya 20 dk sonra ulaşıyor. Karşıdaki de duydu ve cevap verdi, üstüne 20 dk .
Hele burası maşallah 47 ışık yılı. Hadi füzyon falan çözdük sınırsıza yakın enerji çözdük bile desek, ışık hızının %90 ı ile bile 22 yıl sürüyor. Ki dünyada 52 yıl geçmiş oluyor. Bu seferde geleceğe gidiş hesabı işler karışıyor time dilation dan ötürü. Işık hızının %95 inde süre 15 yıla düşüyor, dünyada 50 yıl. Arada 35 yıllık geleceğe gidiş zaman farkı yolcular için. Karman çorman. En iyisi şu delikleri çözmek.
-
warp drive veya solucan deliği eğer insanoğlu kendi kendi yok etmezse 300 ila 400 yıl arasında çözülür; Teknoloji ve bilginin katlanma hızına bakılacak olursa. Torunlarımızın torunlarının konusuna ancak onlar adına sevine biliriz mevcut teknolojimiz ile Aİ, Quantum işlem kabiliyeti, White noise kanal adımlama, ayıklama teknolojisi ile belki yıllardır yayın yapan akıllı medeniyetlerin dilini teknolojisini okuma anlama kabiliyeti kazana bilirsek bu 300,400 yıl 100 yıllara düşe bilir, Yeni bir teknolojik kırılımın eşiğindeyiz...
-
bağane ya, siz ekmek benzin fiyatlarından haber verin bağa
-
Super dunyalar yuksek kutlecekimleriyle yasam icin daha ideal sartlar sunuyorlar. Yuksek kutle daha kalin atmosfer daha guclu manyetik alan demek, uzayin tehlikeli radyasyonundan sartlarindan koruyacak faktorler. Gelgelelim yuksek kutlecekimi gezegenden uzaya cikmayi imkansiz kilabilir. Dunyada bile uzaya bir sey firlatmanin ne kadar zor oldugunu dusununce. Orada dogacak gelismis bir medeniyet gezegenin disina asla cikamiyabilir.
Bu arada gezegenin artistik cizimi cok guzel. Mavi goze benziyor. Acaba gercek goruntusu buna ne kadar yakindir
-
Herkes kendi işini doğru düzgün yapsın. Herkez için herşey için her..... için yeterlidir...
-
Geniş çaplı düşündüğümde bazen kendimizi teknolojinin en alt çağında, sapanla kuş avlıyormuş gibi hissediyorum.
-
Dünya'nın uyguladığından daha büyük kütleçekim - ki bu durumda eğer canlılık evrilebiliyorsa - orada evrilmiş veya evrilecek organizmalar için ideal denebilir. Ama Dünya koşullarında evrilmiş canlıların ekseriyeti için iyi olmayabilir. Mesela üzerimize binen fazladan bir yerçekimi bizi çok yorgun kılabilir, vücudumuzda buna bağlı çeşitli rahatsızlıkların - mesela eklem veya kas sorunlarının - gelişmesinin yolunu açabilir. Anekdot şeklinde yazdım. Yazına bir eleştiri değil, olur da günün birinde "yaşama münasip" başka gezegenlerde koloni kurma imkanlarına erişebileceğimize hayal edenlere dönük ek bilgi paylaşımı. Yaşam dediğimiz nane genetiğin vücut verdiği organizma yapısı kadar bu yapıyı seçilim baskısıyla şekillendiren ve koşullara - kısmen - uyarlayan çevre ve adaptasyondur. Koşullarda marjinal değişimler uygun adaptasyonlara sahip olmayan organizmalar ve bu adaptasyonları geliştirememiş türler açısından zararlı hatta son derece yıkıcı olabilir.
Bu arada son zamanlarda bir uzay başlığında gördüğüm en cahilce yorumlar bu başlıkta yer alıyor. Bir gezegenin bulunması bir kere bir keşiftir (discovery, detection vs), bir teori değil. Keşfedilmiş bir gezegenin tekrar incelenmesi zaten bilinen bir olgu üzerinde - daha fazla bilgi edinmek için - yapılan araştırmadır (research). Bir gezegenin ya da verilmiş bir gök cisminin belirli bir hata payı ve ilave-tekrar gözlem önerisiyle öne sürülen nitelikleri hipotez düzeyinde kalabilir ama bir teori olamaz. Teori daha genel açıklayıcı bir çerçevedir. Bir keşif veya olgunun tekrar gözlemlenmesi belirli varsayımlardan hareket etse de pekala İngilizce assumption anlamında bir varsayıma da karşılık düşmezler. Belirli somut veriler elde edip bu verilerden hareketle bir takım sonuçlara ulaşırlar.
-
Warp drive ve solucan deliği teorik konseptler ve genel görelilik geometrisinin düşünce egzersizleri olup asla somutlaşmayabilirler. Açıkçası bu konseptlerin gerçekte var olmadığını veya daha doğru deyişle gerçek bir karşılıklarının bulunmadığını farz etme eğilimindeyim. Bence bir noktada madde ve enerjinin, yalnızca belirli biçimlerde titreşen fiziksel alanların, evrenin fokurdar ancak stabil görünen dokusunun sınırlandırıcı tabiatı böyle tahayyüllerin gerçek bir fiziksel rejime dönüşmesine engel teşkil ediyor.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X