öldürmeye teşebbüs edip öldürememek

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır.
Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir.

Kısaca değildir diyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: ezioreyis

quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum.

peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce?

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce?

Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır.

quote:

Orijinalden alıntı: ezioreyis

quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır.

tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi?

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi?

Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: ezioreyis

quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi.

ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek.

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek.

Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim.

Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim.

quote:

Orijinalden alıntı: ezioreyis

quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek. Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim. Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim.

sen benim dediğimi anlamıyorsun.benim burda yazdığıma karşı çıkman yukarda yazdığınla çelişmektir.okumuyor musun anlamıyorum.ayrıca her deli aynı değil.çoğu delide de haksızlık bilinci vardır.yoksa toplum içinde duramazdı.

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek. Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim. Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim. sen benim dediğimi anlamıyorsun.benim burda yazdığıma karşı çıkman yukarda yazdığınla çelişmektir.okumuyor musun anlamıyorum.ayrıca her deli aynı değil.çoğu delide de haksızlık bilinci vardır.yoksa toplum içinde duramazdı.

Arkadaşım bi git ya güldürme beni, bende sana dörttür ciddi ciddi cevap yazıyorum troll müsün nesin. Özel mözel takmıyorum bundan sonra, dalgamı geçerim

ne diyon sen ya, ne yazdığının farkında mısın, hukukta okuyorum adam gelmiş bana her deli aynı değildir diyor, haksızlık bilinci vardır diyor. yav he he, kim öğrettiyse git ona sor bunları o zaman, dalga geçsinler iki senle. kulaktan dolma bilgilerle gelmiş burda bana sunduğu argümanlara bak, haksızlık bilinci vardır yoksa toplum içinde yaşayamazdı. haksızlık bilincinin ne olduğunun farkında mısın orası meçhul. deli diyor, sonra gelmiş bilinç diyor. ok kib bye o zaman hadi selametle.

quote:

Orijinalden alıntı: ezioreyis

quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek. Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim. Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim. sen benim dediğimi anlamıyorsun.benim burda yazdığıma karşı çıkman yukarda yazdığınla çelişmektir.okumuyor musun anlamıyorum.ayrıca her deli aynı değil.çoğu delide de haksızlık bilinci vardır.yoksa toplum içinde duramazdı. Arkadaşım bi git ya güldürme beni, bende sana dörttür ciddi ciddi cevap yazıyorum troll müsün nesin. Özel mözel takmıyorum bundan sonra, dalgamı geçerim ne diyon sen ya, ne yazdığının farkında mısın, hukukta okuyorum adam gelmiş bana her deli aynı değildir diyor, haksızlık bilinci vardır diyor. yav he he, kim öğrettiyse git ona sor bunları o zaman, dalga geçsinler iki senle. kulaktan dolma bilgilerle gelmiş burda bana sunduğu argümanlara bak, haksızlık bilinci vardır yoksa toplum içinde yaşayamazdı. haksızlık bilincinin ne olduğunun farkında mısın orası meçhul. deli diyor, sonra gelmiş bilinç diyor. ok kib bye o zaman hadi selametle.

senin gibi cahillerle tartışanda hata.hukukçuymuş.ben sana vali olamazsın demedim adam olamazsın dedim hesabı.benim dediğim doğru çünkü delinin yanlış anlaması varsa eğer kendisinde bir zarar gerçekleşmemişse intikam alma hakkı doğmuyor en başta dediğine göre.delide senin en başta dediğini doğru kabul eder zarar görmediği halde intikam veya ceza vermeye kalkarsa hukuken suçlu konumuna düşer.ama dediğini kabul etmezse bana zarar vermek istedi bende cezalandırdım diye düşünürse o zaman suçlu değildir.okuyor musun acaba yazdıklarımı.tabi senin gibiler hep nato kafa nato mermer.

ayrıca haksızlık bilinci yoktur diye bir şey duymadım.bana vurdukları ilaçla öyle bir şey olmuş olabilir ama idare ediyorum.delide haksızlık bilinci olmasa bana zarar vermek istedi diye başkasına zarar vermez oturur.yada hiçbir siyasi görüşünün olmaması gerekir.

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek. Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim. Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim. sen benim dediğimi anlamıyorsun.benim burda yazdığıma karşı çıkman yukarda yazdığınla çelişmektir.okumuyor musun anlamıyorum.ayrıca her deli aynı değil.çoğu delide de haksızlık bilinci vardır.yoksa toplum içinde duramazdı. Arkadaşım bi git ya güldürme beni, bende sana dörttür ciddi ciddi cevap yazıyorum troll müsün nesin. Özel mözel takmıyorum bundan sonra, dalgamı geçerim ne diyon sen ya, ne yazdığının farkında mısın, hukukta okuyorum adam gelmiş bana her deli aynı değildir diyor, haksızlık bilinci vardır diyor. yav he he, kim öğrettiyse git ona sor bunları o zaman, dalga geçsinler iki senle. kulaktan dolma bilgilerle gelmiş burda bana sunduğu argümanlara bak, haksızlık bilinci vardır yoksa toplum içinde yaşayamazdı. haksızlık bilincinin ne olduğunun farkında mısın orası meçhul. deli diyor, sonra gelmiş bilinç diyor. ok kib bye o zaman hadi selametle. senin gibi cahillerle tartışanda hata.hukukçuymuş.ben sana vali olamazsın demedim adam olamazsın dedim hesabı.benim dediğim doğru çünkü delinin yanlış anlaması varsa eğer kendisinde bir zarar gerçekleşmemişse intikam alma hakkı doğmuyor en başta dediğine göre.delide senin en başta dediğini doğru kabul eder zarar görmediği halde intikam veya ceza vermeye kalkarsa hukuken suçlu konumuna düşer.ama dediğini kabul etmezse bana zarar vermek istedi bende cezalandırdım diye düşünürse o zaman suçlu değildir.okuyor musun acaba yazdıklarımı.tabi senin gibiler hep nato kafa nato mermer. ayrıca haksızlık bilinci yoktur diye bir şey duymadım.bana vurdukları ilaçla öyle bir şey olmuş olabilir ama idare ediyorum.delide haksızlık bilinci olmasa bana zarar vermek istedi diye başkasına zarar vermez oturur.yada hiçbir siyasi görüşünün olmaması gerekir.

Yav he he

Saçma sapan yorumlarını kendine sakla. Hala delinin yanlış anlamasından bahsediyorsun, senin kadar mantıksız konuşupta ne dediğinin farkında olmayan birini daha görmedim.

Bak arkadaşım, deli diyorsun dimi? Deli dediğimiz nedir, akıl hastası, aklı yerinde olmayan kişi. Sen bunu dedikten sonra hala ısrarla diyorsun ki delinin yanlış anlaması varsa? Nasıl olabilir aklın mantığın alıyor mu bunu, öyle bi isnatta bulunamazsın, çünkü delinin doğru veya yanlış anlama gibi bir imkanı yoktur.

Hala ne anlatıyorsam. Cahil demiş, kara cahil olan sensin farkında değilsin. Yanarım yanarım üstte iki saat düzgün cevap vermeye uğraştığım dakikalara yanarım.

Hadi sana bol reyisli dakikalar, kim bilir kaç yaşında adamla muhattab oluyorum bi gündür. Tey Allahım sabır ver yarabbim

quote:

Orijinalden alıntı: ezioreyis

quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek. Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim. Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim. sen benim dediğimi anlamıyorsun.benim burda yazdığıma karşı çıkman yukarda yazdığınla çelişmektir.okumuyor musun anlamıyorum.ayrıca her deli aynı değil.çoğu delide de haksızlık bilinci vardır.yoksa toplum içinde duramazdı. Arkadaşım bi git ya güldürme beni, bende sana dörttür ciddi ciddi cevap yazıyorum troll müsün nesin. Özel mözel takmıyorum bundan sonra, dalgamı geçerim ne diyon sen ya, ne yazdığının farkında mısın, hukukta okuyorum adam gelmiş bana her deli aynı değildir diyor, haksızlık bilinci vardır diyor. yav he he, kim öğrettiyse git ona sor bunları o zaman, dalga geçsinler iki senle. kulaktan dolma bilgilerle gelmiş burda bana sunduğu argümanlara bak, haksızlık bilinci vardır yoksa toplum içinde yaşayamazdı. haksızlık bilincinin ne olduğunun farkında mısın orası meçhul. deli diyor, sonra gelmiş bilinç diyor. ok kib bye o zaman hadi selametle. senin gibi cahillerle tartışanda hata.hukukçuymuş.ben sana vali olamazsın demedim adam olamazsın dedim hesabı.benim dediğim doğru çünkü delinin yanlış anlaması varsa eğer kendisinde bir zarar gerçekleşmemişse intikam alma hakkı doğmuyor en başta dediğine göre.delide senin en başta dediğini doğru kabul eder zarar görmediği halde intikam veya ceza vermeye kalkarsa hukuken suçlu konumuna düşer.ama dediğini kabul etmezse bana zarar vermek istedi bende cezalandırdım diye düşünürse o zaman suçlu değildir.okuyor musun acaba yazdıklarımı.tabi senin gibiler hep nato kafa nato mermer. ayrıca haksızlık bilinci yoktur diye bir şey duymadım.bana vurdukları ilaçla öyle bir şey olmuş olabilir ama idare ediyorum.delide haksızlık bilinci olmasa bana zarar vermek istedi diye başkasına zarar vermez oturur.yada hiçbir siyasi görüşünün olmaması gerekir. Yav he he Saçma sapan yorumlarını kendine sakla. Hala delinin yanlış anlamasından bahsediyorsun, senin kadar mantıksız konuşupta ne dediğinin farkında olmayan birini daha görmedim. Bak arkadaşım, deli diyorsun dimi? Deli dediğimiz nedir, akıl hastası, aklı yerinde olmayan kişi. Sen bunu dedikten sonra hala ısrarla diyorsun ki delinin yanlış anlaması varsa? Nasıl olabilir aklın mantığın alıyor mu bunu, öyle bi isnatta bulunamazsın, çünkü delinin doğru veya yanlış anlama gibi bir imkanı yoktur. Hala ne anlatıyorsam. Cahil demiş, kara cahil olan sensin farkında değilsin. Yanarım yanarım üstte iki saat düzgün cevap vermeye uğraştığım dakikalara yanarım. Hadi sana bol reyisli dakikalar, kim bilir kaç yaşında adamla muhattab oluyorum bi gündür. Tey Allahım sabır ver yarabbim

senin gibileri parayla mı veriyorlar üstüme?delinin ceza almasının sebebi zaten yanlış anlayıp ne yaptığını bilmemesi değil mi?e daha ne zırlıyorsun?başta yazdığınla çeliştiğini anlamayacak kadar akıl yoksunusun birde hala gelmiş dakikam diyorsun.yanlış anlama imkanı yoktur ne?deli cansız bir varlık mıdır?yada zeka özürlüsü müdür?delilerde zekada problem yok.o yüzden birşeyler algılayabilirler o yüzden yanlış algılayabilir.yanlış anladıkları için adam öldürüyorlar o yüzden ceza vermiyorlar.hadi bb.

quote:

Orijinalden alıntı: Alejàndro

quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro quote: Orijinalden alıntı: ezioreyis quote: Orijinalden alıntı: Alejàndro İslam hukukuna göre düşünürsem, öldürme suçlarında had cezası olarak kısas uygulanır. Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. Ama öldürmeye teşebbüs etmenin sonucu olarak kişiye karşı yaralama fiili işlenmişse, bunun kısası uygulanabilir. Kısaca değildir diyorum. peki deliler kimse onları öldürmeye çalışmadığı halde yanlış anlayıp kendilerine zarar vermek istenildiğini düşünüp birini öldürüyorlar.bu durumda ölüm olayı gerçekleşmeden adam öldürüyorlar.o zaman hukuken suç işlemiş sayılmazlar mı öldürülme olayı olmadığı halde birini öldürünce? Yine İslam hukukunda da, şimdiki Türk ceza kanununda da kabul edilen, delilerin fiil ehliyeti olmadığıdır. Yani işledikleri fiilleri iradi olarak işlemezler. Buna göre ceza yaptırımı da uygulanamaz. Yani siz tutup deliyi kısas uygulayarak öldüremezsiniz veya hapse atamazsınız çünkü o kişi işlediği fiilin bilincinde değildir. Dolayısıyla delilere karşı ceza yaptırımı değil güvenlik tedbirleri uygulanır. tm onu bende biliyorum ama.deli olan insan yanlış anlıyor ve kendisine zarar verildiğini düşünüyor.ama karşıda kendisine zarar veren bir olay yok.eğer Netice gerçekleşmediği için bence ölüm cezası verilmez. bu dediğini kabul ederse ve kendisine zarar verildiğini düşünüp zararda verilememişse buna rağmen öldürürse bilerek suç işlemiş olur ve ceza verilir.öyle değil mi? Deliyse hiç bi şekilde ceza verilemez dediğim gibi. ama senin yukarda dediğini kabul ederse ve buna rağmen zarar görmediği halde adam öldürürse bilerek suç işlemiş olur.yani hukuken suçlu konumuna gelmiş olur.ama öldürmeye teşebbüste zarar görülmediği halde ceza verilir diye düşünürse o zaman bilerek yapmamış olur.kendi kendinle çelişiyorsun böyle diyerek. Kişinin cezalandırılabilmesi için kusur yeteneğinin olması gerekir. Kusur yeteneğinin şartlarından birisi de kişi de haksızlık bilincinin bulunmasıdır. Deli olan kişi açısından (burada tamamiyle akıl hastası olan kişiden bahsediyoruz) haksızlık bilincinin olduğu kabul edilmez. Dolayısıyla ceza veremezsin, hala neyin tartışmasını yapıyorsun anlamış değilim. Çok basit bir şey söylüyorum tamamiyle akıl hastası olan birine ceza yaptırımı uy gu la na maz. Doktrinde herkesin kabul ettiği bi görüşü sen bana aksini dayatmaya çalışıyorsun, napıyorsun anlamış değilim. sen benim dediğimi anlamıyorsun.benim burda yazdığıma karşı çıkman yukarda yazdığınla çelişmektir.okumuyor musun anlamıyorum.ayrıca her deli aynı değil.çoğu delide de haksızlık bilinci vardır.yoksa toplum içinde duramazdı. Arkadaşım bi git ya güldürme beni, bende sana dörttür ciddi ciddi cevap yazıyorum troll müsün nesin. Özel mözel takmıyorum bundan sonra, dalgamı geçerim ne diyon sen ya, ne yazdığının farkında mısın, hukukta okuyorum adam gelmiş bana her deli aynı değildir diyor, haksızlık bilinci vardır diyor. yav he he, kim öğrettiyse git ona sor bunları o zaman, dalga geçsinler iki senle. kulaktan dolma bilgilerle gelmiş burda bana sunduğu argümanlara bak, haksızlık bilinci vardır yoksa toplum içinde yaşayamazdı. haksızlık bilincinin ne olduğunun farkında mısın orası meçhul. deli diyor, sonra gelmiş bilinç diyor. ok kib bye o zaman hadi selametle. senin gibi cahillerle tartışanda hata.hukukçuymuş.ben sana vali olamazsın demedim adam olamazsın dedim hesabı.benim dediğim doğru çünkü delinin yanlış anlaması varsa eğer kendisinde bir zarar gerçekleşmemişse intikam alma hakkı doğmuyor en başta dediğine göre.delide senin en başta dediğini doğru kabul eder zarar görmediği halde intikam veya ceza vermeye kalkarsa hukuken suçlu konumuna düşer.ama dediğini kabul etmezse bana zarar vermek istedi bende cezalandırdım diye düşünürse o zaman suçlu değildir.okuyor musun acaba yazdıklarımı.tabi senin gibiler hep nato kafa nato mermer. ayrıca haksızlık bilinci yoktur diye bir şey duymadım.bana vurdukları ilaçla öyle bir şey olmuş olabilir ama idare ediyorum.delide haksızlık bilinci olmasa bana zarar vermek istedi diye başkasına zarar vermez oturur.yada hiçbir siyasi görüşünün olmaması gerekir. Yav he he Saçma sapan yorumlarını kendine sakla. Hala delinin yanlış anlamasından bahsediyorsun, senin kadar mantıksız konuşupta ne dediğinin farkında olmayan birini daha görmedim. Bak arkadaşım, deli diyorsun dimi? Deli dediğimiz nedir, akıl hastası, aklı yerinde olmayan kişi. Sen bunu dedikten sonra hala ısrarla diyorsun ki delinin yanlış anlaması varsa? Nasıl olabilir aklın mantığın alıyor mu bunu, öyle bi isnatta bulunamazsın, çünkü delinin doğru veya yanlış anlama gibi bir imkanı yoktur. Hala ne anlatıyorsam. Cahil demiş, kara cahil olan sensin farkında değilsin. Yanarım yanarım üstte iki saat düzgün cevap vermeye uğraştığım dakikalara yanarım. Hadi sana bol reyisli dakikalar, kim bilir kaç yaşında adamla muhattab oluyorum bi gündür. Tey Allahım sabır ver yarabbim senin gibileri parayla mı veriyorlar üstüme?delinin ceza almasının sebebi zaten yanlış anlayıp ne yaptığını bilmemesi değil mi?e daha ne zırlıyorsun?başta yazdığınla çeliştiğini anlamayacak kadar akıl yoksunusun birde hala gelmiş dakikam diyorsun.yanlış anlama imkanı yoktur ne?deli cansız bir varlık mıdır?yada zeka özürlüsü müdür?delilerde zekada problem yok.o yüzden birşeyler algılayabilirler o yüzden yanlış algılayabilir.yanlış anladıkları için adam öldürüyorlar o yüzden ceza vermiyorlar.hadi bb.

Sen ne olursun okuma tamam mı Bu kafayla bir yere almazlar zaten seni, okuyamazsın. Düz mantığına kurban olduğum

Sana yemin ediyorum o anlattıklarımı taşa anlatsam bi kıpırdama bi hareket olurdu. Kimlerle muhattap oluyoruz görün beyler. Bi daha da birini adam sanıpta cevap yazarsam iki olsun bu forumda.

quote:

Orijinalden alıntı: Smyrn3.

Allah yardımcın olsun , ne diyiyim artık o may gad kısmında koptum zaten