Osmanlı imparatorluğu Türk tarihinin zirvesidir. (5. sayfa)

"Yeniden Osmanlı gelecek, topraklarımız genişleyecek"

"Suriye Irak İran Filistin bize katılacak"

diyenler 2023'te Lozan'ın biteceğine inanan tayfadır.

Bunlara boğazda kelepir köprü falan da satarlar.

10 kuşak boyunca sürekli slav anne geni alınmışsa Türklük geni her kuşak değiştiğinde düşer.

%100 Türk olan Ertığrul ve Osman bey sonrası Orhan bey rum kadınla evlenmiş olndan doğan ve padişah olan 1.murat %50 Türk,%50 rum

sonra 1.Murat ta gitmiş Rum bir kadınla evlenmiş ve ondan doğan oğlu Yıldırım Beyazıt ta %25 Türk %75 Rum

yani bu iş böyle devam ede ede her kuşakta Türklük geni %50 azalıyor.

O iş öyle hesaplanmıyor hocam. Olasılığı baz almış olursun böyle yaparak. Dediğin gibi olsaydı Fatih'in o koca burnu 400 sene sonra 2. abdulhamit'te bile görülmeye devam etmezdi. Baskın gen diye bir şey var.

Ki hepsi bir yana Osmanlı hanedanı bugün bildiğimiz gibi soylu bir aile değildir. Uydurma bir soyağacı vardır. Oğuzlardan, Kayı boyundan falan alakası yoktur. Soyluluk, itibar elde etmek için devletin kurucusu Osman Bey'den 250 sene sonra "biz de şöyle bir geçmiş yazalım, Kayı boyundanız diyelim" demişler, uydurmuşlar. % 100 olarak baz alıyorsunuz ya, Osman Bey bile % 100 Türk müdür bilmiyoruz ki? Belki % 20 Tatar, % 30 Moğol, % 10 Türk, % 25 Pers kanı var. Biliyor muyuz % kaç Türk?

O yüzden yaptığınız olasılık hesabı kendi içinde bile yanlış. Lakin bir gerçek var ki baskın gen asırlarca baskın olarak kalmış. Nice Slav, Rum ve başka halklardan kadınlar gelmiş geçmiş aynı çirkinlik devam etmiş. % 99'u Slav olan genler neden güzelliği etkilememiş?

Bence gram mahsuru da yok bu arada. Hepimiz bir miktar Moğol, bir miktar Fars, bir miktar anadolu halkları geni taşımaktayız. % 100 diye bir ırk olamaz. % 50 bile olamaz. % 15 belki.

Moğol istilası yemiş bir Asya kıtasında safkan olamaz. Arabından Kürtüne, Ermenisinden Acemine, Türk, Kazak, Özbek, Kırgız, Çinli, Tatar, Rus vs balkanlara kadar herkese tecavüz etmiş bir ordu var. Tabi bundan binlerce yıl önec Makedonya'dan Hindikuş dağlarına kadar tecavüz ede ede giden Makedon ordusu var. Öncesinde Acemler var. Hunlar var. Var oğlu var yani. Hepimizde herkesten bir şeyler var.

Biz kafatası ölçen Belçikalı misyonerler değiliz. Biz kafatası ölçen Almanlar değiliz. Biz ten rengiyle sınıfsal ayırım yapan İngilizler değiliz. Biz Atatürk milliyetçisiyiz. Bizim önderimiz, liderimiz bizzat sarı saçlı, mavi gözlüdür, Yunan-Slav ve eser mikltarda Türk gen havuzundan gelir. Kendini Türk hisseden, bu millet için, bu devlet için hizmet eden, ülküsü bir, dili bir herkes Türk bizim için. İsterse kömür karası ten rengi olsun, isterse altın sarısı saçları, bembeyaz teni ile Viking geni taşısın. Şartları sağlıyor ve hisleri ve fikirleriyle bizden olduğuna inanıyorsa bizdendir.

Bu Osmanlıcılık zihniyeti yüzünden suriyeliler ülkemizde ya zaten. Bu zihniyet Türkiye Cumhuriyetinin altına konan bir dinamitten başka bir şey değil. Fatih Sultan Mehmet ve 2 Mahmut harici hiçbir osmanlı aile mensubuna sevgi beslemem.

Osmanlı'ya geri dönüş diye bi şey olmaz çünkü bi kere Osmanlı monarşiydi, hanedan yok oldu, Avrupa kraliyetleri gibi devam etmiyor. Ki zamanın şartları da değişti. Ama bu mantıkla bakarsan cumhuriyet döneminde de hep geri kaldık, "devlet yıkılmalı normaldir" mi diyeceğiz?

Senin dediğin çok saçma ve cahilce nasıl bir Japon belli ise Türk'ünde belli bir fenotipi var his ile olacak bir şey değil bu Moğollara gelince onların askeri başarılarının altın da kuman, kıpçak Türkleri var yani aslında dünyayı istila edenler yine Türkler, Asya kıtasında safkan olmaz olur mu? Çin'e bak kabak gibi orta da Hindistana bak Kore ve Japonya bile nasıl safkan olarak duruyor nerde tecavuz olmuş tecavüz olsa olsa Avrupa da olmuştur kavimler göçü ile onlarda karışım oldu Asya gayet sağlam.

Atatürk'e gelince sarışın olması ve gözünün renkli olması kuman, kıpçak Türk'ü olmasından dolayıdır her sarışını Yunan-Slav yapmanız yanlış bizdeki sarışın ile Rusyadaki sarışın aynı değil.

Zenci olan birisi asla Türk olamaz böyle bir şeyi kesinlikle kabül etmiyorum.

Fatih İstanbulun fethinden sonra Türkleri tasfiye ediyor daha sonrasında pişman oluyor fakat iş işten geçiyor ve zehirlenerek tasfiye ediliyor.

2. Mahmut'a gelince hiç bir başarısı yok halk arasında gavur padişah olarak biliniyor, Türkleşmiş yeniçeri ocağını yani kendi ordusunu imha ediyor tarihte böyle bir şey görülmemiştir ordumuzu öyle bir zayıtlatmıştır ki düşmana davetiye çıkarmıştır mısırdaki valiyi bile yenemiyor araya başka devletler girmese İstanbulu kuşatacaklardı.

Yalan anlata anlata bitiremiyorlar 2. Mahmut'u arkadaşlar kendiniz araştırın görün yaptığı reformlar devletin gerilemesini durdurmamış hızlandırmıştır.

bu konuda fatihi ben haklı görüyorum açıkçası çandarlı ailesi Yeniçeri Ocağı'nın ve devşirme sisteminin kurucusu Türk soyundandı fatihi tahttan indiren çandarlı halil paşaydı ve yeniçeriler padişaha değil veziri azam çandarlıya biat eden kişilerdi bknz buçuktepe isyanı Fatihi veya diğer padişahları ortadan kaldırabilecek güçteydi çandarlı ailesi halil paşada indirmişti zaten İstanbulun fethine kadar Fatih sultan mehmeti iplemiyorlardı bile tarihe bakarsak çandarlı padişahtan daha çok değer görüyordu ki istanbulun fethini gerçekleştirip başarılı olduktan sonra Tüm gücü fatih alıyor eline ve çandarlının gözlerini çıkarıp idam ettiriyor bundan sonra Türkler osmanlıya giremiyor çünkü Türkler padişahın saltanatını veya devleti içten yıkabilcek kişilerdir çandarlı aileside örnek

Kusura bakma, fikir yürütebilen birisi sanıp cevap yazmıştım, yazmadım say.

Sen kafayı yemişsin. Elinde cetvelle kafatası ölçecek seviyeye gelen biriyle aynı seviyeye inemem. En aşağı seviye zira ora.

Taht olayı bir oyun başka devletler saldırınca babası gelip yeniyor öyle tahta çıkmamı olur, Türkler tasfiye ediliyor yabancı kadınlar aynı Göktürkler dönemindeki Çin'li prensesler gibi devleti içerden yıkıyorlar.

Türklerin Karakoyunlu, Akkoyunlu ve Safevi devletlerini desteklemelerininde nedenidir o zamanda kendi vatanımızda ayrımcılıağa uğramışız.

Konuyu açanı bloklamışım, misafir olarak gezerken görünce bu cahillik karşısında susmamayı tercih ettim. Bir Türk olarak bu topraklar için canını veren vatanseverlere borçlu hissettiğim için sessiz kalamayacağım.

Osmanlı, osman beyin soyundan gelen, daha sonra bu soydan çok ama çok uzaklaşan, kendini herhangi bir millete ait görmeyen bir hanedan ailesinin zirvesidir. Türk tarihinin zirvesi falan değildir.

Fatih ve kanuni gibi iki akıl sayesinde 400 sene ayakta kalabilmiş, bazılarının 30a yakın kayıtlı eşi olan ve genetik olarak daha çok slav olan, hanedanda kandan dolayı hakkı olduğu için Türkleri sevmeyen ve Türkleri sadece savaşa gönderilecek asker olarak gören, bütün azınlıklara harika betimlemelerle dolu sıfatlar veren ama Türklere etrak-ı biidrak diyen, şeriat ile yönetildiği gibi bir saçmalığa inananlara rağmen tamamen hanedanın keyfine göre düzenlenen islam anlayışı ve padişahın her dediğine evet diyen bir şeyhülislamlık mantığı var olan, kendini tanrının yer yüzündeki gölgesi olarak nitelendirebilecek kadar ileri giden, vatandaşı malı olarak gören, zamanında dünyanın büyük bir kısmına ve özellikle de avrupaya şekil veren imparatorluktur osmanlı. Özellikle son 30-40 senesini açıp okuyan herhangi bir Türk vatandaşının sempati dahi duymayacağı bir imparatorluk.

Türkler izmirde erzurumda anadolunun her bir yanında katledilirken ingilizlerin emri altında, kuvayi milliyeye ve direk Türk milletine karşı işgalcileri savunan bir imparatorluğa zahmet olacak her bilinçli Türk vatandaşı tepkisini göstersin. Hazine iflasın eşiğindeyken almanlardan aldığı borç paralarla saray yaptıran adamları savunacak halimiz yok. Osmanlının bitişi kanuni öldükten sonra 16.yyın sonuna doğru başladı ve avrupanın aydınlanmasıyla hızlandı, 19.yya kadar çok iyi bile dayandı. Beşikteki bebeklerin yeniçeri olarak kaydedilip ulufe aldığı yozlaşmış bir imparatorluğun bu kadar uzun yaşaması bile büyük başarı. Öyle osmanlıyı eleştiren yok Türk değil yok bilmem ne diye boş konuşan net cahildir, tarih okumamış, tarihten habersizdir.

Türk milletinin kanına tebaa olmayı osmanlı işlemiştir, Mustafa Kemal ve onun gibi vatanseverler ise osmanlının ateşini söndürdüğü Türklüğün ateşini tekrar yakmıştır ve bunu yaparken yüzbinlerce insanımız vatanı için canını vermiş, 13-14 yaşında çocuklar cepheye gidip geri dönmemiştir. Bu olaylar kendi kendine gelişen olaylar değildir ve hanedanın yönetimdeki beceriksizliğine, geçmişte yaptığı hatalara direk bağlıdır, onların hatalarının bedelini atalarımız canlarıyla ödedi. Biz onlar sayesinde bu topraklardayız, osmanlı sayesinde değil, bu romantik hikayelere ancak çocuklar inanır.

Osmanlıyı savunanlar osmanlı döneminde yaşasalar zorla askere alınıp birilerinin savaşında ya benim burada ne işim var diye düşünürken ölüp gidecekti, hala gelmiş osmanlı da osmanlı. Türkleri sadece bir silah olarak kullanmış, emrine tabi etmiş, Türk kimliğini arap ve fars kimliği içinde boğmuş bitirmiş, halk cahillikten safsata ve dogmalardan 500 sene geri gitmiş, devleti yönetenlerin dünyadan haberi yok, adamlar 1800lerde 200 sene öncesinin resmi belgelerini okuyacak adam bulamıyor öyle rezalet içindeler ama hala osmanlıyı eleştirenler şöyle böyle diye sallayanlar var.

Coğrafyasındaki bütün Türk beyliklerini ve müslüman devletleri ortadan kaldırarak, katlederek varlığını sürdüren, beşikteki kardeşlerini hanedanın sonunu getirecek seviyede öldürmekten çekinmeyen, sonrasında da tüm şehzadeleri hapsederek sonunu kendi elleriyle hazırlayan, iki üç kaliteli padişah hayrına ömrü uzun olan bir imparatorluk. Osmanlının en büyük avantajı avrupanın karanlık çağına denk gelmesi ve avrupanın paramparça bir halde olmasıydı. Fatih psikolojik üstünlüğü elde etti, selimin kendisiyle tam tersi oğlu da askeri ve ekonomik üstünlüğü elde ederek osmanlıya en parlak çağını yaşattı, öldüğü gibi imparatorluk başaşağı gitti. Osmanlının bunu farketmesi çok uzun sürdü, ii. mahmut padişah olarak başa geçtiğinde aslında padişah değil de yeniçeri elinde kukla olduğunu anladığında çok geç oldu, bir yüzyıl önce gelseydi çok büyük şeyler başarabilirdi belki ama anakronizm gereksiz.

Osmanlıyı sevmekte bir kusur yok, sevilecek bir sürü olay ve kişi bulabilirsiniz fakat osmanlıyı savunanlar genelde Türk devletine ve cumhuriyetine karşı açık kollayan kimseler oluyor. Çünkü osmanlıyı en çok işgalciler severdi. Osmanlının denediği ve başarısız olduğu osmanlıcılık fikri Türkiye Cumhuriyeti'nin temeline aykırı bir fikirdir ve doğal olarak bunu savunsa savunsa 100 yıl önce olduğu gibi bizim özgürlüğümüzü elimizden almaya kalkan işgalci devletler ya da onların proxyleri savunur çünkü Türk milliyetçiliği ile mücadele çok ama çok zordur.

Dünyada bu kadar devlete karşı varlık savaşı verip sonrasında yeni özgür bir devlet kurabilen, bu devleti medeni devletler ligine sokabilen ama sonrasında aynı devletin vatandaşlarının devlete ve devleti devlet yapan tüm temellere düşman olarak yetiştirildiği başka bir ülke var mıdır acaba merak ediyorum. Bu turancı, osmanlıcı, ılımlı islamcı, katı şeriatçı gibi fikirlerin, toplumun %99'unun cahilliğe esir düştüğü yüzyıllarda çalışması beklenebilirdi ama cahilliğin bilinçli bir seçim olduğu günümüz dünyasında işlemesi mümkün değil. Bunun işleyecek olmasına inanılması ya da bilinçli bir şekilde pazarlanması Türkiye Cumhuriyeti'ne karşı planlanmış bir stratejik hamledir.

Osmanlı maalesef günümüz Türkiyesinde gericiliği temsil eden insanlar tarafından savunulduğu için ve yine bu insanlar tarafından Türkiye Cumhuriyetine alternatif olarak görüldüğü için gençlerin ve toplumun bir kısmının bu imparatorluğu kötü görmesi çok normal, insanlar direk savunanlara bakıyor çünkü. Osmanlı Türkler olmasaydı taş çatlasa bir ingiliz kolonisi olurdu, fazlası değil, insanların bunu kavraması gerek.

Kısacası osmanlıyı beğenip beğenmemek, savunup savunmamak, sevmek ya da nefret etmek tamamen kişinin eğitim seviyesine ve olayların hangi tarafında olduğuna bağlı.

@gcb1903 Konuyu çarpıtıyorsun fikir tartışacak kapasiten yok seviyesiz olduğun belli kendi görüşünü destekleyecek delilin yok işine gelmeyince engelliyorsun çünkü kapasiten o kadar.

Atatürk'e sanki gen testi yapmış gibi kalkmış atıp tutuyorsun bir de üstüne zenciyi Türk yapacak kadar kafayı yemişsin.

Osmanlı bir Türk devleti değildi. Yani bir Göktürkler Uygular gibi değildi. Hatta hanedan da her fırsatta Türkleri aşağılamaktan geri kalmamıştır. Özellikle Fatihten sonra.

Ama asıl sorun o değil. Osmanlı çoğu kişinin kafasında büyüttüğü kadar efsanevi bir İmparatorluk değildi.

Kurulduğu zaman ve yer itibariyle Osmanlı genişlemeye çok müsait bir beylikti. Beylik savaşlarıyla ve doğusuda Tatar baskısıyla mücadele eden Anadolunun batısında; kendi içinde bile birliği sağlayamamış her tekfuru isyan etmek için yer arayan bir Bizansın doğusunda kuruldu.

Bu sayede çok hızlı bir şekilde genişledi. Kuruluşundan çöküşüne kadar Osmanlı 3 büyük devlet ile mücadele etti. Biriine üstünlük sağlayamadı. Diğer ikisine de çok ağır kayybetti.

1.Doğuda İran.

İrana karşı hiç bir zaman bir üstünlük kurulamadı. Kaç kere Tebriz alındı geri verildi. En sonunda işin içinden çıkılamayınca 1600 lerde bir daha savaşmayacak şekilde bir anlaşma yapıldı. İran alınabilseydi akabinde Hindistan'a kara yolu ile ulaşılabilir bu da belki okyanus gemiciliğini geliştirir ve yeni dünya seferlerinde Osmanlı da olabilirdi. Ama olmadı.

2.Batıda Avusturya-Macaristan

İlk 50-60 sene Avusturya-Macaristan'a bir üstünlük sağlandı. Sonrasında 1600'lerin ortalarına gelindiğinde bu üstünlük önce yerini denkliğe 1600'lerin sonrasında ise gerilemeye bıraktı. 1683 ise zaten mum diktiği tarih oldu.

3. Kuzeyde Rusya.

Konuya çok vakıf olmayanlar ruslarla 12 savaş yaptık 6-6 berabereyiz derler ama işin aslı öyle değil. Ruslar tarihte kelimenin tam anlamıyla Osmanlının ağzına sıçmıştır. Birden fazla kez Osmanlının donanmasını yaktılar. Çok ağır yenilgilere uğrattılar.

Küçük Kaynarca anlaşmasıyla Osmanlının Ruslara bir domalmadığı kalmıştır.

Açın maddelerini okuyun.

https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BC%C3%A7%C3%BCk_Kaynarca_Antla%C5%9Fmas%C4%B1#:~:text=K%C3%BC%C3%A7%C3%BCk%20Kaynarca%20Antla%C5%9Fmas%C4%B1%2C%20Osmanl%C4%B1%20%C4%B0mparatorlu%C4%9Fu,kasabas%C4%B1nda%20imzaland%C4%B1%C4%9F%C4%B1ndan%20bu%20ad%C4%B1%20alm%C4%B1%C5%9Ft%C4%B1r.

Sonraki yıllarda ise Rus ordusu İstanbula kadar gelmiştir. Osmanlının götünü İngilizler kurtarmıştır. ingilizler olmasa Osmanlı 1850'leri bile göremezdi.

İnsanlığa ne katkısı var diye sorsan 0. Bilime bir katkısı var mı yok. Diğer ülkelerin topraklarını işgal edip haraç kesemediğinde kendi ekonomisini bile döndürmekten aciz bir devletti Osmanlı. Uzun bile yaşadı. Allah rahmet eylesin.

Osmanlıya Türk devleti değildi diyemessin yabancıların yaptıkları bütün harıtalarda ve evraklarda Türk İmparatorluğu olarak kayıt edilmiştir.

Osmanlı 3 kıtaya hakim olan büyük bir devletti.

Iran'a karşı üstünlük kuramamasının nedeni Türkler ve bölgenin coğrafyasından dolayı bir de din faktörü var askerler müslüman bir ülke ile savaşa soğuk bakıyorlar batıya gitmeyi istiyorlar o yapılan savaşlar padişah zoru ile yapılan savaşlar.

Avusturya-Macaristana gelince arkalarında farklı devletler var tek'e tek olsa Osmanlı her türlü yenerdi.

Rusyaya gelince baltacı mehmet paşa işi yarıda bıraktığı için başımıza bela oldular Prut savaşında işlerini bitirmeliydik Rusyayı yıkıp Asyadaki Türkler ile bağlantı kurulsaydı dünya tarihi çok farklı olurdu.

Uydur uydur yaz kanıt var mı?