Şimdi Ara

Osmanlı mı? Ataman mı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
889
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Devleti kuranın isminin Osman değil Ataman olduğu söyleniyor. Osman/Osmanlı tabiri daha sonradan çıkarılmış. Doğrusu Ataman/Ottoman.

    Bu doğru mu? Osman gibi müslüman ismi olması garip değil mi? Ertuğrul gazi ismi türkçe. Oğulları Savcı bey, Gündüz alp bey vs.. Yani tüm kardeşlerinin ismi türkçe.

    Ataman: Atlıların Atası

    Osman hakkında yapılan görsellere bakıyorum. Hep şişko, sarıklı, ileriki padişahlar gibi. Bu da uydurma geldi.

    Ne düşünüyorsunuz?



  • Osmanlı türk değil ki osmanın adı ataman olsun

    Tamamen arap bir devleti türkleştirmeye çalışmak bana çok saçma geliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: age of empires köylüsü

    Osmanlı türk değil ki osmanın adı ataman olsun

    Tamamen arap bir devleti türkleştirmeye çalışmak bana çok saçma geliyor.
    Türk devleti demek ne kadar yanlışsa Arap devleti demekte o kadar yanlış. Bu bir imparatorluk sonuçta. Neden kendilerine türk desinler. Ama tüm dünyada o dönem türk yurdu olarak biliniyor sonuçta.

    Ayrıca devleti kuranlar türktü, gelmiş osmanın adı neden ataman olsun diyorsun? Sonradan bunu kaybetmiş olabilir ama ilk kuruluştan bahsediyorum.
  • never heard ıof ıt
  • age of empires köylüsü kullanıcısına yanıt
    vay be. Bu kadar kesin ve net konuştuğuna göre uzmansın galiba bu konularda. Yazsan da öğrensek Osmanlı neymiş? Neden tamamen Arapmış?
  • Osmanlı'nın Kayı Boyu kökenine de zırva diyenler var ..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Osmanlı yoktur Devleti Aliye vardır. Osmanlıyı gavurlar kullanır Ottomans diye felan. Ama attamans diye bir olay yok.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Galatasaray'da Okuyan Var Mı?
    5 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Osmanlıcadaki se ve te farkından dolayı okunuş hatası yapmıştır Batı. Te’de iki, Se’de üç nokta vardır.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Osmanlı hiçbir zaman kendine 'Osmanlı' demedi zaten. Devlet-i Aliyye dediler her zaman. Yani bunun bir önemi yok.
  • Şu Osmanlı Türk mü gibi sorular güzelim yurdumda ne zaman son bulacak acaba? 11. yüzyıldan beri Anadolu'ya yerleşenlere Türk, bu bölgeye de Türkiye diyor Evropa! Elin gavuru 1000 yıl önce anlamışta, yıl olmuş 2018 hâlâ bizimkiler anlamamış!

    "Osmanlı Türk"tür" diye bir savunma yapmak bile saçmadır. Yine de hakikaten Osmanlı'nın Türk olmadığı gibi bir düşünceye kapılan varsa, bu saçmalıktan kurtulması için aşağıya basit birkaç şey serpiştireyim. Umulur ki kafasında kalıp tutmuş yanlış bilgiler kırılır!

    Osmanlı mı? Ataman mı?


    Abraham Ortelius’un 1579’da Anvers’te basılan
    haritası. Altta “Türk İmparatorluğu” yazıyor.

    Osmanlı mı? Ataman mı?


    John Speed’in 16. yüzyılda yaptığı “Türk
    İmparatorluğu” haritası.

    Osmanlı mı? Ataman mı?


    16. asırda çizilmiş bu haritada da “Türk
    İmparatorluğu” ibaresi var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi captainfb -- 21 Ağustos 2018; 1:38:7 >




  • eğer dediğin gibi atamansa doğrusu, bu, devletin insanlarına attığı yüzyıllık kazık olur.
  • Ataman bey, kayinpederi edebali tarafindan etkilenmistir. Edebali peygamber zamaninda mekkede yasayan turk osman bin talha (osman bin talha isminde turk?) Tarafindan turk boylarinin ata kilicini hz. Ali'ye verdigini, bu kadim kilicin tekrar turk boylarina gectigini ve son olarak ahmet yesevi'den de edeb ali'ye gectigi soylenir. Bu hikayeden sonra boylarinin prestijli sahsiyeti osman ismini almaya karar veriyor osman bey.

    Dikkat ederseniz osman'dan oncekilerin isminde arapca hicbir sey yok. Musluman olmadigini dusunmuyorum. Mutlaka muslumandir ama ismini degistirmesi sufi şeyhi kayinpederinin anlatimindan cok etkilendigini gosteriyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • captainfb C kullanıcısına yanıt
    Turk milletine eziyet eden, kendi adini bile turk gormeyen bir devlete turk diyemiyoruz.

    osmanli a.ş pardon hanedanlik bile kendine, topraklarina turkiye diyemezken, buyuk kisminda turk yasamayan topraklara avrupalilarin turkiye demesi aci vericidir. Avrupali bile halki somurenlerden daha fazla turk gormus bu devleti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • otofaresi mahsun kullanıcısına yanıt
    Türk milletine eziyet edemez, çünkü o zaman Türk milleti diye bişiy yok. Türk milleti 2. Abdülhamid dönemiyle oluşmaya başlayan bişeydir. Ondan önce yoktur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • GERÇEK Gandalff kullanıcısına yanıt
    Harika yorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: otofaresi mahsun

    Turk milletine eziyet eden, kendi adini bile turk gormeyen bir devlete turk diyemiyoruz.

    osmanli a.ş pardon hanedanlik bile kendine, topraklarina turkiye diyemezken, buyuk kisminda turk yasamayan topraklara avrupalilarin turkiye demesi aci vericidir. Avrupali bile halki somurenlerden daha fazla turk gormus bu devleti.
    Kuruluşundan yıkılışına kadar Osmanlı bahsi geçen Avrupa tarih kitaplarında hep Türk ifadesi kullanılıyorsa, anti-tez üretmek bile gereksizdir.

    Türkler Anadolu'ya geldiği dönemlerde Rumlar bölgede bulunduğu için burası bölgede yaşayan halka nispeten isimlendirilmiştir ve dile o şekilde yerleşmiştir. Diğer çoğu eyaleti halka nispeten isimlendirdikleri gibi...Diyar-ı Arab, Rum-eli...

    Hiçbir Türk'ün, Avrupalıların Osmanlılara Türk demesinin bu topraklara Türkiye demesinin acı vereceğini düşünmüyorum. Siz acı duyuyorsanız orasını bilemem.

    Osmanlı döneminde çoğunluğu gayrimüslimlerin oluşturduğu fethedilen topraklarda dahi Avrupa'daki gibi sömürü politikası uygulanmazken bunu kendi halkında uyguladığı iddia edilmesi ise ayrıca tuhaftır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: age of empires köylüsü

    Osmanlı türk değil ki osmanın adı ataman olsun

    Tamamen arap bir devleti türkleştirmeye çalışmak bana çok saçma geliyor.
    Tarihi ağlattın be

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • captainfb C kullanıcısına yanıt
    Yazdiklarimi anlamamissin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: captainfb

    Kuruluşundan yıkılışına kadar Osmanlı bahsi geçen Avrupa tarih kitaplarında hep Türk ifadesi kullanılıyorsa, anti-tez üretmek bile gereksizdir.

    Türkler Anadolu'ya geldiği dönemlerde Rumlar bölgede bulunduğu için burası bölgede yaşayan halka nispeten isimlendirilmiştir ve dile o şekilde yerleşmiştir. Diğer çoğu eyaleti halka nispeten isimlendirdikleri gibi...Diyar-ı Arab, Rum-eli...

    Hiçbir Türk'ün, Avrupalıların Osmanlılara Türk demesinin bu topraklara Türkiye demesinin acı vereceğini düşünmüyorum. Siz acı duyuyorsanız orasını bilemem.

    Osmanlı döneminde çoğunluğu gayrimüslimlerin oluşturduğu fethedilen topraklarda dahi Avrupa'daki gibi sömürü politikası uygulanmazken bunu kendi halkında uyguladığı iddia edilmesi ise ayrıca tuhaftır.

    Alıntıları Göster
    Türkler bölgedeki insanlara rum demiyor. Yunan diyor. Aslında bu mevzu biraz karışık. Yunanlar kendilerine rum diyor o dönem. Biz onlara yunan diyoruz. Yunan kelimesini kimden aldık bilmiyorum. Rum demek roma demektir. Rumi demek romaya ait olan demektir. Yani belirli bir etnik kökeni ifade etmez genel anlamda. Anadolu seçlukluları kendilerine rum der. Devletin resmi adı rum devletidir. Batı anadoluda yaşayan müslümanlar da dahil herkese rumi denir (mevlana celaleddin rumi gibi). Rumeli yunanların yaşadığı yeri değil roma bölgesini ifade eder. Fatih istanbulu alınca kendisini kayzer-i rum ilan etmiştir. Yani roma imparatoru. Doğudaki halklar türklere rum askeri derler.

    Rum yani roma uluslarüstü bir kavramdır. Günümüzde türkiye’de yunanlar için kullanılır olmuştur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.