Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Osmanlı Tarihi İçin : Kayı - Ahmet Şimşirgil
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Gerçekler yerine hikâye okumak isteyenler okusun elbette.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Sen önce nickini değiştir.Bak senin konunun başlarında yazdığın bir yazı
"Elimde Yıldırım ve Timur'un mektupları var. Bilgisayara geçince atarım. Yıldırım Timur'a çokça hakaret etmiş aynen Timur da Yıldırım 'a. Yıldırım'ın söylediği laflardan biri de Timur'u esir alıp karısını komutanlarına dağıtacağı."
Daha başta ofsaytsın kardeşim. Timur Han'ı tanımamışsın. Senden tarih bilgisi mi alınacak ?
Hocanın kaynak aldığı yerleri söylüyorum belki bilirsin. (Sözde hikaye yazıyor.)
dönemin şeyhülislamı Kemalpaşazade İbn-i Kemal'in yazdığı tarih kitabı, Aşıkpaşazade
Solakzade Tarihi
Neşri
Tacüt Tevarih - Hoca Sadettin Efendi
Bunlar 1.el kaynaklar. Araştırırsan eğer yazdığım İnsanlar osmanlı döneminde yaşamış kişilerdir. Kimisi tarihçi , kimisi şeyhülislam
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AvniMuhibbi -- 6 Haziran 2015; 13:49:38 > -
quote:
Orijinalden alıntı: AvniMuhibbi
Sen önce nickini değiştir.Bak senin konunun başlarında yazdığın bir yazı
"Elimde Yıldırım ve Timur'un mektupları var. Bilgisayara geçince atarım. Yıldırım Timur'a çokça hakaret etmiş aynen Timur da Yıldırım 'a. Yıldırım'ın söylediği laflardan biri de Timur'u esir alıp karısını komutanlarına dağıtacağı."
Daha başta ofsaytsın kardeşim. Timur Han'ı tanımamışsın. Senden tarih bilgisi mi alınacak ?
Hocanın kaynak aldığı yerleri söylüyorum belki bilirsin. (Sözde hikaye yazıyor.)
dönemin şeyhülislamı Kemalpaşazade İbn-i Kemal'in yazdığı tarih kitabı, Aşıkpaşazade
Solakzade Tarihi
Neşri
Tacüt Tevarih - Hoca Sadettin Efendi
Bunlar 1.el kaynaklar. Araştırırsan eğer yazdığım İnsanlar osmanlı döneminde yaşamış kişilerdir. Kimisi tarihçi , kimisi şeyhülislam
Şimdi konunun Timur ile ne alakası var anlamadım ama ofsayt olan sensin.
Han ünvanını Asyada sadece Cengiz soyundan gelenler kullanabilirler. Timur da Cengizin soyundan gelmediği için Han yerine Emir ünvanını kullanmıştır. Savaş sonrasında da Bayezid'in eşlerini kendi komutanları ile evlendirdi.
Ahmet Şimşirgil son derece taraflı bir insandır. Yazdığı bu eserler de bu tarafgirliğin sonucudur. Osmanlı'nın sadece iyi taraflarını gösterir, sorsan Osmanlı süper, diğerleri rezalet falan filan.
Boş boş tartışmaya gerek yok. Kendi ağzından duydum, Osmanlı yı iyi anlatarak milli bilinç uyandırmamız lazım dedi.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Emir olduğunu biliyorum ancak Han diye alıştım. Eşleri mevzusunu da bir araştırmam lazım.
Ahmet Şimşirgil konusuna gelince kitapları tarihi gerçeklikleri yansıtır zaten anlattığı bir olaydan sonra da kaynağını verir genellikle,ve genelde kaynakları yukarıda yazdığım gibi 1.el kaynaklardır,açar bakarsın inanmazsan. Kayı 3'de 263 tane dipnot vardır,kaynakları verir.
Misal kitabında "Sanma Şahım" şiiri hakkında verdiği bilgi
"Selim Han'a atfedilen bir dörtlük vardır. Soldan sağa yukarıdan aşağıya aynı okunan bu dörtlüğün şaha yazıldığı söylenir ise de bunu doğrulayacak bir bilgi yoktur. Kaldı ki şiirin aslında da "Şahım" sözcüğü olmayıp yakıştırmadır. "
Satranç oyunu hakkında verdiği bilgi, Önce olayı anlatır sonra ;
"Bu vaka Selim Hanın şehzade iken sancağını izinsiz terk etmesi uygun olmadığı ve son derece tehlikeli bir hareket olduğu için akla uygun görünmemektedir. Ancak Solakzade tarihinde bu hadise, "bazı tarihlerde yazılıdır" denilerek aynen kaydolunmuştur." Kaynağını verir Solakzade Tarihi diye.
Daha fazla tartışmaya gerek yok herhalde ben olsam ben de böyle anlatırım tarihimizi , yalan yanlış bilgi vermeden verileni de kesin olmayıp rivayet olduğunu söyleyip, insanımızda tarih sevgisini uyandırarak anlatırdım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AvniMuhibbi -- 6 Haziran 2015; 15:01:59 >
-
Bir tarih öğrencisi olarak önermem arkadaşım onun yerine Halil inalcık hocayı tavsiye ederim osmanlı tarihi diye güzel bir kitabı var ilk cilt nizamı kadim dönemi yanı fatih vs diğer kitap ise selimden sonraydı sanırım batılı düşünce.. 3. kitap ise ingilizce cevirmediği metinler hocanın.
Kayı kitabı ise hikaye sayıla bilecek nitelikten çok ortada bir kitaptır en basitinden osmanlı devletinin kayı boyundan gelmesi tartışmalıdır fakat hocamız kitabına kayı ismi vermiştir. Kurulur yılları arasında da secim yapmamıştır yerinizde olsam halil hocayıda bir okur karar verirdim. -
Kendisini hiçbir şekilde okumam.Zaten tarihe tarih olarak değil taraf olarak bakar.Osmanlı'nın yanlışlarından hiç bahsetmez.Onun yerine İsmail Hakkı Uzunçarşılı'yı öneririm.Her bakımdan objektif,onlarca bilgiyi düzenleyip kitabında toparlamış bir bilim adamıdır.Arşivlerde çalışırken hayatını kaybetmiştir aynı zamanda. -
quote:
Orijinalden alıntı: AvniMuhibbi
Sen önce nickini değiştir.Bak senin konunun başlarında yazdığın bir yazı
"Elimde Yıldırım ve Timur'un mektupları var. Bilgisayara geçince atarım. Yıldırım Timur'a çokça hakaret etmiş aynen Timur da Yıldırım 'a. Yıldırım'ın söylediği laflardan biri de Timur'u esir alıp karısını komutanlarına dağıtacağı."
Daha başta ofsaytsın kardeşim. Timur Han'ı tanımamışsın. Senden tarih bilgisi mi alınacak ?
Hocanın kaynak aldığı yerleri söylüyorum belki bilirsin. (Sözde hikaye yazıyor.)
dönemin şeyhülislamı Kemalpaşazade İbn-i Kemal'in yazdığı tarih kitabı, Aşıkpaşazade
Solakzade Tarihi
Neşri
Tacüt Tevarih - Hoca Sadettin Efendi
Bunlar 1.el kaynaklar. Araştırırsan eğer yazdığım İnsanlar osmanlı döneminde yaşamış kişilerdir. Kimisi tarihçi , kimisi şeyhülislam
Sen Timur üzerinden başkasına laf edeceğine otur o lafın ne olduğunu bir öğren araştır önce. Senin o süper gördüğün hoca geçinen Osmanlı aşıklarında geçmez ama Yıldırım ciddi ciddi kaşınmıştır. Timur'un Yıldırım'a, Yıldırım'ın da Timur'a yazdığı mektuplar bugün eldedir ve o mesajı da Tarihçi benim için yazmıştır zira ben istemiştim Tarihçi kardeşimden o mektupların tamamının geçtiği kitabı.
Dipnot veya kaynak belirtmesi birşey ifade etmiyor. Tarih ideolojik olarak yazılamaz şunu kafınıza sokun artık, tarih tarihtir. En güzel örneği Hüseyin Nihal Atsız'dır. İdeolojisini bir grup severken ben dahil çok daha büyük bir grup da hiç sevmez fakat tarihçiliğine laf eden taş olur taş.. Nedeni ne ? Çünkü ideolojisini pompalayacak şekilde yorumlu bir tarih yazmıyor eser verirken, tarihçi dediğin var olan şeyleri ortaya çıkarıp insanlara bunu aktarması gerekiyor bunlar üzerinden yorum yapıp kendi kafasındakini insanlara aktarmaya çalışana ise tarihçi denmez.
-
Henuz okuyamadim ama cok okumak istiyorum,bence daha fazla kitap yazmali kendisi ozellikle de bu tarz kitaplar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kraven
kullanıcısına yanıt
Hocam mektupta Timuru`un Bayezide bilmem ne dölü dediği doğru mu?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Şeyh-i Ekber İBN-İ ARABİ -- 9 Haziran 2015; 22:38:02 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Endülüslü İBN-İ ARABİ
Hocam mektupta Timuru`un Bayezide bilmem ne dölü dediği doğru mu?
http://sutad.selcuk.edu.tr/sutad/article/viewFile/253/243 -
Öğreten eyvallah da gaza getiren nedir?
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
