Bildirim
Osmanlıyı ingilizler işgal etseydi ana dilimiz ingilizce mi olurdu?
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Adamlar milliyetciler her yerde ogretmisler belki bizede ogretirlerdi. Bilmiyorum. -
Zaten işgal ettiler İstanbul'u 3-4 yıl kadar ve YYunanlar aracılığı ile de Ege'yi ve Iç Anadolu'nun bir kısmını . -
kesin olurdu ,yanlışsam düzeltin, hindistanda ingilizce iyi konuşuluyor ve matematik öğretmenimiz demişti hintliler logaritmanın değerlerini falan ezbere biliyorlarmışquote:
Orijinalden alıntı: Adittorie
Zaten işgal ettiler İstanbul'u 3-4 yıl kadar ve YYunanlar aracılığı ile de Ege'yi ve Iç Anadolu'nun bir kısmını . -
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!quote:
Orijinalden alıntı: Guest-E84249922
kesin olurdu ,yanlışsam düzeltin, hindistanda ingilizce iyi konuşuluyor ve matematik öğretmenimiz demişti hintliler logaritmanın değerlerini falan ezbere biliyorlarmış
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Penguin
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!
yorgo mu? yorgo yunan ismi değil mi?osmanlıyı işgal eden İngilizler yunanlardan daha fazlaydı.yani yunanlardan değil İngilizlerden etkilenirdik. -
quote:
Orijinalden alıntı: Kevotıs
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Penguin
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!
yorgo mu? yorgo yunan ismi değil mi?osmanlıyı işgal eden İngilizler yunanlardan daha fazlaydı.yani yunanlardan değil İngilizlerden etkilenirdik.
Çaktırma -
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Penguin
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!
-
Dili bırak dinimizi değiştirirlerdiquote:
Orijinalden alıntı: -Mukanquote:
Orijinalden alıntı: Mr.Penguin
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mr.Penguin
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!
-
diğer sömürge ülkeler gibi işgaline girdiğimiz ülkenin dilini kanuşurduk elbettequote:
Orijinalden alıntı: Cassius Xquote:
Orijinalden alıntı: Mr.Penguin
Atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu!!!
Alıntıları Göster -
Fiili olarak soruyorsan 3-4 yil İstanbulu isgal edip kontrol ettiler, İsgale gerek kalmadi gerci olumu gosteril sitmaya razi ettiler. Ayrica ingilizlerin fiili ve siyasi olarak isgal ettikleri cofrafyalara bak ingilizcemi konusuyorlar, adlari yorgo mu olmus david mi?
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar -
Anadilin ingilizce olmazdi dilinde bol bol ingilizce kelime olurdu,arabandaki direksiyon sagda,milli sporun da gures degil kriket olurdu.Adalet sistemin anglo adalet sistemi olurdu ki,Turkiye gibi bir ulkede hukuksal facialara neden olabilirdi sistem (hos,mevcut sistem de cok farkli degil gerci)
Anadoluyu da bir butun olarak uzun sure muhafaza edemezdik (isgali kiramasaydik) diye tahmin ediyorum.Mutlaka bir noktafa kopmalar olurdu(Pakistan ve Banglades ulkelerinin Hindistan'dan ayrilmasi gibi) isin kulturel kismi bir yana dursun yani.
Ingilizin girmesinden sonras belini dogrultabilmis bir ulke yok.Ataturk mu?haha diye 1 gram akliyla dalga gecmeye calisan sevgisizler ve seviyesiz troller icin dusunulmesi gereken bir konu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VirgilSollozzo -- 6 Kasım 2014; 11:18:20 > -
quote:
Orijinalden alıntı: OPTİMİST
Fiili olarak soruyorsan 3-4 yil İstanbulu isgal edip kontrol ettiler, İsgale gerek kalmadi gerci olumu gosteril sitmaya razi ettiler. Ayrica ingilizlerin fiili ve siyasi olarak isgal ettikleri cofrafyalara bak ingilizcemi konusuyorlar, adlari yorgo mu olmus david mi?
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2098.html
Afrika'nın göbeğinde bile İngilizce resmi dil ise işgallerin bunda etkisi vardır.
Bir de şu sözünü açabilir misin?
quote:
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar
Kılık kıyafet,ölçü birimleri,hukuk sistemi gibi konulardan mı rahatsızsın tam anlayamadım da.
-
Olmazdı ama etkilenirdik bayağı. Bizim 500 sene kaldığımız topraklarda kimse Türkçe konuşmadığı gibi kendimiz asimile olup dilimizi kaybettik nasıl olduysa. Falih Rıfkı yazmıştı Osmanlı askerleri "ve" yerine Araplar gibi "vua" demeye başlamıştı artık, Araplık bütün Anadolu'ya yayılıyordu Atatürk olmasa diye.quote:
Orijinalden alıntı: FlameSplasherquote:
Orijinalden alıntı: OPTİMİST
Fiili olarak soruyorsan 3-4 yil İstanbulu isgal edip kontrol ettiler, İsgale gerek kalmadi gerci olumu gosteril sitmaya razi ettiler. Ayrica ingilizlerin fiili ve siyasi olarak isgal ettikleri cofrafyalara bak ingilizcemi konusuyorlar, adlari yorgo mu olmus david mi?
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2098.html
Afrika'nın göbeğinde bile İngilizce resmi dil ise işgallerin bunda etkisi vardır.
Bir de şu sözünü açabilir misin?
quote:
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar
Kılık kıyafet,ölçü birimleri,hukuk sistemi gibi konulardan mı rahatsızsın tam anlayamadım da.
Alıntıları Göster
-
yaw hayırdır ya Türkler ne zaman esir kalmış uyanın rüyadan asıl şuan ingilizden farkımız yok yaşayış tarzımız aynı hepquote:
Orijinalden alıntı: Mr. Cavor
Olmazdı ama etkilenirdik bayağı. Bizim 500 sene kaldığımız topraklarda kimse Türkçe konuşmadığı gibi kendimiz asimile olup dilimizi kaybettik nasıl olduysa. Falih Rıfkı yazmıştı Osmanlı askerleri "ve" yerine Araplar gibi "vua" demeye başlamıştı artık, Araplık bütün Anadolu'ya yayılıyordu Atatürk olmasa diye.
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: FlameSplasher
quote:
Orijinalden alıntı: OPTİMİST
Fiili olarak soruyorsan 3-4 yil İstanbulu isgal edip kontrol ettiler, İsgale gerek kalmadi gerci olumu gosteril sitmaya razi ettiler. Ayrica ingilizlerin fiili ve siyasi olarak isgal ettikleri cofrafyalara bak ingilizcemi konusuyorlar, adlari yorgo mu olmus david mi?
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2098.html
Afrika'nın göbeğinde bile İngilizce resmi dil ise işgallerin bunda etkisi vardır.
Bir de şu sözünü açabilir misin?
quote:
İngilizlerin asil mahareti kulturel ve diplomatik isgaldir o konuda istediklerini buyuk olcude aldilar
Kılık kıyafet,ölçü birimleri,hukuk sistemi gibi konulardan mı rahatsızsın tam anlayamadım da.
Zihinsel işgalden söz ediyorum, sadece bizim ülkemizde değil , 2 yüzyıldır Dünya Batı merkezli hegomonik bir tecrübeyi yaşıyor, siyasetiyle, kültürüyle, tüketim ve yaşam biçimiyle Batı dışı toplumlar kuşatılmış vaziyette. Bundan Osmanlı'da payını fazlasıyla aldı fakat Devrimleri soruyorsan bunlar birer sonuçtur, Osmanlı modernleşmesi (batılılaşma anlamında) Kemalist devrimden çok öncelerine dayanır, dil, kıyafet, hykuk vs alanlarında M.KEmalden çok daha radikal öneriler 1800'lerin başlarından itibaren Osmanlı elitinde tartışılmış konulardır.
-
Öyle olsaydı fena mı olurdu simdi hazırlık okuma derdimiz olmazdı -
Hepimiz su gibi ingilizce konuşurduk.quote:
Orijinalden alıntı: Canis Majoris
Öyle olsaydı fena mı olurdu simdi hazırlık okuma derdimiz olmazdı -
quote:
Orijinalden alıntı: Canis Majoris
Öyle olsaydı fena mı olurdu simdi hazırlık okuma derdimiz olmazdı
ama ne yazık ki İngilizlerin baskısı ve gözetimi altında yaşardık.hatta devlet adamları İngilizlerden izin almadan adım dahi atamazlardı.ingiliz kültüründen ve yaşam tarzından hiç bir farkımız olmazdı.
Benzer içerikler
- türk çocuğu artık arap çölleri için kanını dökmeyecektir sözü gerçek mi
- ırkımı nasıl öğrenebilirim
- moğollar osmanlı ile savaştımı
- sümbülzade vehbi
- türkçe zor bir dil mi
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X