Profil: mikal | DonanımHaber Forum

M

mikal (mikal) · Konu Dışı altına konu açtı. 19 yıl

BİYOMİMETİK NEDİR?

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

M

mikal (mikal) · Konu Dışı altına konu açtı. 19 yıl

Siz mi evrenin içindesiniz yoksa evren mi sizin içinizde?

http://www.maddeninardindakisir.com

HAYATA BAKIŞ AÇINIZI DEĞİŞTİRECEK SORULAR

1. Bir cisimden gelen isik, göz hücreleri tarafindan elektrik sinyaline dönüsüyor ve beynin görme merkezine iletiliyor. Ve bu elektrik sinyalleri burada görüntüye dönüsüyor. Örnegin siz bu mesaji aslinda beyninizde görüyorsunuz. Peki beyinde olusan bu mesaj görüntüsünü, beynin içinde gören, algilayan kim? Beynin içinde göze ihtiyaç duymadan, görüntüyü görebilen suuru nasil tanimlarsiniz?

2. Beyin, yag, protein ve çesitli moleküllerden olusan bir et parçasi. Bu görüntüyü gören suur bu et parçasi olabilir mi? Veya beyin hücreleri elektrik sinyallerini bir deniz manzarasi veya bir e-mail mesaji olarak gören bir suur meydana getirebilir mi?

3. Kafatasi isigi içeri geçirmiyor, yani beynin oldugu yer kapkaranlik. Peki böyle zifiri karanlik bir yerde, isil isil, aydinlik bir görüntü nasil olusuyor? Örnegin, kapkaranlik beyin kabugunun üzerinde, günesin isiklari nasil görülebiliyor?

4. Kafatasi ses de geçirmiyor. Yani beynin oldugu yerde derin bir sessizlik hakim. Ancak insan tüm sesleri beyninin içinde dinliyor. Ses dalgalari, kulakta elektrik sinyaline dönüsüyor ve beynin duyma merkezine ulasiyor. Beyinde, bir suur bunu örnegin bir sarki olarak dinliyor. Peki tamamen sessiz bir yerde güçlü kolonlardan çikan çok yüksek sesli bir müzigi kim, nasil dinleyebiliyor?

5. Görüntü, beyindeki küçücük bir merkezde olusuyor. Peki bu küçük ekranda, üç boyutlu, derinligi olan görüntü nasil meydana geliyor? Örnegin ben ufka veya gökyüzüne baktigimda, bu kadar derinligi olan bir görüntü, küçücük görme merkezinde nasil aslinin aynisi olarak, ayni derinlik ve uzaklik algisi ile birlikte olusabiliyor? Küçücük noktanin üzerindeki resimde uzaklik veya bosluk hissini bana veren nedir?

6. Bir insan bir su bardagi gördügünde, onun aslini degil beynindeki kopyasini görüyor. Bardagin cam yüzeyine dokundugunda hissettigi sogukluk asil bardagin soguklugu degil bir kopyasidir. Yani hiçbir insan hiçbir zaman bir bardagin aslina dokundugunu hissedemez. Çünkü dokunmayi hisseden parmaklari degil, beynindeki dokunma merkezidir. Bu durumda insan hiçbir zaman nesnelerin gerçegine ulasamaz, gerçek bir bardaga dokunamaz sonucuna varmiyor muyuz? Ancak bu gerçegi her insan bilmiyor. Herkes, herseyin aslina dokundugunu, aslini gördügünü zannediyor. Insanlarin bunu farkedememeleri veya düsünmemeleri de çok garip degil mi?

7. Insana çok siddetli bir otobüs çarpsa veya bir aslanla karsilassa da durum degismiyor. Çünkü otobüsün görüntüsü gibi, çarpma hissi de veya aslandan kaçarken duyulan korku hissi de beyinde olusuyor. Ben bir otobüs gördügümde, otobüsü beynimdeki görme merkezimde görürüm. Otobüsün yanina gidip kapisini tuttugumda da, metal kapinin soguklugunu beynimin içinde hissederim. Öyle ise otobüsün çarpmasi veya aslanin isirmasi sonucu duydugum aciyi da bu gerçekten ayri tutamam. Bu durumda kimi insanlarin "otobüs çarptiginda veye bir aslan isirdiginda aci hissederim, bu da otobüs ve aslan ile muhatap oldugumu gösterir" demesi son derece mantiksiz degil mi?

8. Tüm hayatimizi beynimizin içinde yasariz. Ayni sekilde rüyalarimizi beynimizin içinde, yani zihnimizde görürüz. Örnegin rüyamizda gördügümüz bir buz parçasina dokundugumuzda, buzun soguklugunu ve islakligini hissederiz. Veya bir gülü kokladigimizda, hosumuza giden bir kokuyu duyariz. Korku, aci, heyecan, panik hislerini de aynen yasariz. O halde gerçek hayat ile rüyalarimiz bu anlamda ayni degil mi?

9. Insanin gördügü görüntülere kendi bedeni de dahil. Insan kendi bedeninin de ancak kopyasini görebiliyor. Yani her insan hayati boyunca, disarida ne oldugunu, kendi bedeni de dahil nesnelerin nasil oldugunu asla bilemeden, kafatasinin içindeki magarasinda yasiyor. Bu duruma bir kez daha düsünün: Su anda siz mi bulundugunuz odanin içindesiniz, yoksa oda mi sizin içinizde? Bilimsel olarak dogru cevap ikincisi degil mi?

10. Bir gül bahçesine bakan 5 ayri kisiyi düsünelim. Her bakan, gül bahçesini beyninde gördügüne göre, bu 5 kisinin hepsinin beyninde ayri ayri 5 gül bahçesi olusmaz mi? Peki her birinin gördügü kirmizi renk birbirinin ayni midir? Bunu kiyas etme imkani olabilir mi?

11. Beynimizde kopyasini gördügümüz nesnelerin disarida asli var diyoruz ama ya disarida asillari yoksa? Çünkü, hiçbir zaman bunu deneme ve görme imkanimiz yok. O zaman disarida asillarinin oldugu ihtimali süpheli degil mi? En azindan her iki ihtimal de % 50-%50. Öyle ise nesnelerin asillarinin oldugundan nasil emin olabiliriz? Eger disarida asillari yoksa, o zaman bu görüntüleri ve hisleri beynimizde meydana getiren güç nedir?

12. Eger disarida asillarinin olmama ihtimali olan bir hayali yasiyorsak biz sandigimizdan çok farkli bir yerde de bulunuyor olabiliriz. Örnegin bütün insanlik bir kristal parçanin üzerinde duruyor olamaz miyiz? Veya toplu igne basi kadar küçük bir yerde bütün insanlik tarihi meydana gelmis olamaz mi? Böyle genis düsünmemizi engelleyen bir sey olabilir mi?

13. Insanin beynindeki görme merkezi yalnizca birkaç santimetrekare büyüklügünde. Bütün görüntü, mesafe, derinlik, yükseklik, metrelerce alanlar yalnizca bu birkaç santimetrekare büyüklügündeki görme merkezinde olusuyor. Baktiginda insan metrelerce uzunlukta binalari, yollari algiliyor. Bu kadar büyük mesafelerin yalnizca birkaç santimetrekarelik bir alanda ulasmasi mümkün olabilir mi? Bu durumda beyindeki görme merkezinin de ayni büyüklükte olmasi gerekmez mi? Metrelerce bir binanin olustugu görme merkezi de en az o bina kadar bir büyüklükte olmali. Beyninde bir insani gören bir kisinin, beynindeki görme merkezi de en az o insan büyüklügünde, olmali. O insan bir odanin içinde duruyor, bu durumda beyin yalnizca insan kadar degil ayrica odanin büyüklügü kadar olmali aslinda. Insanin vücuduna oranla oldukça küçük bir bölge olan beyindeki görme merkezi aslinda bu kadar büyükse, insanin vücudunun da ona orantili olacak sekilde defalarca kez daha büyük olmasi gerekmez mi. Yani, insanin kolu metrelerce, bacaklari metrelerce, vücudu kilometrelerce mesafede olmali degil mi?

14. Bazi insanlar bu konu konusuldugunda, siddetli derecede korkuyorlar. Sizce bu neden olabilir?

5 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

M

mikal (mikal) · Konu Dışı altına konu açtı. 19 yıl

gözlüklü, ciddi, beyaz önlüklü, sakallı

1 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

M

mikal (mikal) · Güncel altına konu açtı. 20 yıl

bilenlere EVRİM

5 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

M

mikal (mikal) · Konu Dışı altına konu açtı. 20 yıl

insanlar kaderi değiştirebilir mi?

alıntı: http://www.harunyahya.org/imani/Sunutma3.html

Kader; zaman ve mekan kavramlarını yoktan var eden ve bunları tamamen kontrolü ve hakimiyetinde bulunduran, zaman ve mekana tabi olmayan Allah'ın, geçmiş ve gelecekteki tüm olayları zamansızlık boyutunda bilmesi ve yaratmasıdır. Yaşanmış ve yaşanacak bütün olaylar zinciri an an, detay detay Allah katında planlanarak yaratılmıştır.

Zamanı Allah'ın yarattığını, bu yüzden zamana bağımlı olmadığını, dolayısıyla O'nun yarattığı olayları, yarattıklarıyla beraber izlemesi ve bunların sonuçlarını beklemesi gibi bir şeyin söz konusu olamayacağını unutmayın.

O'nun katında herşeyin başı da sonu da, sonsuzluk şeridindeki yeri de bellidir. Herşey olup bitmiştir. Bu nedenle insanların, kader üzerinde değişiklik yapmaya güç ve imkanları yoktur. Tam tersine kader insanlar üzerinde belirleyici ve etkili bir unsurdur. Herşeyiyle kaderin bir parçası olan insan, o kaderden bağımsız bir şekilde davranamaz. Kaderin dışına çıkamaz ki kaderini değiştirebilsin. Bu bir video kasetteki filmde yer alan oyuncunun, kasetten dışarı sıyrılıp maddi bir boyut kazanarak videonun başına oturması ve kendi bulunduğu kasette silmeler, eklemeler, değişiklikler yapmasına benzer ki, elbette bu kendi içinde çelişkili ve mantıksız bir durumdur.

Dolayısıyla "kaderi yenme", "kaderin akışını değiştirme" gibi ifadeler tam anlamıyla bir safsatadır. "Ben kaderimi değiştirdim" diyen bir insanın da aslında kaderinde yazılı olan bir cümleyi söylediğini sakın unutmayın.

------------------------
İnsanların kaderle ilgili çok ilginç fikirleri var. Kimisi diyor ki, küçük şeyleri ben belirlerim, büyük olaylar kaderimdedir, kimisi diyor ki çok ani bir karar alırım, kaderim değişmiş olur.... ama tabi bunlar insanların bişeye dayanmadan inandıkları şeyler... belki de nası olmasını istiyorlarsa kendilerini ona inandırıyorlar. ben bu konuyu küçükken çok merak ederdim, sonra Kuran'a baktım. O an düşündüğüm şey, kimbilir biz neler zannediyoruz ama aslında yanılıyoruz... toplumca kendi kendimizi öyle inandırmışız ki bazı şeylere.. hem de Kuran'a hiç bakmadan... bazı inançlarımız gerçekten çok uzak doğrulardan. neyse, kader konusuna gelirsem geri, bugun savaş ay'ın programında şarlatanlar vardı da, ordan geldi bu konu aklıma... ipsiz sapsız birileri çıkmış doğum tarihine göre insanlara bazı şeyler söylüyor, güya kaderini (!), ve insanlar da kaderlerini değiştiriyor (!) böylece... ya ne cahil halkız biz ki bu şarlatanlar bu cesareti göterebiliyorlar ve bu adamlar 5 dakikada başkalarının 1 ayda çalışarak ancak kazanabildiği paraları kazanabiliyorlar. ne kadar yazık. işte bu yüzden bizim doğruları bilmemiz lazım. din konusunda tek ama tek doğru Kuran. Hepimizin evinde var, tek yapılması gereken açıp bakmak. Kuran anlaşılmaz bir Kitap olsaydı bu çok garip olurdu çünkü Allah herkesin okuması için yolladı O'nu. dolayısıyla Kuran herkesin anlayabileceği bir Kitap. ( ben de bunu yakın zamanlarda öğrendim aslında, öncesinde okumamıştım) laf lafı açtı biraz farkındayım, neyse son sözüm Kuran kader için der ki:
Hiç şüphesiz, Biz herşeyi bir kadere göre yarattık. (Kamer Suresi, 49)
De ki: "Allah'ın bizim için yazdıkları dışında, bize kesinlikle hiçbir şey isabet etmez. O bizim Mevlamızdır. Ve mü'minler yalnızca Allah'a tevekkül etmelidirler." (Tevbe Suresi, 51)

2 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

M

mikal (mikal) · Konu Dışı altına konu açtı. 20 yıl

ZAMANSIZLIK gerçeği

Zaman dediğimiz algı, aslında bir anı bir başka anla kıyaslama yöntemidir. Bunu bir örnekle açıklayabiliriz. Bir cisme vurduğumuzda bundan belirli bir ses çıkar. Aynı cisme beş dakika sonra vurduğumuzda yine bir ses çıkar. Kişi, birinci ses ile ikinci ses arasında bir süre olduğunu düşünür ve bu süreye "zaman" der. Oysa ikinci sesi duyduğu anda, birinci ses sadece zihnindeki bir hayalden ibarettir. Sadece hafızasında var olan bir bilgidir. Kişi, hafızasında olanı, yaşamakta olduğu anla kıyaslayarak zaman algısını elde eder. Eğer bu kıyas olmasa, zaman algısı da olmayacaktır.

Kısacası zaman, beyinde saklanan birtakım hayaller arasında kıyas yapılmasıyla var olmaktadır. Eğer bir insanın hafızası olmasa, beyni bu tür yorumlar yapmaz ve dolayısıyla zaman algısı da oluşmaz. Bir insanın "ben otuz yaşındayım" demesinin nedeni, beyninde söz konusu otuz yıla ait bazı bilgilerin biriktirilmiş olmasıdır. Eğer hafızası olmasa, ardında böyle bir zaman dilimi olduğunu düşünmeyecek, sadece yaşadığı tek bir "an" ile muhatap olacaktır.

Nobel ödüllü ünlü genetik profesörü ve düşünür François Jacob ise, Mümkünlerin Oyunu adlı kitabında zamanın geriye akışı ile ilgili şunları anlatır:

Tersinden gösterilen filmler, zamanın tersine doğru akacağı bir dünyanın neye benzeyeceğini tasarlamamıza imkan vermektedir. Sütün fincandaki kahveden ayrılacağı ve süt kabına ulaşmak için havaya fırlayacağı bir dünya; ışık demetlerinin bir kaynaktan fışkıracak yerde bir tuzağın (çekim merkezinin) içinde toplanmak üzere duvarlardan çıkacağı bir dünya; sayısız damlacıkların hayret verici işbirliğiyle suyun dışına doğru fırlatılan bir taşın bir insanın avucuna konmak için bir eğri boyunca zıplayacağı bir dünya. Ama zamanın tersine çevrildiği böyle bir dünyada, beynimizin süreçleri ve belleğimizin oluşması da aynı şekilde tersine çevrilmiş olacaktır. Geçmiş ve gelecek için de aynı şey olacaktır ve dünya tastamam bize göründüğü gibi görünecektir.33

Beynimiz belirli bir sıralama yöntemine alıştığı için şu anda dünya üstte anlatıldığı gibi işlememekte ve zamanın hep ileri aktığını düşünmekteyiz. Oysa bu, beynimizin içinde verilen bir karardır ve dolayısıyla tamamen izafidir. Gerçekte zamanın nasıl aktığını ya da akıp akmadığını asla bilemeyiz. Bu da zamanın mutlak bir gerçek olmadığını, sadece bir algı biçimi olduğunu gösterir.
Zamanın göreceliği, rüyada çok açık bir biçimde yaşanır. Rüyada gördüklerimizi saatler sürmüş gibi hissetsek de, gerçekte herşey birkaç dakika hatta birkaç saniye sürmüştür.

Zamanın göreceliği, bilimsel yöntemle de ortaya konmuş somut bir gerçektir. Einstein'ın Genel Görecelik kuramı ortaya koymaktadır ki zamanın hızı, bir cismin hızına ve çekim merkezine uzaklığına göre değişmektedir. Hız arttıkça zaman kısalmakta, sıkışmakta; daha ağır daha yavaş işleyerek sanki "durma" noktasına yaklaşmaktadır.

Bunu Einstein'ın bir örneği ile açıklayalım. Bu örneğe göre aynı yaştaki ikizlerden biri Dünya'da kalırken, diğeri ışık hızına yakın bir hızda uzay yolcuğuna çıkar. Uzaya çıkan kişi, geri döndüğünde ikiz kardeşini kendisinden çok daha yaşlı bulacaktır. Bunun nedeni uzayda seyahat eden kardeş için zamanın daha yavaş akmasıdır. Aynı örnek bir baba ve oğul için de düşünülebilir; "eğer babanın yaşı 27, oğlunun yaşı 3 olsa, 30 dünya senesi sonra baba dünyaya döndüğünde oğul 33 yaşında, baba ise 30 yaşında olacaktır.

ZAMANSIZLIK GERÇEĞİ

16 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

M