'Retina' ve 'SAMOLED' Karşılaştırması #DisplayMate#

Question

Arkadaşlar DisplayMate ekranlar konusunda taa CRT'ler zamanından beridir uzmanlaşmış bir firmadır ve çooook detaylı bir ekran karşılaştırması yapmışlar. Okumak isteyenler için (Dikkat: İngilizce)

http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm

Çoğu kişinin merak edeceği sonuç kısmını alıntı yapıp tercüme ediyorum (Aşağıda)

Ayrıca yalnızca Retina vs SAMOLED karşılaştırmasını merak edenler (“Super” LCD versus “Super” OLED) başlığını okuyabilirler. SAMOLED'in aşırı fazla renk doygunluğuna ve yapısından dolayı olması gerektiğinden daha pikselize (Pixilated'ın türkçe karşılığı bu olsa gerek) göründüğünü belirtiyorlar. Tüm paragrafı okursanız Retina > SAMOLED olduğunu anlayacaksınız.

quote:

And the Winner is…

There is no decisive winner as each of the three “Super” displays significantly outperforms the others in more than one important area and significantly underperforms in other areas. The iPhone 4 by far has the brightest and sharpest display and is the most power efficient of the displays. The Motorola Droid by far has the best picture quality and accuracy. The Samsung Galaxy S by far has the lowest screen reflectance and largest Contrast for both bright and dark ambient lighting, and the best viewing angles. On the flip side, the iPhone 4 has a weak color gamut and viewing angles, the Motorola Droid has weak screen reflectance and viewing angles, and the Samsung Galaxy S has lower brightness, excessive color saturation, higher power consumption and some sharpness issues. Each of these “Super” displays is none-the-less impressive and deserves an award: the iPhone 4 performed better overall so it earned the DisplayMate Best Mobile Display Award, the Motorola Droid earned the Best Mobile Picture Quality Award, and the Samsung Galaxy S earned the Best New Mobile Display Technology Award. Each of these displays has lots of room for improvement and can leapfrog the others in their next iteration with appropriate action…

quote:

Ve kazanan...

Her üç "Süper" ekranın da diğerlerini alt ettiği ve yenildiği birden fazla önemli alan olduğundan kararlarımız doğrultusunda bir galip belirleyemiyoruz. iPhone 4 açık ara en parlak ve keskin ekrana sahip ve enerji tasarrufu en yüksek olan ekrana sahip. Motorola Droid açık ara en iyi resim kalitesi ve renk doğruluğuna sahip. Samsung Galaxy S ise en az yansımaya sahip ekrana, aynı zamanda hem düşük hem de yüksek ortam ışıklandırmasında en iyi kontrasta ve görüş açısı en iyi olan ekrana sahip. Madalyonun öbür yüzünde, iPhone 4'ün zayıf renk kamutu ve görüş açısı bulunmakta, Motorola Droid yansıma konusunda ve görüş açısında zayıf, ve Samsung Galaxy S düşük parlaklığa, gereğinden fazla renk doygunluğuna, yüksek enerji tüketimine ve bir kaç keskinlik sorununa sahip. Bu üç "Süper" ekranın her biri her şeye rağmen etkileyici ve ödüllerini hakediyor: iPhone 4 ortalama olarak en iyi skoru aldı ve DisplayMate En İyi Mobil Ekran ödülünü alıyor, Motorola Droid En İyi Mobil Resim Kalitesini alıyor, ve Samsung Galaxy S ise En İyi Yeni Mobil Ekran Teknolojisi ödülünü alıyor. Tüm ekranlar gelişime açık görünüyor ve bir sonraki nesillerinde diğerleriyle köşe kapmaca oynayabilir.

UMARIM BU TEST BAZI TARTIŞMALARA SON NOKTAYI KOYAR. FANATİK DEĞİLİM, (((BUNU YAZMAMA RAĞMEN BANA FANATİK DİYENLER OLACAKTIR DA NEYSE , DOĞRUYU SÖYLEYEN DOKUZ KÖYDEN KOVULURMUŞ BUNA ALIŞMAM GEREK))), OBJEKTİF VE KAPSAMLI BİR TESTİ SİZLERLE PAYLAŞIYORUM. AYLAR ÖNCE DEDİK SAMOLED AŞIRI DOYGUNLAŞTIRILMIŞ ONDAN MİLLETE HOŞ GÖRÜNÜYOR DİYE DİNLETEMEDİK.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ***CoNDoR*** -- 29 Eylül 2010; 16:03:05 >

Answer

3 cihaz - 3 açıklama ve güzel inceleme , çeviri içinde emeğine sağlık. yararlı konu olmuş. arşiv e atcam hemen

Answer

mükemmel detaylı incelemişler gerçekten.teşekkürler.

Answer

Bilgilenmeyi ve paylaşmayı severim arkadaşlar. Vakit ayırıp okuduğunuz için de ben teşekkür ederim.

Answer

Geçen gün vatandaydım orda bir arkadaşın elinde galaxy s görme imkanım oldu..Onun renkleride canlı ve parlaktı ancak iphone4 deki retina ekranın tadını alamadım ondan ben..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ***CoNDoR***  Bilgilenmeyi ve paylaşmayı severim arkadaşlar. Vakit ayırıp okuduğunuz için de ben teşekkür ederim.   Biz teşekkür ederiz hocam.

Answer

Each of these “Super” displays is none-the-less impressive and deserves an award: the iPhone 4 performed better overall so it earned the DisplayMate Best Mobile Display Award, the Motorola Droid earned the Best Mobile Picture Quality Award, and the Samsung Galaxy S earned the Best New Mobile Display Technology Award.

böyle demiş en sonda. yani diyor ki , en iyi cep telefonu(mobil cihaz) ekranı ödülü iphone'un, en iyi resim kalitesi(sanırsam resimleri en iyi bu gösteriyor tam anlayamadım) motorola droidin, en iyi yeni cep telefonu ekran teknolojisi samsung'un. (samsungunki bildiğin teselli armağanı olmuş, şuna da verelim bişeyler de üzülemesin çocuk hesabı.yeni bişey çıkartmışlar ama piyasadaki en iyiyle kapışamayacak bişey çünkü. )

Answer

Guzel konu olmus hocam emegine saglik

Answer

iPhone 4 RULEZ HER TÜRLÜ

Answer

The iPhone 4 by far has the brightest and sharpest display and is the most power efficient of the displays. The Motorola Droid by far has the best picture quality and accuracy. The Samsung Galaxy S by far has the lowest screen reflectance and largest Contrast for both bright and dark ambient lighting, and the best viewing angles.

iPhone 4 ekranında açık arayla en iyi parlaklık ve keskinlik var ve güç tüketimi en iyi olanı. Motorola Droid, en iyi resim kalitesi ve doğrulaması. Samsung Galaxy S ise en düşük ekran yansıması ve hem karanlık hem de aydınlık ortam parlaklığı açısından en yüksek kontrasta sahip ve en iyi görüş açılarına.

Diğer taraftan eksiler:

On the flip side, the iPhone 4 has a weak color gamut and viewing angles, the Motorola Droid has weak screen reflectance and viewing angles, and the Samsung Galaxy S has lower brightness, excessive color saturation, higher power consumption and some sharpness issues.

iPhone 4 en kötü renk kartelası ve görüş açılarına sahip, motorola droid kötü ekran yansımaları ve kötü görüş açılarına, ve Galaxy S ise düşük parlaklığa, aşırı renk doygunluğuna, yüksek enerji tüketimine ve keskinlik sorunlarına sahip.

Samsung'un tvlerini sevmişimdir ben hep, özellikle aşırı renk doygunluğu olduğu için :) Kontrastı çok yüksektir hep. Acaba bu ekranla tv yapacaklar mı?

Ama Samoled'in düşük enerji harcadığı burada yalanlanmış. Adamlar o kadar hava atmışlardı, düşük enerji tüketiyor diye Samoled ekran ama bilmem ki. O kadar reklamdan sonra da bunun böyle çıkması mantıklı gelmedi. Neyse yakında ortaya çıkar.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Buzmavisi -- 29 Eylül 2010; 21:33:37 >

Answer

@Buzmavisi:  Demek ki güç tüketimi olayı gerçekten yalanmış. Ben de şaşırmıştım ilk okuduğumda.

Answer

Ben samsung'un lcd tv'lerininde aşırı doygunlaştırılmış renk gamutu olduğunu görüyorum, yani renkler fazla patlıyor Lcd'lerinde de, böylelikle naturel renk gamut'unun dışında bir renk paleti çıkıyor ortaya...tabi bu benim düşüncem...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tube Screamer -- 30 Eylül 2010; 12:14:30 >

Answer

samoled ekran tft ya gore 50 % daha az enerji harciyor resmi bilgi bu boyle incelemeler cogu zaman tarafli oluyor

Answer

@İtfayeci: Zaten bahsettiğimiz testte bunu söylüyor. %40 küsur gereğinden daha doygun olduğunu belirtmişler.

@orhan azeri: Testin tümünü okursanız tamamen tarafsız olduğunu görebilirsiniz. Tüm ekranların iyi yanlarını da kötü yanlarını da yazmışlar. Hatta tüm ekranlar arasında en çok tüketen SAMOLED çıkmış. AMOLED'den bile fazla. En verimli (yani az güç tüketen) ise LED aydınlatmalı IPS panelli TFT olduğu söyleniyor. Bu incelemenin neresi taraflı anlayamadım?

Answer

Best Buy'a gidebilen arkadaşlar kendi gözleriyle görebilirler. İkisininde numunesi var ikiside güzel bence ama samsung biraz daha iyi gibi duruyor yalnız keskin bir fark yok. Film falan oynatırken de bakmak lazım.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vires -- 30 Eylül 2010; 12:22:36 >

Answer

Samsung firmasının S.Amoled ekran üretme kapasitesi yüksek olsaydı zaten IPhone 4 S.Amoled olacaktı, şimdi o olmadı diye yapılan retina ekran uygulamasının daha iyi olduğunu iddia etmek zırvalıktan ileriye gitmez.

Answer

Vakit ayırıp okudum.  Haber için teşekkürler

Answer

quote: Orijinalden alıntı: damn2u  Samsung firmasının S.Amoled ekran üretme kapasitesi yüksek olsaydı zaten IPhone 4 S.Amoled olacaktı, şimdi o olmadı diye yapılan retina ekran uygulamasının daha iyi olduğunu iddia etmek zırvalıktan ileriye gitmez.   Yalnız şunu da hatırlatmak isterim, SAMOLED'in üretim kapasitesinin yetersiz olmasının yanında BAZI KESKİNLİK SORUNLARI yüzünden SAMOLED'den vazgeçti  SAMOLED'de çok güzel bir ekran keşke daha da geliştirilse ve gelecek nesil cihazlarda görsek. Aşırı doygunluğunu düşürseler ve pixel yoğunluğu artarsa en ideal ekran olacaktır.

Answer

Okuyunca testi farkediyor insan, eski Iphone'un amma berbat ekranı varmış. Bende 2g var, kullanırken gayet hoş geliyordu.

Answer

iphonun sonderece parlak net doğal bir ekranı var.

'Retina' ve 'SAMOLED' Karşılaştırması #DisplayMate#

Benzer içerikler