Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Sapphire 2900 Pro 1 GB 3dmark06 puanı: 12237 (Güncellendi) (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bence oyun içi fps değerleri çok iyi 
.Bunu alıp cf'li bir sistem oluşturmak lazım..
Ayrıca ayıptır sölemesi şu ss'ler için
işaretini kullanırsan daha rahat bakabiliriz .quote:
[simage][/simage]
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Op3rator -- 14 Ekim 2007; 14:40:20 > -
Evet hiçde fena değil sonuçlar...
Testler için teşekkürler... -
aynı karttan bendede var moh paraşüt sahnesi 10 fps aşağı bakarken 3.4 pd anakart : g8 n sli tavsiyen nedir? 3d 2006 5700 puan
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neo1209 -- 14 Ekim 2007; 14:41:44 > -
Companey Of Heroes de ayarların maximum ve average fps 145 
Ben aynı çözünürlükte full detay
değiştirdin ss 'i min ve max fps bende daha yüksek ama senin avg benden daha yüksek şimdi de
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 14 Ekim 2007; 14:48:26 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: neo1209
aynı karttan bendede var moh paraşüt sahnesi 10 fps aşağı bakarken 3.4 pd anakart : g8 n sli tavsiyen nedir? 3d 2006 5700 puan
Kullandığın sürücü de aynı mı? -
@master yolda,
COH ta 1680x1050 full detay 4xAA avg 145fps değeri gerçekten çok yüksek.
Fark yeni sürücülerle mi oluştu yoksa 1gb nin farkımı bilemiyorum ama benim eski 512mb HD2900XT ile 1280x1024 full detay 4xAA ile 115fps alıyordum.. -
quote:
Orjinalden alıntı: Kumandan
Companey Of Heroes de ayarların maximum ve average fps 145
Ben aynı çözünürlükte full detay
Minimum alsana birde Kumandan?
-
şu anda 1680 x 1050 test yapamam monitörüm arızalandı garantiye yolladım 1280 x 1024 yapabilirim. Ama arkadaş mesajı editlemesine rağmen min-max benimki daha yüksek ama avg. onunki yüksek...
o testi 163.18 ile yapmıştım zamanında 163.69 da en son yaptığım testte benim avg : 116 olmuştu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 14 Ekim 2007; 14:50:56 > -
Daha fazla oyun testi isterük kartın verdiği değerler gerçekten güzel çıkmış 
oyunlarda sıcaklık değeri nedir acaba..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Op3rator -- 14 Ekim 2007; 14:55:29 > -
Sadece COH Maximum ayarlarda shadow low'da oyun içi AA'da none'da kalmış. Gözümden kaçan bir durum. Onu düzeltip yeni bir test yaptım. Şimdi yeni SS'i görebilirsiniz. Tamamıyle hem driver üzerinden 4xAA açık, hem de oyun içi 4x AA artı max detay.
Soultrap ve Hicks'e oyun içi performans açısından katılıyorum. Bu aldığım SS'ler 850/2300 MHz'lik hızlarla alınan SS'ler. Oyunda reset olmadan kalma süresi 30 dk'dan 1,5 saate kadar değişiyor. Bence bu durum Catalyst'in tam oturmamasından kaynaklanıyor gibi. Çünkü Dx10 için henüz bakmadım ancak Dx9 için oyunlarda en azından oynayabildiğim kadarıyla bu hızlara rağmen bir artifact gözlemlemedim. Restart sırasında aldığım mavi ekranda sürücü dosyasını birkaç kez gördüm. Bu nedenle sürücü kaynaklı diye düşünüyorum.
Ama yine de 820/2200 Mhz değerlerini çok rahatlıkla kaldırabiliyor ve bunun aksine ne önceki 1900 serisi ne de 8800 GTXler kadar çok ısınıyor. 1950 XT'nin (tabiri caizse saç kurutma makinesi) yarısı kadar gürültülü bile değil.
512 MB'lık sürümündeki alüminyum soğutucuya nazaran 1 GB'lık kartta da 2900 XT gibi bakır soğutucu kullanılmış. İki model arasındaki ısınma farkı da bundan kaynaklanıyor. Ama yine de çoğu forumda da görebileceğiniz gibi kart 2900 XT'ye göre de daha soğuk çalışıyor. Nedenini bulunca paylaşmaya çalışırım tabii ki.
Teşekkürler...
-
Mavi ekran verip reset alıyorsan kart yada sistem sistem overclockundan kaynaklanan stabilite sorunu yaşıyorsun. Mavi ekranda sürücü ismini görmen sürücü sorunu olduğunu anlatmıyor yani. Zaten bu karttan artifact bekleme pek çünkü artifact veremeden direk kilitleniyor yada reset atıyor.
Artifact ise sadece bazı dx10 testlerinde gözlemlendi. Ben 800mhz üzeri COH ta gördüm Hicks te Lost planetta görmüş. Tam olarak ne olduğu hakkında şuan için benim pek bir fikrim yok malesef..
Kartın soğuk çalışmasını çözdük sonunda.. Kartın fan hızları optimize edilmiş. Şöyle anlatayım HD2900XT de fan %31 gösterirken 1300 devir atıyor, HD2900pro da ise fan %31 de iken 2100 devir atıyor.. HD2900XT fan %37 de 2500 devir atıyorken HD2900pro %37 de 2400 devir atıyor... Yani fan devir yüzdesine kesinlikle aldanmayın.
-
quote:
Orjinalden alıntı: Op3rator
Daha fazla oyun testi isterük kartın verdiği değerler gerçekten güzel çıkmışoyunlarda sıcaklık değeri nedir acaba..
Benim Riva Tuner'ın hardware monitoru ile gördüğüm kadarıyla 82 üstüne çıkmadı(850-2300Mhz'de). Ama oyunlardaki genel ortalaması 70-75 arasında.(820-2200Mhz'de).
Ayrıca yeni COH SS'i olarak şunu gösterebilirim.
Oyunda arka arkaya aldığınız skorlar aynı olamayabiliyor. Benim ortalama olarak aldığım skorlar ss'de yer aldığı şekilde Min 45-47, Avg 123-127, Max 230-235 civarında.
-
az önce 1280 x 1024 aldığım test sonucu.
Sürücü : 163.76
-
yaa bu kartı istanbul kadıköyde eksa bilgisayar haricinde bşka bi yerde bulmak mümkün mü?Acayip kazık fiyat vermişler yaa 430mlnla gittim bi baktım kart 550 ml(1 GB olan). -
@Kumandan
Monitöründeki sorun nedeniyle 1680x1050 alamadığını söylemiştin. Senin yerine ben 1280x1024 aldım. Max fps'de beni geçiyorsun. Ama o zaten fazlasıyla oynak bir değer. Ancak Avg. ve Min.'da hala arkada kalıyor.
Amacım benim kartım seninkini döver tartışması yaratmak değil. Sakın yanlış anlaşılmasın.
Sadece aynı ayarlar açısından karşılaştırma yapmak.
İşte değerler: Avg. 157, Max 277.7, Min 73 Fps.
Teşekkürler...
-
Max FPS lerde HD2900 serisi 8800 lerin yanına dahi yaklaşamaz. Bu tamamen mimari ile alakalı.
8800 lerdeki yüksek max fpslerin sebebi texture doldurma hızı ve yüksek hızlarda çalısan shader üniteleridir.. Yani şöyle düşünün, max fps görüldüğü anlar karta fazla yük binmeyen yani hesap yoğunluğu az olan anlardır. 8800 buralarda astronomik shader hızı ve texture doldurma hızıyla HD2900 leri 1.5-2 ye katlayabilir.
Karta çok yük bindiğinde ise durum değişiyor. HD2900 ün yavaş çalısan shaderları bir seferde çok daha fazla hesabın altından kalkabildiğinden(64x5=320 shader islemi) avg fps lerde ve min fps lerde HD2900 ler gayet güzel sonuçlar alabilir..
Bir nevi 8800 az yük taşıyan çok hızlı araba, HD2900 ise çok yük taşıyan yavaş arabadır.
HD2900XT ilk çıktığında Xbitlab bununla ilgili çok güzel bir yazı yazmıştı. Onu da vereyimhttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html
-
valla benim için minfps önemlidir alsam x2900 alırım 8800 yerine. -
quote:
Orjinalden alıntı: Soultrap
Bir nevi 8800 az yük taşıyan çok hızlı araba, HD2900 ise çok yük taşıyan yavaş arabadır.
Güzel inceleme hayırlı olsun kartın
-
quote:
Orjinalden alıntı: master yoda
@Kumandan
Monitöründeki sorun nedeniyle 1680x1050 alamadığını söylemiştin. Senin yerine ben 1280x1024 aldım. Max fps'de beni geçiyorsun. Ama o zaten fazlasıyla oynak bir değer. Ancak Avg. ve Min.'da hala arkada kalıyor.
Amacım benim kartım seninkini döver tartışması yaratmak değil. Sakın yanlış anlaşılmasın. Sadece aynı ayarlar açısından karşılaştırma yapmak.
İşte değerler: Avg. 157, Max 277.7, Min 73 Fps.
Teşekkürler...
Değerler harika gerçekten. Şuan için elimde COH yok.
Ama dediğim gibi zamanında 800/2000mhz de 512mb HD2900XT ile 1280x1024 te full detay ve 4xAA ile min 55fps avg 115fps değer almıştım.
O zamanlar cat 7.8 kullanıyordum sanırım. Şimdi 7.10 yüklü. Bu arada 7.10 gerçekten performanslı ve sorunsuz bir driver..
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
