Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Depolama
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

SCSI diskimi HD Tach ile test ettim

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
1.372
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba,

    İki hafta önce yurt dışından çok uygun fiyata aldığım (70 €) Seagate Cheetah ST373455LW (73,5 GB, 15000 dev/dak, 15K.5) model SCSI diskimi yine aynı sistemdeki Seagate ST316081 (160 GB, 7200 dev/dak, 7200.9) model SATA diskim ile karşılaştırdım. Uzun olan testi yaptım. İş yerinden ImageSnack erişimi kapalı olduğundan şu an için resim koyamıyorum, daha sonra ekleyeceğim. Sonuçlar HD Tach ekranından aynen yazıyorum :

    SCSI disk :

    Seagate ST373455LW 0003
    Tested on 2009-11-10 at 18:40
    Random access: 5.9ms
    CPU utilization: 0% (+/- 2%)
    Average read: 108.1 MB/s

    Çubuk grafik ile verilen burst speed: 109.6 MB/s


    SATA disk :

    ST316081 2AS 3.AA
    Tested on 2009-11-10 at 18:37
    Random access: 12.9ms
    CPU utilization: 4% (+/- 2%)
    Average read: 63.6 MB/s

    Çubuk grafik ile verilen burst speed: 238.8 MB/s

    Burada burst speed'lere dikkat edin, SCSI olanın ki çok daha düşük. Sanırım SCSI kontrol kartı ne kadar lazımsa o kadar veriyor ya da ölçüm o şekilde yapılıyor.

    Gerçek uygulamada özellikle çok sayıda ufak dosya ile yapılan işlerde SCSI gerçekten hızlı. İşlemci kullanımı geçekten sıfır gibi halbuki SATA disk çalışırken hiç öyle %4 falan değil. Ayrıca SCSI disk birşey istendiğinde hemen hemen hiç bekletmiyor. O sırada bir iş yaparken (örneğin 4 GB mkv dosyadan ses dosyası çıkartırken) bir diğer isteğe de SATA'ya nazaran çok daha çabuk cevap verebiliyor. Windows açılışında çok büyük fark göremedim ancak masaüstü geldiği andan itibaren SCSI disk iş yapmaya başlıyor. Halbuki masaüstü gözüktüğünde SATA disk sanırım servisleri çalıştırmak için baya bekleme yaptırıyor.

    Sonuç olarak diskten memnunum. Bana maliyeti 70 € disk (sıfır), 8 € sonlandırıcılı kablo (Ebay ile Çin'den yol dahil) ve Teknolojix ne alırsan 5,99 TL sepetinden Adaptec Ultra SCSI 320 LVD kontrol kartı (hayatımda yaptığım en hesaplı alışveriştir, daha iyisini herhangi bir üründe yapanın elini öperim )



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seko92 -- 11 Kasım 2009; 8:59:49 >







  • Kulağa güzel geliyor, güle güle kullan. Ses durumu nasıl?
  • dostum diskini güle güle kullan. tek işlemlerde iyi bir sata elindeki diskten daha iyi bir sonuç verecektir. ancak çoklu yazma ve okuma durumlarında , ki benim en çok dikkat ettiğim husus budur, elindeki scsi gerek tepki süresi olsun gerek işlem tamamlama süresi olsun en iyi satadan çok daha iyi sonuç verecektir. windowsda verdiğin her komuta anında cevap göreceksin. bu çok güzel birşey. yeni diskin hayırlı olsun.
    not: burst speed dediğin şey önbellekten okuma süresidir. çok da önemli bir şey değildir zaten. düşük çıkmasının bir önemi yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi noktanınsâbiti -- 11 Kasım 2009; 9:56:32 >
  • Çok teşekkürler. Disk biraz sesli çalışıyor, hoş bir tokurdama sesi çıkarıyor ama rahatsız etmiyor. Sıcaklığı da SATA diske nazaran biraz daha fazla ama sorun değil, çünkü diski kasanın tabanında yer alan bölmeye tek başına bağladım.

    Tek sorun, disk çalışırken kasanın üzerindeki ışığı yakmıyor, ışık sadece SATA disk çalıştığında yanıyor. Pek önemli değil, zaten sesinden çalıştığını anlıyorsunuz.
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız