Seoul Hiremco Turbo HD Sinyal Yok Sorunu Çözülemedi ! (31. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

Seul turbo cihazda cccam'ın nefasetinde çalışması için beklenti içerisinde olunmamasını
herkese tavsiye ederim.

Seul turbo cihazda, Cccam'ın çalışması hakkındaki tespitimi bir başka konu başlığında
belirtmiştim. Alıntı'nın bir bölümünü burada tekrar yayınlıyorum.

quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ * Yine seul'de Cccam eklentisi; İnternetteki hack edilmiş Cccam emulatörünün, cihaz yazılımına eklenmesinden başka birşey değildir. Hack edilen eklentinin eksik olması nedeniyle, Dreambox harici çalışan cihazlarda sağlıklı çalışamamaktadır. Yani Cccam'ın yaratıcısına telif hakkı ödenmediği için seul'de çalışan Cccam server'lerinde donmalar mevcuttur.

quote:

Orijinalden alıntı: vasfiuysal

quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ Seul turbo cihazda cccam'ın nefasetinde çalışması için beklenti içerisinde olunmamasını herkese tavsiye ederim. Seul turbo cihazda, Cccam'ın çalışması hakkındaki tespitimi bir başka konu başlığında belirtmiştim. Alıntı'nın bir bölümünü burada tekrar yayınlıyorum. quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ * Yine seul'de Cccam eklentisi; İnternetteki hack edilmiş Cccam emulatörünün, cihaz yazılımına eklenmesinden başka birşey değildir. Hack edilen eklentinin eksik olması nedeniyle, Dreambox harici çalışan cihazlarda sağlıklı çalışamamaktadır. Yani Cccam'ın yaratıcısına telif hakkı ödenmediği için seul'de çalışan Cccam server'lerinde donmalar mevcuttur.

piyasadaki dreambox klonlarını uretenler telif hakkımı odediler yani ??

quote:

Orijinalden alıntı: vasfiuysal

anlamak istemnedigim birsey yok

saolun konuyu cok guzel anlatmissiniz ama karsilastirdigim kisim cihazlarin kendisi degil , isin illegal yapiliyo olmasi ha hackli olmus ha kopyalayarak kullanilmis . ben bunu kastediyorum o yuzden benim icin bunlari karsilastirmak cok normal cunku sizin anlatiminiza gore ikiside yasal degil

yani ikiside elma aslinda :D

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal anlamak istemnedigim birsey yok saolun konuyu cok guzel anlatmissiniz ama karsilastirdigim kisim cihazlarin kendisi degil , isin illegal yapiliyo olmasi ha hackli olmus ha kopyalayarak kullanilmis . ben bunu kastediyorum o yuzden benim icin bunlari karsilastirmak cok normal cunku sizin anlatiminiza gore ikiside yasal degil yani ikiside elma aslinda :D

İllegal yapılan nedir ?

Dream Multi Media'nın yaptığı mı? Dream Multi Media hiç bir Cihaz ve yazılımını şifre
çözme eklentisi ile birlikte satmıyor... Kullanıcı hangi eklentiyi isterse kurup seyrediyor
(cccam, mgcamd, newcamd v.s.) Yani Dream Multi Media açısından herşey yasalara uygun!
Zaten uygun olmasaydı, bunca yıl avrupa ülkesi olan Almanya'da barınamazdı...

Dreambox Kloncuları'nın durumuna gelecek olursak; Çin'de yada dünyanın herhangi
bir ülkesinde birileri, lisanslı bir donanımı kopyalamışlar ve talep edenlere fason olarak
üretiyorlar!... Yani fiilen klon donanım ortada olmasına rağmen, ortada sorumlusu
(klonlayıp üreten) yok !... Yok yok yok !!! Yani yasalar karşısında da sorumlusu yok !!!
İşte yasalar karşısında bile sorumluluğu olmayan klonculara, "sanki klonlayanlar telif
hakkı ödediler mi?" diye sormanız abesle iştigal oluyor malesef...

ALI firması ise, her şeyi ile(donanımı+yazılımı) orjinal !... Yani gerçek olarak kendisini temsil
eden bir firmanın, yasal olmayan uygulamaya kendi yazılımı içinde destek vermesi, firmanın
vukuatıdır... Zaten bu ilk vukuatıda değildi...

Sonuç olarak neyi nasıl karşılaştırırsınız, o sizin bileceğiniz bir iştir. Ancak karşılaştırmanız
objektif kriterler doğrultusunda olmalıdır. Objektif kriterler dediğimiz husus ise; bu işin
tasarımından tutunda, kullanımına varıncaya kadar her türlü prosedürün yasal
dayanaklarının olması demektir.

Kısaca elma, armut benzetmesinin dayanağı izah ettiğim çerçevededir.

Saygılar, sevgiler.

quote:

Orijinalden alıntı: vasfiuysal

quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal anlamak istemnedigim birsey yok saolun konuyu cok guzel anlatmissiniz ama karsilastirdigim kisim cihazlarin kendisi degil , isin illegal yapiliyo olmasi ha hackli olmus ha kopyalayarak kullanilmis . ben bunu kastediyorum o yuzden benim icin bunlari karsilastirmak cok normal cunku sizin anlatiminiza gore ikiside yasal degil yani ikiside elma aslinda :D İllegal yapılan nedir ? Dream Multi Media'nın yaptığı mı? Dream Multi Media hiç bir Cihaz ve yazılımını şifre çözme eklentisi ile birlikte satmıyor... Kullanıcı hangi eklentiyi isterse kurup seyrediyor (cccam, mgcamd, newcamd v.s.) Yani Dream Multi Media açısından herşey yasalara uygun! Zaten uygun olmasaydı, bunca yıl avrupa ülkesi olan Almanya'da barınamazdı... Dreambox Kloncuları'nın durumuna gelecek olursak; Çin'de yada dünyanın herhangi bir ülkesinde birileri, lisanslı bir donanımı kopyalamışlar ve talep edenlere fason olarak üretiyorlar!... Yani fiilen klon donanım ortada olmasına rağmen, ortada sorumlusu (klonlayıp üreten) yok !... Yok yok yok !!! Yani yasalar karşısında da sorumlusu yok !!! İşte yasalar karşısında bile sorumluluğu olmayan klonculara, "sanki klonlayanlar telif hakkı ödediler mi?" diye sormanız abesle iştigal oluyor malesef... ALI firması ise, her şeyi ile(donanımı+yazılımı) orjinal !... Yani gerçek olarak kendisini temsil eden bir firmanın, yasal olmayan uygulamaya kendi yazılımı içinde destek vermesi, firmanın vukuatıdır... Zaten bu ilk vukuatıda değildi... Sonuç olarak neyi nasıl karşılaştırırsınız, o sizin bileceğiniz bir iştir. Ancak karşılaştırmanız objektif kriterler doğrultusunda olmalıdır. Objektif kriterler dediğimiz husus ise; bu işin tasarımından tutunda, kullanımına varıncaya kadar her türlü prosedürün yasal dayanaklarının olması demektir. Kısaca elma, armut benzetmesinin dayanağı izah ettiğim çerçevededir. Saygılar, sevgiler.

illegal yapılan

1 dreamboxların klonlanıp satılması (hali ile icindeki yazılımın telifi odenmemis oluyor ve haksız kazanç sözkonusu.)
2 cccamd kodunun lisansız kullanılması ( sizin iddianıza göre buda aynısı. )

quote:

Orijinalden alıntı: SwordsMan

Burada kullanıcıyı ilgilendiren illegalite değil stabilite olmalıdır. Zira kullanıcı cccam.i zaten illegal bir iş için kullanacak. Sharing peşinde olan bir kullanıcının kim cccam.a lisans ödemiş kim ödememiş umurunda olacağını zannetmiyorum. Dediğim gibi asıl nokta cccam eklentisi bu cihazda stabil çalışıyor mu / çalışacak mı?

quote:

Orijinalden alıntı: SilentOfGoats

Newcamd pek bi mükemmel çalışıyo da sanki, cccam'de stabilite arıyosunuz...

quote:

Orijinalden alıntı: engayland

-SİNYAL YOK SORUNU HALA VAR MI?
-HD görüntüden memnun musunuz?
Ona göre almayı düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

Seul'de fabrikasyon keskinlik oranı çok yüksek olduğu için ilk bakışta berrak görüntü
verdiği izlenimi vardır. Ancak iki farklı cihazda( Örneğin: Dreambox 800HD veya Atlanta HD)
görüntüyü dondurup, fotoğrafını çekip, (yada shift + print Screen komutu) PC'den resimler
büyütüldüğünde, seul'de pikselleme kendini daha erken belli etmektedir.

Bunların dışında;

Seul cihaz; HDMI'dan bağlı iken, SD yayınların hareketli sahnelerinin bazı çözünürlük
düzeylerinde, pikselleme yapmaktadır. (Örnek; 704x576 çözünürlüklü her hangi bir SD
yayın yapan kanalın hareket içeren sahnesinde !!!)

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal anlamak istemnedigim birsey yok saolun konuyu cok guzel anlatmissiniz ama karsilastirdigim kisim cihazlarin kendisi degil , isin illegal yapiliyo olmasi ha hackli olmus ha kopyalayarak kullanilmis . ben bunu kastediyorum o yuzden benim icin bunlari karsilastirmak cok normal cunku sizin anlatiminiza gore ikiside yasal degil yani ikiside elma aslinda :D İllegal yapılan nedir ? Dream Multi Media'nın yaptığı mı? Dream Multi Media hiç bir Cihaz ve yazılımını şifre çözme eklentisi ile birlikte satmıyor... Kullanıcı hangi eklentiyi isterse kurup seyrediyor (cccam, mgcamd, newcamd v.s.) Yani Dream Multi Media açısından herşey yasalara uygun! Zaten uygun olmasaydı, bunca yıl avrupa ülkesi olan Almanya'da barınamazdı... Dreambox Kloncuları'nın durumuna gelecek olursak; Çin'de yada dünyanın herhangi bir ülkesinde birileri, lisanslı bir donanımı kopyalamışlar ve talep edenlere fason olarak üretiyorlar!... Yani fiilen klon donanım ortada olmasına rağmen, ortada sorumlusu (klonlayıp üreten) yok !... Yok yok yok !!! Yani yasalar karşısında da sorumlusu yok !!! İşte yasalar karşısında bile sorumluluğu olmayan klonculara, "sanki klonlayanlar telif hakkı ödediler mi?" diye sormanız abesle iştigal oluyor malesef... ALI firması ise, her şeyi ile(donanımı+yazılımı) orjinal !... Yani gerçek olarak kendisini temsil eden bir firmanın, yasal olmayan uygulamaya kendi yazılımı içinde destek vermesi, firmanın vukuatıdır... Zaten bu ilk vukuatıda değildi... Sonuç olarak neyi nasıl karşılaştırırsınız, o sizin bileceğiniz bir iştir. Ancak karşılaştırmanız objektif kriterler doğrultusunda olmalıdır. Objektif kriterler dediğimiz husus ise; bu işin tasarımından tutunda, kullanımına varıncaya kadar her türlü prosedürün yasal dayanaklarının olması demektir. Kısaca elma, armut benzetmesinin dayanağı izah ettiğim çerçevededir. Saygılar, sevgiler. illegal yapılan 1 dreamboxların klonlanıp satılması (hali ile icindeki yazılımın telifi odenmemis oluyor ve haksız kazanç sözkonusu.) 2 cccamd kodunun lisansız kullanılması ( sizin iddianıza göre buda aynısı. )

1. Eeee... Kim sorumlusu !? Dur ben söyleyeyim! Sarı çizmeli Mehmet ağa...Yani kim olduğu
belli değil... Bu sorunun uluslararası bir boyutu olduğu için devletleri aşmaktadır.
Zamanında devletler düzeyinde birçok girişim olmasına rağmen sonuçsuz kalmıştır. Kısaca
devletleri aşan bir sorunda biz kullanıcıların, bilgili olmak dışında yapabileceği bir şey
yoktur.

2. Nereden benim iddiam oluyormuş !? Şöyle bir dolaşın bakalım İngilizce ve Rusça
forumları...

Şimdi her neyse, geçelim bunları bir kalem... Kloncu'ya niye lisanssız donanım
kullanıyorsun? Niye lisanssız yazılım, emulatör kullanıyorsun diye sormak abesle iştigaldir...
Ortada ne gerçek kişi ne de muhatap yokken !!!

Konumuza dönecek olursak; ALI firması kendini yasal olarak temsil ediyor ama
donanımlarında, patenti ödenmemiş HDMI portu kullanmakta, yazılımına hack edilmiş
Cccam emulatörünü entegre etmekte... Yani suç dosyası hayli kabarık... Ama merak
etmeyin, ALI'nin yaptığı şey zaman kazanmaktan ibaret... Nasıl mı? Ekim ayında Linux'lu
cihazlarını çıkarıyor... Şimdi yaptığı izinsiz kullanımı, yeni donanımlarında izinli hale
dönüştürecek... Tabii, yeni donanımlar çıkınca, eskilerin papucu dama atılacak...

Kısaca iddialarınızdaki; elma-armut benzetmesinin yanına, donkişot yaklaşımını da
eklemeyiniz...

Umarım yararlı olmuştur.

quote:

Orijinalden alıntı: vasfiuysal

quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal quote: Orijinalden alıntı: serkanguzel_ quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal anlamak istemnedigim birsey yok saolun konuyu cok guzel anlatmissiniz ama karsilastirdigim kisim cihazlarin kendisi degil , isin illegal yapiliyo olmasi ha hackli olmus ha kopyalayarak kullanilmis . ben bunu kastediyorum o yuzden benim icin bunlari karsilastirmak cok normal cunku sizin anlatiminiza gore ikiside yasal degil yani ikiside elma aslinda :D İllegal yapılan nedir ? Dream Multi Media'nın yaptığı mı? Dream Multi Media hiç bir Cihaz ve yazılımını şifre çözme eklentisi ile birlikte satmıyor... Kullanıcı hangi eklentiyi isterse kurup seyrediyor (cccam, mgcamd, newcamd v.s.) Yani Dream Multi Media açısından herşey yasalara uygun! Zaten uygun olmasaydı, bunca yıl avrupa ülkesi olan Almanya'da barınamazdı... Dreambox Kloncuları'nın durumuna gelecek olursak; Çin'de yada dünyanın herhangi bir ülkesinde birileri, lisanslı bir donanımı kopyalamışlar ve talep edenlere fason olarak üretiyorlar!... Yani fiilen klon donanım ortada olmasına rağmen, ortada sorumlusu (klonlayıp üreten) yok !... Yok yok yok !!! Yani yasalar karşısında da sorumlusu yok !!! İşte yasalar karşısında bile sorumluluğu olmayan klonculara, "sanki klonlayanlar telif hakkı ödediler mi?" diye sormanız abesle iştigal oluyor malesef... ALI firması ise, her şeyi ile(donanımı+yazılımı) orjinal !... Yani gerçek olarak kendisini temsil eden bir firmanın, yasal olmayan uygulamaya kendi yazılımı içinde destek vermesi, firmanın vukuatıdır... Zaten bu ilk vukuatıda değildi... Sonuç olarak neyi nasıl karşılaştırırsınız, o sizin bileceğiniz bir iştir. Ancak karşılaştırmanız objektif kriterler doğrultusunda olmalıdır. Objektif kriterler dediğimiz husus ise; bu işin tasarımından tutunda, kullanımına varıncaya kadar her türlü prosedürün yasal dayanaklarının olması demektir. Kısaca elma, armut benzetmesinin dayanağı izah ettiğim çerçevededir. Saygılar, sevgiler. illegal yapılan 1 dreamboxların klonlanıp satılması (hali ile icindeki yazılımın telifi odenmemis oluyor ve haksız kazanç sözkonusu.) 2 cccamd kodunun lisansız kullanılması ( sizin iddianıza göre buda aynısı. ) 1. Eeee... Kim sorumlusu !? Dur ben söyleyeyim! Sarı çizmeli Mehmet ağa...Yani kim olduğu belli değil... Bu sorunun uluslararası bir boyutu olduğu için devletleri aşmaktadır. Zamanında devletler düzeyinde birçok girişim olmasına rağmen sonuçsuz kalmıştır. Kısaca devletleri aşan bir sorunda biz kullanıcıların, bilgili olmak dışında yapabileceği bir şey yoktur. 2. Nereden benim iddiam oluyormuş !? Şöyle bir dolaşın bakalım İngilizce ve Rusça forumları... Şimdi her neyse, geçelim bunları bir kalem... Kloncu'ya niye lisanssız donanım kullanıyorsun? Niye lisanssız yazılım, emulatör kullanıyorsun diye sormak abesle iştigaldir... Ortada ne gerçek kişi ne de muhatap yokken !!! Konumuza dönecek olursak; ALI firması kendini yasal olarak temsil ediyor ama donanımlarında, patenti ödenmemiş HDMI portu kullanmakta, yazılımına hack edilmiş Cccam emulatörünü entegre etmekte... Yani suç dosyası hayli kabarık... Ama merak etmeyin, ALI'nin yaptığı şey zaman kazanmaktan ibaret... Nasıl mı? Ekim ayında Linux'lu cihazlarını çıkarıyor... Şimdi yaptığı izinsiz kullanımı, yeni donanımlarında izinli hale dönüştürecek... Tabii, yeni donanımlar çıkınca, eskilerin papucu dama atılacak... Kısaca iddialarınızdaki; elma-armut benzetmesinin yanına, donkişot yaklaşımını da eklemeyiniz... Umarım yararlı olmuştur.

şurda sizin iddianız oluyor bir kac mesaj uste bakarsanız siz yazmışsınız
ayrıca bu kadar uzatılacak birsey degildi yazdıgım sonucta illegal illegal dir sebebi su veya bu olusu ile bunun engellenebilir veya engellenemez olusu ile bir ilgisi yok bunun
ikiside elmadır deyisim bundan sonucta illegal ikiside (bir cihazın klonunu yapmak ve bir yazılımı lisanssız kullanmak )
ama listeyea elma armut donkisot ne eklerseniz ekleyin uzun yazmak her zaman daha acıklayıcı oldugu anlamına gelmez

yasal olmayan = illegal bu kadar

ister calsın ister hackli kullansın ister klonlasın ister gasp etsin bir fark yok

quote:

Orijinalden alıntı: vasfiuysal

iyide ben yukarda tartıştığımız konu içerisinde savunulan bir taraf goremiyorum
dolayısı ile donkisotluk tabirinide hiç üzerime alınmıyorum

sizin yazdiginiz hackli ccamd olayının uzerine sadece sadece yaptigim tespit vardi.
bununda klon cihazlar yapıp satmakla ayni sey oldugunu yazmistim , buna elma ile armut dediniz ne hikmetse :)

konu gereksiz yere uzadigindan bundan sonrakilere artik cevap yazmayacagim zaten baslıktanda cok uzaklastik :)

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote: Orijinalden alıntı: vasfiuysal iyide ben yukarda tartıştığımız konu içerisinde savunulan bir taraf goremiyorum dolayısı ile donkisotluk tabirinide hiç üzerime alınmıyorum sizin yazdiginiz hackli ccamd olayının uzerine sadece sadece yaptigim tespit vardi. bununda klon cihazlar yapıp satmakla ayni sey oldugunu yazmistim , buna elma ile armut dediniz ne hikmetse :) konu gereksiz yere uzadigindan bundan sonrakilere artik cevap yazmayacagim zaten baslıktanda cok uzaklastik :)

Tabi tabi, alınırmısınız hiç (!)

Klon ve kopya konusundaki ilk mesajınıza bakacak olursanız, ALI firmasının yasal olmayan
uygulamasına zimni destek veriyorsunuz !!!

Elma, armut ve donkişotluk tabirlerinin hepsi yerinde ve bilerek kullanıldı !...