Şimdi Ara

SONY 40v4000 MI PANASONIC 42PX80 MI?BU HAFTA ALACAGIM...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
1.394
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Bırı full hd Lcd dıgerı hd ready Plasma ama bu ıkı model arasında kararsız kaldım.
    42 ınch ve altında full hd de alsan farkı anlamazsın dıyenler cogunlukta.Yaklasık 3 metreden seyredecegım.Panasonıc'ın 100hz olması aklımı celıyor.
    Genelde dvd-dıvx-dıgıtal uydu seyredecegım ve ps2 ya da ps3 oynayacagım.
    Secım yapabılmem ıcın goruslerınıze ıhtıyacım var.
    Sımdıden tesekkurler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ATASEN5 -- 21 Eylül 2008; 1:20:54 >



  • "dıgıtal uydu seyredecegım ve ps2 ya da ps3 oynayacagım"

    bunları %lere ayır dostum ona göre bir yönlendirme yapalım
  • %50 dıgıtal uydu %30 dvd-dıvx %20 ps2 %? ps3 (alırsam belkı)
    full hd yayın ıse henuz yaygınlasmadıgı ıcın, ancak deneme amaclı ızlerım.

    tesekkurler
  • px80 plazma olduğundan sd yayında v 4000 den biraz öndedir fakat W serisi alma imkanın varsa W serisi al. yoksa px80. Saygılar
  • SONY 40v4000
  • quote:

    Orjinalden alıntı: universteli

    px80 plazma olduğundan sd yayında v 4000 den biraz öndedir fakat W serisi alma imkanın varsa W serisi al. yoksa px80. Saygılar


    Bu mesajda W serisinin V serisinden daha iyi SD verdiğini anlayanlar olabilir... V ile W arasında fazla fark yok (görüntü kalitesi olarak) neden böyle bir öneri yaptınız?
  • Arkadaşım ingilizcen varsa tvlere ait aşağıdaki incelemeleri oku...
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40v4000-review-20080822127.htm
    http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/
    http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/

    düşük çözünürlüklü yayınlar için, normal yayın, dvd divx felan için 42px80 daha iyi bir seçim, ama incelemesinde oyun oynarken screen burn için endişelenmeniz gerekebilir demiş ve pioneer kadar dirençli değil demiş, ancak V4000'de de temel sorun hareketli sahne çözünürlüğü, yani spor karşılaşmaları olsun filmlerdeki hareketli sahneler olsun üzebilir, izleyip karar vermen en iyisi.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: rextr


    quote:

    Orjinalden alıntı: universteli

    px80 plazma olduğundan sd yayında v 4000 den biraz öndedir fakat W serisi alma imkanın varsa W serisi al. yoksa px80. Saygılar


    Bu mesajda W serisinin V serisinden daha iyi SD verdiğini anlayanlar olabilir... V ile W arasında fazla fark yok (görüntü kalitesi olarak) neden böyle bir öneri yaptınız?



    Yanılıyorsun

    40v4000 ile 40w4000 arasındaki farklar ;


    1- V serisinde hd dvb tuner yok W serisinde var

    2- V serisinde daha canlı renkler için "Live Colour" özelliği yok W serisinde var

    3- V serisi 8 bit W serisi 10 bit

    4- Vserisinde HD fotoğraflarına bakma imkanın yok W serisinde var (PhotoTV HD)

    5- V serisinde otomatik ışık ayarı var W serisinde ortam ışığına göre ayar var

    6- V serisinde BBE Viva ses çıkışı var W serisinde BBE Viva+Dolby Digital Plus var

    7- V serisinde 1 ses modu var W serisinde 3 ses modu var (Dinamik / Standard / Expert)


    Saygılar




  • Bu özelliklerden hangisi sd performansında fark yaratabilir?
  • V serisinde daha canlı renkler için "Live Colour" özelliği yok W serisinde var

    V serisi 8 bit W serisi 10 bit

    V serisinde otomatik ışık ayarı var W serisinde ortam ışığına göre ayar var


    Saygılar
  • İnceleme sitelerinde W4000'in görüntü kalitesi puanı V4000'nin bir miktar üstünde oluyor, (4.5'a 4 gibi), bunun dışında bulabildiğim şeyler internette karanlık sahnelerdeki detaylarda, pixel derinliğinde daha iyi olması W4000'nin, ama en ilginci hareketli sahnelerde W4000'nin ciddi olarak daha iyi olduğunun yazılması...

    Bir görüş;

    What I think is the real difference between these TV's:

    Responsiveness & pixel depth.

    The whole 10bit vs 8bit thing is not much of a muchness UNLESS your TV is displaying a digital signal which is coming out at a lower resolution than the maximum resolution of your TV; in which case the TV may like to interpolate colours/half-tones between pixels (like games / computer graphics do on a PC). This has a bit of an 'antialiasing' effect, and is always a good thing, whether or not your signal data is <= 8bit.

    As for the responsiveness thing, well Sony tauts the W series as being more appropriate for 'motion' TV such as footy/sports etc. I did a bit of first-hand inspection this weekend and got to compare image quality between the V and W (40") series – the V series is seriously less responsive than the W. In one store they had a DVD running on a V which had a dark background with a brighter monster moving about in the middle of the picture – ie. high contrast situation. The V seemed pretty terrible in this kind of situation. I could see the motion-trail effect as the monster swung around because the pixels on the V just don't go to black quickly enough. This is probably also further compounded by the contrast differences between these models. But this alone was almost enough for me to not bother buying the TV at all.

    ... until I went into a Sony centre and got a look at the W series. Very surprised how much of a better image it is for the $. Motion is super-smooth in comparison to the V, no image 'trails' at all and frankly looked great. I'm happy to pay extra for it, knowing I won't get the sh*ts with it.




  • w serisinin fiyatı 40" için nerdeyse 1,5 katı v serisinin. Bunu da göz önünde bulundurmalı. Görüntü kalitesi atıyorum %5 iyi, fakat fiyat %40 fazlaysa ona göre bir değerlendirme yapmak lazım.
  • Aslında ben W4000'nin fiyatının ciddi düşeceğini düşünüyorum W4500'de geliyor, 2600 ytl'ye nakit 5 yıl garantili vermeye başlamışlar...

    http://forum.donanimhaber.com/m_26650028/tm.htm
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.