Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi artizz -- 16 Mayıs 2014; 22:17:15 > |
En Beğenilen Resimler
Tüm Yanıtları Genişlet
Hızlı 
Bildirim
***SONY A6000 KULLANICI İNCELEMESİ***
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
A6000 şu anda piyasadaki fiyat/performans olarak en iyi gövdelerden biri. Aynı aleti 1000$'a da piyasaya sürebilirlerdi (nex-7 misali). -
Evf'nin çözünürlüğünün düşmesi kötü olmuş, Nex 6'dan Fuji XE-1'e geçen biri olarak en çok aradığım durum bu oldu Nex 6'nın vizörü cidden çok iyiydi. Sony sensörünü geliştirse X trans ayarında bir sensör çıkarsa direk geçerim (Tabi birkaçta lens çıkması lazım) Nex 6'nın menüsünü manuel lens kullanım kolaylığını ve tabi ki Evf'sini hala arıyorum. Nex6 kıvamında yeni sensörlü ve A6000 hızında bir makine çıksa işlem tamamquote:
Orijinalden alıntı: ozturert
A6000 şu anda piyasadaki fiyat/performans olarak en iyi gövdelerden biri. Aynı aleti 1000$'a da piyasaya sürebilirlerdi (nex-7 misali). -
Elinize sağlık güzel incelem olmuş makineyi düşünenler içinquote:
Orijinalden alıntı: Asarhaddon
Evf'nin çözünürlüğünün düşmesi kötü olmuş, Nex 6'dan Fuji XE-1'e geçen biri olarak en çok aradığım durum bu oldu Nex 6'nın vizörü cidden çok iyiydi. Sony sensörünü geliştirse X trans ayarında bir sensör çıkarsa direk geçerim (Tabi birkaçta lens çıkması lazım) Nex 6'nın menüsünü manuel lens kullanım kolaylığını ve tabi ki Evf'sini hala arıyorum. Nex6 kıvamında yeni sensörlü ve A6000 hızında bir makine çıksa işlem tamam
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Asarhaddon
Evf'nin çözünürlüğünün düşmesi kötü olmuş, Nex 6'dan Fuji XE-1'e geçen biri olarak en çok aradığım durum bu oldu Nex 6'nın vizörü cidden çok iyiydi. Sony sensörünü geliştirse X trans ayarında bir sensör çıkarsa direk geçerim (Tabi birkaçta lens çıkması lazım) Nex 6'nın menüsünü manuel lens kullanım kolaylığını ve tabi ki Evf'sini hala arıyorum. Nex6 kıvamında yeni sensörlü ve A6000 hızında bir makine çıksa işlem tamam
Bence xtrans büyütülüyor. -
Sony serisinde EVFlerin çözünürlükler nasıl? Ayrıca kullanım ve kalite olarak? Sıralarsak Sony harici EVF, Sony Nex6, Sony Nex7 ve A6000 arasında?quote:
Orijinalden alıntı: Asarhaddon
Evf'nin çözünürlüğünün düşmesi kötü olmuş, Nex 6'dan Fuji XE-1'e geçen biri olarak en çok aradığım durum bu oldu Nex 6'nın vizörü cidden çok iyiydi. Sony sensörünü geliştirse X trans ayarında bir sensör çıkarsa direk geçerim (Tabi birkaçta lens çıkması lazım) Nex 6'nın menüsünü manuel lens kullanım kolaylığını ve tabi ki Evf'sini hala arıyorum. Nex6 kıvamında yeni sensörlü ve A6000 hızında bir makine çıksa işlem tamam
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: tenekekutu
Sony serisinde EVFlerin çözünürlükler nasıl? Ayrıca kullanım ve kalite olarak? Sıralarsak Sony harici EVF, Sony Nex6, Sony Nex7 ve A6000 arasında?
Nex 7 ile Nex 6 nin EVF si aynı da A6000 kullanmadığım için kıyaslayamıyorum ama çözünürlük olarak A6000 diğerlerinin yarısı Sonynin cimriliği tutmuş anlaşılan. -
Hocam zoom özelliğini lens üzerinden yapamayabilirsiniz ama makinedeki ayarla lensi 70mm e dayadiktan sonra ayarı yükselterek 2x zooma ulaşabilirsiniz ;) biraz zahmetli belki ama sony bunu unutmamış; ) inceleme için teşekkür ederim. Nex6 kullanan biri olarak şu an için a6000 geçmeyi dusunmuyorum ama ileride düşüneceğim bir makine olabilir ;) -
X trans sensörün en önemli başarısı renk verme yeteneği daha doğrusu Fuji'nin film modları çok iyi özellikle Astia modu çok iyi yukarıdaki fotolarda Nex 6'da gördüğüm olayı yine gördüm maalesef renkleri X trans sensör gibi veremiyor birde malum iso başarısı var her ne kadar gösterdiği iso ile gerçek iso değeri aynı değil dense de yine de iso başarımı çok iyi X trans sensörün tek eksisi suluboya efekti o durumda her zaman olmuyor daha ziyade manzara fotolarında arasıra görülen bir durumquote:
Orijinalden alıntı: derin07quote:
Orijinalden alıntı: tenekekutu
Sony serisinde EVFlerin çözünürlükler nasıl? Ayrıca kullanım ve kalite olarak? Sıralarsak Sony harici EVF, Sony Nex6, Sony Nex7 ve A6000 arasında?
Nex 7 ile Nex 6 nin EVF si aynı da A6000 kullanmadığım için kıyaslayamıyorum ama çözünürlük olarak A6000 diğerlerinin yarısı Sonynin cimriliği tutmuş anlaşılan.
Alıntıları Göster
-
artizz
A
kullanıcısına yanıt
hayırlı olsun.güzel inceleme için teşekkürer.darısı bizim başımıza.hong konga giden birini bulduğumda kısmet olursa bende alıcam a6000 body.
a6000 çıktıktan sonra nex 6 +16-50 amerikada 524 usd den satılıyor ..güzel fiyat.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi forum13 -- 4 Mayıs 2014; 23:09:48 > -
quote:
Orijinalden alıntı: ozturert
quote:
Orijinalden alıntı: Asarhaddon
Evf'nin çözünürlüğünün düşmesi kötü olmuş, Nex 6'dan Fuji XE-1'e geçen biri olarak en çok aradığım durum bu oldu Nex 6'nın vizörü cidden çok iyiydi. Sony sensörünü geliştirse X trans ayarında bir sensör çıkarsa direk geçerim (Tabi birkaçta lens çıkması lazım) Nex 6'nın menüsünü manuel lens kullanım kolaylığını ve tabi ki Evf'sini hala arıyorum. Nex6 kıvamında yeni sensörlü ve A6000 hızında bir makine çıksa işlem tamam
Bence xtrans büyütülüyor.
evet hocam xtrans gereğinden fazla büyütülüyor ayrıca o sensörler iso da 1 durak geri yani sony iso 1600=fuji iso 3200
-
Harika bir inceleme yazısı olmuş ancak bu beni daha fazla gazladı :) Bir an evvel bu makineye sahip olmam lazım artık diyorum ve buradan Denizhoca'ya sesleniyorum 'Getir de kullanalım artık' :)quote:
Orijinalden alıntı: forum13
hayırlı olsun.güzel inceleme için teşekkürer.darısı bizim başımıza.hong konga giden birini bulduğumda kısmet olursa bende alıcam a6000 body.
a6000 çıktıktan sonra nex 6 +16-50 amerikada 524 usd den satılıyor ..güzel fiyat.
Şaka bir yana beklentilerimi tam anlamıyla karşılayacak bir makine olduğu inceleme yazınız sayesinde ortaya çıktı bunun için çok teşekkür ederim.
Pil ömrü nasıl 420 kare çekim yaptırıyor mu yoksa yedek batarya almak lazım mı _? Özellikle fotoğraf gezileri için soruyorum.
AF hızı için nikon'um olsa yakalardım dediğiniz fotoğraflar yürüme hızında mı yoksa koşma hızında olan fotoğraflar mı onu da merak ediyorum açıkçası keza ben sokakta fotoğraf çekiyorum o yüzden de önemli bir ayrıntı :)
16-50 objektif kalite olarak nasıl bir kaç kare de onunla çektiklerinizden paylaşırsanız sevinirim ;)
Elinize emeğinize sağlık...
-
quote:
Orijinalden alıntı: BirazUye
Harika bir inceleme yazısı olmuş ancak bu beni daha fazla gazladı :) Bir an evvel bu makineye sahip olmam lazım artık diyorum ve buradan Denizhoca'ya sesleniyorum 'Getir de kullanalım artık' :)
Şaka bir yana beklentilerimi tam anlamıyla karşılayacak bir makine olduğu inceleme yazınız sayesinde ortaya çıktı bunun için çok teşekkür ederim.
Pil ömrü nasıl 420 kare çekim yaptırıyor mu yoksa yedek batarya almak lazım mı _? Özellikle fotoğraf gezileri için soruyorum.
AF hızı için nikon'um olsa yakalardım dediğiniz fotoğraflar yürüme hızında mı yoksa koşma hızında olan fotoğraflar mı onu da merak ediyorum açıkçası keza ben sokakta fotoğraf çekiyorum o yüzden de önemli bir ayrıntı :)
16-50 objektif kalite olarak nasıl bir kaç kare de onunla çektiklerinizden paylaşırsanız sevinirim ;)
Elinize emeğinize sağlık...
Valla makine güzel tavsiye ederim.
Pil olarak 420 çekmiyor doğal olarak, izleme, TV aktarımı vb yaptığım için.
Fakat öyle hızlı bittiğini de düşünmüyorum. Sanırım 250 çekim yapmışımdır 1 şarj ile.
Zaten daha 600 civarında shutter. Galiba 3.pildeyim şuanda.
ayrıca telefonum ile aynı şarj aletini kullanıyorum. Hani şarj aleti falan taşımaya gerek yok.
Mobil aküler var USB çıkışlı, en kötü onlar alınabilir.
Günde 300 kare çekebileceğinizi düşünüyor musunuz?
AF hızı benim sorun olarak belirttiğim karanlık durumlarda. Açık havada değil koşanı motorsikleti bile yakalıyor.
Makineli tüfek gibi çekiyor, peş peşe koyup GIF animasyonu yapılabilir şekilde.
Hiç sıkıntı olmaz.
16-50 rafa kalktı haliyle abisi gelince.
Fırsat olursa aynı çiçekleri 16-50 ile de çekerim.
Nasıl olsa balkonda saksıda duruyorlar :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: forum13
hayırlı olsun.güzel inceleme için teşekkürer.darısı bizim başımıza.hong konga giden birini bulduğumda kısmet olursa bende alıcam a6000 body.
a6000 çıktıktan sonra nex 6 +16-50 amerikada 524 usd den satılıyor ..güzel fiyat.
NEX-6 da çok güzel makine. 500 usd para değil hakikaten.
Uyduruk giriş sınıfı DSLR makineler 1500tl den başlıyor ülkemizde.
Özellikleri A6000 a çok benzer. Hatta EVF 2 katı çözünürlükte. -
quote:
Orijinalden alıntı: ouz77
Hocam zoom özelliğini lens üzerinden yapamayabilirsiniz ama makinedeki ayarla lensi 70mm e dayadiktan sonra ayarı yükselterek 2x zooma ulaşabilirsiniz ;) biraz zahmetli belki ama sony bunu unutmamış; ) inceleme için teşekkür ederim. Nex6 kullanan biri olarak şu an için a6000 geçmeyi dusunmuyorum ama ileride düşüneceğim bir makine olabilir ;)
Nex-6 makinede de bu crop olayı var mı acaba? NEX konusunda sordum cevap veren olmadı.
16-50PZ üzerinde lens halkasından oluyor mu?
Makine üzerinden buton ile yapılıyorsa kullanışlı olmayacaktır.
Yine de deneyip yazayım buraya.
NEX-6 dan sonra A6000 çok fark yaratmaz. A7000 vb. bekleyin bence de.
Dokunmatik ekranlı bir model çok güzel olabilir bence. -
Hocam 16-50 hic kullanmadığım icin birsey diyemeyeceğim ama ayarları kurcalarken oyle bir menü gormuştum 2x e kadar zoom yapabiliyordum. Bu arada makine icinde steadyshoot var demişsiniz de nezlede bu özellik yoktu bu makineye koymuşlar mı merak ettim dogrusu. Slt makinelerde olan bir özellikti fakat nexlere koymuyordu sony? -
quote:
Orijinalden alıntı: artizz
quote:
Orijinalden alıntı: BirazUye
Harika bir inceleme yazısı olmuş ancak bu beni daha fazla gazladı :) Bir an evvel bu makineye sahip olmam lazım artık diyorum ve buradan Denizhoca'ya sesleniyorum 'Getir de kullanalım artık' :)
Şaka bir yana beklentilerimi tam anlamıyla karşılayacak bir makine olduğu inceleme yazınız sayesinde ortaya çıktı bunun için çok teşekkür ederim.
Pil ömrü nasıl 420 kare çekim yaptırıyor mu yoksa yedek batarya almak lazım mı _? Özellikle fotoğraf gezileri için soruyorum.
AF hızı için nikon'um olsa yakalardım dediğiniz fotoğraflar yürüme hızında mı yoksa koşma hızında olan fotoğraflar mı onu da merak ediyorum açıkçası keza ben sokakta fotoğraf çekiyorum o yüzden de önemli bir ayrıntı :)
16-50 objektif kalite olarak nasıl bir kaç kare de onunla çektiklerinizden paylaşırsanız sevinirim ;)
Elinize emeğinize sağlık...
Valla makine güzel tavsiye ederim.
Pil olarak 420 çekmiyor doğal olarak, izleme, TV aktarımı vb yaptığım için.
Fakat öyle hızlı bittiğini de düşünmüyorum. Sanırım 250 çekim yapmışımdır 1 şarj ile.
Zaten daha 600 civarında shutter. Galiba 3.pildeyim şuanda.
ayrıca telefonum ile aynı şarj aletini kullanıyorum. Hani şarj aleti falan taşımaya gerek yok.
Mobil aküler var USB çıkışlı, en kötü onlar alınabilir.
Günde 300 kare çekebileceğinizi düşünüyor musunuz?
AF hızı benim sorun olarak belirttiğim karanlık durumlarda. Açık havada değil koşanı motorsikleti bile yakalıyor.
Makineli tüfek gibi çekiyor, peş peşe koyup GIF animasyonu yapılabilir şekilde.
Hiç sıkıntı olmaz.
16-50 rafa kalktı haliyle abisi gelince.
Fırsat olursa aynı çiçekleri 16-50 ile de çekerim.
Nasıl olsa balkonda saksıda duruyorlar :)
hocam acaba 16-50 ile çekerken raw+jpeg çekip dropboxa koyabilirmisiniz çok yardımcı olucak beklemedeyiz
-
Dediğiniz gibi benim bildiğim çözünürlük ekranda sürekli artış gösterir Sony niyeyse azaltmış. Harici EVF kullanan birisini de bulsam forumda iyi olacak,merak ediyorum çözünürlüğü nasıl kullanım açısından.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-1A72C1774quote:
Orijinalden alıntı: artizz
quote:
Orijinalden alıntı: BirazUye
Harika bir inceleme yazısı olmuş ancak bu beni daha fazla gazladı :) Bir an evvel bu makineye sahip olmam lazım artık diyorum ve buradan Denizhoca'ya sesleniyorum 'Getir de kullanalım artık' :)
Şaka bir yana beklentilerimi tam anlamıyla karşılayacak bir makine olduğu inceleme yazınız sayesinde ortaya çıktı bunun için çok teşekkür ederim.
Pil ömrü nasıl 420 kare çekim yaptırıyor mu yoksa yedek batarya almak lazım mı _? Özellikle fotoğraf gezileri için soruyorum.
AF hızı için nikon'um olsa yakalardım dediğiniz fotoğraflar yürüme hızında mı yoksa koşma hızında olan fotoğraflar mı onu da merak ediyorum açıkçası keza ben sokakta fotoğraf çekiyorum o yüzden de önemli bir ayrıntı :)
16-50 objektif kalite olarak nasıl bir kaç kare de onunla çektiklerinizden paylaşırsanız sevinirim ;)
Elinize emeğinize sağlık...
Valla makine güzel tavsiye ederim.
Pil olarak 420 çekmiyor doğal olarak, izleme, TV aktarımı vb yaptığım için.
Fakat öyle hızlı bittiğini de düşünmüyorum. Sanırım 250 çekim yapmışımdır 1 şarj ile.
Zaten daha 600 civarında shutter. Galiba 3.pildeyim şuanda.
ayrıca telefonum ile aynı şarj aletini kullanıyorum. Hani şarj aleti falan taşımaya gerek yok.
Mobil aküler var USB çıkışlı, en kötü onlar alınabilir.
Günde 300 kare çekebileceğinizi düşünüyor musunuz?
AF hızı benim sorun olarak belirttiğim karanlık durumlarda. Açık havada değil koşanı motorsikleti bile yakalıyor.
Makineli tüfek gibi çekiyor, peş peşe koyup GIF animasyonu yapılabilir şekilde.
Hiç sıkıntı olmaz.
16-50 rafa kalktı haliyle abisi gelince.
Fırsat olursa aynı çiçekleri 16-50 ile de çekerim.
Nasıl olsa balkonda saksıda duruyorlar :)
hocam acaba 16-50 ile çekerken raw+jpeg çekip dropboxa koyabilirmisiniz çok yardımcı olucak beklemedeyiz
Alıntıları Göster
Fuji özellikle lens konusunda çok atak, Sony cephesinde Zeiss işbirliğinde yeni lensler geliyor ama 16-70 örneğinde olduğu gibi f4 ile olacak işler değil hala.Sony bu işe erken başladı ama Fuji çok atak oynuyor.
-
Sony 16-50 piyasadaki en kötü kit lens diyebilirim. Canon 18-55'ten bile kötü 35 ve 50 1.8 cidden çok iyi lensler 16-50 yerine kesinlikle 18-55 alınmalı yanına 50 veyahut 35 1.8 ile bir süre idare edilir. Zeiss 16-70 hem parası hem de diyafram değerinden kaybediyor amacım konuyu açan arkadaşı eleştirmek değil ama yukarıdaki fotolarda da 16-70 lensin öyle ahım şahım bir farkını göremedim. En azından lens kalitesinden dolayı renklerin kontrastın daha iyi olmasını beklerdim ancak Nex'in diğer lensleri ile verdiği renkler ve kontrasttan çokta bir farkı yok Fuji'nin avantajı sadece sensörden kaynaklanmııyor lensleri çok ve istisnasız XF serisi lenslerin hepsi çok iyi hele bir 16-50 2.8 ve 50-140 2.8 çıksın Bana göre Fuji açısından işlem tamamquote:
Orijinalden alıntı: tenekekutu
Dediğiniz gibi benim bildiğim çözünürlük ekranda sürekli artış gösterir Sony niyeyse azaltmış. Harici EVF kullanan birisini de bulsam forumda iyi olacak,merak ediyorum çözünürlüğü nasıl kullanım açısından.
Fuji özellikle lens konusunda çok atak, Sony cephesinde Zeiss işbirliğinde yeni lensler geliyor ama 16-70 örneğinde olduğu gibi f4 ile olacak işler değil hala.Sony bu işe erken başladı ama Fuji çok atak oynuyor.
-
16-50mm ile 18-55mm kıyaslarken boyut ve PZ farkını dikkate almalıyız bence.quote:
Orijinalden alıntı: Asarhaddon
Sony 16-50 piyasadaki en kötü kit lens diyebilirim. Canon 18-55'ten bile kötü 35 ve 50 1.8 cidden çok iyi lensler 16-50 yerine kesinlikle 18-55 alınmalı yanına 50 veyahut 35 1.8 ile bir süre idare edilir. Zeiss 16-70 hem parası hem de diyafram değerinden kaybediyor amacım konuyu açan arkadaşı eleştirmek değil ama yukarıdaki fotolarda da 16-70 lensin öyle ahım şahım bir farkını göremedim. En azından lens kalitesinden dolayı renklerin kontrastın daha iyi olmasını beklerdim ancak Nex'in diğer lensleri ile verdiği renkler ve kontrasttan çokta bir farkı yok Fuji'nin avantajı sadece sensörden kaynaklanmııyor lensleri çok ve istisnasız XF serisi lenslerin hepsi çok iyi hele bir 16-50 2.8 ve 50-140 2.8 çıksın Bana göre Fuji açısından işlem tamam
Alıntıları Göster
Sony kompakt makine benzeri lens yapmak isteğiyle boyutu ön plana almış bence 1650 lenste.
18-55mm ile 1670z arasında çok büyük bir boyut farkı yok gördüğüm fotolardan kadarıyla.
Keşke 1650 boyutunda ve işlevinde, 1855 kalitesinde bir kit lens olabilseydi, tadından da yenmezdi o ayrı.
Buarada 1670z lensin 2.8 olmamasını da yine boyuta bağlıyorum ben. Boyutu büyütmemek için f4 te kalınmış.
E mount felsefesine aykırı bence makineye koca koca lens takıp dolaşmak.
Ama o paraya da insan f2.8 istiyor tabii ki.
|
Kolay ayar kılavuzu [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  [simage]  SON |
|
Fotoğraf kompozisyon açısından karmaşık, yalnızca tek bir papatya olsa daha iyi olurmuş; sağ alttaki leke (!) olmasaymış iyi olurmuş; dikkat dağıtıcı bir sürü unsur var. Ayrıca ön plandaki papatyanın tamamına odaklanılmamış, yarısı bulanık, nereye odaklanıldığı belli değil. Çok fazla gölge var, dikkati dağıtıyor. Ayrıca ön plandaki papatyanın alt kısmı kesik, arka plandakinin de üstü kesik. Işık kullanımı iyi değil. Epey bir color cast var. Diğer fotoğraflarda da benzer birçok sorunlar söz konusu. Ha, ne, pardon, burası fotoğraf sergi sitesi değildi, değil mi? Dalmışım birden. Peki ama neden bu kadar çok fotoğraf var burada?
|
|
Gövde de titreşim önleyicisi olmayan makine alınmaz bence. Düşük ışık koşullarında iso ya yüklenip resmi kumlandıracağıma, titreşim önleyici sayesinde enstantane yi uzatıp düşük iso da resim çekmek bence çok önemli bir detay. Ayrıca takılan tüm lensleri titreşim önleyicili kullanmak harika bir şey. Hatta 30 yıllık manuel lensleri bile titreşim önleyicili kullanabilmek harika bir şey. Örneğin tamron adaptall 80 - 200 f2,8 lensim var. Lens ağır ve 200 mm de kullanımı hiç kolay değil. Çok kaliteli bir lens ve sonuçları tüm zorluklara değiyor. Bu lenste 200 mm de netleme yaparken titrediği için netleme yapmak çok zor ve imkansıza yakın hatta. Ama titreşim önleyiciyi devreye aldığınızda görüntü netleme sırasında bile ekranda sabit duruyor. Bence teknoloji ilerleyecek ise işte böyle kolaylıklar sağlayarak ilerlemeli. Böyle bir lensi ben 800 tl ye aldım. Oto netleme yapan ve içinde titreşim önleyicisi olan bir lens olsaydı, kafadan 10.000 tl olurdu fiyatı. Aynı kaliteyi 800 tl ye gövde de titreşim önleyici olduğu için kullanabiliyorum. O nedenle makine ne olur ise olsun gövde de titreşim önleyiciden vazgeçmeyin. Hatta bu sayede oto lense de para vermeyin. Benim gibi tüm lensleriniz manuel olsun.
|
|
Fotoğraf kompozisyon açısından karmaşık, yalnızca tek bir papatya olsa daha iyi olurmuş; sağ alttaki leke (!) olmasaymış iyi olurmuş; dikkat dağıtıcı bir sürü unsur var. Ayrıca ön plandaki papatyanın tamamına odaklanılmamış, yarısı bulanık, nereye odaklanıldığı belli değil. Çok fazla gölge var, dikkati dağıtıyor. Ayrıca ön plandaki papatyanın alt kısmı kesik, arka plandakinin de üstü kesik. Işık kullanımı iyi değil. Epey bir color cast var. Diğer fotoğraflarda da benzer birçok sorunlar söz konusu. Ha, ne, pardon, burası fotoğraf sergi sitesi değildi, değil mi? Dalmışım birden. Peki ama neden bu kadar çok fotoğraf var burada?
|
Benzer içerikler
- dc 5v ne demek
- instax mini 11 turuncu ışık yanıp sönüyor
- e devlet askerlik fotoğraf yükleme
- photoshop yapay zeka
- hdr ne işe yarar
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
