sosyalizm komünizm fakir muhabbetidir

Bunlar fakir 1deolojileri.. Sosyalist ve komünist gecinenler calısmadan eve cökelim, sağlık hizmetine cökelim, bedava elektirige cökelim, biz fakir bir ya$am sürdük, baskalarının da elinden malı mülkü mülkiyet hakkı alınsın kimse zengin olmasın derdindeler... $u ev sahiplerinin evinde 900 liraya oturup dövlöt bözöm yönömözdö diyen kiracı tiplemeleri gibiler.. Yani sizin anlayacağınız classic dövlet bize bakmıy ayakları.. Bunları da entel dantel gecinerek böyle yok karl marx okuduk das kapital okuduk falan falan diye süsleyip millete satıyorlar..

evet benim söyledigim gibi fakir goy goyu yapmıs arkada$.. tabii ki yapacak elestirmiyorum cünkü komünizm söyledigim gibi fakir 1deolojisidir.. paraya erisimi olmayan esitlik sağlansın ayagına komünist oluyor.. bunun yazısına kapsamlı cevap verebilecek anti gominis arkadaslar mevcut mu?

Tartısma yeri diye biliyorum.. Benim bu uzun yazıya cevap verecek keyfim $u an icin yok.. Belki sonradan keyfim yeterse bir seyler karalarım.. O yüzden benim yerime bir ba$kası cevaplasın bunu..

Yine de özet gecmem gerekirse: Komünizm bir cesit mülkiyete haksız yere el konmasıdır.. Komünist ülkelerde halkın parası ve mal varlıgı hükümet tarafından el koyularak hacı malı haline dönüstürülür.. Hükümetin tepesindekiler bu parayı yandasları ve gomonist parti üyeleriyle birlikte yer halk da ne bulursa onu yer..  

Simdiye kadar sosyalizmin uygulandıgı ülkelerde hep böyle olmustur.. Gercek gomonizm bu değil dersen onu bilemem.. Hani gercek 1slam bu değil dedikleri gibi.. Bakınız Sovyetler Birligi, Bakınız Sosyalist Küba, bakınız Maocu Cin dönemleri..

ecevit de komünistti dedemin kömür madenine zamanında el koymus komünist bir yöneticidir..

tembel değiller sadece zengin değiller fakat zengin olmamayı ve zengin olamayacagını kabul etmek yerine herkes fakir olsun 1stiyorlar.. yani ba$kalarını kendi durumlarına cekme cabası.. bunun özüne bakınca entel dantellikle süslenmis fakir 1deolojisi oldugunu görüyoruz.. bir yığın laf kalabalığı.. burjuvazi, oligar$i, oligarklar, oportünistler, 1lüzyonistler, fa$istler bilmemneler.. yani laf kalabalıgıyla demagoji yaparak basit bir fakir 1deolojisini süslüyorlar.. fakat olayın özü kısaca özetle hicbir entel dantel olaya girmeden bellidir: fak1r 1deolojisi.. ayrıca karl marx yahudiydi..

Sosyalizm ve komünizmin yoksulların ideolojisi olduğu ya da düpedüz yoksulluktan kaynaklandığı pek de doğru bir görüş değil. Direkt Rus Devrimi'nin lideri ve sosyalizmin en önde gelen ideologlarından V.İ.Ulyanov'u (Lenin'i) ele alabiliriz. Kendisi asilzade ve varlıklı bir aileden geliyordu. Babası üst düzey bir Çarlık memuruydu. Keza Çin Devrimi'nin babası Mao Zedong zengin bir toprak sahibinin oğluydu. Fidel Castro da ondan çok farklı değildi. Marks'ın finansörü ve yoldaşı fabrikatör Engels'i ele alalım en basitinden. Bu ideoloji hayatın bir noktasında vuku bulmuş bir manevi aşağılanmışlık duygusundan ya da bizatihi kendi ideologlarının iddia ettiği gibi sınıflar kavgasından besleniyor olabilir ama basitçe fakirlikten beslenmediği kesin. En önemli temsilcilerinden hatırı sayılır kısmı varlıklı ailelerden.

Basitçe fakirlikten beslenme denilmesi zengin egocuların uydurduğu bir safsata. Sosyalizm tarihsel materyalizmden yani tarihsel sınıf çatışmasından ortaya çıkmış bir ideolojidir. Temeli sınıf çatışmasına ve bu sınıf çatışmasından oluşan dengesizliklerden ve bu dengesizliğin insanlar ve genel toplum üzerindeki olumsuzluklarından oluşur.