Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Sukhoi T-50 PAK/FA 'Tehlikenin yeni adı' (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Rolson 62917 Bıçak Seti, 17 parça, plastik kutu : Amazon.com.tr: Oyuncak
https://www.amazon.com.tr/dp/B000WDXMZ0
geçen yıl paylaşıldı
Bu Konudaki Kullanıcılar:
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Neden hep Amerikanın uçaklarını alıyoruz neden ruslar yada çinliler işbirliği yapmıyoruz -
HodorunEmmisinOğlu
kullanıcısına yanıt
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: ozqur35
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
Sıkıntı bizimkilerde Abd olsun İngilizler olsun bunlara güvenim sıfır ama Çin Japonya bu ülkeler bunlardan daha iyi -
Tarih: Nisan 2014 -
quote:
Orijinalden alıntı: ozqur35
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
Vay çok iyi motormuş be!!!
İşte böyle teknoloji lazım. -
Temmuz 2014
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: ozqur35
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
Harikaymış -
quote:
Orijinalden alıntı: ozqur35
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
güvenmemek değil de Mig-29 dan çok daha iyi bir alternatif olan F-16'yı değerlendirmek diyelim -
quote:
Orijinalden alıntı: trapspeed
quote:
Orijinalden alıntı: ozqur35
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
güvenmemek değil de Mig-29 dan çok daha iyi bir alternatif olan F-16'yı değerlendirmek diyelim
Hosgeldin hocam.
Seni de bos yere banladilar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Thomassee
quote:
Orijinalden alıntı: trapspeed
quote:
Orijinalden alıntı: ozqur35
Nato ülkesiyiz dışa bağlıyız..Bide bizimkiler güvenmiyor sanırım doğu bloğu uçaklarına..Halbuki Mig-29 lar nükleer saldırılarda bile uçabilen bi turbofan motora sahip :)
güvenmemek değil de Mig-29 dan çok daha iyi bir alternatif olan F-16'yı değerlendirmek diyelim
Hosgeldin hocam.
Seni de bos yere banladilar
30 günün 10 günü çizili geçiyo zaten alışkınım :)))
-
Guncel 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Thomassee
Guncel
Yani -
Bizimki geçenlerde iniş esnasinda yanmiş
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Onceden de 1-2 tane yanmisti.
Aslinda yeni motorlar kullanicaklardi ama yetismicek bu gidisle.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Pak Fa yı f 22 nin önünde gören arkadaşlara bir kaç bilgi vereyim; F22 nin radar kesiti PAK Fa nın yarısı kadar. Yani görünmezlik teknolojisi çok daha gelişmiş. Teknolojisi gizli tutulan bir radarı var, Size radar kilitlemesi yaptığında sensorleriniz bunu algılayamıyor. Füzeyi farkettiğinizde burnunuzun dibinde oluyor. O yuvarlak olmayan egzoz çıkışları gizli bir soğutma teknolojisine sahip ve motor gazlarını dışarı soğuk olarak attığı içim kızıl ötesi alıcılarla da uçağı tespit edemiyorsunuz. PAK Fa nın birim maliyeti 50 milyon dolar nediyor. Bu F 22 de 220 milyon dolar ( 180 e kadar düşürebilmişler diyorlar) f 35 ise 100 milyon dolar. Bu fiyat farklarının elbette niteliksel bir nedeni vardır. F'' yi özellikle küçümsememenizi tavsiyeederim. Ve bir uçağı üstün/geri kılan şey sadece teknik spesifikasyonları değildir.pilotların eğitim seviyesi, destek birlikleri vs. Uçağın yanına 750 km menziilli radara sahip biw erken uyarı uçağı koyarsınız bir nesil ilerideki uçağı bile indirir. Arap israil savaşlarında f 15 ler yüzlerce arab uçağı düşürürken çoğunu görmemişlerdi bile. Elektronik EA uçaklarındaki teknik personel önelerindeki ekranlardan sadece F 15 le Düşman uçalarını birbirne bağlayan çizgiler çekiyrodu ve f 15 pilotuna füzeyi ateşlemek kalıyordu. Elinizdeki platformu neyle nasıl desteklediğiniz çok önemli
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Thomassee
İsteyince daha iyisi yapılıyormuş
http://rt.com/news/262657-pakfa-better-us-5g/
F-22'nin 20 yıl önceki teknolojisinin yakınından bile geçemiyor hiçbir parametrede.
-
Ruslar maliyet olarak daha düşük gidiyor hocam.
Havalı elektronik olmayabilir
-
quote:
Orijinalden alıntı: Carlsberger
Zamanında sır gibi saklanan MIG teknolojisi, bir Rus pilotunun ihanetiyle ifşa olmuştu. Amerikalılar hayret etmişlerdi telsiz sistemlerinden uçuş kontrollerine kadar hiç görmedikleri tamamen özgün teknolojilere. T-50'nin MIG'lerden aşağı kalır bir yanı olacağını tahmin bile etmiyorum. F-22 ve F-35 ile mukayese edebilir mi tam öğrenemeyiz ama şu an ki envanterimizi duman etme olasılığı yüksek. İş pilotta bitiyor tabi ki ve eminim bizim pilotlarımız kolay kolay göz açtırmaz herhangi bir uçağa.
Savaş çıkmasın da F-22 T-50yi döver diye biz burada tartışalım birbirimizi yiyelim gerisi önemli değil.
daha adam gibi F-15 bile düşüremediler ne it talaşında nede füze savunma sistemleriyle siz F22 ile karşılaştırıyorsunuz.
F22 yi kimseye vermezler çünkü stratejik bir uçaktır ve bileğini bükecek uçak çıkmaz en az 20 yıl
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
