Şimdi Ara

TA CANON 18-200mm mi SİGMA 18-250mm mi TAVSİYE LÜTFEN??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
0
Favori
1.813
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • CANON 18-200 MM SIFIR FİYATI 1000TL

    SİGMA 18-250 MM SIFIR FİYATI 1175TL

    HANGİSİNİ TAVSİYE EDERSİNİZ?

    MAKİNEM CANON 600D



  • Slm

    Kesinlikle canon cok daha basarılı.

    Asagıda her iki objektifin 50D uzerinde farklı odak ve diyaframlarda merkez,kenar ve en kenar croplarına bakın durum cok net. Canon 18-200 daha iyi.

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=490&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 1 Şubat 2012; 22:44:28 >




  • çok teşekkürler... saolunn..
  • Canon-Sigma arasında bir karşılaştırmada Canon daha başarılı ama sonuçta her 2 lenste optik kalite ve F/P olarak pek makbul değil. 18-200 mm aralığında Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Macro Lens(72 mm 1. versiyon) her lenstende çok daha başarılı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    Canon-Sigma arasında bir karşılaştırmada Canon daha başarılı ama sonuçta her 2 lenste optik kalite ve F/P olarak pek makbul değil. 18-200 mm aralığında Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Macro Lens(72 mm 1. versiyon) her lenstende çok daha başarılı.

    bunu birkaç yerde daha gördüm. niye PZD olmayan 1. versiyon lensi öneriyorsunuz Tamron 18-270 için. aralarındaki fark nedir?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tahirismaileren

    quote:

    Orijinalden alıntı: bipekkan

    Canon-Sigma arasında bir karşılaştırmada Canon daha başarılı ama sonuçta her 2 lenste optik kalite ve F/P olarak pek makbul değil. 18-200 mm aralığında Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Macro Lens(72 mm 1. versiyon) her lenstende çok daha başarılı.

    bunu birkaç yerde daha gördüm. niye PZD olmayan 1. versiyon lensi öneriyorsunuz Tamron 18-270 için. aralarındaki fark nedir?

    @tahirismaileren,

    2009-2010 yılında Tamron AF18-270 mm F:3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical MACRO (Model B003)(1. versiyon 72 mm çaplı) EISA Ödülü almıştır. Aynı şekilde,
    2011-2012 Tamron AF18-270 mm F:3.5-6.3 DII VC PZD (Model B008)(2. versiyon 62 mm çaplı) EISA Ödülü almıştır.
    2. versiyonon avantajlarını yazayım en başta
    Daha hafif (550 - 450 gr.)
    Daha küçük çap (72 - 62 mm)
    PZD(Piezo Drive-Standing Wave Ultrasonic Motor PZD)(Piezo Motor sayesinde daha sessiz çalışma ve daha hızlı odaklanma)
    Şimdi 1. versiyonun sıkıntılarının 2. versiyonda giderilmesine rağmen Neden 1. versiyon?
    Lensin amacı keskin, net ve karenin her alanında mor saçaklanma ve renk dağılmalarının en aza inmesidir. İlk versiyonu 3 yıldır kullanıyorum. Yukarıda açıkladığım avantajlar nedeniyle değiştirmeyi düşündüm ve 2. versiyon bu lensi, ilk versiyonu Ankara' da aldığım yerde de deneme fırsatım da oldu. Sonuç itibariyle keskinlik ve netlik açısından 2. versiyonu çok geride gördüm. ve değiştirmedim. 1. versiyon özellikle ~24-220 mm aralığında oldukça keskin net fotograflar veriyor.
    http://forum.donanimhaber.com/m_34422709/mpage_1/f_/key_Tamron%2C18-270//tm.htm#47336913
    linkinde 1. versiyona ait bilgileri bulabilirsiniz.




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.