Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Tanrının ve Dinin Kanıtı (41. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
bilim adamları maymun türlerinden geldiğini söylüyor ama günümüzdekilerden değil. insan da bir canlı, illaki bir atası olacak. sorun atası olması mı yoksa atanın kim olduğu mu?quote:
Orijinalden alıntı: iskender86
peki insanoğlu nerden geldi, anunakilerdenmi?
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Arkadaşa yönelttiğin eleştiri ve soruları kendine yönelt ve düşün. Konuyla alakalı yazmaktansa kişiselleştiriyorsun ve polemik oluşuyor. Alakalı yazmıyorsun ama sürekli konudasın, bir düşün bakalım arkadaşa dediklerini.quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Seni gelişmiş yapan karakteristik özelliklerinden bahsetsene bize. Diğer insanlarla arandaki fark burda yazdıklarından anlaşıldığı kadarıyla iki cümlelik birşeyler yazmak ve sonuna bir smiley kondurmak. Herkes birşeylere inanıyor birşeyleri inkar ediyor, tıpkı senin gibi. Alaycı ve hakaretvari 2 cümlelik cevaplardan öteye gidememen seni burdaki insanlardan daha gelişmiş göstermiyor. Sen neden daha gelişmiş bir karaktersin? Alay ve hakaret edebilmek gelişmişlik mi? Yalnızca sana mahsus bir yetenekmi?
Sürekli sırıtarak alay ve hakaret eden şahıs imajın kimseyi senden aşağıya doğru baskılamıyor, seni de yüceltmiyor. Sürekli hakaret ediyorsun ve alay ettiğini zannediyorsun. Yazdıkların hiçbir zaman bir fikir beyan etmedi. Hep alay, hep hakaret , hep sonunda bir similey. Yazdıklarından kamyon arkası yazısı bile olmaz. Yazdıkların aynı kimi eleştirdiği kime laf soktuğu belli olmayan durum mesajları gibi.
Sürekli hakaret ve alay edip nefretini kustuğun bu insanların arasında ne işin var? Madem sen iyisin süpersin ubersin bu insanların arasında ne işin var?Bu kadar mı yalnızsın? Bu kadarmı acınacak haldesin?
Bir psikiyatra görün. İlaç al. Tedavi ol. Burdan git.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ulpi -- 8 Eylül 2018; 18:8:29 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
ulpi
kullanıcısına yanıt
O zaman tanri denilen sey tanri degil, insan benzeri varlik olur.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
neden ki? ihtiyaç sadece insan ve insan benzeri varlıklara mı özgü?quote:
Orijinalden alıntı: Jeopol
O zaman tanri denilen sey tanri degil, insan benzeri varlik olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Celal Şengör o kadar atıf almış, ödül almış. O atıflar boş mu? Bilime katkı yapmasa ve dolu biri olmasa o kariyere sahip olabilir miydi sence?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yoo burası özel mülk ama ne sana ne de bana ait değil. Ayrıca sen de mülk sahibinin avukatı değilsin. Admin de değilsin. Bu sözlerin hiç korkutucu değil. Bu mesajınla bir polemik başlatıyorsun ve bahsettiğin kurala uymuyorsun.quote:
Orijinalden alıntı: ulpi
Umrunda değilse burda ne işin var? Konu amacından uzaklaşıyor, ya alakalı yaz ya da yazma. Burası kimsenin özel mülkü değil, kurallara uyacak herkes.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Demek istediğim üyelerin özel mülkü değil, kurallara uyacak herkes. Polemik başlatmıyorum ki başlatanı uyarıyorum. Konuyla alakalı yazmayacaksan işin ne burda? Konunun düzeni bozulmuyor mu alakasız yazıp polemik yapınca?quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Yoo burası özel mülk ama ne sana ne de bana ait değil. Ayrıca sen de mülk sahibinin avukatı değilsin. Admin de değilsin. Bu sözlerin hiç korkutucu değil. Bu mesajınla bir polemik başlatıyorsun ve bahsettiğin kurala uymuyorsun.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ulpi
kullanıcısına yanıt
Konunun amacı sana birşeyler kanıtlayıp müslüman etmek mi? Bana şunu yap bunu yapma diyemezsin. Üzerimde herhangi bir yaptırımın yok. Şikayet mekanizmasını kullanabilirsin. Tehdit etme, hamle yap.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
MadDeveloper
M
kullanıcısına yanıt
Hocam tamam biz sizinle ikili dialog kurmayalim en güzeli.ortaya sormuş olayım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Mesele ikna değil ama kanıt sunmak. Kanıt konusuna kanıtla alakasız kişisel şeyler yazılamaz. Şikâyet edip etmemek başka şey, konu amacından sapıyorsa orda uyarı yapılması gerek. Isteyen istediğini yapamaz konuda. Tehdit değil bu, konu amacından sapıyor, düzen bozuluyor onu diyorum.quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Konunun amacı sana birşeyler kanıtlayıp müslüman etmek mi? Bana şunu yap bunu yapma diyemezsin. Üzerimde herhangi bir yaptırımın yok. Şikayet mekanizmasını kullanabilirsin. Tehdit etme, hamle yap.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ulpi
kullanıcısına yanıt
Bilime katkısına dair somut kanıt yok. Gözle görülebilir kanıt yok. Şengörün şu katkısından önce bilim şu seviyedeydi katkısından sonra bilimde şöyle bir çığır açıldı gibi. Ama yok tabi. Şengör evrim inancının Türkiyedeki dini lideridir. O kadar. Kariyeri tv de atıp tutmasından ibaret. Bir jeoloji profesörünün ağzından çıkan her laf bilimsel değidir. En azından jeoloji açısından. Bir bilgisayar mühendisinin ağzından çıkan her laf bilgisayar programı değildir. Edebiyat profesörünün ağzından çıkan her laf edebi değildir. Bu liste uzar gider. Bir jeoloji profesörünün alanı dışında bahsettiği her konu kahvehanede memleket kurtaran sohbetler seviyesinin ötesine geçemez..
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
İyi de devrim beklemek yanlış. Herkes Einstein değil. Ama o kadar makale yazıp atıf almış, bunlar somut kanıt değil mi? Boş şeyler yazıp atıf alınabilir mi? Celal hoca jeoloji profesörü değil sadece. Akademik kariyer olarak ülkemizdeki en iyi akademisyenlerden birisi. Hatta kendisi dünya çapında bir akademisyen,sıradan bir profesör değil ki. Hocanın ağzından çıkan her şey jeolojik değil ama her ağzından çıkanın mantıklı ve bilimsel olmasını beklerim ben açıkçası. Bu beklenti yanlışsa söyleyebilirsin.quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Bilime katkısına dair somut kanıt yok. Gözle görülebilir kanıt yok. Şengörün şu katkısından önce bilim şu seviyedeydi katkısından sonra bilimde şöyle bir çığır açıldı gibi. Ama yok tabi. Şengör evrim inancının Türkiyedeki dini lideridir. O kadar. Kariyeri tv de atıp tutmasından ibaret. Bir jeoloji profesörünün ağzından çıkan her laf bilimsel değidir. En azından jeoloji açısından. Bir bilgisayar mühendisinin ağzından çıkan her laf bilgisayar programı değildir. Edebiyat profesörünün ağzından çıkan her laf edebi değildir. Bu liste uzar gider. Bir jeoloji profesörünün alanı dışında bahsettiği her konu kahvehanede memleket kurtaran sohbetler seviyesinin ötesine geçemez..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Şu an başlattığın polemiği devam ettirmeye çalışıyorsun.Çünkü bunu istiyorsun. Bu ikinci cevabı yazmayabilirdin. Benim yazdıklarım hep konuyla alakalıydı. Konunun düzeni belli. Sorduğum sorulara cevap vermek yerine hep itiraz ettin. Yok X mantığı doğru değil diyerek kelime oyunları yaparak konunun içine ettin. Bu hale getiren sensin. Şimdide polemik yapıp benim suçummuş hibi göstermeye çalışarak yine oyun oynuyorsun. İlyas salmanın kibar feyzo filmindeki "ağam düzenin bozilmiyimi?" sahnesini hatırlatıyor bu oyunun.quote:
Orijinalden alıntı: ulpi
Demek istediğim üyelerin özel mülkü değil, kurallara uyacak herkes. Polemik başlatmıyorum ki başlatanı uyarıyorum. Konuyla alakalı yazmayacaksan işin ne burda? Konunun düzeni bozulmuyor mu alakasız yazıp polemik yapınca?
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu duyarlılığı o kişinin alaylı hakaret eden mesajlarında da göstereydin de az itibar kazanabileydin iyiydi.quote:
Orijinalden alıntı: ulpi
Arkadaşa yönelttiğin eleştiri ve soruları kendine yönelt ve düşün. Konuyla alakalı yazmaktansa kişiselleştiriyorsun ve polemik oluşuyor. Alakalı yazmıyorsun ama sürekli konudasın, bir düşün bakalım arkadaşa dediklerini.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Polemik başlatmıyorum ki. Konudan alakasız şeyler yazılınca konuyu hatırlatıyorum ama ısrarla anlamak istemeyen olursa polemik oluşuyor, başlatan ben değilim burda. Aklıma yatmayan şeye elbette itiraz ederim, kabul mü etseydim? Sen de hayır şu yüzden mantık doğru diyebilirsin, anlatabilirsin. Ben de hayır şu yüzden yanlış diyebilirim. Bunda yanlış bişey yok. Ama konuyu evrime çekmek ya da kişiselleştirmek asıl yanlış olan.quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Şu an başlattığın polemiği devam ettirmeye çalışıyorsun.Çünkü bunu istiyorsun. Bu ikinci cevabı yazmayabilirdin. Benim yazdıklarım hep konuyla alakalıydı. Konunun düzeni belli. Sorduğum sorulara cevap vermek yerine hep itiraz ettin. Yok X mantığı doğru değil diyerek kelime oyunları yaparak konunun içine ettin. Bu hale getiren sensin. Şimdide polemik yapıp benim suçummuş hibi göstermeye çalışarak yine oyun oynuyorsun. İlyas salmanın kibar feyzo filmindeki "ağam düzenin bozilmiyimi?" sahnesini hatırlatıyor bu oyunun.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kime?quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Bu duyarlılığı o kişinin alaylı hakaret eden mesajlarında da göstereydin de az itibar kazanabileydin iyiydi.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Koyduğun kuralın yaptırım gücü yok. Uyarınında. Konunun amacı belli. Sapsa ne olur sapmasa ne olur. şengör avukatlığı yaparken amacından sapmıyormuydu? konuyu saptıran mesajlara cevap vermeyip körüklemezseniz amacından sapmaz. Ama size polemik lazım. Konuyla alakalı olsun ya da olnasın; Sadece siz yapınca adı polemik olmasın karşıt görüşlü kişi cevap verme hakkını kullanınca adı polemik yaptı olsun. Çokmu zeki hissediyorsunuz? Hangi madde bu hissi veriyor?quote:
Orijinalden alıntı: ulpi
Mesele ikna değil ama kanıt sunmak. Kanıt konusuna kanıtla alakasız kişisel şeyler yazılamaz. Şikâyet edip etmemek başka şey, konu amacından sapıyorsa orda uyarı yapılması gerek. Isteyen istediğini yapamaz konuda. Tehdit değil bu, konu amacından sapıyor, düzen bozuluyor onu diyorum.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
İlla yaptırım mı gerekiyor ki? Güzelce uyarı yetmiyor mu? Şengörden sen bahsetmedin mi ne katmış diye? Konuyu kim saptırıyor o zaman? Konuyu saptıran mesajlar sürekli geliyorsa uyarmak gerekiyor, insan gibi anlatmak gerekiyor. Başından beri tanrının kanıtı ne diye konuyu hatırlatıyorum ama herkes anlamıyor tabi.quote:
Orijinalden alıntı: MadDeveloper
Koyduğun kuralın yaptırım gücü yok. Uyarınında. Konunun amacı belli. Sapsa ne olur sapmasa ne olur. şengör avukatlığı yaparken amacından sapmıyormuydu? konuyu saptıran mesajlara cevap vermeyip körüklemezseniz amacından sapmaz. Ama size polemik lazım. Konuyla alakalı olsun ya da olnasın; Sadece siz yapınca adı polemik olmasın karşıt görüşlü kişi cevap verme hakkını kullanınca adı polemik yaptı olsun. Çokmu zeki hissediyorsunuz? Hangi madde bu hissi veriyor?
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
ulpi
kullanıcısına yanıt
Sen gözünle görmek istiyorsun. Gözümle göremiyorsam yoktur diyorsun. Akıl da var ama gözünle görmediğin halde varlığına inanıyorsun, aynı mekanizmayı kullan diyoruz. Konu akıl değil deyip kurnazlık ettiğini sanıyorsun ve sonra da konu saptı diye hayıflanıyorsun. Sana kanıt sökmez. Bize de kurnazlıkların sökmez.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
