|
Tensor G4 kıyaslama sonuçları paylaşıldı: Snapdragon 8 Gen 1'den yavaş
data:image/s3,"s3://crabby-images/c90c7/c90c75b14086065fa46d750d9394a3f2989f43ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c444/9c444d9652299ac190d47bed013e40e8930417de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b25/c6b2504b07f15ec2c118f2a2f29965e71a7f1257" alt=""
-
-
Ohoo birde tr ye gelse yok satar diyenler var. Satar satmasına da referans olarak Samsung S24 leri S23 leri alirsak yarı fiyatınu isterse satar. Pixel 9 alcan s22 den düşük performans vercek. 18 19 bin tl ye s22 satio Samsung Tr de bilginize.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kıymetli bir haber olmuş. Haberde yer alan tablo çok şey anlatıyor. Verimlilik kısmından öndeki oyuncularla diğerlerinin ayrımı yapılabiliyor. Sarfiyat bölümünden de, Samsung'a özel ürünün azıcık getirisine karşın ne kadar götürdüğü anlaşılıyor. Google tekrar telefon işinde iddialı olmayı düşünüyorken, yapayzeka kitinin adını işlemciye vererek kazanım elde ederken gerçekleri görmüş olduk. Yine de G5'i görmeden kestirip atmak hata olur. Teşekkürler.
-
İsmi de Eziksor G4 müymüş.
-
Efficiency yani verimliliğe bakarsak Snapdragon 8 Gen 3 ile yarışıyor ...
Marifet yüksek performansı düşük güç tüketerek verebilmektedir ..
Dediklerim aynı haberdeki tablodan görülmektedir...
Bakış açısı meselesi ve farkındalık elbette ...
Tensor G4 şaşırtıcı düşük güç tüketiyor ...
-
Evet yok satar. Saf kas gücü bir yere kadar. En önemlisi optimizasyon. Normal bir kullanıcı hiçbir senaryoda sentetik stres testlerinin telefona uyguladığı baskıyı uygulayamaz. Gündelik uygulamalarda işlemci kullanımı %50 lere bile gelmesi istisnalar harici olan bir durum değil. Bu noktada verimlilik ve sürdürülebillir performans devreye girer. Çok hızlı dediğimiz işlemciler söz konusu stres testleri olduğunda performanslarının %70'ini dahi muhafaza edemeyebiliyor. Örnek vereyim.Throttlet testinde s24 ultra ortalama 290 bin paun alırken xiaomi 14 ultra 383 bin puan alıyor. Xiaomiyi hiç sevmem ama yiğidi öldür hakkını yeme. Bakıldığında aynı işlemci ama arada iki nesillik bir fark var. Google arayüz konusunda haliyle android tarafının lideri. Düşük güç tüketimi ile geçtim 8 gen2 yada 8gen 1i, performans kaybını minimum yaşayıp serin çalışan sürdürülebilir halde sd865 performansı bile verse evet trye gelse düşünmeden alırım
-
işte bu yüzden samsunga işlemci ürettirmek yasaklanmalı
-
Ne alakası var listede exynos 2400 gayet tepelerde ve verimlilik puanı da gayet iyi durumda ki bu listeye apple a17 pro alınmamış gözden kaçtı diye olabilir ama basit bir aratmayla 3dmark wildlife sonuçlarına ulaşabilirsiniz exynosun gerisinde. Kaldı ki son üretimleri samsungun verimlilikte gayet iyiydi bunu tensorun g4 ve g3ün en sağdaki değerlerinden görebilirsiniz çoğu snapdragonun üzerinde exynoslara da bakarak o gelişmeyi görmek mümkün. Önyargılarla yaşamayın bırakın teknoloji gelişsin ki siz de faydalanın. Tsmc tekeli kimsenin faydasına olmayacak fiyatlar uçacak çünkü. Kaldı ki samsung 2 senedir çok çok iyi işler yapıyor. Yapması da gerekiyor zaten biz son kullanıcı için rekabet lazım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
pixel 6 pro kullancısı olarak rahatlıkla söyleyebilirim ki, alıp 1 hafta kullanan bırakmaz telefonu samsung muş vs. umursamaz, androidin saçma sapan sorunlarının hiç biri yok, telefon akıyor donma kasma yavaşlama olmuyor 2 yıl dır mükemmel çalışıyor kamerası şaşırtıyor.
hani bana komik gelen eline alıp kullanmayanlar kağıt üstündeki verilere göre gitmeleri optimizasyon olmadan inananın hiç bir şey olmuyor. bundan önceki telefonunum mi9t pro ydu saçma sapan ısınıp canımı sıkıyordu tasarımsal olarak ve güvenlik olarak kameranın açılıp kapanması hoşuma gitmişti, ama güncellemeler vs can sıkıcıydı. şu telefonu alıp 4 yıl 5 yıl değiştirmeden rahatlıkla kullanılır 2010 larda ki işlemci testleri geliyor aklıma amd intel kapışmaları daha düşük frenkanslı intel amdnin içinden geçiyordu ama kağıt üstünde hep amd öndeydi..
-
Optimize olmayan cihaz mi var? Bahsettigin seyler android 7 android 8 zamani yavas yavas azalarak bitti. Su an Samsung icin konusayim a34 ustu her cihaz yağ gibi akiyor.
Ayrica dipnot tum google pixel 9 serisi halen ufs 3.1 yazma/okuma hizini destekliyor. Islemcinin performans degerleri zaten ortada. Tr ye geldigi zaman 300-400 dolar bandinda anca satar demek istedigim s23 s24 parasi istersen tercih edilmez. Pixel 9 larin rakibi Samsung'un A serisidir. Amiral gemisi muamelesi yapilmasin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Saf kas gücünü önemsemeyenler var yapmayın arkadaşlar. Optimizasyon/yazılım ne kadar önemliyse saf kas gücüde o kadar önemli. Snapdragon'un gen 4 ünün gelmek üzere olduğu şu dönemlerde bu performansla bu cihaz zor satar. Önümüz yapay zeka hiç olmadığı kadar kas gücüne ihtiyacımız olacak.
-
Pixel 9 serisini Samsung FE serisiyle S serisi arasında konumlandırmak daha doğru olur. A serisi Pixellerin yanına dahi yaklaşamayacak kadar düşük kalibrede. Mesela S24 FE yerine çok rahat Pixel 9 Pro tercih edilir.
-
Google'ın umurunda olan şeyler daha başka, bu cihazlar için önceliklerini belirlemişler işlemci üretilmiş cihazlar sorunsuz çalışıyor performans sorunu ile tıkanma yok, o zaman benchmark'lar kimin umurunda ki yada şöyle diyelim en azından Google'ın bakışı farklı :) ilerleyelim beyler. :))
En Beğenilen Yanıtlar
data:image/s3,"s3://crabby-images/deedd/deeddfd1c3cf0ae6c8d8e8f8cd749192df2b5d80" alt=""
Evet yok satar. Saf kas gücü bir yere kadar. En önemlisi optimizasyon. Normal bir kullanıcı hiçbir senaryoda sentetik stres testlerinin telefona uyguladığı baskıyı uygulayamaz. Gündelik uygulamalarda işlemci kullanımı %50 lere bile gelmesi istisnalar harici olan bir durum değil. Bu noktada verimlilik ve sürdürülebillir performans devreye girer. Çok hızlı dediğimiz işlemciler söz konusu stres testleri olduğunda performanslarının %70'ini dahi muhafaza edemeyebiliyor. Örnek vereyim.Throttlet testinde s24 ultra ortalama 290 bin paun alırken xiaomi 14 ultra 383 bin puan alıyor. Xiaomiyi hiç sevmem ama yiğidi öldür hakkını yeme. Bakıldığında aynı işlemci ama arada iki nesillik bir fark var. Google arayüz konusunda haliyle android tarafının lideri. Düşük güç tüketimi ile geçtim 8 gen2 yada 8gen 1i, performans kaybını minimum yaşayıp serin çalışan sürdürülebilir halde sd865 performansı bile verse evet trye gelse düşünmeden alırım
|
Ne alakası var listede exynos 2400 gayet tepelerde ve verimlilik puanı da gayet iyi durumda ki bu listeye apple a17 pro alınmamış gözden kaçtı diye olabilir ama basit bir aratmayla 3dmark wildlife sonuçlarına ulaşabilirsiniz exynosun gerisinde. Kaldı ki son üretimleri samsungun verimlilikte gayet iyiydi bunu tensorun g4 ve g3ün en sağdaki değerlerinden görebilirsiniz çoğu snapdragonun üzerinde exynoslara da bakarak o gelişmeyi görmek mümkün. Önyargılarla yaşamayın bırakın teknoloji gelişsin ki siz de faydalanın. Tsmc tekeli kimsenin faydasına olmayacak fiyatlar uçacak çünkü. Kaldı ki samsung 2 senedir çok çok iyi işler yapıyor. Yapması da gerekiyor zaten biz son kullanıcı için rekabet lazım. |
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X