Şimdi Ara

Timur yıldırım beyazıd'ı yendikten sonra ne yaptı ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
9.256
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Timur yıldırım beyazıd'ı yendikten sonra ne yaptı ? Evet beyler bu sorunun cevabını bilen varmı . Geri mi çekildi nereye gitti ordusu ne yaptı yada ne tarafa doğru yöneldiler neden bütün anadoluyu almadılar .



  • Yapay Zekanın Yanıtı

    Timur'un Yıldırım Bayezid'ı Yendikten Sonraki Hareketleri

    Timur, 1402'de Ankara Savaşı'nda Yıldırım Bayezid'ı mağlup ettikten sonra Osmanlı Devleti'ni yıkamadı. Bu durum tarihçiler arasında merak uyandıran bir konudur. Timur'un Osmanlı Devleti'ni neden yıkmadığına dair çeşitli teoriler bulunmaktadır.

    En yaygın teorilerden biri, Timur'un diğer fetihlere odaklanmasıyla ilgilidir. Timur, Osmanlı Devleti'ni fethettikten sonra Çin'e doğru ilerlemiş ve Osmanlı topraklarını işgal etmeye devam etmemiştir.

    Bir diğer teori, Timur'un Osmanlı Devleti'nin iç çatışmalarından haberdar olması ve bunlardan yararlanmak istemesidir. Timur, Osmanlı prensleri arasındaki taht mücadelesinden faydalanarak Osmanlı Devleti'ni zayıflatmayı planlamış olabilir.

    Ayrıca Timur'un, Osmanlı Devleti'ni fethetmenin zor olacağını düşünmüş olması da muhtemeldir. Osmanlı Devleti, Avrupa'da güçlü bir orduya ve iyi örgütlenmiş bir yönetim sistemine sahipti. Timur, Osmanlı topraklarını fethetmenin pahalı ve zaman alıcı olacağını öngörmüş olabilir.

    Son olarak Timur, Osmanlı Devleti'nin yıkılmasını kendi çıkarına uygun görmemiş olabilir. Osmanlı Devleti, Timur'un Asya'ya açılan bir kapı niteliğindeydi. Timur, Osmanlı Devleti'ni vassalı olarak tutarak Asya ile Avrupa arasındaki ticaretten faydalanmayı amaçlamış olabilir.

    Sonuç

    Timur'un Osmanlı Devleti'ni neden yıkmadığı sorusunun kesin bir cevabı yoktur. Bu konudaki teoriler, Timur'un diğer fetihlere odaklanması, Osmanlı iç çatışmalarından yararlanma isteği, Osmanlı topraklarının fethinin zorluğu ve Osmanlı Devleti'ni vassalı olarak tutmanın avantajlarından kaynaklanmaktadır.

    Yapay Zekanın Yanıtını Genişlet
  • Timur beyazıdı yendi sonra beyazıdı zindana attı.Beyazıdda orada öldü

    Sonra geri çekildi.Zaten onların isteği anadolu değil güçsüz kendi halinde bi osmanlıydı



    Ayrıca Timurun geldiği yerle anadolu arasında çok mesafe var , o taraftaki işlerine ordusuyla öncelik vermiştir
  • timur denen adamın devleti kendiyle beraber bitti ama o osmanlının devleti 6 asır ayakta kaldı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Blizzard Days

    Timur beyazıdı yendi sonra beyazıdı zindana attı.Beyazıdda orada öldü

    Sonra geri çekildi.Zaten onların isteği anadolu değil güçsüz kendi halinde bi osmanlıydı



    Ayrıca Timurun geldiği yerle anadolu arasında çok mesafe var , o taraftaki işlerine ordusuyla öncelik vermiştir


    Timur rusya veya söyle diyim doğu avrupa topraklarına ilerlemedi . Timurun toprakları o tarafa yakın mı biz afrika eksenindemiyiz ? Valla kafam karışık neden geri çekildiğiyle alakalı yada bütün orduyu çekmesiyle alakalı yada öyle mi yaptı ? Tam ve açıklamalı bi cevap verebilrirsen sevinirim. arkadaşın biri timur yok oldu osmanlı kaç asır ayakta kaldı adam ol gibi bi cvp vermiş sen öyle yapma lütfen




  • beyazıdı bır kafes koyup yanında sankı beslenılen bır mahlukat gıbı tasıdıgı soylenır,bellı bır sure bu sekılde sankı bır hayvan gıbı tasınan beyazıdında kahrından oldugu aslında yuzugundekı zehrı ıctığınden dıye anlatılır ama bence kahrındandır vefatı gerceklesır.

    tabıkı gercekmıdır bılınmez ama konu hakkında kafamda kalanlar bunlardır.
  • Timur kucuk suprizler yapmis bayazida,olm filler yuzunden kaybettik o savasi,yalan o savas.

    timur han, savaştan sonra yıldırım bayezid i iyi karşıladı ve tesellide bulundu. bir osmanlı padişahına yaraşır şekilde, izzet ve ikramda bulundu. timur'un, yıldırım bayezid han'a iyi davranmadığı iddiaları uydurmadır. ancak, esaret zilletini çekemeyen yıldırım bayezid han, kederinden ve nefes darlığından kırk dört yaşında vefat etti. timur han, ölüm haberini alınca; "yazık oldu, büyük bir mücahid kaybettik" demekten kendini alamamıştır.

    ankara savaşı, orta çağ'ın en büyük meydan muharebesidir. iki yüz binden fazla türk askeri, birbiri ile savaşmıştır. anadolu topraklarında iki müslüman devlet arasında yapılmış olan büyük meydan muharebelerindendir.* ankara savaşının önemli neticeleri arasında; anadolu türk birliğinin parçalanması, bizans ve istanbul fethinin elli yıl daha uzaması ve osmanlı devleti'nin gelişmesinin en azından yarim asırdan daha fazla gecikmesi sayılabilir.

    timur han, ankara savaşında kırk bine yakın zayiat vermiştir. halbuki o, bu muharebeye kadar altı binden fazla kayıp vermemişti. buna, osmanlı ordusundaki sevk ve idarenin mükemmeliyeti sebep olmuştur. bazı tarihçiler, yıldırım bayezid han ile savaştığı için timur han'ı haksız olarak kötülemekte, harp sahasında olanları, zulüm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ^^William^^ -- 27 Ağustos 2011; 14:23:26 >




  • Şunu unutmamak lazım. Timur da Beyazid da Türktür. Devletleri de Türk devletleridir. Bu yüzden aralarında sürtüşme sonrasında ise savaş çıkmıştır. Tarihte iki Türk devleti asla yanyana barış içinde olmamıştır. Hep sürtüşmeler, kışkırtmalar olmuştur. Ankara Savaşı da bunlardan biridir. İki devlet sahibinin de kendilerini en büyük ilan etmesi kendi aralarındaki mektuplarda bolca geçer. Bu sürtüşme en sonunda savaşın çıkmasına neden olmuştur.

    Senin soruna gelirse, Ankara savaşı sonrasında Beyazid esir düştü. Timur Beyazid'ın çocuklarını kendisi ile birlikte götürdü böylece devlet başsız kalacak ve Anadolu'da birlik sağlanmamış olacaktı. Bu da Osmanlı'yı Fetret Devrine soktu.

    Bu olayın Osmanlıya çok büyük yararı olmuştur. Ama günümüze çok büyük zararları olmuştur. Her ne kadar ders kitaplarına filler yüzünden yenilgi alındığı yazsa da asıl sebep Anadoludaki diğer beylerin savaşa girmedeki isteksizliğidir. Bu isteksizlik sonunda yenilgi gelmiş, bundan ders çıkaran Osmanlı ise ileride İngiltere'deki gibi Padişahın karşında sivil bir güç olma yolundaki bu beyleri elimine etmiştir. Böylece güç tekelleşmiştir. Bu Osmanlı için iyi bir sonuçtur.

    Günümüze zararları ise modern devlet kapsamında güçü elinde bulunduran otoritelerin karşında mutlaka onları ''zorla'' sınırlayıcı bir güç olmalıdır. Bu da sivil toplum örgütleridir. İngiltere'de bu örgütleşme Magna Carta'ya kadar uzanır. Ankara Savaşı sonunda Anadolu'daki diğer beylerin güçlerinin kısıtlanıp yok edilmesi, padişahın karşısında duracak bir güç olmalarını engellemiştir. Bu da daha sonraları bize yansıyacak olan modern devlet ve demokrasi kavramlarının tam olarak yerine oturmamasına neden olmuştur.




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: drejtc

    timur denen adamın devleti kendiyle beraber bitti ama o osmanlının devleti 6 asır ayakta kaldı





    Timur'un amacı bütün Türk devletlerini tek bir çatı altında birleştirmekti ve bunuda başardı. şu andaki orta asya coğrafyasındakli Türk devletlerinin yüz ölçümüne bak birde Türkiyenin. Timur İzmire kadar girip Bu bölgeleri düşmandan kurtarıp Türkleştirmeseydi Osmanlı 6 asır değil yarım asır bile ayakta kalamazdı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cypon

    Şunu unutmamak lazım. Timur da Beyazid da Türktür. Devletleri de Türk devletleridir. Bu yüzden aralarında sürtüşme sonrasında ise savaş çıkmıştır. Tarihte iki Türk devleti asla yanyana barış içinde olmamıştır. Hep sürtüşmeler, kışkırtmalar olmuştur. Ankara Savaşı da bunlardan biridir. İki devlet sahibinin de kendilerini en büyük ilan etmesi kendi aralarındaki mektuplarda bolca geçer. Bu sürtüşme en sonunda savaşın çıkmasına neden olmuştur.

    Senin soruna gelirse, Ankara savaşı sonrasında Beyazid esir düştü. Timur Beyazid'ın çocuklarını kendisi ile birlikte götürdü böylece devlet başsız kalacak ve Anadolu'da birlik sağlanmamış olacaktı. Bu da Osmanlı'yı Fetret Devrine soktu.

    Bu olayın Osmanlıya çok büyük yararı olmuştur. Ama günümüze çok büyük zararları olmuştur. Her ne kadar ders kitaplarına filler yüzünden yenilgi alındığı yazsa da asıl sebep Anadoludaki diğer beylerin savaşa girmedeki isteksizliğidir. Bu isteksizlik sonunda yenilgi gelmiş, bundan ders çıkaran Osmanlı ise ileride İngiltere'deki gibi Padişahın karşında sivil bir güç olma yolundaki bu beyleri elimine etmiştir. Böylece güç tekelleşmiştir. Bu Osmanlı için iyi bir sonuçtur.

    Günümüze zararları ise modern devlet kapsamında güçü elinde bulunduran otoritelerin karşında mutlaka onları ''zorla'' sınırlayıcı bir güç olmalıdır. Bu da sivil toplum örgütleridir. İngiltere'de bu örgütleşme Magna Carta'ya kadar uzanır. Ankara Savaşı sonunda Anadolu'daki diğer beylerin güçlerinin kısıtlanıp yok edilmesi, padişahın karşısında duracak bir güç olmalarını engellemiştir. Bu da daha sonraları bize yansıyacak olan modern devlet ve demokrasi kavramlarının tam olarak yerine oturmamasına neden olmuştur.


    Cevaplar için cok sağol baya açıklıyıcıydı . Birde benim söyle bi sorum var timur nereye gitti savaşı yendi ve o toprakları terk etti niye demiyorum kimse cevaplıyamıcak sanırım ülkesine uzak falan hikaye cebelitarık'da bize uzak sonuçta neyse . Timur gidiyo ama nereye ? avrupaya mı yada rusyayamı ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkseed


    quote:

    Orijinalden alıntı: drejtc

    timur denen adamın devleti kendiyle beraber bitti ama o osmanlının devleti 6 asır ayakta kaldı





    Timur'un amacı bütün Türk devletlerini tek bir çatı altında birleştirmekti ve bunuda başardı. şu andaki orta asya coğrafyasındakli Türk devletlerinin yüz ölçümüne bak birde Türkiyenin. Timur İzmire kadar girip Bu bölgeleri düşmandan kurtarıp Türkleştirmeseydi Osmanlı 6 asır değil yarım asır bile ayakta kalamazdı.


    Timur o yüzden Sivas'ı yağmaladı değil mi ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DarkWarrior™


    quote:

    Orijinalden alıntı: darkseed


    quote:

    Orijinalden alıntı: drejtc

    timur denen adamın devleti kendiyle beraber bitti ama o osmanlının devleti 6 asır ayakta kaldı





    Timur'un amacı bütün Türk devletlerini tek bir çatı altında birleştirmekti ve bunuda başardı. şu andaki orta asya coğrafyasındakli Türk devletlerinin yüz ölçümüne bak birde Türkiyenin. Timur İzmire kadar girip Bu bölgeleri düşmandan kurtarıp Türkleştirmeseydi Osmanlı 6 asır değil yarım asır bile ayakta kalamazdı.


    Timur o yüzden Sivas'ı yağmaladı değil mi ?


    Sivası yağmalamasının başka nedenleride olabilir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: danger70


    quote:

    Orijinalden alıntı: Cypon

    Şunu unutmamak lazım. Timur da Beyazid da Türktür. Devletleri de Türk devletleridir. Bu yüzden aralarında sürtüşme sonrasında ise savaş çıkmıştır. Tarihte iki Türk devleti asla yanyana barış içinde olmamıştır. Hep sürtüşmeler, kışkırtmalar olmuştur. Ankara Savaşı da bunlardan biridir. İki devlet sahibinin de kendilerini en büyük ilan etmesi kendi aralarındaki mektuplarda bolca geçer. Bu sürtüşme en sonunda savaşın çıkmasına neden olmuştur.

    Senin soruna gelirse, Ankara savaşı sonrasında Beyazid esir düştü. Timur Beyazid'ın çocuklarını kendisi ile birlikte götürdü böylece devlet başsız kalacak ve Anadolu'da birlik sağlanmamış olacaktı. Bu da Osmanlı'yı Fetret Devrine soktu.

    Bu olayın Osmanlıya çok büyük yararı olmuştur. Ama günümüze çok büyük zararları olmuştur. Her ne kadar ders kitaplarına filler yüzünden yenilgi alındığı yazsa da asıl sebep Anadoludaki diğer beylerin savaşa girmedeki isteksizliğidir. Bu isteksizlik sonunda yenilgi gelmiş, bundan ders çıkaran Osmanlı ise ileride İngiltere'deki gibi Padişahın karşında sivil bir güç olma yolundaki bu beyleri elimine etmiştir. Böylece güç tekelleşmiştir. Bu Osmanlı için iyi bir sonuçtur.

    Günümüze zararları ise modern devlet kapsamında güçü elinde bulunduran otoritelerin karşında mutlaka onları ''zorla'' sınırlayıcı bir güç olmalıdır. Bu da sivil toplum örgütleridir. İngiltere'de bu örgütleşme Magna Carta'ya kadar uzanır. Ankara Savaşı sonunda Anadolu'daki diğer beylerin güçlerinin kısıtlanıp yok edilmesi, padişahın karşısında duracak bir güç olmalarını engellemiştir. Bu da daha sonraları bize yansıyacak olan modern devlet ve demokrasi kavramlarının tam olarak yerine oturmamasına neden olmuştur.


    Cevaplar için cok sağol baya açıklıyıcıydı . Birde benim söyle bi sorum var timur nereye gitti savaşı yendi ve o toprakları terk etti niye demiyorum kimse cevaplıyamıcak sanırım ülkesine uzak falan hikaye cebelitarık'da bize uzak sonuçta neyse . Timur gidiyo ama nereye ? avrupaya mı yada rusyayamı ?


     Timur yıldırım beyazıd'ı yendikten sonra ne yaptı ?


    Wikipediadan Timur devletinin bir görüntüsü. Başkenti Semerkanttır. Savaştan sonra Beyazid'ın oğulları ile birlikte geri dönüyor başkente. Zaten arkadaşlar açıklamış Timur'un Osmanlı'yı hakimiyet alma gibi bir düşüncesi yoktu. Savaş sadece kim daha güçlü savaşıdır.




  • Medievalda ben Osmanlıyken bi Moğollar bi Timur ağzımı yüzümü dağıttılar valla. Helal olsun Osmanlı padişahlarına iyi kurtarmışlar devleti
  • Beyazıd egolarına yenik düştü tabiri caizse, timur her ne kadar yapma etme desede elçilerinden mesajlar yollu ya da fermanlar yayınlıyordu timur hakkında. Sonra Timur buna bir son vermenin zamanı var diyip birliğini toplayıp savaş kararı aldı. En büyük yanılgıda fillerin yüzünden savaşı kayıp etmemiz değil aksine beyazıd'ın tamamen olayı kişisel mesele dönüştürüp orduyu bir çok alanda telef edip, sıcağın ortasında günlerce yürüttükten sonra ve haliyle bir çok ölümlerin gerçekleşmesiyle bayağı güç kayıp etmiştir.Nitekim Ankara'da Timur'un sıkıştırması sonuçu malıumunuzdur ki sonradan beyazıd esir düşer, efsaneye göre Timur, beyazıd'ın karısının karşısında ayakkabısını beyazıd'a bir güzel yalatıp sildirir. Sonrasında da hastalığa yakalanıp ölür beyazıd...
  • Timur saraya girerken kan çıkmasın diye boğarak öldürttmüştür.
  • Timur Anadoluyu istemiyordu, sadece Osmanlının güçlenmesini istemiyordu.
  • timur o şavaştan sonra çine gitmiştir ve bütün ordusu yok olmuştur diye biliyorum .
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.