Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Spor
  • Futbol
  • Galatasaray
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Topa sahip olma ile koşu mesafesi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
1.083
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • S.A.Çelikler yazmış.
    Son zamanlarda okuduğum en güzel, en doğru yazı/analiz.
    Habertürkwww.haberturk.com
    Topa sahip olma ile koşu mesafesi tarih oldu
    https://www.haberturk.com/yazarlar/serdar-ali-celikler-1034/2182894-topa-sahip-olma-ile-kosu-mesafesi-tarih-oldu


    2014 Dünya Kupası'ndan sonra "Topa sahip olduk" yalanı'nın bittiğini, artık mümkün olan en kısa sürede 'Dikine' ve doğrudan paslarla rakip yarı alana akmanın futbolu döneminin başladığını söyleyip durdum. Dikine ve driplingçi oyun o günden bu yana giderek gelişti.

    Nitekim FIFA'nın açıkladığı 2018 Dünya Kupası Teknik Raporu'nda görüldü ki, bizim, Türk antrenörlerimizin sıklıkla kullandığı iki istatistik unsur artık ölmüştür. "Topa sahip olma oranı bir yalandan ibarettir ve hiç bir anlam ifade etmez" diyen bendenize FIFA Teknik Analiz Ekibi bir katkı daha sunmuş: Koşu mesafesi hikayedir.. "120 KM koşarsak her şey çözülür" zihniyeti tükenmiştir.

    FIFA'nın sitesinde de bulabileceğiniz bilgilere göre topa en çok sahip olan takım tahmin edeceğiniz üzere yüzde 69 ortalama ile İspanya. İkinci sırada ise Almanya var. Şampiyon Fransa ise sadece yüzde 48'lik topa sahip olma oranı ile ancak 19. sıraya oturmuş. Finalist Hırvatistan ise 7. sırada. Oranları yüzde 56. Hepimizin çok beğendiği Belçika ise yüzde 53'lük ortalamayı ancak bulmuş. Tıpkı diğer yarı finalist İngiltere gibi. Ortalama başarılı pas istatistiğinde ise Hırvatlar 10., Fransızlar 14. sırada. Yani başarılı pas yapayım diye gereksiz yana ve geriye paslarla uğraşmamışlar. Kaptırma riskini göze alıp dikey pasa yönelmişler.

    Mesela Suudi Arabistan başarılı pas isabet oranında 3. sırada. Birinci ise elbette İspanya. 'Heyhat yana ve geriye yapılan başarılı pası neyleyim' durumu hasıl olmuş. Pekiii Hırvatlar ve Fransızlar pas isabet oranında bu kadar iyi değillerse; üstelik topa da sahip değillerse o zaman nasıl başarmışlar finalist olmayı? "Herhalde çok koşmuşlar, kaptırma pahasına dikey pas deneyip kaybetseler bile o kadar çok koşmuşlar ki geri kazanmışlar hemen kaybettikleri topu" diye düşündüyseniz yanıldınız.

    120 KM koşan ve birinci sırayı alan ama elenen Sırbistan'a karşılık Fransa'nın koşu mesafesi ortalaması sadece 100 KM. Bu oranla Fransa sondan 5 sırada. Hırvatistan ise 22. sırada. Koşu mesafeleri 102.7 KM.. Yani boş boş 120 KM koşmamışlar. Saçma sapan yan pas geri pas yapıp başarılı pas istatistiğine oynamamışlar. Peki sır ne? Bir kere Hırvatistan ceza sahasına top indirme ve getirme konusunda üçüncü olmuş. Ceza sahasına çok top getirebilmişler. Fransa bu konuda da orta sıralarda. Ancak Fransa aşırı verimli olmuş. Kaleye çekilen şutun gol olma oranı konusunda Fransa evsahibi Rusya'dan sonra 2. olmuş. Her 6 şuttan biri filelere gitmiş. Yani Fransızlar bulduklarını atmışlar. Ayrıca ceza sahası dışından gol ortalamasında da Fransa tepede. Yani birinci unsur kalite.. Hırvatlar ve Belçikalılar ise ceza sahasına çok top indirmiş. Hırvatlar da kaleyi bulan 2 şuttan birini gole çevirmiş. Fransızlar kadar çok şut atamamışlar ama kaleyi tutturdular mı iki şuttan birini filelere yollayabilmişler.

    Almanya bu istatistikte birinci. Ama kaleyi bulan şut konusunda geride. Almanlar ceza sahası dahil topla en çok oynamışlar ama hem şut opsiyonu yaratamamışlar hem de bir golcü eksiklikleri net olarak ortaya çıkmış. Ama hem Hırvatların hem de Fransızların asıl becerisi kompakt oynayabilmekte. Fransa 23, Hırvatlar 26 metre mesafede tutmuş takım boyunu. Belçika ve İngiltere 27 metreyi tutturmuş. Yani takım boyu denilen hadise ortalaması 26 metre ortalamalara düşmüş. En uzun, en çok açıldığı dönemlerde 32 metrelere çıkmış.

    Bir başka çarpıcı veri de m2 verisi. Toplam saha 110 metre boy ve 65 metre en ile hesaplandığında 7 bin 150 m2 alan kaplıyor. Tam 17 takım savunmada 600 metrekarenin altına sıkıştırmış ortalama yerleşimini... Hatta 7 takım 500'ün de altında. İzlanda 453'e kadar indirmiş. Yani tüm takım 7 bin 150 m2 alan içinde toplam 453 metrekareye kadar daraltmış ve yerleştirmiş savunmasını kuzeyliler. Fransa 500 metrekareyi biraz geçiyor.

    Evet, istatistik tek başına bir şey göstermez. Ama hiçbir istatistikte birinci sırada yer almayan Fransa-Belçika-İngiltere ve Hırvatistan son 4'e kaldılar. Artık alan daraltabilen, kaptırdığı topu geri kazanabilmek için uzun mesafeler kaydedip geriye koşmak yerine 25 metre mesafede oynayabilen ve böylece koşu mesafesini de 100 -105 km arasında tutabilen takımlar başarılı oluyor. Kaliteli ayaklarınız da varsa, vurdukları gol oluyorsa şampiyon oluyorsunuz. İnşallah biz de bir gün, "Çok koştuk, çok mücadele ettik"ten öte bir şeyler söyleyen teknik direktörlere sahip oluruz. Packing ve Impact'ten bahseden hocalarımız olur. Löw'ün "paslaşma süremizi 1 saniyeye indirdik" dediği istatistiği uygulamaya çalışan direktörlere sahip oluruz. Umarım beIN Sports, bir gün koşu mesafesi ve ısı oranı dışında takım boyu, sprint oranı, impact ve packing oranlarını; savunmada ve hücumda yerleşikken takımların metrekare oranını verir.







  • S. Ali Çeliker çıkan sonucu kendisine yontmuş. Gerçek anlamda futbol bilgisi olan birisi değil. bu sonuçlardaki gerçeği Türkiyede dile getiren spor yazarı 2 veya 3 tanedir.. türkiye'deki futbol yazarları ve hocaları da dahil futbolu pek bilmiyorlar.. Daha doğrusu oynana futbolu analiz yonleri, ne, ne için oldu gibi değerlendirmeleri pek yapamıyorlar.. Yerli olarak 1 terim onun yarısı kadar da şenol güneş var.. Geri kalan yarımı diğerleri paylaşıyor.. Spor yazarları desen saha içindeki oyundan tamamen kopuklar.. Takım oyununu analiz edemiyorlar.. şahsi oyunu şu hata yaptı bu hata yaptı vs gibi laflardan öte geçemiyorlar.. Futbol takım oyunudur takım oyununu analiz edemesen doğru sonuçlara ulaşamazsın
  • Futbolda mutlak doğru yoktur

    İspanya gibi bir ekolsen topa sahip olarak başarılı olursun oyuncu yapısı o oyuna itiyor

    Fransa sanki doğru oyunla şampiyon oldu kaliteli oyuncularıyla o noktaya geldi

    İspanya yine her turnuvanın favorilerinden biri olur , kalitesi var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Futbolun f'sinden anlamayan birinin sacmalamasi. Istatistiklerin yarisi 3 (üc) mac üzerinden! Kalan yarisi da (kazanmadan bile tur atlayabilecegin) playoff maclari.

    Simdi gelelim lig istatistiklerine:

    EPL: Sampiyon Man.City, topla oynamada 1. sirada (%67)
    La Liga: Sampiyon Barca, topla oynamada 1. sirada (%60)
    Budesliga Sampiyon Bayern, topla oynamada 1. sirada (%63)
    Serie A: Sampiyon Juventus, topla oynamada 1. sirada (%59)
    Ligue 1: Sampiyon PSG, topla oynamada 1. sirada (%64)
    Portekiz: Sampiyon Porto, topla oynamada 1. sirada (%57)

    Aaaaa, bu nasil bir tesadüf Serdar Alicigim?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Futbolun f'sinden anlamayan birinin sacmalamasi. Istatistiklerin yarisi 3 (üc) mac üzerinden! Kalan yarisi da (kazanmadan bile tur atlayabilecegin) playoff maclari.

    Simdi gelelim lig istatistiklerine:

    EPL: Sampiyon Man.City, topla oynamada 1. sirada (%67)
    La Liga: Sampiyon Barca, topla oynamada 1. sirada (%60)
    Budesliga Sampiyon Bayern, topla oynamada 1. sirada (%63)
    Serie A: Sampiyon Juventus, topla oynamada 1. sirada (%59)
    Ligue 1: Sampiyon PSG, topla oynamada 1. sirada (%64)
    Portekiz: Sampiyon Porto, topla oynamada 1. sirada (%57)

    Aaaaa, bu nasil bir tesadüf Serdar Alicigim?


    İyi de bu saydıkların kendi liglerinde tekel olmuş durumda.
    Ki bu takımların kendine denk rakiplere karşı başarıları nasıl? Durum ortada. Topa sahip olma ve koşu mesafesi önemli bir ölçüdür ama balon gibi şişirilmiş birşey. Önce doğru pas ve koşu sonra pas sayısı ve koşu mesafesi olmalı.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Golcün olmadan sabaha kadar iyi oynasan bir şey olmaz. O topu rakip kaleye sokmadığın sürece bütün yaptığın şeyler boştur ama topa sahip olmak neden önemlidir? Çünkü rakibe 90 dakika boyunca kalenden uzak tutuyorsun ve organize atak yapma fırsatı vermiyorsun minimum seviyede tutuyorsun bunu.

    %50 %50 büyük takım oynarsa onun büyüklüğü falan kalmaz rakip en az senin kadar kalene gelir ve cezalandırır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Raz Muay

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Futbolun f'sinden anlamayan birinin sacmalamasi. Istatistiklerin yarisi 3 (üc) mac üzerinden! Kalan yarisi da (kazanmadan bile tur atlayabilecegin) playoff maclari.

    Simdi gelelim lig istatistiklerine:

    EPL: Sampiyon Man.City, topla oynamada 1. sirada (%67)
    La Liga: Sampiyon Barca, topla oynamada 1. sirada (%60)
    Budesliga Sampiyon Bayern, topla oynamada 1. sirada (%63)
    Serie A: Sampiyon Juventus, topla oynamada 1. sirada (%59)
    Ligue 1: Sampiyon PSG, topla oynamada 1. sirada (%64)
    Portekiz: Sampiyon Porto, topla oynamada 1. sirada (%57)

    Aaaaa, bu nasil bir tesadüf Serdar Alicigim?


    İyi de bu saydıkların kendi liglerinde tekel olmuş durumda.
    Ki bu takımların kendine denk rakiplere karşı başarıları nasıl? Durum ortada. Topa sahip olma ve koşu mesafesi önemli bir ölçüdür ama balon gibi şişirilmiş birşey. Önce doğru pas ve koşu sonra pas sayısı ve koşu mesafesi olmalı.

    Alıntıları Göster
    futbol sadece büyük takımlarla oynanmıyor bide bunun küçük takımlarla oynaması var. Dikkat et büyük maç performansı yüksek olan takımların mesela iyi defans yapan takımlar küçük takımlara karşı çok zorlanır sebebi topa sahip olmamak.




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Tipi iyi fakat kısa boylu erkeğin şansı ?
    4 yıl önce açıldı
    Vuruş Hissi En İyi Olan Oyun
    5 yıl önce açıldı
    Tesla en yüksek kaza ölüm oranına sahip marka oldu: İşte sıralama
    2 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vict0ry

    futbol sadece büyük takımlarla oynanmıyor bide bunun küçük takımlarla oynaması var. Dikkat et büyük maç performansı yüksek olan takımların mesela iyi defans yapan takımlar küçük takımlara karşı çok zorlanır sebebi topa sahip olmamak.

    Topa sahip olma önemli değil diyoruz da gidipte %40a %60 oynasın söylemiyoruz. Öncelik topa sahip olmak diyip geri vitese takıp 60a felan çıkarmak yanlış ki böyle maçlar zevk vermiyor. Gidipte rakip sahada oynar pas çevirir isen neysede geneli ortasahanın gerisinde yan pas yan pas.
    Barcelonanın tiki taka ile topa sahip olma ile zirve yaptığı dönemde artık kimse barcelonayı yenemez söylendiği dönemde Bayern Münih barcelonayı hızlı ve dikine futbol ile darmadağın etti.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • arkadaslar siz olayin arkaplanını bilmediğiniz icin sacmaliyor falan diye sasiriyorsunuz. bu adam hastalikli. aykut k. ile bir olayi var bunun. onun savundugu ne varsa yanlis olduğunu ispatlamaya adadi kariyerini. ondan boyle sacmaliyor. programlarini falan da izlerseniz durup durup kosu mesafesine falan getirir. obsesif sorunlu bi adam. bunun bi de rustu versiyonu var. o da fatih terim ile kan davali. o da Tudor fanboyu olmuştu tudor giderse terim gelecek diye. boyle takintili adamlari spor yorumcusu yaparsan futbolu falan birakir kan davasına yoğunlaşır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Paşa Hazretleri -- 19 Ekim 2018; 0:19:5 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Raz Muay

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Futbolun f'sinden anlamayan birinin sacmalamasi. Istatistiklerin yarisi 3 (üc) mac üzerinden! Kalan yarisi da (kazanmadan bile tur atlayabilecegin) playoff maclari.

    Simdi gelelim lig istatistiklerine:

    EPL: Sampiyon Man.City, topla oynamada 1. sirada (%67)
    La Liga: Sampiyon Barca, topla oynamada 1. sirada (%60)
    Budesliga Sampiyon Bayern, topla oynamada 1. sirada (%63)
    Serie A: Sampiyon Juventus, topla oynamada 1. sirada (%59)
    Ligue 1: Sampiyon PSG, topla oynamada 1. sirada (%64)
    Portekiz: Sampiyon Porto, topla oynamada 1. sirada (%57)

    Aaaaa, bu nasil bir tesadüf Serdar Alicigim?


    İyi de bu saydıkların kendi liglerinde tekel olmuş durumda.
    Ki bu takımların kendine denk rakiplere karşı başarıları nasıl? Durum ortada. Topa sahip olma ve koşu mesafesi önemli bir ölçüdür ama balon gibi şişirilmiş birşey. Önce doğru pas ve koşu sonra pas sayısı ve koşu mesafesi olmalı.

    Alıntıları Göster
    Eee? Yanlis futbol oynayarak mi tekel olmuslar? Madem topla oynamadan daha iyi mac kazaniliyor, o kadar takimdan 1 tanesi akil etmemis mi topu rakibe vermeyi?

    Ayrica S.A. Celiker kimdir arkadas? Futbol cahilinin teki. Internetten duydugu 2 tane istatistikle futbolu cözdügünü sanmis. Yok neymis paslasma süremizi 1 saniyenin altina indircekmisiz. Sen indirmeyi dene bakalim Türkiye liginde, her mac 5'lik olursun.

    Neymis kaliteli ayaklarimiz varsa sampiyon olurmusuz. Hadi canim olur mu öyle sey




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Futbolun f'sinden anlamayan birinin sacmalamasi. Istatistiklerin yarisi 3 (üc) mac üzerinden! Kalan yarisi da (kazanmadan bile tur atlayabilecegin) playoff maclari.

    Simdi gelelim lig istatistiklerine:

    EPL: Sampiyon Man.City, topla oynamada 1. sirada (%67)
    La Liga: Sampiyon Barca, topla oynamada 1. sirada (%60)
    Budesliga Sampiyon Bayern, topla oynamada 1. sirada (%63)
    Serie A: Sampiyon Juventus, topla oynamada 1. sirada (%59)
    Ligue 1: Sampiyon PSG, topla oynamada 1. sirada (%64)
    Portekiz: Sampiyon Porto, topla oynamada 1. sirada (%57)

    Aaaaa, bu nasil bir tesadüf Serdar Alicigim?
    Şimdi bu olayı 2 farklı şekilde ele almak lazım çünkü aslında bahsetmek istediği şey kısmen doğru kısmen yanlış.

    Pas oyunu uzun soluklu liglerde yapmanız gereken en önemli oyun sistemidir, şampiyonluk istiyorsanız mantaliteniz pas oyunu olmalıdır. Ama kısa soluklu turnuvalarda direk sonuca ulaşmak istiyorsanız bunun şimdi ki oyuncu profiliyle en uygun yolu "geçiş oyunudur" yani serdarın dediği saçma tabirle dikine driplingci oyun tarzı.

    City eplde pas oynunuyla şampiyon oluyor ama ligde genelde Liverpool geçiş oyunuyla Cityi yeniyor.. Ama sonuç City şampiyon
    City Şampiyonlar liginde iş yapamıyor çünkü pas oyunu oynadığı için sonuca gidemiyor. Ama geçiş oyununu çok iyi yapan Liverpool finale çıkıyor.

    Real Ronaldo ile bu geçiş oyununu mükemmel yaparken 3 CL kazandı ama Ligde Barça'nın gerisinde hep. Barça'da Xavi İniesta varken hem lig hem CL alabiliyordu çünkü bu iki isme Messi'de katılınca hem geçiş hem pas oyununda sonuç alabiliyorlardı ama bu çok büyük bir istisna, zaten İniesta tek kalınca ve artık yaş biraz ilerleyince CL Barça için daha da zorlaştı.

    Gelelim Fransaya, Turnuvaya istedikleri gibi (göze hoş gelen oyun) başlayamasalar bile DK'da şampiyon oldular... Çünkü geçiş oyununu mükemmel oynayacakları oyuncular var ellerinde.

    Diyeceğim odur ki lig şampiyonluğu için pas oyunu şart oğlu şart ! Aksini iddia eden varsa zaten liglerde şampiyon olan takımların istatistiklerine bakabilir. Ama kısa bir maratonda direk şampiyonluğa ulaşmak istiyorsan geçiş oyunu ve ona uygun oyuncuların olacak.

    Bugün liverpool bile lig şampiyonluğu için pas oyununa geçmenin yollarını arıyor.


    Ayrıca şu koşu mesafeleri tek başına bir şey ifade etmez, kimisi kaptırdığı topu geri almak için çok koşar kimisi takımı gol pozisyonuna sokmak için. Bizim bitik selçuk bile ilk 11 oynadığı maçın ilk yarılarında hep en çok koşan ilk 3 isimden biri olur ama oyuna katkısı sıfıra yakındır. Bazen doğru koşu ve doğru sprint çok daha kıymetlidir. Yani 11 km koşup diğer istatistikleri faci olan birisiyle 7 km koşup 1 gol 2 asist yapmış takımı 5 kez gol pozisyonuna sokmuş adamları görmezden gelemeyiz. Özellikle Türkiye ligi koşu mesafelerini tartışmak için çok değişken bir lig




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Eee? Yanlis futbol oynayarak mi tekel olmuslar? Madem topla oynamadan daha iyi mac kazaniliyor, o kadar takimdan 1 tanesi akil etmemis mi topu rakibe vermeyi?

    Ayrica S.A. Celiker kimdir arkadas? Futbol cahilinin teki. Internetten duydugu 2 tane istatistikle futbolu cözdügünü sanmis. Yok neymis paslasma süremizi 1 saniyenin altina indircekmisiz. Sen indirmeyi dene bakalim Türkiye liginde, her mac 5'lik olursun.

    Neymis kaliteli ayaklarimiz varsa sampiyon olurmusuz. Hadi canim olur mu öyle sey







    Biraz geç cevap olacak ama o akıl eden takım zaten dünya şampiyonu oldu.
    "Fransa ise sadece yüzde 48'lik topa sahip olma oranı ile ancak 19. sıraya oturmuş. Finalist Hırvatistan ise 7. sırada."
    Yaptığın 650pasın 450sini kendi yarı sahanda yaptıktan sonra istersen 80e 20 ile oyna. Şampiyonlar liginde real gibi takım dünya kupasında fransa gibi topu rakibe verip hızlı oynayan takımlar kupayı kaldırır iken topla oynayan takımlar istatistik kasar ancak.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Raz Muay

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    Eee? Yanlis futbol oynayarak mi tekel olmuslar? Madem topla oynamadan daha iyi mac kazaniliyor, o kadar takimdan 1 tanesi akil etmemis mi topu rakibe vermeyi?

    Ayrica S.A. Celiker kimdir arkadas? Futbol cahilinin teki. Internetten duydugu 2 tane istatistikle futbolu cözdügünü sanmis. Yok neymis paslasma süremizi 1 saniyenin altina indircekmisiz. Sen indirmeyi dene bakalim Türkiye liginde, her mac 5'lik olursun.

    Neymis kaliteli ayaklarimiz varsa sampiyon olurmusuz. Hadi canim olur mu öyle sey







    Biraz geç cevap olacak ama o akıl eden takım zaten dünya şampiyonu oldu.
    "Fransa ise sadece yüzde 48'lik topa sahip olma oranı ile ancak 19. sıraya oturmuş. Finalist Hırvatistan ise 7. sırada."
    Yaptığın 650pasın 450sini kendi yarı sahanda yaptıktan sonra istersen 80e 20 ile oyna. Şampiyonlar liginde real gibi takım dünya kupasında fransa gibi topu rakibe verip hızlı oynayan takımlar kupayı kaldırır iken topla oynayan takımlar istatistik kasar ancak.

    Alıntıları Göster
    Dünya kupasinda kimin sampiyon olacagi hic belli olmaz. Topla oynayan da olabilir, oynamayan da olabilir. 4 tane eleme maci. Herhangi bir istatistigin etkisini görecek kadar mac yok. Istatistikten bahsedip de dünya kupasini örnek vermek tamamen sacmalik. Yunanistan örnegi var. Adamlar gruptan sansla (gol averaji) ile cikip maclari uzatmalara falan birakip sampiyon oldular :)

    Eger bu turnuvlara bakacaksan uzun vaadede en cok sampiyon olan / final oynayan takimlara bakarsin. Burada ise örnek verilecek tek takim Ispanya'dir. Adamlar zamaninda üst üste 3 dünya/avrupa kupasini domine ettiler. Gayet de topla oynayarak.




  • neverlate kullanıcısına yanıt
    2 avrupa şampiyonası 1 dünya kupası kazandılar. 4 yılda. Sonrası çözüldüler gelen geçen tokatladı.
    Son 20 yılda dünya ve avrupa şampiyonalarında fransa 5 ispanya almanya italya 3 final oynadı. İspanya 4 yılda parlayıp söndü öncesi ve sonrası yok. ki devamı gelmedi ve gelmeside mümkün gözükmüyor.
    top bende kalsın sürekli zihniyetine dayalı sistem ile sürdürülebilir başarı olsa barcelona 10 yılda 8final kazanması gerekirdi ama barcelona dahi sürdüremedi başarısını. Jupp Heynckes barcelonanın zirve yaptığı dönemde topa sahip olup pas sistemini camp nouya gömdü üstüne de toprağı attı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Raz Muay -- 21 Kasım 2018; 20:24:47 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Raz Muay kullanıcısına yanıt
    Üst üste 2 Avrupa 1 dünya şampiyonluğu. Daha ne yapacaklar ? Oyuncular yaşlandı/emekli oldu ondan çözüldüler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • neverlate kullanıcısına yanıt
    Sadece 4 yıllık bir jenerasyonları yoktu 2008-2012 arası aldı 3 finali. 4 yılda bitecek emekli olacak takım değillerdi.
    Anlatmak istediğim şu skor 4 0
    Topa sahip olma ile koşu mesafesi

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Raz Muay

    Sadece 4 yıllık bir jenerasyonları yoktu 2008-2012 arası aldı 3 finali. 4 yılda bitecek emekli olacak takım değillerdi.
    Anlatmak istediğim şu skor 4 0
    Arka arkaya daha kac final alacaklar arkadas? Karsida dünyanin geri kalani var. Dünya futbol tarihinin en dominant futbolunu oynadilar. Futbol literatürüne basli basina bir sistem soktular. Bunu da kücümsemeyin artik. 2006-2016 arasinda Almanlar, 1994-2002 arasi Brezilya ayni sekilde pas ve possesion futboluyla uzun süre basarili oldular.

    Avrupa liglerinin istisnasiz hepsinde en cok topa sahip takim sampiyon oluyor. Daha neyin derdindesin anlamadim. Fransa'nin oynadigi futbolu kendi insanlari elestirdi. Topa az hakim oldular cünkü basit pas hatalari yapip durdular. Yari final macina kadar istedikleri topu oynayamadilar. Diger bütün favoriler elenmisken o dream team gibi kadroyla bireysel beceriyle alinmis bir kupadir.

    Diger yanda bütün yakin futbol tarihi, yillardir istisnasitz tüm Avrupa liglerini sampiyonlari var. Hepsi catir catir topla oynuyor.. Türkiyede bir cahil spor yazari da 3 tane dünya kupasi macindan istatistik cikarip futbolu cözdügünü saniyor.




  • Bir takım önce ne oynamak istediğine karar vermeli. Bu daha çok o dönem takımın başında hangi hoca varsa onun taktikleri ve oyun tarzıyla alakalı.

    - Kontra atak mı ?

    - Topa sahip olma mı ?


    Topa sahip olma konusunda bir yanılgı var. Topa sahip oluyorsun ama hangi bölgede ? Nerede topa sahip oluyorsun ?

    Aynı durum pas sayısında da var. X takım şu kadar pas yapmış diyoruz. Bu takım o kadar pası hangi bölgede yapmış ?


    Topa sahip olmak pas oyununda etkili olmak ve sonuca gitmek için mutlaka 3. bölgede etkili olmak gerekir.


    Man. City

    Barcelona

    Bayern Münih


    gibi büyük takımların bunu yapabildiğini görüyoruz. Bizde kısmen yapıyoruz ama 3. bölgede yeterince etkili olamıyoruz.


    Kontra atak oyunu da rakip takımlara karşı etkili olur. Ama bunu ne kadar yapabildiğin önemli.

    Rakibi eksik yakalamak hızlı ve direkt oyun topa sahip olmaktan daha önemli.


    Kontra atak oyununda savunmanız da güçlü olmalı çünkü oyunu geride kabul edip takım olarak gömüldüğünüzde gol yeme riskiniz artacak.


    Sizin görüşleriniz neler ?


    - Kontra atak oyunu mu ?

    - Topa sahip olmak mı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-FAA9DFD80 -- 22 Kasım 2018; 5:10:6 >




  • "Kontratak" futbolu oynayabilmen icin önce karsi takimin "atak" yapmasi lazim :) Anadolu kulüpleri zaten topu sana verip geri cekiliyor. Sen de aynisini yaparsan kimin isine gelir? Tabii ki beraberlige razi olan kulübün isine gelir. Maalesef sampiyon olunmuyor bu sekilde. Ama sampiyonlar ligide olabilir. Rakiplerin orta sahasi senden iyi. Porto macinda oldugu gibi. Sürekli Porto atak yapti ama net pozisyonlari biz bulduk.

    Bence en iyi futbol sistemi hala Klopp'un gegenpress sistemi. Bir baska deyisele Fatih Terim'in 2000 yilinda UEFA'yi aldigi sistem. Eger mac boyunca önde basabilirsen hem kontra yaparsin, hem de topu 3. bölgede oynarsin. Bunu yapmak koordinasyon isi. Kalecinden forvetine kadar hepsi beraber hareket edecek. Belki zor ama ideal futbol budur.
  • neverlate kullanıcısına yanıt
    Bunu yapmak içinde bir nevi robot olmak gerekiyor. En fazla 50-60 dk pres yaparsın sonra bitersin.

    O 50-60 dk dan sonra kapanmak zorunda kalıyorsun ve yüksek ihtimal golü yiyorsun.


    Benim bahsettiğim kontra atak stiliyle rakibi üzerine çekmek. Tabi savunman güçlü olacak atletik oyunculardan oluşacak.

    Rakibi üzerine çekip hızlı direkt oyunla rakibi eksik yakalayacaksın. Sonuca gitmek için bulduğun pozisyonları değerlendireceksin.

    Sadece kontra atak üzerine çalışan takımlar var. Mesela Real Madrid Mourinho varken bunu Barcelona ya karşı çok yaptı.

    Çok hızlı çıkıp ileri direkt oyunla pozisyon buluyorlardı. Ama Barcelona nın pas oyunu karşısında yoruluyorlardı. O ayrı tabi.

    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum