Türk Telekom, neden kendi saha dolaplarını TürkNet ile paylaştırmıyor? (6. sayfa)

tt izin vermese turknet vae'yi kullanamazdım. bu da kullandıgım guncel internet

Hocam çok güzel açıklamışsınız, elinize sağlık.  

Ufak bir düzeltme yapayım. 25 milyon fiber homepass 25 milyon insan değil, 25 milyon haneyi yani yaklaşık Türkiye'deki hanelerin %90'nından fazlasını kapsıyor. ŞAyet Nüfusa dayalı penetrasyon hesabı yapılırsa muhtemelen rahat 70 milyon çıkar.

Çok teşekkür ederim hocam.

SAYE dökümanı 2013 yılında hazırlandı ama o taslak dökümanın birebir uygulanabilmesi bence bugün mümkün değil, doğru değil. Haliyle SAYE'nin içeriğinin biraj makyajlanacağını düşünüyorum. Normalde bu sene içerisinde SAYE yürürlüğe girecekti ancak hem pandemi hem de SAYE'nin şartlarının tekrar belirlenme ihtiyacı bu süreyi uzattı, 2021 yılı içerisinde muhtemelen yürülüğe girer tahminimce.

SAYE tabii ki YAPA'dan farklı. Hız konusunda SAYE'de TurkNet, NMS profilleri üzerinde de (eğer bir değişiklik olmazsa) yetki sahibi olacağı için YAPA'da olduğu gibi dilediği indirme ve yükleme hızlarını tanımlayabilecek.

Hala fibersiz sahalar var mı var. Ama bu sahaların sayısı artık oldukça azaldı. Muhtemelen istisnalar haricinde bir iki sene içerisinde de fibersiz saha kalmamış olur muhtemelen. Yani en azından Türk Telekom için kounşabilirim fiber yatırımları yetersiz değil.

Upload hızları konusunda dediklerinizde haklısınız. Belki ortak kullanım endişesi ISS2leri böyle bir muameleye itiyor olabilir ama bence yeterli bir bahane de değil. Upload hızaları artmalı. Yani en azıdan 100Mbps için en az 20Mbps olmalı diye düşünüyorum.

TurkNet seçtiği yol için kızmıyorum, düşük maliyet, düşük yatırım. Bunun artısı ucuza daha nitelikli hizmetler alabilmek olsa da götürüsü performans oluyor. TurkNet ciddi yatırımlar yapmayı hedeflerse bu sefer fiyatlarını arttırıp, yüksek maliyet, yüksek yatırım, yüksek performans yolunu seçmek durumunda kalacak.

SAYE'de alternatif sağlayıcı, yerleşik sağlayıcının fiber kabinine kablosunu çekmiyor, cihazını koymuyor. Adından belli zaten Sanal Ayrıştırılmış Yerel Erişim. Yani mevcuttaki yerleşik sağlayıcıya ait tüm aktif şebeke sanki fiziksel olarak paylaşılabiliyormuş gibi sanal olarak paylaşılır.

TurkNeti kötülemiyorum, dediğim gibi bu bir tercih. Ama şunu söylemem lazım, TurkNet bu fiyatları düşük maliyetli altyapısı sayesinde verebiliyor. Bu kötü bir durum da değil bilakis ucuza nitelikli hizmet arayanlar için oldukça iyi bir çözüm. ama TurkNet gidip büyük yatırımlar yapacağım derse artık altyapısında yatırım ve işletme maliyetleri artacak bu da ister istemez fiyatlara yansıyacaktır.

Hemen hemen öyle diyebiliriz. Tabi bazı farklılıkları da var ama temelde VAE ile YAPA'nın harmanlanmışı gibi düşünebilirsiniz. Ama tam yetki muhtemelen olmaz lakin en azından hızları alternatif sağlayıcıların kendilerinin belirleyebileceğini düşünüyorum.

Evet eğer SAYE'de bir değişiklik olmazsa verebilecek tabii şunu belirteyim SAYe Alternatif Sağlayıcı için YAPA'dan daha maliyetli.

Muhakkak bir vakit değişir istisnai bir durum olmadıkça ama ne zaman değişir onun cevabını ben veremem.

Olmaz. VAE de olsa, YAPA da olsa SAYE de oolsa omurgayı hizmet aldığınız alternatif sağlayıcı sağlayacağı için değişen bir durum olmaz ping süresinde.

hayal alemindesiniz, adsl hala %70'in mecburen kullanmak zorunda olduğu bir fosil teknoloji, bizim apartmana asla fiber çektiremedik çünkü telekom yatırım yapmayacağını söyledi, vdsl2 olsa ona razıyım ama o da YOK. yıllardır süren bir port sorunu var, fosil adsl bile bağlatamayanlar var, bazı kişiler superbox veya bizimnet gibi wifi sağlayacılara yöneldi, çatılar wifi anten çöplüğüne döndü

@XpressMusic34 Hocam değerli katkılarınız için çok teşekkür ederim, çok güzel açıklamışsınız.

@engink hocamla birebir pek bir samimiyetimiz olmasa da forumda çok aşina olduğum birisi kendisi, pek çok yorumunu dak eyifli takip ederim. Haberleşme bölümünden de internetinin yıllardır çok sorunlu olduğunu biliyorum, üzülüyorum da, keşke elimden daha fazlası gelse bu sorunu çözebilsem.