türlerin kökeni teorinin zorlukları (7. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: faaty Obaaa. Gazete haberi yalan mi cikacak yoksa :) zaten haberin linki de kaybolmus :D Ahmet ile trojkanin yazismalarini okudum bastan itibaren, trojka iyi sabretmis gercekten. Kisa boylu zurafa istemis koymus, tarih konusunda supheye dusmus cozulmus, farkli tur mu degil mi konusulmus, sonra tekrar basa donmus :)) Zurafa neden hala evrimlesmiyor demek, neden simdiki maymunlar insan olmuyor demek ile ayni anlama cikiyor. Neden evrimlessin ki zurafa? Sartlara uyum saglamis yasiyor. Evrim geciren zurafalar belki sartlara uyum saglamayarak yok olacak. Ayrica turler hep birden toplu halde evrim de gecirmiyorlar ki Baska ara fosiller de var ama onlari da paylassak sonuc ayni olacak

yazıyı tam okuyamamamışsın veya anlamamışsın heralde

14milyon yıl geçmiş

evrim her zaman devam eden, hiç durmayan bir olay (Evrimcilere göre)

10 milyon yılda evrimleşen boyu uzayan zürafa

devamı 14 milyon yıl 0 evrimleşmiş

saçmalıktan öte

quote:

Orijinalden alıntı: antonidas

hayatta kalmak için,bu kadar gelişmiş zekaya gerek yok,iki ayak üstünde yürümeye gerek yok, konuşma yeteneğine gerek yok.
Maymunlar bunlar olmadan hayatta kaldı, hatta bir çok türü var,şempanze var,goril var vs
insanı insan yapan özellikler olmadan da gayet hayatta kalınabilir,bakın hayvanlar hayatta kalmış, tembel hayvan hayatta kalıyor,kuala bile hayatta kalıyor.
Anladınız mı, insanın zekası, konuşma ve düşünme yeteneği hayatta kalmak için gelişmedi,insan ortaya çıktığında bu özellikleri de vardı.

quote:

Orijinalden alıntı: faaty

Obaaa. Gazete haberi yalan mi cikacak yoksa :) zaten haberin linki de kaybolmus :D

Ahmet ile trojkanin yazismalarini okudum bastan itibaren, trojka iyi sabretmis gercekten. Kisa boylu zurafa istemis koymus, tarih konusunda supheye dusmus cozulmus, farkli tur mu degil mi konusulmus, sonra tekrar basa donmus :))

Zurafa neden hala evrimlesmiyor demek, neden simdiki maymunlar insan olmuyor demek ile ayni anlama cikiyor. Neden evrimlessin ki zurafa? Sartlara uyum saglamis yasiyor. Evrim geciren zurafalar belki sartlara uyum saglamayarak yok olacak. Ayrica turler hep birden toplu halde evrim de gecirmiyorlar ki

Baska ara fosiller de var ama onlari da paylassak sonuc ayni olacak

quote:

Tekrar merhaba,

Haberde yazılanlar doğru ancak oldukça yanlış aktarılmış. Hirfanlı Barajı
yakınlarında bahsedilen lokalitede 2009 yılının ekim ayında MTA Tabiat
Tarihi Müzesi'nin bir arazi çalışması olmuştur. Buradan bulunan fosiller
Geç Miyosen yaşlıdır ve çok sayıda örnek bulunmuştur. Bu fosillerin bir
kısmı temizlenmiş bir kısmı hala temizlenmektedir. Bu nedenle bu fosiller
üzerindeki bilimsel çalışmalar henüz tamamlanmamıştır. Çalışmalar
bittiğinde fosiller hakkında ayrıntılı bir yayın yapılacaktır. Bu fosiller
hakkında ayrıntılı bilgiyi de o zaman size iletebilirim. Umarım cevabım
yardımcı ve yeterli olmuştur.

İlginize çok teşekkürler.

Ebru Albayrak

quote:

Orijinalden alıntı: love_62127

Türlerin Kökeni kitabında, "Teorinin Zorlukları" başlığı altında darwiğnin söyledikleri
Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz... Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? Jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır. (Charles Darwin, The Origin of Species, 1 b., s.172)

quote:

Orijinalden alıntı: neuro

Ne akla hizmetse Darwin bu teoriyi sadece eğitim-kültür düzeyi yüksek olan milletlere ve bilim adamlarına yutturabilmiş.

Kemiklekmiş dini inançları olan, sırf dini inançlarına ters düşüyor diye mantıksız diyip kestirip atan, 3. Dünya ülkelerinin vatandaşlarına yutturamamış. Tabi canım yer mi bunu Anadolu çocuğu.

Aşşağıda evrimin kabul görme oranı var bazı ülkelerin. En üstteki 10-15 ülkenin halklarının ortak özelliğini söylememe gerek yok herhalde.

quote:

Orijinalden alıntı: neuro

Yukarıdaki grafik çoğunluğu değil niteliği gösteriyor zaten. Evrimi kabul eden insanların niteliğini gösteriyor.

Evet bir gün canlıların oluşumunu evrimden daha iyi ve daha mantıklı bir şekilde açıklayan BİLİMSEL bir teori ortaya(evrimin antitezi ki ortaya atan adam NOBEL'i kafadan alır) çıkarsa o teori sizden önce eğitim-kültür düzeyi yüksek insanlar tarafından kabul görür zaten merak etme.

Çünkü öyle insanlarda dogmatik inançlar, kemikleşmiş düşünceler gibi İLKEL özellikler yok. Yani o eğitim-kültür düzeyi yüksek insanlar yanılamaz diye bir şey yok. Ama İLKEL olanlardan farkı yanıldıkları noktaları kabul edip hatalarından dönmeleri.

Şu andaki Atom modeli'nden önce kaç tane Atom modeli teorisi vardı haberin vardır herhalde. Sen hiç bundan 2 model önceki Atom modelini fanatikçe savunan, ve tam da o yüzden şimdiki Atom modeline delice laf sokup mantık hatası bulmaya çalışan bir bilimadamı gördün mü?

Ama ben bundan 1000+ yıl önce ortaya atılan bir iddiayı(teori bile diyemiyorum) körü körüne savunup, hala Darwinden bu yana başka hiç bir antitezinin geliştirilememiş olmasına rağmen çaresizce evrimin mantıksızlığını savunan bir çok insan gördüm. Ve bu insanların varlığı, söylemleri, dayanakları, ÜSLUPLARI bile yukarıdaki grafiği doğruluyor zaten.

quote:

Orijinalden alıntı: evrimvebilim
Big Bang'in keşfinden 2000 yıldan fazla bir süreden önce Tevrat'ın ilk ayetinde Allah "Ve Tanrı gökleri ve yeri yarattı" demiştir.
O zamanların "kültür düzeyi yüksek bilimadamlarına" göre bu da dogmatik bir inanç ve kemikleşmiş bir düşünceydi.
2000 yıldan sonra sonuç?....

quote:

Orijinalden alıntı: faaty

quote: Orijinalden alıntı: evrimvebilim Big Bang'in keşfinden 2000 yıldan fazla bir süreden önce Tevrat'ın ilk ayetinde Allah "Ve Tanrı gökleri ve yeri yarattı" demiştir. O zamanların "kültür düzeyi yüksek bilimadamlarına" göre bu da dogmatik bir inanç ve kemikleşmiş bir düşünceydi. 2000 yıldan sonra sonuç?....

aynı tevratta yakup ile allahın güreş tuttuğu anlatılıyor. bunu da açıklayın atayizler

quote:

Orijinalden alıntı: evrimvebilim

quote: Orijinalden alıntı: faaty quote: Orijinalden alıntı: evrimvebilim Big Bang'in keşfinden 2000 yıldan fazla bir süreden önce Tevrat'ın ilk ayetinde Allah "Ve Tanrı gökleri ve yeri yarattı" demiştir. O zamanların "kültür düzeyi yüksek bilimadamlarına" göre bu da dogmatik bir inanç ve kemikleşmiş bir düşünceydi. 2000 yıldan sonra sonuç?.... aynı tevratta yakup ile allahın güreş tuttuğu anlatılıyor. bunu da açıklayın atayizler

İşte bundan dolayı müslümanız hayatım. Tevratı insanlar keyiflerine göre değiştirmiş.
Big Bang'e yorum yapamayınca burdan ekmek çıkarayım dedin heralde

quote:

Orijinalden alıntı: faaty

quote: Orijinalden alıntı: evrimvebilim quote: Orijinalden alıntı: faaty quote: Orijinalden alıntı: evrimvebilim Big Bang'in keşfinden 2000 yıldan fazla bir süreden önce Tevrat'ın ilk ayetinde Allah "Ve Tanrı gökleri ve yeri yarattı" demiştir. O zamanların "kültür düzeyi yüksek bilimadamlarına" göre bu da dogmatik bir inanç ve kemikleşmiş bir düşünceydi. 2000 yıldan sonra sonuç?.... aynı tevratta yakup ile allahın güreş tuttuğu anlatılıyor. bunu da açıklayın atayizler İşte bundan dolayı müslümanız hayatım. Tevratı insanlar keyiflerine göre değiştirmiş. Big Bang'e yorum yapamayınca burdan ekmek çıkarayım dedin heralde

kuranı da siz değiştiriyorsunuz güzelim ayetlerin anlamlarıyla oynayıp bakın allah evreni genişlettiğini yazmış diyorsunuz.

işte sizin bakış açınız:

bilim big bangi kabul eder: bakın bilim allahı buldu!(?) kuranda yazılanlar ortaya çıktı! bir gün herkes müslüman olacak

bilim evrimi kabul eder: bilim adamları yanlış da yapabilir. evrim sadece teoridir ispatlanmamıştır.

bir karar verin, işinize geldiği gibi davranmayın

quote:

Orijinalden alıntı: love_62127

quote: Orijinalden alıntı: Computeus Bunu yapmayın işte arkadaş. Darwin'in Türlerin Kökeni kitabı 1859 yılında yayınlanmış. Bu kitabın üstünden çok sular aktı. 150 yıl önce geçerli olan argümanları 2012'de ileri sürmeyin. Komik duruma düşüyorsunuz.

bak kardeş darwin zamanında teori çoktan fosil kayıtlarıyla çökmüş darwnin de bunu diyor ha 2012 de ise fosiller 400 milyona yaklaştı

quote:

Orijinalden alıntı: Kubilay_Turk

quote: Orijinalden alıntı: bigbooss bu darwin in bahsettiği kimse kusura bakmasın saçmalık diyebileceğimiz şeylere inananlara hayretle bakıyorum. ben insan ile maymun arasında bir formda bulunan bir canlı görmedim. herkes ya da herşey yüzyıllar önce gelişimini tamamlamış değişmiş. Yüzyıllar önce değişim tamamlanmış olsa bile fosil kalıntılarının olmaması da ayrı bir komedi tabi. VRİM teorisi, yeryüzündeki canlılığın tesadüfler sonucunda, doğal şartlarla kendiliğinden meydana geldiğini savunur. Bu teori bilimsel bir kanun, ispatlanmış bir gerçek değil, bilimsellik kisvesi altında toplumlara empoze edilmeye çalışılan materyalist bir dünya görüşüdür. Modern bilim tarafından her alanda yalanlanan bu teorinin en büyük dayanakları ise birtakım hile, sahtekarlık, çarpıtma, aldatmaca ve göz boyamalardan oluşan telkin ve propaganda yöntemleridir. 19. yüzyılın ilkel bilim anlayışıyla hayali bir varsayım olarak öne sürülen evrim teorisi bugüne kadar hiçbir bilimsel bulgu veya deney tarafından doğrulanamamıştır. Tam tersine, teorinin iddialarını doğrulamak için başvurulan tüm yöntemler böyle bir teorinin geçersizliğini kanıtlamıştır. Ancak, çoğu insan bugün bile bu teoriyi, aynen yerçekimi kanunu ya da suyun kaldırma gücü gibi ispat edilmiş bilimsel bir gerçek sanır. Çünkü başta da belirttiğimiz gibi, evrimin topluma yansıtılan yüzü gerçek yüzünden çok farklıdır. Pek çok kimse, son çırpınışlarla ayakta tutulmaya çalışılan bu teorinin ne kadar çürük temellere dayandığını ve bilim tarafından nasıl her aşamada yalanlandığını bilmez. Evrimcilerin desteksiz varsayımlar, taraflı, gerçek dışı yorumlar, çarpıtmalar, aldatmacalar, hayali çizimler, psikolojik telkin yöntemleri, sayısız sahtekarlık ve göz boyama tekniklerinden başka bir dayanakları yoktur. Bugün biyoloji, paleontoloji, genetik, biyokimya, mikrobiyoloji gibi bilim dalları, canlılığın hiçbir şekilde tesadüfler ve doğa şartları sonucunda kendiliğinden meydana gelemeyeceğini kanıtlamıştır. Canlı hücresi, bilim dünyasının ortak kanaatiyle, insanoğlunun bugüne kadar karşılaştığı en kompleks yapı ünvanını korumaktadır. Modern bilim, tek bir canlı hücresinin dahi büyük bir şehirden çok daha kompleks bir yapıya ve içiçe geçmiş olağanüstü sistemlere sahip olduğunu ortaya koymuştur. Böyle kompleks bir yapı, ancak bütün parçaları aynı anda ve eksiksiz olarak ortaya çıktığında işlev görebilir. Yoksa hiçbir işe yaramaz, zaman içinde dağılır, parçalanır ve yok olur. Evrim teorisinin iddia ettiği gibi milyonlarca sene diğer parçalarının "tesadüflerle" oluşmasını bekleyemez. Dolayısıyla sadece tek bir hücrenin kompleks yaratılışı dahi, Allah'ın canlılığı yoktan varettiğini açıkça göstermektedir. (Detaylı bilgi için bkz. Harun Yahya, Hücredeki Mucize) Ancak, materyalist felsefeyi savunan belli kesimler, çeşitli ideolojik çıkar ve beklentileri nedeniyle yaratılış gerçeğini kabul etmek istemezler. Çünkü Allah'ın emir ve yasakları doğrultusunda hak dinin insanlığa sunduğu güzel ahlakı yaşayan toplumların varolması ve yaygınlaşması bu materyalist kesimlerin işine gelmez. Kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirebilecekleri, suistimal edebilecekleri, maneviyattan soyutlanmış, dini ve ahlaki değerlerden yoksun nesiller her zaman için bu kesimlerin dünyevi beklentilerine daha uygun olacaktır. Dolayısıyla, insanlara yaratılmadıkları, tesadüflerle ortaya çıkıp hayvanlardan evrimleştikleri yalanını telkin eden evrim teorisini, her ne pahasına olursa olsun ayakta tutmaya ve toplumlara empoze etmeye çalışırlar. Bilimin, evrim teorisini çürüten ve yaratılış gerçeğini doğrulayan tüm açık kanıtlarına rağmen, akıl ve mantığı bir kenara bırakarak her ortamda ve her fırsatta bu safsatayı gündeme getirir ve savunurlar. Darwin döneminde hücrenin kompleks yapısı hakkında hiçbir şey bilinmiyordu. Oysa ilk canlı hücresinin, hatta bu hücrenin içindeki milyonlarca protein molekülünden tek bir tanesinin dahi kendiliğinden oluşmasının imkansız olduğu, akıl ve mantığın yanı sıra, ihtimal hesaplarıyla matematiksel olarak da kanıtlanmıştır. Yani evrim teorisi daha ilk aşamada, ilk canlı hücrenin varoluşunu açıklama aşamasında çökmüştür. En küçük canlı birimi olan hücre -evrimcilerin iddia ettikleri şekilde- ilkel ve kontrolsüz dünya koşullarında rastlantılar sonucu asla oluşamadığı gibi, 20. yüzyılın en gelişmiş laboratuvarlarında bile sentezlenememiştir. Canlı hücresinin yapı taşı olan amino asitlerden ve bunların oluşturduğu proteinlerden yola çıkarak değil hücre, hücredeki mitokondri, ribozom, lizozom, hücre zarı, golgi aygıtı, endoplazmik retikulum, vs. gibi organellerinden tek bir tanesi bile oluşturulamaz. Dolayısıyla evrim teorisinin tesadüfen oluştuğunu iddia ettiği ilk hücre yalnızca hayal gücüne dayalı bir fantezi ürünü olarak kalmıştır. Halen aydınlığa kavuşturulamamış pek çok sırrı içinde barındıran canlı hücresi, evrim teorisinin en büyük açmazlarından birini oluşturur. Gerek hücre, gerekse hücrenin yapı taşı olan proteinlerden tek bir tanesi bile rastlantılar sonucunda oluşamayacak derecede kompleks bir yapıya sahiptir. Laboratuvar deneyleri ve olasılık hesapları, bu imkansızlığı gözler önüne sermiştir. Günümüzün en gelişmiş laboratuvarlarında, en son teknolojiyle bile canlı hücresindekine benzer bir verim ve başarıyla protein üretimi yapılamamaktadır. Francis Crick Evrim teorisi açısından benzer bir açmaz da canlı hücresinin çekirdeğinde bulunan ve yaklaşık 3.5 milyar birimlik bir şifreleme sistemiyle canlının tüm bilgilerinin kodlu olduğu DNA molekülüdür. 1950'lerde elektron mikroskobunun icadıyla yapısı keşfedilen DNA, muhteşem bir plan ve yaratılışa sahip dev bir moleküldür. Uzun yıllar evrim teorisine inanan Nobel ödüllü bilim adamı Francis Crick bile DNA'yı keşfettikten sonra, yaşamın kaynağının rastlantı ve tesadüfler olamayacağını şöyle itiraf etmek zorunda kalmıştır: Bugünkü mevcut bilgilerin ışığında dürüst bir adam ancak şunu söyleyebilir: Bir anlamda hayatın kökeni mucizevi bir şekilde ortaya çıkmıştır.1 Ülkemizdeki evrimcilerin en tanınmışlarından olan Prof. Dr. Ali Demirsoy da protein ve DNA'nın meydana gelmesi hakkında şu itirafı yapmaktadır: Esasında bir proteinin ve çekirdek asidinin (DNA-RNA) oluşma ihtimali, tahminlerin çok ötesinde bir olasılıktır. Hatta belirli bir protein zincirinin ortaya çıkma ihtimali astronomik denecek kadar azdır.2 Darwin'in teorisinin bilim dünyasına hakim olmasından bu yana, paleontoloji (fosil bilimi) bu teori temel alınarak yürütülmektedir. Ancak buna rağmen dünyanın pek çok farklı bölgesinde yapılan fosil kazıları, teroiyi destekleyen değil, çürüten sonuçlar vermiştir. Fosiller, farklı canlı gruplarının yeryüzünde özgün yapılarıyla aniden ortaya çıktıklarını, yani yaratıldıklarını göstermektedir. Amerikalı mikrobiyolog Homer Jacobson ise canlılığın tesadüfen oluşumunun ne derece imkansız olduğunu şöyle ifade etmektedir: İlk canlı ortaya çıktığı zaman, üreme planlarının, çevreden madde ve enerji sağlamanın, büyüme sırasının ve bilgileri büyümeye çevirecek mekanizmaların tamamına ait emirlerin o anda birarada bulunmaları gerekmektedir. Bunların hepsinin kombinasyonu ise tesadüfen gerçekleşemez.3 Evrim teorisinin bir diğer büyük hezimeti de fosil kayıtlarındadır. Yıllar süren arkeolojik çalışmalarda bulunan fosiller arasında, evrim teorisinin öne sürdüğü gibi, canlıların basit türlerden kompleks türlere kademe kademe evrimleştiğini göstermesi gereken ara geçiş formlarına bir türlü rastlanamamıştır. Eğer gerçekten bu tür canlılar geçmişte yaşamışsa bunların sayılarının ve çeşitlerinin sayılamayacak kadar çok olması gerekir. Daha da önemlisi, bu ucube canlıların kalıntılarına mutlaka fosil kayıtlarında rastlanması gerekir. Çünkü bu ara geçiş formları gerçekten var olmuş olsa, bunların sayısı bugün bildiğimiz hayvan türlerinden bile fazla olmalı ve dünyanın dört bir yanı fosilleşmiş ara geçiş formu kalıntılarıyla dolup taşmalıdır. Evrimciler 19. yüzyılın ortasından bu yana dünyanın dört bir yanında yaptıkları hummalı fosil araştırmalarında bu ara geçiş formlarını aramaktadırlar. Oysa, 150 yıla yakın bir süredir büyük bir hırsla aranan bu ara geçiş formlarından eser yoktur. Amber içinde bulunmuş 25 milyon yıllık termit fosilleri. Günümüzde yaşayan termitlerden tümüyle farksız. Kısacası fosil kayıtları da canlı türlerinin, evrimin iddia ettiği gibi ilkelden gelişmişe doğru bir süreç izlediğini değil, bir anda ve en mükemmel halde ortaya çıktıklarını göstermektedir. Evrimciler, yüz elli yıla yakın bir süredir büyük bir gayretle teorilerine delil toplamaya çalışırlarken, kendi elleriyle evrim diye bir sürecin yaşanmış olamayacağını bizzat kendileri ispatlamışlardır. Sonuçta modern bilim şu tartışılmaz gerçeği ortaya koymuştur: Canlılar kör tesadüfler sonucu evrimle oluşmamıştır. Tüm canlıları Rabbimiz yoktan var etmiştir. ALINTI.

Bu kadar çok boş yazıları neden bilimsel kuruluşlara sunmuyor sizin bu çok zeki araştırmacılar hani harward oxford gibi universiteler evrimi biyolojiden de daha üstün anabilim dalı olarak okutmaya başladılar da hani bulgularınızı götüründe üstün bilim gücünüzden insanlık da faydalansın?

quote:

Orijinalden alıntı: D_Rose

quote: Orijinalden alıntı: love_62127 quote: Orijinalden alıntı: Computeus Bunu yapmayın işte arkadaş. Darwin'in Türlerin Kökeni kitabı 1859 yılında yayınlanmış. Bu kitabın üstünden çok sular aktı. 150 yıl önce geçerli olan argümanları 2012'de ileri sürmeyin. Komik duruma düşüyorsunuz. bak kardeş darwin zamanında teori çoktan fosil kayıtlarıyla çökmüş darwnin de bunu diyor ha 2012 de ise fosiller 400 milyona yaklaştı

Tamam da 150 yıl önce adam fosil yok demişte aradan 150 (yüz elli YÜZ ELLİ) yıl geçmiş.