Şimdi Ara

türlerin kökeni teorinin zorlukları

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
147
Cevap
1
Favori
4.034
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Türlerin Kökeni kitabında, "Teorinin Zorlukları" başlığı altında darwiğnin söyledikleri
    Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz... Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? Jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır. (Charles Darwin, The Origin of Species, 1 b., s.172)



  • Bunu yapmayın işte arkadaş.

    Darwin'in Türlerin Kökeni kitabı 1859 yılında yayınlanmış. Bu kitabın üstünden çok sular aktı. 150 yıl önce geçerli olan argümanları 2012'de ileri sürmeyin. Komik duruma düşüyorsunuz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Computeus

    Bunu yapmayın işte arkadaş.

    Darwin'in Türlerin Kökeni kitabı 1859 yılında yayınlanmış. Bu kitabın üstünden çok sular aktı. 150 yıl önce geçerli olan argümanları 2012'de ileri sürmeyin. Komik duruma düşüyorsunuz.

    bak kardeş darwin zamanında teori çoktan fosil kayıtlarıyla çökmüş darwnin de bunu diyor ha 2012 de ise fosiller 400 milyona yaklaştı
  • hayatta kalmak için,bu kadar gelişmiş zekaya gerek yok,iki ayak üstünde yürümeye gerek yok, konuşma yeteneğine gerek yok.
    Maymunlar bunlar olmadan hayatta kaldı, hatta bir çok türü var,şempanze var,goril var vs
    insanı insan yapan özellikler olmadan da gayet hayatta kalınabilir,bakın hayvanlar hayatta kalmış, tembel hayvan hayatta kalıyor,kuala bile hayatta kalıyor.
    Anladınız mı, insanın zekası, konuşma ve düşünme yeteneği hayatta kalmak için gelişmedi,insan ortaya çıktığında bu özellikleri de vardı.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Computeus

    Bunu yapmayın işte arkadaş.

    Darwin'in Türlerin Kökeni kitabı 1859 yılında yayınlanmış. Bu kitabın üstünden çok sular aktı. 150 yıl önce geçerli olan argümanları 2012'de ileri sürmeyin. Komik duruma düşüyorsunuz.

  • 350 milyon kez cevap almasına rağmen hala aynı şeyleri soruyor. Şaka gibi maşallah
  • Pod mrcaru kertenkelelerinden,lepistes deneylerinden,lenski deneylerinden,moleküler biyolojiden,ara formun ne olduğundan bir haber arkadaş. Acaba harun yahya çok mu fazla god of war oynuyor?
  • teorinin zorluğunu kimse kabul etmek istemiyor.darwininin kitabındaki çelişkileri beğenmedikleri halde teoriyi onun üzerinden pazarlamaktan çekinmiyorlar.dah önce yazdığım bir örneği bile var..ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığını sonraki baskılardan çıkarmak zorunda kalmıştı.bugün yaşasaydı teorisini çöpe atmaktan çekinmezdi. Tesadüflerle açıklanan başka hiç bir komedi teori yoktur sanırım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Miralge

    teorinin zorluğunu kimse kabul etmek istemiyor.darwininin kitabındaki çelişkileri beğenmedikleri halde teoriyi onun üzerinden pazarlamaktan çekinmiyorlar.dah önce yazdığım bir örneği bile var..ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığını sonraki baskılardan çıkarmak zorunda kalmıştı.bugün yaşasaydı teorisini çöpe atmaktan çekinmezdi. Tesadüflerle açıklanan başka hiç bir komedi teori yoktur sanırım.

    darwinin kitabında hatalar var.lakin evrim teorisi darwwinin babasının tapulu malı değil ki..bilimde bilgiler sınanır.yanlış olanların üzerine çizgi çizilir doğrular ile devam edilir.. dolayısıyla darwinin kitabında olan hataların evrimin çökmesi olarak görmek dahası evrim teorisinin dayanağının darwin olarak görmek çok yanlı..darwinden bu yana köprüden çok sular geçti..ama dinciler genelde darwine saldırdığı için belgesellerde evrimle darwin hep beraber geçtiği için sanki evrim teorisi 0darwin gibi algılanmış...bu çok yanlış bir fikir.. darwin türlerin birbirinden türediğini ve bununda doğal seçilim ile olduğunu iler sürmüştü..bu kısım hala kabul görüyor..daha sonra mutasyon eklendi bu acıklamaya.... dna keşfedildi milyon tane fosil bulundu labaratuarlarda deneyler yapıldı..evrim teorisi 150 yıl önce darwinin ortaya koyduğu deliller üzerine kurulu değil.. kaldıki ayı ve balinayı da hiç duymadım.. bunuda HY orataya atmışyada jristyan evrim karsıtları ortaya atmış olabilir... darwin bilim tartısmasında imamhatipli birisi daha demişti..ayı ve baline ile ilgili sözler..prof.şengör hoca kızmıstı yok öyle bişey diye..darwinin böyle bir yazısı varsada duymadım...olduğunu sanmıyorum ama farzedelimki böyle birsey yazmıs olsun... yinede yanlış ama teoriyi çökertmez... balina gçmişte karada yasayan bir canlıydı..ayı falan değildi... evrimcilerin arastırmaları sonucnda vardığı kanı bu... bu bilgi yanlışlansa dahi evrim teorisi çöktü demek komik olur..kendi capınızda çökertip durmayın su evrimi... istatistikler bilim adamlar evrimi kabul ediyor diyor..hemde %95 oranında... hala evrim önemsiz bir deli iddiasıymış gibi dawranmak pek mantıklı değil...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Miralge

    teorinin zorluğunu kimse kabul etmek istemiyor.darwininin kitabındaki çelişkileri beğenmedikleri halde teoriyi onun üzerinden pazarlamaktan çekinmiyorlar.dah önce yazdığım bir örneği bile var..ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığını sonraki baskılardan çıkarmak zorunda kalmıştı.bugün yaşasaydı teorisini çöpe atmaktan çekinmezdi. Tesadüflerle açıklanan başka hiç bir komedi teori yoktur sanırım.


    Ayıların bir zamanlar nasıl balinaya dönüştükleri ve uzun zamandır da niçin artık balinaya dönüşemiyecekleri yavaş yavaş açıklığa kavuşan bir konu sayın Miralge! Daha öncede bu bulgulardan bahsettim ama anlıyan pek çıkmamıştı! Alttaki Linkte bu konuda epeyce çoğu son yıllarda anlaşılmış popüler bilgi var, link İngilizce yalnız! Merak eden okuyabilir.

    http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/03/4/pdf/l_034_06.pdf

    Size " ters dönmüş böceksiniz " demem, " ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığından " daha da saçma gözükse de son araştırmalar bunu destekler nitelikteler ve Evrim Teorisi hiç uğraşmayın 150 yıl önceki temellerinden çok daha sağlam ve güçlü olarak duruyor çok sayıda bilimin temelinde!




  • boş iş bunlar. evrim falan.
    gerek yok, bilim insanları uğraşsınlar. ha yok, illa da sistematize edecem veya çürütücem diyorsanız oluverin bilim insanı.
    forumda istenilen hemen her konu tartışılmalı. bunu desteklerim ama, aynı sorular ve aynı cevaplardan bıkmış olmak gerekir normal bir insan fizyolojisini ele aldığımızda diye düşünüyorum.
  • Otobüste ayakta bir saat geçirmeniz gerekiyor evrime inanmak için gerisi boş. Çok güzel asılıyoruz bizim için yapılan plastik halatlara
  • Üfffff
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    quote:

    Orijinalden alıntı: Miralge

    teorinin zorluğunu kimse kabul etmek istemiyor.darwininin kitabındaki çelişkileri beğenmedikleri halde teoriyi onun üzerinden pazarlamaktan çekinmiyorlar.dah önce yazdığım bir örneği bile var..ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığını sonraki baskılardan çıkarmak zorunda kalmıştı.bugün yaşasaydı teorisini çöpe atmaktan çekinmezdi. Tesadüflerle açıklanan başka hiç bir komedi teori yoktur sanırım.


    Ayıların bir zamanlar nasıl balinaya dönüştükleri ve uzun zamandır da niçin artık balinaya dönüşemiyecekleri yavaş yavaş açıklığa kavuşan bir konu sayın Miralge! Daha öncede bu bulgulardan bahsettim ama anlıyan pek çıkmamıştı! Alttaki Linkte bu konuda epeyce çoğu son yıllarda anlaşılmış popüler bilgi var, link İngilizce yalnız! Merak eden okuyabilir.

    http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/03/4/pdf/l_034_06.pdf

    Size " ters dönmüş böceksiniz " demem, " ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığından " daha da saçma gözükse de son araştırmalar bunu destekler nitelikteler ve Evrim Teorisi hiç uğraşmayın 150 yıl önceki temellerinden çok daha sağlam ve güçlü olarak duruyor çok sayıda bilimin temelinde!

    Balinalarda neden arka ayaklar var ? Üstelik kullanılmıyorlarda Tanrımı yanlış yapmış,yoksa evrim mi? Sayın Miralge ? Bize pek akıllıca tasarım gelmiyorda ?














     türlerin kökeni teorinin zorlukları




  • evet resimdeki ayıya baya bi benziyo.nasıl göremedik şimdiye kadar ya?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    evet resimdeki ayıya baya bi benziyo.nasıl göremedik şimdiye kadar ya?

    Resimdeki ayı demedim ki Resimdeki bir balina(Böyle yazmamın ve uzun uzun açıklamamın sebebini biliyorsunuz)Mükemmel tasarımınıza göre neden ayakları var ? Bu ayakların hiçbir bağlantısı yok ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KızıL_Shaman

    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    quote:

    Orijinalden alıntı: Miralge

    teorinin zorluğunu kimse kabul etmek istemiyor.darwininin kitabındaki çelişkileri beğenmedikleri halde teoriyi onun üzerinden pazarlamaktan çekinmiyorlar.dah önce yazdığım bir örneği bile var..ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığını sonraki baskılardan çıkarmak zorunda kalmıştı.bugün yaşasaydı teorisini çöpe atmaktan çekinmezdi. Tesadüflerle açıklanan başka hiç bir komedi teori yoktur sanırım.


    Ayıların bir zamanlar nasıl balinaya dönüştükleri ve uzun zamandır da niçin artık balinaya dönüşemiyecekleri yavaş yavaş açıklığa kavuşan bir konu sayın Miralge! Daha öncede bu bulgulardan bahsettim ama anlıyan pek çıkmamıştı! Alttaki Linkte bu konuda epeyce çoğu son yıllarda anlaşılmış popüler bilgi var, link İngilizce yalnız! Merak eden okuyabilir.

    http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/03/4/pdf/l_034_06.pdf

    Size " ters dönmüş böceksiniz " demem, " ayıların balinaya dönüşmesi saçmalığından " daha da saçma gözükse de son araştırmalar bunu destekler nitelikteler ve Evrim Teorisi hiç uğraşmayın 150 yıl önceki temellerinden çok daha sağlam ve güçlü olarak duruyor çok sayıda bilimin temelinde!

    Balinalarda neden arka ayaklar var ? Üstelik kullanılmıyorlarda Tanrımı yanlış yapmış,yoksa evrim mi? Sayın Miralge ? Bize pek akıllıca tasarım gelmiyorda ?














     türlerin kökeni teorinin zorlukları


    BALİNA YÜZGEÇLERİNDEKİ ÖZEL ŞEKLİN SIRRI NEDİR?

    Latince adı Megaptera novaeangliae olan iri balinalar diğer balina türlerine göre son derece akrobatik hareketler yapmaları ile tanınırlar. Bu balinaların yüzgeçleri girinti ve çıkıntılardan oluşur. Yüzgeçlerin bu yapısının ne işe yaradığı önceleri anlaşılamıyordu. Yapılan araştırmalar bu özel yapının son derece özel bir yaratılışı ortaya koyduğunu gösterdi. Çünkü bu ilginç şekilli yapı, balinaya bilinen yüzgeç şeklinden daha verimli bir hareket imkanı sağlıyordu.

    Günümüzde uçak kanatlarında kullanılan tasarımın pürüzsüz ve düzgün bir şekli vardır. Duke Üniversitesi araştırmacıları, bu balina türünün yüzgeçlerinden yola çıkarak şu ana kadar kullanılan tasarımlardan çok farklı yeni bir model oluşturdular. Mühendisler tırtıklı yapıların eklenmesiyle oluşturulan model ile tırtıkların olmadığı modelleri birbiri ile karşılaştırdılar. Tırtıklı kanatların durma açılarının tırtıksız kanatlara göre %40 daha iyi olduğu tespit edildi. Ayrıca havanın, tırtıklı yapıları %8 daha fazla kaldırdığı ortaya çıktı. Bir diğer avantaj ise geriye sürükleme kuvvetinin bu modelde %32 daha az olmasıydı. Araştırmayı yürüten bilim adamlarından L. E. Howle artan kaldırma kuvvetinin ve azalan geri itme kuvvetinin eşzamanlı olarak başarılmasının aerodinamik verimliliği artırdığını ifade etti.


    Bilim adamları sistemin detaylarını incelediklerinde tırtıklı yapıların kanat üstünde dönen girdaplara sebep olduğunu tespit ettiler. Bu girdaplar, kanadın üstündeki havanın dağılıp arka tarafa gitmeden kanatlardan uzaklaşmasını engelliyor. Bu ise uçağın daha dik açılarda durmasını ve daha yüksek kaldırma kuvvetine sahip olmasını sağlıyor. Bütün bu teknik ayrıntılar göstermektedir ki balinaların diğer tüm özellikleri gibi yüzgeçlerindeki tırtıklar da rastgele tesadüflerin eseri olamaz. Doğadaki her detay gibi bunlar da göklerin, yerin ve ikisi arasındakilerin Yaratıcısı, alemlerin Rabbi olan Allah’ın eseridir.




  • evrim teorisini fosil karyıtları çoktan çürütmüştür ara fosil nerde diyoruz evrimcilere yok diyolar bakın burda fosil var videoda hatta videoda H Y gelin icleleyin diyo fosillerihttp://www.youtube.com/watch?v=9ZFraEDunEY
  • @love_62127;

    KB'de bir yerden alıntı özellikle bilimsel yazılarda, kaynak belirtmek gibi alışkanlıklar vardır! Bunun tersi birisinden çaldım C/P yaptım anlamına gelir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: paranoid_andr0id

    Üfffff


    Yine de benim üstte verdiğim İngilizce linke bir bakın, ilginç gelebilir! Anlaşılır bir dille yazılmış sanıyorum ve anlatılanları kavramak için mükemmel bir Genetik bilgisine gerek duyulmuyor gibi!
    Ama tabii yine de üfff!
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.