Ümit özdag 2013 söylemi 'islam ve milliyetcilik ayrilmaz parca !' (4. sayfa)

Hakimiyet türklere verlmedi türkler hakimiyeti eline aldı. hakimiyet verilmez alınır. devletin dininin islam olması ile saltanatın/cumhuriyetin olması çok farklı iki şey. iran mesela islami cumhuriyettir. türkiye de böyle kuruldu. ama bunun konu ile ilgisi yok ki. cumhuriyeti kuranlar kurdukları diyaneti sünni islama göre kurdular. en basiti camilere verilen yardım cemevlerine yapılmadı. yazdıklarından yaşın ufak değil anlıyorum çok değil 20 sene önceye kadar kimse kolay kolay aleviyim bile diyemezdi sanki bunları yaşamadık gibi bugünün ortamında bakıyor olmana hayret ediyorum.

10 alevi varsa 1 tanesi bile kürt değildir. kürt aleviliği alevilik içinde baskın bir unsur değil ki. alevilere yakın zamanda yapılanlar hafızalarda osmanlı zamanında yapılanlar ortada ben anlamıyorum bunları neden görmezden geliyorsun.

tamam kabinede hem şimdi hem de öncede sayısız kürt bakan vardı ama alevi bakan bir elin parmağını geçmez belki de yoktur yani. bu benim iddia ettiğim bir şey. türk alevi olacağına kürt sünni olsun fikri egemen

Osmanlı zamanında da Türkiye zamanında Alevilere ayrımcılık yapıldı diyorsan zaten baştan demedik mi Türkiye Osmanlının devamı diye farklı ne bekliyorsun ki bu durumda ? Lakin Türkiye'de 1938den sonra laikcilik uygulandığı için ve Türk alevileri de bunu benimsediği hatta bunu uygulayanlar olduğu için ayrımcılık yapıldığı doğru olamaz. CHP 'de etkin kesim Türk alevileri olduğuna göre nasıl kendilerine ayrımcılık yapsınlar ki olsa olsa pozitif ayrımcılık olmuş olabilir

Hakimiyet Türklere verildi mi yoksa aldı mı tartışmaya gerek yok Atatürk demiş "efendiler yarın cumhuriyeti kuruyoruz" üstelik saltanat meclis açıldıktan sonra kaldırıldı ama halifelik kaldırılmadı . Tabii ki içinde Türk kelimesi geçmeyen bir İslam devleti de olabilirdi ama olmadı cumhuriyet kurulduktan sonra halifelik de kaldırıldı sonra 1928de İslam ibaresi kalktı 1937de laiklik geldi ... %100 Türk nüfus olsa iyi kötü bir şekilde sistem işlerdi ama kendini bu sistemde görmeyen kesim fazla ürediği için sorunlarda büyüdü . Laik kesim fazla üremediği gibi devletin kontrolünü de vermek istemiyordu ve 1960 darbesinde babası vatan hainliğinden ceza alanın başı çektiği darbeyi destekleyip ülkenin etnik cennet olmasının önünü açtılar. 1970lerde etnik siyaset yine CHP 'de güçlüydü 1980 sonrası PKK ve HDP çıktı zaten . Refah partisi güneydoğuluları devlete bağlayan unsur olarak da görüldü fakat o da laiklik nedeniyle kapatıldı ve en son olarak para sıfırlama uzmanı el Tayyip bin Recep devletin son başkanı olacak mı tartışılıyor ( Osmanlı'da Vahdettin gibi)

"Egemenlik ve saltanat hiç kimse tarafından hiç kimseye, ilim icabıdır diye; görüşme ile, münakaşa ile verilmez. Egemenlik, saltanat kuvvetle, kudretle ve zorla alınır. Osmanoğulları, zorla Türk milleti'nin egemenlik ve saltanatına el koymuşlardı; bu musallat olmalarını altı asırdan beri devam ettirmişlerdi. Şimdi de, Türk Milleti bu mütecavizlerin hadlerini ihtar ederek, egemenlik ve saltanatını, isyan ederek kendi eline açıkça almış bulunuyor. Bu bir olupbittidir. Söz konusu olan; millete saltanatını, egemenliğini bırakacak mıyız, bırakmıyacak mıyız? Meselesi değildir. Mesele zaten olupbitti haline gelmiş bir hakikati ifadeden ibarettir. Bu, mutlaka olacaktır. Burada toplananlar, Meclis ve herkes meseleyi tabiî görürse, fikrimce uygun olur. Aksi takdirde, yine gerçek gerektiği şekilde ifade olunacaktır. Fakat ihtimal bazı kafalar kesilecektir. "1922 (Nutuk II, S. 691)

www.ktb.gov.tr

Türkiye Büyük Millet Meclisi

https://www.ktb.gov.tr/TR-96471/turkiye-buyuk-millet-meclisi.html

Yine gereksiz sokaklara dalıyoruz. Konumuz nedir? Milliyetçilik ile İslam bir arada olur mu? Olmaz. Osmanlı oldurmaya çalıştır Türklüğü kaybetti. Türkiye Cumhuriyeti ta en baştan oldurmaya çalıştır İslamiyeti kaybetti. Kısaca bu tek cümlelik özet. Bunun oraya çekelim buraya çekelim tarafı yok.

Osmanlının türklüğünden memnunsan haklısın. Türkiye cumhuriyetindeki şu anki islamdan memnunsan yine haklısın.

Forum iyice otosansürden geçilmez oldu, beyni pelte olmuş tiplere laf anlatmaya çalışmakla ciğerimiz soldu şurada.

Üla honi goblo, üla honi turafo.. > Seviye bu.

Hakimiyet verilmez alınır zaten Selçuklu Osmanlı da Anadolu'daki hakimiyeti zorla aldı... (1960 darbesi de Atatürk'ün vatan haini listesine koyduğu kişinin çocuğu zorla hakimiyeti aldı devletten geçinmeye alışmış CHP'li tayfanin da desteği ile ) zaten kurtuluş savaşı olmuş Yunan İngiliz Fransız Ermeni italyan kovulmuş . Şimdi devlet kuruluyor ismi ne olacak ? Yönetim şekli ne olacak tartışılıyor . Atatürk padişah olsun diyen olmuş veya İngiliz Amerikan mandası olalım diyen olmuş ..Atatürk bu savaşı kazanan halk anadolu halkı deseydi ne olacaktı . Anadolu milleti olacaktık belki de . M.kemal Atatürk soyadını niye aldı ? Bir millet yok oluyordu tekrar küllerinden doğduğu için Türklerin atası deniyor bir bakıma . Tabii ki düşmanı kovan bir halk var ve önderi m.kemal ,k.karabekir gibi askerler var ama konu ismini koymaya gelince tartışma oluyor ...M.kemal yaptığı işleri halkın başarısı olarak göstermiştir hep halka moral vermek için kadınlar için de gençler içinde "bir Türk tüm dünyaya bedel "deyişiyle yada "ne mutlu türküm diyene "deyişiyle. Türklerin yeniden doğuşunu sağlayan ve atası olan m.kemal bir yanda diğer yanda mecliste 2.grup oluşmuş durumda ve Atatürk'ün görüşlerini tam benimsemeyenler var

Nutuktan bir bölüm seçmişsin halkı gaza getiren ,heyecanlandırıp ,motive eden moral verici konuşma ile neyi tartışacağız ki! Sanki halk demokrasi için savaştı cumhuriyet yada meclis için savaştı. Zaten askerlerin yarısına yakın kaçak durumda . Şimdi Ukrayna'da gençlerin birçoğu kaçak savas kazanılınca zelinski Ukrayna gencisi yaşlısı bu zafer için kanının son damlasına kadar savaştı demeyecek mi? Lenin devrim yapıncaya kadar dinsiz devlet kuracağını gizlemedi mi ? RTE askeri bürokratik gücü yıkıncaya kadar laik demokratik hukuk devleti deyip durmadı mı? Bu durumda hangi liderin hangi sözüne bağlı yorum yapacağız

Osmanlı milliyetçi olmaya çalışmadı .Temel gaye saltanatın gücü idi hatta dini bile bu amaçla kullandı . Cumhuriyet baştan dinsel milli devlet yaptı ama sonra yavaş yavaş bundan uzaklaştı haa aynı osmanlı gibi dini kullanmak istedi de denilebilir ama Osmanlı bunu 300 sene yaparken Türkiye devleti ancak 5-10 sene kullandı