kardeşimin arabası ile tek taraflı kaza yaptım 13 temmuzda.. polis ve 112 ambulansı geldi tutanaklar tutldu ve alkol raporu 0 promil olarak alındı , görgü tanığıda vardı kasko şirketi arandı ve çekici istendi ,araç şirketin yollamış olduğu çekici ile Anlaşmalı oldukları servise götürüldü gereken tüm evraklar verildi , arabanın perte çıkma ihtimali var denildi ve sonra sancılı bir süreç başladı ... perte çıkma ihtimali olan araçlarda ikame araç veremiyoruz dendi , kendi atamış oldukları exper ön raporunu 13 gün sonra şirkete iletti şirket kazadan 20 gün sonra cevap verdi şüpheli bulduk incelemeye alıcaz dedi ,buyrun araştırın dedim 25 .ci günde 2 tane gangster kılıklı eleman gönderdiler biri emekli polis miş ( emekli polis kimliğini gözüme soktu ) başladılar yazılı beyan almaya ama yazılı beyandan ziyade çapraz sorgu ya soktular desem yeridir bunların gözetiminde beyanı verdim , sonra telefon kayıtlarınızı ( benim ,arac sahibi kardeşimin ,görgü tanığının ) almamız lazım dediler :) neye yarayacaksa artık , vermem kardeşim siz kimsiniz ,hukuki dayanagınız ne , kanun un neresin desinizde benden bunları istiyorsunuz diyerekten tartışma yaşadık elemanlarla , telefon kayıtlarını vermezsen dosyan kesin red olur diye tehdit ettiler ne olursa olsun ister red olsun ister olmasın biz şirketin istemiş olduğu evrakları ilettik ,tarafımıza kanunsuz ,uygulama yapamazsınız diyerekten gönderdim bunları , ama telefonla aramayı sürdürüp bak red olmazsa bile seni uzun süre bekletirler diye tehditlere devam ettiler ... o arada acenta ve ilgisiz sigorta yetkilileri ile 100 lerce kere telefonda görüşme ve mail ile yazışmalarımız oldu
Yazışma :"...." Tarih :08/05/2016 02:44 PM
To : ....@mynet.com
CC : ".......l" <.......l@unicosigorta.com.tr>
(Embedded image moved to file: pic21520.jpg)
Subject 51620210 dosya yazışması / Murat Göçer :
Merhaba ... Bey;
Az önce telefonda görüşmemiz üzerine taleplerimizi yazılı olarak size iletiyorum,bu talepler Murat Göçer ve Mümin Tarcan tarafından kabul edilir ,gerekli belge ve bilgiler verilirse dosya hemen değerlendirmeye alınabilir.
Murat G. ve Mümin T. (görgü tanıgı ) ile araştırmacının yüzyüze görüşmesi gerekmektedir.Araştırmacı Onur Bey'in cep numarası kendilerinde bulunmaktadır.Yüz yüze gelindiği takdirde araştırmacının taleplerini eksiksiz yerine getirmelerini beklemekteyiz.
Araştırmacıya sunulan hastane raporunun orjinaline ihtiyaç var,çünkü verilen belge okunmuyor ve anlaşılmıyor.
Şahin G. Murat G. ve Mümin T'nin kaza'dan 1 gün önce,kaza günü ve 1 gün sonraki ayrıntılı telefon kayıtlarına ihtiyaç bulunmaktadır.
cevaben attığım mail :
SAYIN YETKİLİ burada bizden istenenler yazılmaktadır sağlık raporu nun orjinali tarafımızda durmaktadır telefon kaydı istenmesi hukuksuz ve kanunsuz uygulama olduğu için verilemeyeceğini bildiririm tanık beyanı ise yazılı ve imzalı olarak ilgili araştırmacı arkadaş olan onur beye whatsap tan iletilmiştir yüz yüze yapılmak istenen görüşme değil çapraz sorgudur gerekli beyanlar yazılı olarak verilmiş ve eksik olan beyan murat göçerin beyanı şirkete iletilecektir kaza akşamı çekilen resimler anlaşmalı olduğunuz auto king izmit de görevli arkadaşa iletilmiştir iyi çalışmalar diler kazanın üzerinden 26 gün geçtiğini hatırlatırım
23 ,08 2016 da yani kazadan 41 gün sonra tarafıma ulaştılar ve 32 -- 35 000 bandında değeri olan araca 26000 lira pert bedeli biçtiler itiraz edince tekrar gözden gecirip degerlendireceklerini söyleyerek yine beklemeye aldılar hasar dan sonra 50 ci gündeyiz ve magduriyet devam etmekte arabasız kaldık , bu aşamaların yasal süresi yokmudur ,ve en düşük fiyatı 27000 en yükseği 35000 olan aracımıza düşük bedel vermeye kalkarlarsa , hangi yollar izlenmeli ve yaşatılmış olan mağduriyetin tanzimi nasıl sağlanmalıdır ... araç : 2005 dizel style paket altea şirket : unico - ( eski avivasa )
ben zaten magdur olmusum , diğerlerine yapılmasın durumundayım kanunlar şöyle der
Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK.nun 1282 nci maddesi uyarınca sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi, aynı yasanın 1281 nci maddesine göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın da sigortacı tarafından kanıtlanması gerekir.
Sigorta şirketi iddialarını somut delillerle ispatlayamadıktan sonra hasar talebini reddedemez. Araştırma raporları da somut delil olarak kabul edilmemektedir, yazılıu bir beyan vs yoksa. bu konuda sayısız Yargıtay içtihadı mevcuttur.
keyfi kanunsuz uygulamalara biri dur demeli , ve sbm ye kayıt girmiyorlar ,bu suç mudur değilmidir bilmiyorum kaza tarihinden beri benim hasarımla ilgili sbm de herhangi bir kayıt ve bilgi yok ...!!!!
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme