Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Motorlu Araçlar Dünyası
  • Markalar
  • Honda
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

[UYAP Doğrulandı] Mahkeme İade Kararı Verdi [Honda Civic FC5]

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
63
Cevap
1
Favori
27.718
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
8 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Facebook HONDA CİVİC FC5 MAĞDURLARI grubunda paylaşılan bir mahkeme tutanağına göre, Honda Türkiyenin ısrarla kullanıcı hatası dediği göçük nedeniyle bir araç için iade kararı verildiği görünüyor.

    [UYAP Doğrulandı] Mahkeme İade Kararı Verdi [Honda Civic FC5]



    Uyaptan alınan karar metini:

    	T.C.
    	TRABZON
    	TÜKETİCİ MAHKEMESİ
    DURUŞMA TUTANAĞI
    SAYI	: 2017/496 Esas

    CELSE NO	: 3
    CELSE TARİHİ	: 17/07/2018

    HAKİM	: Oktay KAHYAOĞLU 38062
    KATİP	: Canan HIZAL 95419
    Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacı Vekili Av. BÜNYAMİN BAYRAM , davalı HONDA TÜRKİYE vekili Av.AHMET ÖZBAYRAK duruşmaya katıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
    Celse arasında davalılar vekillerince ayrı ayrı bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulduğu görüldü.
    Davacı vekilinden soruldu: beyanları kabul etmiyoruz bilirkişi raporu doğrultusunda davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
    Davalı Honda vekilinden soruldu: Rapora itirazlarımızı tekrar ederiz, ayrıca müvekkilimin Yıldız Teknik Üniversitesinden arızalarla ilgili haricen aldırdığı raporu da sunuyoruz bu nedenle itirazlarımız dikkate alınarak yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasını istiyoruz dedi.
    G.d.:Davalılar vekillerinin yeniden bilirkişi incelemesi taleplerinin bilirkişi raporunun içeriği dikkate alınarak reddine karar verilip tefhimle açık duruşmaya devam olundu.
    Davacı vekilinden esas beyanı soruldu: Davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
    Davalı vekilinden esas beyanı soruldu: Davanın reddini istiyoruz dedi.
    Dosya incelendi. Araştırılacak başka husus kalmadığından duruşmaya son verildi.
    G.D: Gerekçesi ekli kararda yazılacağı üzere;
    1-Davanın KABULÜ ile 113.394,50 TL alacağın davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,
    2-Dava konusu 2017 model Honda Civic marka L15BB1003105 motor nolu 182 BG kırmızı renkli aracın davalılara iadesine,
    3-Alacağa aracın davalılara iade tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine,
    Dair davacı ile davalıHonda Türkiye AŞ vekilinin yüzüne karşı diğer davalı Beyazlı Otomotiv vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememiz aracılığıyla Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine istinaf için başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/201809:27:05


    Katip 95419
    			Hakim 38062


    Doğrulama için kod ve link:

    Krrlhj6-UifGhAh-G1a8pZH-wHJCew=
    vatandas.uyap.gov.tr
    UYAP Internet Adli Bilgi Sistemi
    https://vatandas.uyap.gov.tr/main/jsp/vatandas/index.jsp?menuId=12580


    2 Haftalık Honda Türkiyenin üst mahkemeye itiraz süreci bulunuyor. Firma bu itiraz hakkını kullanmayıp mahkemenin verdiği kararı da uygulayabilir. İzleyecekleri yol merak ile bekleniyor.

    Ayrıca, aynı grupta geçen haftalarda aşağıdaki video da paylaşılmıştı. Kullanıcı, videoda güvenlik kamerası önündeki aracın tavanının kendi kendine göçtüğünü belirtilmekte.

    İlgili video:



    Siz ne düşünüyorsunuz ?
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Saat Gün Hafta Ay Yıl Tümü 

    	T.C.
    	TRABZON
    	TÜKETİCİ MAHKEMESİ
    DURUŞMA TUTANAĞI
    SAYI	: 2017/496 Esas

    CELSE NO	: 3
    CELSE TARİHİ	: 17/07/2018

    HAKİM	: Oktay KAHYAOĞLU 38062
    KATİP	: Canan HIZAL 95419
    Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacı Vekili Av. BÜNYAMİN BAYRAM , davalı HONDA TÜRKİYE vekili Av.AHMET ÖZBAYRAK duruşmaya katıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
    Celse arasında davalılar vekillerince ayrı ayrı bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulduğu görüldü.
    Davacı vekilinden soruldu: beyanları kabul etmiyoruz bilirkişi raporu doğrultusunda davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
    Davalı Honda vekilinden soruldu: Rapora itirazlarımızı tekrar ederiz, ayrıca müvekkilimin Yıldız Teknik Üniversitesinden arızalarla ilgili haricen aldırdığı raporu da sunuyoruz bu nedenle itirazlarımız dikkate alınarak yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasını istiyoruz dedi.
    G.d.:Davalılar vekillerinin yeniden bilirkişi incelemesi taleplerinin bilirkişi raporunun içeriği dikkate alınarak reddine karar verilip tefhimle açık duruşmaya devam olundu.
    Davacı vekilinden esas beyanı soruldu: Davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
    Davalı vekilinden esas beyanı soruldu: Davanın reddini istiyoruz dedi.
    Dosya incelendi. Araştırılacak başka husus kalmadığından duruşmaya son verildi.
    G.D: Gerekçesi ekli kararda yazılacağı üzere;
    1-Davanın KABULÜ ile 113.394,50 TL alacağın davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,
    2-Dava konusu 2017 model Honda Civic marka L15BB1003105 motor nolu 182 BG kırmızı renkli aracın davalılara iadesine,
    3-Alacağa aracın davalılara iade tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine,
    Dair davacı ile davalıHonda Türkiye AŞ vekilinin yüzüne karşı diğer davalı Beyazlı Otomotiv vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememiz aracılığıyla Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine istinaf için başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/201809:27:05


    Katip 95419
    			Hakim 38062





    Ben arattığımda bu çıkıyor son karakter = yani toplam doğrulama kodu aşağıdaki gibi

    Krrlhj6-UifGhAh-G1a8pZH-wHJCew=
    https://vatandas.uyap.gov.tr/main/jsp/vatandas/index.jsp?menuId=12580
  • Bakalim honda fanlari buna nasil kılıf bulacak,hakimi fedocu ilan etmeseler bari



    Uretim hatasi .hem de mahkeme karariyla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dharma Initiative -- 18 Temmuz 2018; 22:27:13 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Üretim kazığj

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu karar emsal teşkil edeceğine göre Honda da işler biraz karışıcak gibi

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Fanatik adam için bunu da savunacak saçma cümleler kurularak savunulur. Güzel ülkemin insanları yanlışa yanlış, hataya hata demeyi bi türlü öğrenemediler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • VW'nin sosyal medya grubu çalışanları konu açmış yine Honda'yı kötülüyor. Kaç para veriyor almanlar size aylık?
  • Boijman kullanıcısına yanıt
    Hakim de VAGcı galiba.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Fiat 2022 Egea Trafik ve Kasko Bedeli Hakkında Yardım
    4 ay önce açıldı
    Mercedes C 180 W205 Pişmanlığı - Çözülmeyen Sorunlar - Yetkisiz Servis - Yargı Süreci
    9 yıl önce açıldı
    (Konut Kredisi) Beraberinde Yapılan Sigorta İptalleri 2021 TBB OLUMLU KARAR ÇIKTI
    4 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Boijman

    VW'nin sosyal medya grubu çalışanları konu açmış yine Honda'yı kötülüyor. Kaç para veriyor almanlar size aylık?
    iyi misin sen ? adamlar resmen fabrika hatasını kullanıcı hatası diye yutturmaya çalıştılar sonra da "iyi niyet" diye reklam yapmaya çalışıyorlar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Armin van Buuren*

    Hakim de VAGcı galiba.
    Fake karar görmüyormusun. Bilgisayardan yazmış çıktı almış. Hangi kararda xxxxx motor nolu 182 beygir araç yazar?? Motor noyu söylersin geçersin beygir bilgisi vermiş bide saçmalığa bak.

    Ayrıca altta imzalar yok fake bu biri çıktı alıp kötüelemeye çalışıyor belkide konuyu açanın ta kendisi.
  • adamlar göçüklü göçüklü bineriz diyorlardı. durduk yere iş çıktı şimdi.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • araba çürük patates gibi içine göçüyor.Çürük patatese dıştan ufak bir baskı yaparsın bunda ona bile gerek yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O değil de adam 113.000e sıfır araba almış C segment full. Şimdi firma parasını iade edecek adam 113.000e full otomatik egea alamayacak :D
  • Boijman kullanıcısına yanıt
    Valla okuyamadım ki mobilde büyümüyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Belge doğrulama kodu eksik diyor. UYAP'tan kontrol ettim şimdi. 7-7-7-7 hane olması gerekiyormuş. Şuan doğruluğundan şüphe duydum.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Paranormal aktivite gibi

    Hatalı kardeşim hatalı. Nasıl Çin'de Amerika'da DSG 10 sene garantiye çıktıysa ülkemizde de çıkmalı. Göçük de fabrika hatasıdır bu kadar basit.

    Fanboy olmayın biraz birey olduğunuzu gösterin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sahin1001

    Belge doğrulama kodu eksik diyor. UYAP'tan kontrol ettim şimdi. 7-7-7-7 hane olması gerekiyormuş. Şuan doğruluğundan şüphe duydum.

    	T.C.
    	TRABZON
    	TÜKETİCİ MAHKEMESİ
    DURUŞMA TUTANAĞI
    SAYI	: 2017/496 Esas

    CELSE NO	: 3
    CELSE TARİHİ	: 17/07/2018

    HAKİM	: Oktay KAHYAOĞLU 38062
    KATİP	: Canan HIZAL 95419
    Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacı Vekili Av. BÜNYAMİN BAYRAM , davalı HONDA TÜRKİYE vekili Av.AHMET ÖZBAYRAK duruşmaya katıldı. Açık yargılamaya devam olundu.
    Celse arasında davalılar vekillerince ayrı ayrı bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunulduğu görüldü.
    Davacı vekilinden soruldu: beyanları kabul etmiyoruz bilirkişi raporu doğrultusunda davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
    Davalı Honda vekilinden soruldu: Rapora itirazlarımızı tekrar ederiz, ayrıca müvekkilimin Yıldız Teknik Üniversitesinden arızalarla ilgili haricen aldırdığı raporu da sunuyoruz bu nedenle itirazlarımız dikkate alınarak yeni bir bilirkişi incelemesi yapılmasını istiyoruz dedi.
    G.d.:Davalılar vekillerinin yeniden bilirkişi incelemesi taleplerinin bilirkişi raporunun içeriği dikkate alınarak reddine karar verilip tefhimle açık duruşmaya devam olundu.
    Davacı vekilinden esas beyanı soruldu: Davamızın kabulüne karar verilsin dedi.
    Davalı vekilinden esas beyanı soruldu: Davanın reddini istiyoruz dedi.
    Dosya incelendi. Araştırılacak başka husus kalmadığından duruşmaya son verildi.
    G.D: Gerekçesi ekli kararda yazılacağı üzere;
    1-Davanın KABULÜ ile 113.394,50 TL alacağın davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,
    2-Dava konusu 2017 model Honda Civic marka L15BB1003105 motor nolu 182 BG kırmızı renkli aracın davalılara iadesine,
    3-Alacağa aracın davalılara iade tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine,
    Dair davacı ile davalıHonda Türkiye AŞ vekilinin yüzüne karşı diğer davalı Beyazlı Otomotiv vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememiz aracılığıyla Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine istinaf için başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/201809:27:05


    Katip 95419
    			Hakim 38062





    Ben arattığımda bu çıkıyor son karakter = yani toplam doğrulama kodu aşağıdaki gibi

    Krrlhj6-UifGhAh-G1a8pZH-wHJCew=
    vatandas.uyap.gov.tr
    UYAP Internet Adli Bilgi Sistemi
    https://vatandas.uyap.gov.tr/main/jsp/vatandas/index.jsp?menuId=12580
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >




  • Honda "karalama kampanyası" diyerek sıyrılmaya çalışsa da ortada büyük sorun var.



    Tüketiciye karşı bu kadar acımasız davranan firmaya karşı gerçekten güzel bir mahkeme kararı olmuş.



    Justice reserved

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Jlozde kullanıcısına yanıt
    Hocam ne yazıyor dosyada? Bende açılmıyor. evrak_.opt

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum