Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
ve AMD X2 (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Not:Çok yüzeysel bakıyorsun olaya..2800mhzde fx55 ile san diego 1mb cacheleri sayesınde hemen hemen aynı sonuçları verir...Sence aynı hızda aynı yapıdaki işlemciler arasında ne kadar fark olabilir (:
yaaw neyse sıkıldım topicten hakkaten,senin dediğin gibi olsun sturmovik diim baride uzaklaşım burdan (:
Kendin dedin "hemen hemen aynı sonuçları verir" diye.
FX55 AMD'nin prestij işlemcisidir, doğal olarak San Diego'lardan daha hızlıdır. İşlemci mimarisinde de pek çok fark bulabilirsin.
Zaten AMD salak mı ki 3700+ San Diego'yu 400$'dan satıp FX55'i 1000$'dan satıyor, eğer aynı hızda aynı performansı veriyorlarsa?
Yapıları da aynı değil dikkatli incelersen.
Ayrıca ben 4000 MHz yapabilen bir San Diego da duymadım bugüne kadar
Nedir bu FX55 düşmanlığı
-
Tamam senin dediğin ve bildiğin doğru.... 
-
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Not:Çok yüzeysel bakıyorsun olaya..2800mhzde fx55 ile san diego 1mb cacheleri sayesınde hemen hemen aynı sonuçları verir...Sence aynı hızda aynı yapıdaki işlemciler arasında ne kadar fark olabilir (:
yaaw neyse sıkıldım topicten hakkaten,senin dediğin gibi olsun sturmovik diim baride uzaklaşım burdan (:
ya pegam
ne bu kadar agresifsin
sikma canini dostum ya sen kullan sandiego'nu birak fx kullanan kullansin alan alsin.ben alirsam fx alirim bosver salak desinler cokta umrumda.Bir avuc silikon parcasi icin kavga etmeye hic degmez hemde hic
-
Yav ne kavgası..Banane milletin işlemcisinden ((:
Sadece konuşuoz tartışıoz ve bi yol bulamıoz..böyleside güzel ama baya
-
birde su var eger fx alipta hava ile kullancaksan yazik
fx alirsan onun suyunu cikartacan (ornek candostum-brandy-arbiter-tender)canini okuyamiyacaksan fx in neye yarar ya
-
ben çıkardım walla
Örnek bomba yanlız yaafs..cuk die oturan cinslerden (:
Yurdum insanı yapabilio böle şeyler (:
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi {PeGaSuS} -- 2 Temmuz 2005, 1:40:32 > -
quote:
Orjinalden alıntı: sturmovik
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Not:Çok yüzeysel bakıyorsun olaya..2800mhzde fx55 ile san diego 1mb cacheleri sayesınde hemen hemen aynı sonuçları verir...Sence aynı hızda aynı yapıdaki işlemciler arasında ne kadar fark olabilir (:
yaaw neyse sıkıldım topicten hakkaten,senin dediğin gibi olsun sturmovik diim baride uzaklaşım burdan (:
Kendin dedin "hemen hemen aynı sonuçları verir" diye.
FX55 AMD'nin prestij işlemcisidir, doğal olarak San Diego'lardan daha hızlıdır. İşlemci mimarisinde de pek çok fark bulabilirsin.
Zaten AMD salak mı ki 3700+ San Diego'yu 400$'dan satıp FX55'i 1000$'dan satıyor, eğer aynı hızda aynı performansı veriyorlarsa?
Yapıları da aynı değil dikkatli incelersen.
Ayrıca ben 4000 MHz yapabilen bir San Diego da duymadım bugüne kadar
Nedir bu FX55 düşmanlığı
atnı mhzde ve ram hızlarında sse3 destekli bir uygulamada fx55 enaz %5 daha çok mhzye sahip olması gerekir.mesela 3000mhz sdye 3150 mhz bir fx55 lazım sse3 destekli bir uygulamada.burası kesin.
fx 55 in 1000 dolar olmasıın perf den daha öte meşhur yazılması zor ethusiast mıdır nedir varya daha hani high-end den daha high-end işte bu nedenle bin dolar.3000+ ile 3500+da aynı hızda aynı oerfromasnsı veriyor aralrında 100dolar var amd burda niye salak değil?
herşey attığın bu postun son cümlesinde bitiyor.
"Ayrıca ben 4000 MHz yapabilen bir San Diego da duymadım bugüne kadar"
bu yüzden 1000dolar
AMD'den bir haber
"FX55 emekliye ayrılmayacak yine satışa devam edecek.820$ civarında.AMA fx57 1100ile 1200 dolar arası olup bir rekora imza atacak."
buradan artık parası olana iyice tuzaklar çıktğı görülüyor.en iyi işlemcinin dediğimiz fx55i silmeyerek(niye silecekler intelden daha rakip çıkmadı) fx57 daha yükseğe en iyi işlemciden daha iyi bir işlemci şeklinde lanse edildi.
intel toprlanmazsa ne olacak bilmem
-
Biraz da ben kelam edeyim diyeceğim ama topic canlanıp,tartışma uzayacak :)
Ama sataşma olmadığı sürece bir daha bu topiğe post atmayacağım.
Forumda ki topiclere ve postlara bir bakın ve bir değerlendirme yapın,kaç tanesi konuşulabilirlik,tartışılabilirlik seviyesinde diye,,,
Bu kadar dinamik bir forumda hava ile overclock bu kadar yaygın olur mu?
Hadi olsun diyelim.
bh5,utt vs gibi akım vermek geretiren dolayısıyla risk almak lazım olan ramlerin bu kadar revaçta olmasının ve konuşulmasının sebebi nedir?
Gün geçmiyorki birileri yurt dışından birşeyler getirtmeye kalkmasın,,,,
booster gibi bir malzemenin heves seviyesini ve hayal kırıklığını hepimiz gördük,yaşadık,,,ikinci ele düşmesi 3 gün sürmedi,
bütün uyarılara rağmen.
TCCD ve dolayısı ile a-data hakkında o kadar test yayınlamamıza ve yüksek vdimm in bu chipler de bir işe yaramıyacağını ifade etmemize rağmen.Bir çok arkadaş dünyada ki münferit örneklere güvenerek bu chiplere 3.2 vdimm vererek çok yüksek fsb ler elde edeceklerini zannettiler.
Kırıcı olmamaya çalıştık,bu örnekleri çoğaltmak mümkün.
Görüyorum ki burda hava ile fx55 kullananlara kırıcı davranılıyor.
Bu sözlerimden hava ile mülayim oc a karşı olduğum sanılmasın,herkesin keyfi,herkese,,
Site yönetimi bütün konuları bir yerde toplarsa overclock forumu herşeyin konuşulduğu yer haline gelir.
SD ler Venice ler imzalarda uçuşuyor,millet abuk sorular sormaktan,kimse xtreme soğutma dolayısı ile xtreme oc örneğini koyamadı,3000+ yı ve SD yi deneyen yine Brandy oldu,
VGA lara bakıyorum,cillop gibi,neticede yine hava ile risk alınmadan yapılmış benchmarklar.Konuşulan konular ise oyun performansları,o zaman oyun benchmarkı yapın,öyle bir temayül oluşturmaya çalışın,taktirle karşılarız.
Önce xtreme kullanıcı olmayı öğreneceksin.İşlemci fiat/performans işlemcisi de olsa,gerçekleştirdiğin xtreme olaylarını burada göstereceksin.Ortaya bir şeyler koyacaksın.Kendini laflarla değil,yaptıklarınla kanıtlayacaksın.
İşin mutfağını bileceksin,sofrada oturup eleştiri yapmakla bu işler olmaz.
Ondan sonra high-end ürünlerin xtreme ovecloc u hakkında fikir yürütebilme hakkına sahip olacaksın,yani pişeceksin.Ham iken yapmayacaksın bunları,,,,
Sağdan soldan okuduklarıyla ahkam kesen insan hamdır.İşin pratik yönünü bilmez,bilemez.Teorik bilgi pratikle sentez edildiği zaman değerlidir,anlamlıdır.
Varsa bunla ilgili fikirlerin gerekçeleri ile, donanım genel de topic açacaksın.
Fikirlerin oc u içeriyorsa,bir laf ederken yine gerekçeleriyle ortaya koyacaksın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CanDostum -- 2 Temmuz 2005, 10:06:48 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: nemesis returned
quote:
Orjinalden alıntı: sturmovik
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
Not:Çok yüzeysel bakıyorsun olaya..2800mhzde fx55 ile san diego 1mb cacheleri sayesınde hemen hemen aynı sonuçları verir...Sence aynı hızda aynı yapıdaki işlemciler arasında ne kadar fark olabilir (:
yaaw neyse sıkıldım topicten hakkaten,senin dediğin gibi olsun sturmovik diim baride uzaklaşım burdan (:
Kendin dedin "hemen hemen aynı sonuçları verir" diye.
FX55 AMD'nin prestij işlemcisidir, doğal olarak San Diego'lardan daha hızlıdır. İşlemci mimarisinde de pek çok fark bulabilirsin.
Zaten AMD salak mı ki 3700+ San Diego'yu 400$'dan satıp FX55'i 1000$'dan satıyor, eğer aynı hızda aynı performansı veriyorlarsa?
Yapıları da aynı değil dikkatli incelersen.
Ayrıca ben 4000 MHz yapabilen bir San Diego da duymadım bugüne kadar
Nedir bu FX55 düşmanlığı
atnı mhzde ve ram hızlarında sse3 destekli bir uygulamada fx55 enaz %5 daha çok mhzye sahip olması gerekir.mesela 3000mhz sdye 3150 mhz bir fx55 lazım sse3 destekli bir uygulamada.burası kesin.
fx 55 in 1000 dolar olmasıın perf den daha öte meşhur yazılması zor ethusiast mıdır nedir varya daha hani high-end den daha high-end işte bu nedenle bin dolar.3000+ ile 3500+da aynı hızda aynı oerfromasnsı veriyor aralrında 100dolar var amd burda niye salak değil?
herşey attığın bu postun son cümlesinde bitiyor.
"Ayrıca ben 4000 MHz yapabilen bir San Diego da duymadım bugüne kadar"
bu yüzden 1000dolar
AMD'den bir haber
"FX55 emekliye ayrılmayacak yine satışa devam edecek.820$ civarında.AMA fx57 1100ile 1200 dolar arası olup bir rekora imza atacak."
buradan artık parası olana iyice tuzaklar çıktğı görülüyor.en iyi işlemcinin dediğimiz fx55i silmeyerek(niye silecekler intelden daha rakip çıkmadı) fx57 daha yükseğe en iyi işlemciden daha iyi bir işlemci şeklinde lanse edildi.
intel toprlanmazsa ne olacak bilmem
3000+ vs 3500+ olayı ile SD vs FX55 olayı çok farklı, burada 100$ değil 600$ farktan bahsediyoruz. Kaldi ki FX55'in işlemci mimarisinde de farklılıklar var. SSE3 desteği de pek işe yaramıyor aslına bakılırsa, öyle 150 MHz'e eş bir fark yaratması çok abartılı bence.
Ayrıca yukarıda Bülent abinin dediği herşeye katılıyorum
-
@sturmovik
önce clawhammerlarla (fx'in core'u) venice %5 sse3 farkı.
1mb öne bellek fazla olmasına rağmen %3,5 civarı bir fark var.1mbı 512kya düşürürsen %6-7 olur.ki masaüstü performasnı daha fazla etkiliyor.aynı hızda %5 civarı fark 100-150mhz uygulamasına göre anca kapanır.
bakın bunları vermek için fx55 kullanıcısı olmama gerek yokmuş kullnan birinin referansını kullandım sağolsun.
bir tane daha unreal warfare motorunun sse3 eklenmiş hali olan UT2004 burda sse3 destekli olan venice ile olmayan neewcastle arasında %4 fark.(gerçi burda farkda birazda imc rol oynuyo ama olsun)venice 3500ile newcastle 3800 arasında 200mhz fark var ve 2fps bu farkda çok rahat extra 50 mhz ile kapanır yani geri kalan 150 mhz kardır yani 150 mhz daha azla aynı performans.
bunları ben söylemiyorum en iyi donanımcı üstadlar test etmiş sonuçları vermiş bende analtik zekamla yorumluyor bu kadar.
@candostum
bana düşmez ama güzel post.1 postla 5-6 kişiye iyi taş.bende üstüme alındım.Ama candostum samimi olarak ssöylüyorum xtreme 
yaptğığnı düşünen arkadaşların bazıları (her fx55kullanan değil) kendine hiç laf ettirmemeye doğu gidiyor.sonlara artık oc forumuna doğru bir tükürse alkışlanacak.
birde bi lafın takıldı aklıma.laflarla değilde yaptıklarınla kanıtlayacaksın.bunu tam anlamadım.ikide bir millet "beni bilen bilir" diyenleremi yoksa parası olupda fx serisi alabilecekken almayıp sonuçda pişmemiş dediğin(kim nekadar pişmiş pişmemiş o tartışılr tabi) kişilerin fx55 sevmemesinemi?(bu bana birini hatırlattı)
bide sağdansoldan okudukları ile ahkam kesmek külliyen ham insana delalet eder.Fakat okduğu yerler gerçekten hammıdır?herkes okuoyrak öğrenmezmi?buradan gezenmi(kullananmı) çok bilir yoksa okuyanmı gibi yıllardır tartışılan bir söz aklıma gelir.bence adam gibi yerlerden okunurak ahkam rahatlıkla kesilir.çok güzel oluyor
. bazen bir SS bazen bir GURU3d editörünün görüşü bazen ANANDTECH editörünün görüşü kesinlikle öldürücü darbe olailiyor..
kimse kyanlış anlamasın değişik mana içeren hiçbir cümle kullanmadım taşlama falan hiç birşey yok samimi buaada yaşım 20 yazdım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nemesis returned -- 3 Temmuz 2005, 8:53:36 >
-
High-end ürün sevip sevmemek önemli değil,eğer overcloctan bahsediyorsak,,, :)
Kullandığı donanım ne olursa olsun,fx alacak parası olsun olmasın,karşı olsun veya olmasın farketmez.Fikirlere saygısızlık etmek haddim değildir.
Kim ne kadar neyi overclock ediyor ki,ortaya ne koymuş ki bu kadar eleştiri,bu kadar kelam hakkını kendin de buluyor?
Her sarfettiğim cümleyi açıklayacak olursam,evin yolunu bulamam.
Evet sağdan soldan okumak başkadır,istediğin kadar oku,onları denemedikçe,kendinden bir şeyler katamadıkça,okudukların hep güdük kalır.
Örnekleri çoğaltmak mümkün.Denemeden overclockçu olunmaz.
Anantech editörünün değil,senin görüşün,eleştirin öldürücü darbe olmalı,o yolda gidebilmek içinde denemek şarttır.Yoksa elin fikirleriyle ahkam kesersin.Özgün olmaz.
Ameliyat yapmadan,okumakla cerrah olunmayacağı gibi,,,,
Ameliyat yapmadan da ahkam kesilmez,kessenizde kimse sizi ciddiye almaz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CanDostum -- 2 Temmuz 2005, 12:05:13 >
-
Gercekten arada foruma girdigimde ilgiyle takip ediyorum , arkadaslar xtreme o/c yapmadan okumakla bu işler olmaz , 1 hafta boyunca gece gunduz ugrasıp 3dmark05 tamamlayamadıgımız zamanlar oldu , işlemci karakteristigini ugrasmadan , elleşmeden anlamak imkansızdır .
San diego 3700+ ile xtreme benchmark yapılmaz , fx serisi almak ahmaklık değildir eger extreme benchmark düşünülüyorsa , işlemci carpanının uste kırık olmasının hayati önem taşıdıgı denemeden bilinmez..
Biz bu işi yaparken fx55 , x850xt vs binlerce dolarlık parcaları öldürmek pahasına yaptık , forumda overclock cuyum diye gecinen insanlar goruyorum ama yıllardır da bir benchmarkını gormuslugum yok...
Onu oyle yap , bunu boyle yap demekle olamaz bu işler icraat gorelım , onemlı olan ınsanın fx55 i olması değil , A64 3000+ ile yaptıgımız skorlara hala yeişemeyen fx55 ler var...
Uzun lafın kısası kolay gibi gorunen ama aslında insanı maddi ve manevi olarak cok zorlayan ve hiç de kolay olmayan bir olaydır overclock , baska bir gozlemimde forumda birbirini artık tanıyan kişilerin bile kendinden buyuklerine saygısızlık yapması ahkam kesmesi vs... boyle giderse benım gibi herkes forumdan soğuyacak kendi kendinize nasıl fsb arttırabilirm , o/c zararlımıdr sorularıyla ugrasıp durursunuz...
-
ben iki tane mobile athlon bide barton yaktım 2 ram ddr333 yaktım ve ozaman lise4 öğrecisiydim.hiçbirine beş kuruş vermedim çünkü para kazanmıyorki.ya abimin yada babamın parası.benim elimden bu oluyor.onları duprpu duruken yakmadım.
@brandybuck
valla en son senin soğuman gerekir.
@candostum
evet genelde okuduklarım güdük kalıyor ama onların doğruluğnu değiştirmiyor.
özgün olabilmek için cukka lazım.babası çok zengin olmadıkça çoğu kişi kendi parası ile işini çeviriyor.25 yaş civarı oc ile uğraşanlar böyle.
enteresan bi topic olmuş 8 ay önce inceleminizi tavsiye ederim.herkes ne yaptıysa son 8 ayda yapmış zaten sorular ve cevaplar enteresan.özellikle aribiterin bana verdiği cevap
http://forum.donanimhaber.com/m_1334108/tm.htm
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nemesis returned -- 3 Temmuz 2005, 10:14:00 >
-
sayemde konu AMD X2'den çıkıp FX55'e geldi ve takıldı, neyse artık iyisiyle kötüsüyle tartıştık konuştuk, bazen sinir katsayımız yükselse de iyi oldu sanırım (en azından bence),
açıklamak istediğimi bir şey daha var, ben kimseyi kırmak rencide etmek istemedim, sadece FX55 e laf attım, bu benim görüşüm, ister katılın ister katılmayın, şunu biliyorum FX55 dünyanın en iyi işlemci(sidir)lerinden biridir; fakat o/c için düşüneceğim en son işlemcidir, çünkü fiyatı çok yüksek ve sadece o fiyat ile kalmıyor stok fan ile o/c yapmak zor gibi görünüyor, ama bunun yanında bir 3000+ veya 3200+ yada SD ile o/c performanslarını kıyaslarsak her zaman FX55 fiyat/performans bileşeninde sınıfta kalıyor.
bir arkadaşın imzasıydı, yanlış hatırlamıyorsam;
DÜŞÜK FİYAT+YÜKSEK PERFORMANS = OVERCLOCK -
quote:
Orjinalden alıntı: ocosgun
sayemde konu AMD X2'den çıkıp FX55'e geldi ve takıldı, neyse artık iyisiyle kötüsüyle tartıştık konuştuk, bazen sinir katsayımız yükselse de iyi oldu sanırım (en azından bence),
açıklamak istediğimi bir şey daha var, ben kimseyi kırmak rencide etmek istemedim, sadece FX55 e laf attım, bu benim görüşüm, ister katılın ister katılmayın, şunu biliyorum FX55 dünyanın en iyi işlemci(sidir)lerinden biridir; fakat o/c için düşüneceğim en son işlemcidir, çünkü fiyatı çok yüksek ve sadece o fiyat ile kalmıyor stok fan ile o/c yapmak zor gibi görünüyor, ama bunun yanında bir 3000+ veya 3200+ yada SD ile o/c performanslarını kıyaslarsak her zaman FX55 fiyat/performans bileşeninde sınıfta kalıyor.
bir arkadaşın imzasıydı, yanlış hatırlamıyorsam;
DÜŞÜK FİYAT+YÜKSEK PERFORMANS = OVERCLOCK
Bunu keşke en başta söyleseydin, o zaman kimse itiraz etmezdi Yalnız FX55'in zaten fiyat/performans işlemcisi olmadığını da unutmaman lazım
-
X2'ye dönelim mi?
Sırf süperpi'de daha hızlı diye FX55 daha iyi denemez, doğru dürüst multithreaded programlarda X2 gerçekten iki misline yakın performans veriyor. -
quote:
Orjinalden alıntı: Kermit
X2'ye dönelim mi?
Sırf süperpi'de daha hızlı diye FX55 daha iyi denemez, doğru dürüst multithreaded programlarda X2 gerçekten iki misline yakın performans veriyor.
x2 ler kesınlıkle Fx55den iyiler uygulamasına göre...Ama iş sadece mhze bakan uygulamalarda fx55 2600mhz default ile gecer x2lerı..sırf mhz gerektıren durumlarda gecebilir yani x2yi..ama multi işlemci desteklı bır programda x2ler özellıkle 4400 we 4800 fxlerı ve tüm işlemcileri katlarlar
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: {PeGaSuS}
quote:
Orjinalden alıntı: Kermit
X2'ye dönelim mi?
Sırf süperpi'de daha hızlı diye FX55 daha iyi denemez, doğru dürüst multithreaded programlarda X2 gerçekten iki misline yakın performans veriyor.
x2 ler kesınlıkle Fx55den iyiler uygulamasına göre...Ama iş sadece mhze bakan uygulamalarda fx55 2600mhz default ile gecer x2lerı..sırf mhz gerektıren durumlarda gecebilir yani x2yi..ama multi işlemci desteklı bır programda x2ler özellıkle 4400 we 4800 fxlerı ve tüm işlemcileri katlarlar
+1 Fakat henüz dual core destekleyen adam gibi uygulama olmadığı için şu anda FX55, dual core işlemcilerden daha önde. Zaten daha 64 bit'i bile destekleyen doğru dürüst program yok, dual core destekleyen programların yaygınlaşması en az 1 yılı bulur kanaatindeyim.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
