VU+DUO mu- ATLNTA xtrend 9000 VEYA GİGA BLUE 800 serisimi ?

Yarbay

11111 Mesaj

turoktr

Binbaşı

1498 Mesaj

Yarbay

11111 Mesaj

turoktr

Binbaşı

1498 Mesaj

Yarbay

11111 Mesaj

turoktr

Binbaşı

1498 Mesaj

Yarbay

11111 Mesaj

tema59

Yarbay

3593 Mesaj

turoktr

Binbaşı

1498 Mesaj

cimbom38

Yarbay

3310 Mesaj

Yüzbaşı

502 Mesaj

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: telsiz09

Arkadaşlar yeni 60 inç philips lcd tv aldım paraları soydurduk ..Kendi receiveri yavaş ve SD yayınlar biraz kötü onun için 2.el dahi olsa VU+DUO mu- ATLNTA xtrend 9000 (atlanta veya diğer firmaların 9000 serisi aynı mı ) VEYA GİGA BLUE 800 serisimi ? görüntü önemli......Kömür karası philips lcd tv için.....

Kıyaslanmasını istediğiniz 3 cihazında görüntü kalitesi bir birinin aynısıdır. Çünkü hepsi de boradcom işlemcilidir.

En hızlı işlemci ET-9000 cihazdadır. Boradcom 7413 no'lu işlemci bulunmakta olup, gerçek hızı 405 Mhz.dir. ( MIPS hızı, 1100 Mhz.dir. ) Bu cihazda silikon tüner vardır.( Anten tesisatı iyi değilse Dezavantajdır. )

Vuo Duo 'daki işlemci de, 405 Mhz. dir. Ancak duo'nun işlemcisi donanımsal PiP yapamaz. ( ET-9000 donanımsal PiP yapar. ) Duo cihazda donanımsal tuner vardır.( Anten tesisatı iyi değilse bile sinyal zafiyetini kolayca farkettirmez. )

Giga Blue 800 serisindeki işlemcinin gerçek hızı 333 Mhz.dir.

ET-9000'in görüntü kalitesi, diğer broadcom işlemcili cihazlardan iyidir diyenlere inanmayınız.

Şehir efsanesi gibi bir şey oldu bu ET 9000'in görüntü kalitesi... Adamın biri bi laf atıyor ortaya... O lafı okuyan bir başkası alıp, başka forumlarda yüksek perdeden yazıp çiziyor. Sonra ilk lafı ortaya atan bile inanıyor.

Velhasılı; daha neler neler... Biz resme bakarız, işlemci, mişlemci vız gelir diyen mi ararsın, orijinal al, klonlar da görüntü vasat diyen mi ararsın.

Kolay gelsin.

oncelıkle kullandıgım cıhazları yazayım ondan sonra goruntu kalıtesı ıyı olan ıkı cıhazı yazayım tabı bu yazımda sallamasyon hıc bısey yoktur tum cıhazları denedım
denedıgım cıhazlar
dm 800 hd dm 800 se hd dm 7020 hd gıgablue solo gıgablue quad vu+uno vu+ solo2 clarketech xtrend atlanta et 9000
bu cıhazların hepsını kullandım
en ıyı goruntu kalıtesıne sahıp abartısız bır cıhaz varsa oda et 9000 dır ınanmayanlar bu cıhazı kullanmamıştır
et 9000 bıtek enıgma 2 degıl cogu kalıtelı duz marka cihazlardan bıle daha ıyı goruntu veren cihazdır bu saydığım cıhazlar ıcerısınde
1.et 9000 et 9000 gıbı degılsede bıraz ıyı dm 800 se bu ıkı cıhaz dışında tum enıgma 2 cıhazların goruntusu vasattır.
sadece ıslemcı yönünden görüntüye yorum yapılmamalı
et 9000 den daha ustun broadcom mıps ıslemcılı cıhazlar çamur gıbı vasat goruntu verırken et 9000 cok keskın canlı ve net goruntu vermeyı başarıyor..

< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >

Yarbay

11111 Mesaj

Yüzbaşı

502 Mesaj

Yarbay

11111 Mesaj

Yüzbaşı

502 Mesaj

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: dreambox271980

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: dreambox271980
et 9000 bıtek enıgma 2 degıl

Nasıl enigma 2 değil !? et 9000'i kullandığınızdan emin misiniz ?

dıyorumkı et 9000 goruntu kalıtesı olarak bı tek enıgma 2 cıhazlar arasında degıl cogu duz kalıtelı marka receıverler den bıle daha ıyı goruntu verıyor dıyorum

Noktalama işaretlerine dikkat etseydiniz, sormak zorunda kalmazdım.

Herneyse... Aynı cihazın Clark Tech marka olanını test etmiş biri olarak, görüşünüze katılmıyorum.

Broadcom 7413 model işlemci vardır. Bu işlemci DM 800se cihazda bulunan 7405 no'lu işlemci ile bire bir aynıdır. 7413'ün farkı, cihazın menü görünümüne 3 boyut efekti katabilmektedir sadece... Başka da bir farkı yoktur.

7413 model işlemci Vu+ UNO cihazda da vardır.

Çift tunerli Clark Tech, DM 500HD, DM 800HDse, Vu+ UNO model cihazların hepsinde, görüntü kalitesi bir birinin aynısıdır. İmage'dan image'a küçük farklılıklar olması normaldir. TV'nin görüntü ayarları ile oynayarak, gözümüze göre ayarladığımızda, aynı kalitede görüntüye ulaşılır.

İşlemci aynı olduğu için, yukarıda saydığım cihazların "resolution depth" oranları aynıdır. Dolayısı ile bahse konu cihazların görüntü kalitelerinde, bir birine göre üstünlükten bahsedilemez.

Kolay gelsin.

serkan hocam et 9000 ler farklı markalar adı altında olsada tum et 9000 modellerı aynıdır marka dışında kasa donanım ıslemcı vs.
et 9000 lerde 7405 ıslemcı vardır uno ve ultımoda 7413 ıslemcı vardır
bu yüzden 7405 ıslemcının goruntusu 7413 e nazaran daha ıyıdır.
bunu dm 800 se ve et 9000 den bılıyorum dm 800 se ve et 9000 7405 ıslemcı kullanmakta
uno ve ultımo 7413 ıslemcı kullanmakta.
ben 7413 ıslemcının ve 7405 ıslemcının aynı goruntuyu sunduğuna katılmıyorum
et 9000 ve dm 800 sede goruntu kalıtesı daha ıyı ıken
uno ve ultımoda goruntu kalıtesı daha dusuktur..
hıc bı goruntu ayarları ıle gerek cihazdan gerek tv den oynamadan bu cıhazlardakı goruntu kalıtesı zaten bellı oluyor .
sımdı sıze soyle soyleyeyım 7405 ıslemcı serısı unonun 7413 ve su an yenı nesıl gıgablue quad ve solo2 nın kullandığı ıslemcı serısınden daha eskı bı ıslemcı olduğu doğrumu?
doğru
7405 den sonra çıkan broadcom mıps ıslemcılerı hangı cıhazda kullanılırsa kullanılsın.
goruntu kalıtesı 7405 ıslemcı serısınden daha vasat ve daha berbattır.
saygılar....

Yarbay

11111 Mesaj

quote:

Orijinalden alıntı: dreambox271980

serkan hocam et 9000 ler farklı markalar adı altında olsada tum et 9000 modellerı aynıdır marka dışında kasa donanım ıslemcı vs.
et 9000 lerde 7405 ıslemcı vardır uno ve ultımoda 7413 ıslemcı vardır
bu yüzden 7405 ıslemcının goruntusu 7413 e nazaran daha ıyıdır.
bunu dm 800 se ve et 9000 den bılıyorum dm 800 se ve et 9000 7405 ıslemcı kullanmakta
uno ve ultımo 7413 ıslemcı kullanmakta.
ben 7413 ıslemcının ve 7405 ıslemcının aynı goruntuyu sunduğuna katılmıyorum
et 9000 ve dm 800 sede goruntu kalıtesı daha ıyı ıken
uno ve ultımoda goruntu kalıtesı daha dusuktur..
hıc bı goruntu ayarları ıle gerek cihazdan gerek tv den oynamadan bu cıhazlardakı goruntu kalıtesı zaten bellı oluyor .
sımdı sıze soyle soyleyeyım 7405 ıslemcı serısı unonun 7413 ve su an yenı nesıl gıgablue quad ve solo2 nın kullandığı ıslemcı serısınden daha eskı bı ıslemcı olduğu doğrumu?
doğru
7405 den sonra çıkan broadcom mıps ıslemcılerı hangı cıhazda kullanılırsa kullanılsın.
goruntu kalıtesı 7405 ıslemcı serısınden daha vasat ve daha berbattır.
saygılar....

Tabi böyle yazarak şehir efsanesinin oluşmasına neden oluyorsunuz...

7405 ve 7413 'ün data sheet'ini açıp inceleyiniz. Bire bir aynı işlemcilerdir.

İki önceki mesajımda bahsettiğim gibi, bu cihazların herbirinde resolution depth oranı aynıdır. Dolayısı görüntü kaliteleri de aynıdır. İmage'dan image küçük farklılıklar olması normaldir. Onu da TV'nin görüntü ayarlarından gözümüze göre ayarladığımız zaman, görüntülerin hepsi aynı olur.

Solo2 cihazı, geçen yıl fuarda uzunca test etmiştim. Solo2'de işlemci Braodcom 7356 no'lu işlemci olup, gerçek hızı 541 Mhz.dir. ( MIPS hızı 1300 Mhz. ) Bu işlemcinin ürettiği görüntü kaliteside aynı 7405 işlemciye eşittir. Ben herhangi bir fark göremedim.

Kısaca; bunlarda benim gözlemlerimdir.

Saygılar, sevgiler.

Yüzbaşı

502 Mesaj

quote:

Orijinalden alıntı: serkanguzel_

quote:

Orijinalden alıntı: dreambox271980

serkan hocam et 9000 ler farklı markalar adı altında olsada tum et 9000 modellerı aynıdır marka dışında kasa donanım ıslemcı vs.
et 9000 lerde 7405 ıslemcı vardır uno ve ultımoda 7413 ıslemcı vardır
bu yüzden 7405 ıslemcının goruntusu 7413 e nazaran daha ıyıdır.
bunu dm 800 se ve et 9000 den bılıyorum dm 800 se ve et 9000 7405 ıslemcı kullanmakta
uno ve ultımo 7413 ıslemcı kullanmakta.
ben 7413 ıslemcının ve 7405 ıslemcının aynı goruntuyu sunduğuna katılmıyorum
et 9000 ve dm 800 sede goruntu kalıtesı daha ıyı ıken
uno ve ultımoda goruntu kalıtesı daha dusuktur..
hıc bı goruntu ayarları ıle gerek cihazdan gerek tv den oynamadan bu cıhazlardakı goruntu kalıtesı zaten bellı oluyor .
sımdı sıze soyle soyleyeyım 7405 ıslemcı serısı unonun 7413 ve su an yenı nesıl gıgablue quad ve solo2 nın kullandığı ıslemcı serısınden daha eskı bı ıslemcı olduğu doğrumu?
doğru
7405 den sonra çıkan broadcom mıps ıslemcılerı hangı cıhazda kullanılırsa kullanılsın.
goruntu kalıtesı 7405 ıslemcı serısınden daha vasat ve daha berbattır.
saygılar....

Tabi böyle yazarak şehir efsanesinin oluşmasına neden oluyorsunuz...

7405 ve 7413 'ün data sheet'ini açıp inceleyiniz. Bire bir aynı işlemcilerdir.

İki önceki mesajımda bahsettiğim gibi, bu cihazların herbirinde resolution depth oranı aynıdır. Dolayısı görüntü kaliteleri de aynıdır. İmage'dan image küçük farklılıklar olması normaldir. Onu da TV'nin görüntü ayarlarından gözümüze göre ayarladığımız zaman, görüntülerin hepsi aynı olur.

Solo2 cihazı, geçen yıl fuarda uzunca test etmiştim. Solo2'de işlemci Braodcom 7356 no'lu işlemci olup, gerçek hızı 541 Mhz.dir. ( MIPS hızı 1300 Mhz. ) Bu işlemcinin ürettiği görüntü kaliteside aynı 7405 işlemciye eşittir. Ben herhangi bir fark göremedim.

Kısaca; bunlarda benim gözlemlerimdir.

Saygılar, sevgiler.

görüşlerınıze saygı duyuyorum hocam goruntulerı aynıdır derken goruntu netlıgı zaten aynıdır goruntuyu dağıtma vs yoktur 7405 ıslemcı ve 7413 ıslemcı kullanan cıhazlarda.
sunuda belırteyım ben zaten kullandığım cıhazları yukardakı mesajlarımda belırttım sız aynı goruntuyu verır dıyorsunuz ama zaten aynı netlıkte goruntuyu verıyor ama gözden kaçan bı durum var
zaten et 9000 kullananlar bılır goruntuyu aynı canlılıkta goruntuyu vermıyor.
örnek :bır odanın duvarlarının bı tarafını kırmızı plastık boya ıle boyayın bı tarafınıda kırmızı yağlı boya ıle boyayın. canlılıkta plastık boyamı göze daha hos gözükür yağlı boyamı
demek ıstedıgım bu.
et 9000 nın verdıgı canlı goruntuyu hıc bı cıhazda yakalayamazsınız et 9000 e en yakın goruntu kalıtesıne sahıp enıgma 2 cıhaz dm 800 se dır
hersey ıslemcı ılede sınırlı degıldır goruntude.
kısacası et 9000 duvara yağlı boya puskurtuyor
dıger cıhazlarda plastık boya..
saygılar

Yarbay

11111 Mesaj