X2 6000+ Sahipleri buraya!! Bu islemcinin O.C özürlü olmadigini gösterelim :D (2. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: UUGURLUU

5. Bana 3.85 de günlük kullanilan (hava sogutma ile) 2 tane E6600 gösterin tüm dediklerinizi kabul edecegim

quote:

Orjinalden alıntı: UUGURLUU

quote: Orjinalden alıntı: CoolnQuiet quote: Orjinalden alıntı: UUGURLUU 1. Kaldiki o tablodaki X2 6000+ O.C yetenegi ortalama %7.5 kesinlikle yanlis bir bilgidir 2. ve size bunu linkleri ile gösterdim ama siz tutturmussunuz bir HWbot gidiyorsunuz. E hayirli yolculuklar 3. Hatta ve hatta Conroelerden birinin ortalama O.C degerini %91.2 Ghz olarak belirtmissinizki bu tamamen sacmaliktir. Hic bir Conroe o ortalamayi yakalayamaz. %91.2 günlük kullanima müsait bir oran degildir 4. ve stabiliteside yoktur. 5. Bugün En iyi conroe nin günlük stabil kullanilabilecegi aralik 3.0 ile 3.5 Ghz arasidir (E6300 ve üstü islemciler icin, Onlarin altindaki islemciler icin bu deger 2.8 ve 3.0 Ghz arasinda degisir). Bunun üzerindeki hizlarada eger cok balli degilseniz stabilite saglayamazsiniz. İddialarınızı sıralayarak yanıtlamaya çalışacağım zira bana yanıt vermeye çalışırken baya iddialı laflar etmişsiniz. 1. Bunu denediniz mi veya ölçülmüş değerlerin ortalamasına istinat ederek mi bunu iddia ediyorsunuz yoksa extremesystems deki birkaç değere mi, bana göre benim dayanak noktam daha sağlam, her ne kadar hwbot.org sitesini küçümsemeye dewam etsenizde o site O/C'cilerin dünya genelindeki en saygın veritabanı sitelerinden birisidir. Zaten ilk hatayı da burda yapmaktasınız. 2. Bence sizde artık burnunuzun dikine gitmek yerine etrafınızdakileri dinleseniz kendiniz açısından daha hayırlı işler yapmış olursunuz. 3. Evet onlardan birisi E2160 ve bu sayfadan kontrol edersenizhttp://hwbot.org/browseHardwareProcessors.do?cpuSubFamilyId=122 ortalama değerinin hala %91,2 olduğunu görürsünüz ve bu 30 adet CPU'nun ortalamasıdır, istatistikten birazcık anlayanlar için bu çok sağlıklı bir değerdir. 4. Bence böyle bir iddiada ikimizde bulunamayız çünkü bunu ölçüp biçmedik sadece başkalarının yaptığı O/C değerlerini biliyoruz, onların stabilite testi yapıp yapmadıklarınıda bilemeyiz. Bunu conroelar için yaptığınız stabilite iddiasına binaen söylüyorum. 5. Böyle bir iddiada bulunmanızda yanlış, verdiğim linke bakarsanız E6600'ün 3,85 GHz'e çıkabildiğini görürsünüz ve bu 1635 değerin ortalamasıdır. Genel olarak konuşmam gerekirse: Kanılarımıza göre değil, sayısal değerlere göre konuşsak daha iyi olur, zira ilk çağlarda insanlar kanılarına göre dünyayı düz zannediyorlar ve aksini iddia edenleri asmaya kalkışıyorlardı ve yaptıkları yanlıştı. Bunlar bizim tavsiyelerimiz tabii sana dinleyip dinlememek sana kalmış ve son olarak atalarımızın dediği gibi, kendi düşen ağlamazmış.

Bende madde madde cevap vereyim.

1. Xtremsystems cok daha saygin bir basvuru kaynagidir HWbot' a göre. Dikkat ederseniz Cogu extrem skor HW botda yoktur. Ama bütün extrem skorlar xtrems de vardir.
2. Burnunun dikine giden sizsiniz
3. HW botttaki dereceler, derece yapmak icin alinmis skorlardir hic birisi günlük kullanim icin degildir.
4. Ben stabilite testi yapmadim ama yapanlari biliyorum. 3.6 Ghz de bir conroe 8 saat Orthosu tamamlayabilmesi icin ya cok iyi cikmasi lazim ya da cok iyi sogutulmasi lazim
5. Bana 3.85 de günlük kullanilan (hava sogutma ile) 2 tane E6600 gösterin tüm dediklerinizi kabul edecegim

Bende exterm degerlere göre degil günlük kullanim degerlerine göre konusalim diyorum

quote:

Orjinalden alıntı: pEgaTR

O işlemci overclock özürlü , bunun başka bir tabiri yok Zaten saat hızları tavana yakın o işlemcinin , bence default kullanın madem almışınız . Eğer overclock düşünülerek alınmış bir işlemciyse yanlış seçim , 5200 daha iyi bir tercih olabilirdi . Hatta şu dönemde overclock düşünülerek alınacak tek işlemci serisi var üst düzeyde oda Core 2 ....

quote:

Not: İşlemci 4000 Mhz görüyor , yani 2400@4000 bana bir tane 5200 yada 6000+ gösterin böle bir orana sahip , Şefik abinin 4500 Mhz olan E6600 ünü hesaba bile katmiyim o başlı başına istisna

quote:

Orjinalden alıntı: CoolnQuiet

quote: Orjinalden alıntı: UUGURLUU 5. Bana 3.85 de günlük kullanilan (hava sogutma ile) 2 tane E6600 gösterin tüm dediklerinizi kabul edecegim

http://resim.donanimhaber.com/oc/oc_fq_siralama.asp bu linkteki 18. ve 21. sıralara bakar mısınız? Artık benim birşey dememe gerek kalmadı herhalde.
İlave olarakta hederahelix'in yanıtıda yeterli olur herhalde.

quote:

Orjinalden alıntı: UUGURLUU

quote: Orjinalden alıntı: pEgaTR O işlemci overclock özürlü , bunun başka bir tabiri yok Zaten saat hızları tavana yakın o işlemcinin , bence default kullanın madem almışınız . Eğer overclock düşünülerek alınmış bir işlemciyse yanlış seçim , 5200 daha iyi bir tercih olabilirdi . Hatta şu dönemde overclock düşünülerek alınacak tek işlemci serisi var üst düzeyde oda Core 2 ....

Kardesim sen yazdiklarimi oku ondan yorumunu tekrar yap lütfen. X2 6000+ in özel bir durumu var. Defalarca söyledim tekrar söyletme bana yukariyi oku. Ayrica O.C özürlü oldugunuda kabul etmiyorum. Xtrems de gerekli kanitlar var. Arayan bulur.

Edit:

quote: Not: İşlemci 4000 Mhz görüyor , yani 2400@4000 bana bir tane 5200 yada 6000+ gösterin böle bir orana sahip , Şefik abinin 4500 Mhz olan E6600 ünü hesaba bile katmiyim o başlı başına istisna

Size cevap vermeye bile degmez. Okumadan bihaber olarak gözünüzü intel bürümüs sekilde yorum yapmaktan baska birsey bilmeyen birine bziyorsunuz. . Ama yine de efendilik bende kalsin cevapliyayim. Yukarida AMD nin intele oran daha iyi O.C oldugunu yazdigimi nerede okudunuz?

@Hedrahelix.

3800Mhz 8-10 saat stabil 2 adet degil mi? Bu gercekten büyük bir basari hava sogutma ile. Ama benim haksiz olmam icin E6600 lerin cogunun 3800 de hava sogutma ile orthosu tamamlamasi gerekir. Yaniliyor muyum?

Bakin yanlis anlasilmasin. C2D nin X2 ye üstünlügünü kabul ediyorum. Bu su götürmez bir gercek. Itirazimda yok zaten. Ama X2 6000+ in özel bir durumu var dedigim gibi. X2 6000+ voltajsiz 3.3 Ghz yi görebiliyorken. Baska hic bir AMD islemci hava sogutma ile o degere yaklasamaz bile. Bu noktaya özellikle dikkatinizi cekmek istiyorum ama basaramiyorum nedense

Halbuki Conroe de öyle degil. Mesela en yüsek Mhzli E6850 ortalam 3.7 ial 4.0 Ghz arasini görür ama E6320 veya E6420 de oralari görür. iste X2 6000+ in dikkat cekici özelligi bu.


Insallah bu sefer anlatabilmisimdir

quote:

Arkadaşım X2 6000 zaten 3000 Mhz değilmi ? yani default voltajla %10 overclock olabilirliğimi o işlemciyi özel ve dayanılmaz yapıyor ? Bunumu demek istiyorsunuz? hadi ben yanlış biliyorum ve yanlış hesaplıyorum bu kadar kullanıcıdamı yanlış biliyorda sizmi doğrusunuz orayı anlayamadım . Core ile karşılaştırmayalım tamam , Benim bu güne kadar 4 adet Amd işlemcim oldu 3000+ , 3700+ , x2 4200 ve opteron 170 . Ayrıca X2 5200 ü test etme ve kısa bir süre kullanma imkanımda oldu . Bu bahsettğim işlemcilerin hepsinin overclock olabilirlği x2 6000 den kat kat daha iyidir . Sebebi ise çok açık , Amd bu Mimari yapıda bu işlemcilerle ki özellikle X2 6000 le Saat hızları bakımından zaten sınıra dayandı . Günlük kullanım için 2400@3600 mhz %50 artış demektir siz bana bir tane X2 6000 gösterin günlük kullanımda hava soğutmayla % frekans artışı sağlayabilen bir işlemci ben bişey bilmediğimi kabul edicem ozaman ...

quote:

Orjinalden alıntı: pEgaTR

Bir işlemcinin Overclock potansiyeli yada başarımı Mhz çıkabildiği max Mhz ye göre değerlendirilmez , default/max değer yani % artış olarak değerlendirilir . Eğer siz çıkabildiği max mhz değerine göre bakıyorsanız zaten baştan mantık yanlışlığı yapıyorsunuz demektir . örnek olarak X işlemcisi 3000 mhz de default ve fiyatı 200 $ ve overclock potansiyeli %10 yanii 3300 mhz , diğeri ise 2600 Mhz default ve fiyatı 120$ fakat %30 overclock olabiliyor yanii 3380 mhz . İşte bu overclock potansiyeli ona göre daha yüksek demek oluyor , aradaki 80$ farkıda cebinize koymuş oluyorsunuz .... ben X2 6000 kötüdür demiyorum asla , sadece demek istediğim overclock potansiyelinin % olarak kötü olduğudur ..

quote:

Orjinalden alıntı: pEgaTR

Bir işlemcinin Overclock potansiyeli yada başarımı Mhz çıkabildiği max Mhz ye göre değerlendirilmez , default/max değer yani % artış olarak değerlendirilir . Eğer siz çıkabildiği max mhz değerine göre bakıyorsanız zaten baştan mantık yanlışlığı yapıyorsunuz demektir . örnek olarak X işlemcisi 3000 mhz de default ve fiyatı 200 $ ve overclock potansiyeli %10 yanii 3300 mhz , diğeri ise 2600 Mhz default ve fiyatı 120$ fakat %30 overclock olabiliyor yanii 3380 mhz . İşte bu overclock potansiyeli ona göre daha yüksek demek oluyor , aradaki 80$ farkıda cebinize koymuş oluyorsunuz .... ben X2 6000 kötüdür demiyorum asla , sadece demek istediğim overclock potansiyelinin % olarak kötü olduğudur ..

quote:

Orjinalden alıntı: olivier_kahm

X2 6000+ standart voltajla ve hava soğutmayla 3300MHz oluyor ama hiç bir AMD işlemci o hıza standart voltajla ve hava soğutmayla çıkamıyor.
E6600 3600MHz yapıyor ama E4300, E6300, E6400 vb işlemciler de 3600MHz yapabiliyor.
Eeee, böyle olunca ne oluyor, ben onu anlamadım?

quote:

Orjinalden alıntı: UUGURLUU

Yani su oluyor. Eger O.C den anliyorsaniz E6420 vs dururken E6850 almaniza gerek yok. Cünki zaten ikisininde O.C ile cikabilecegi deger hemen hemen ayni. Buraya kadar tamamsak geciyorum ikinci ve can alici bölüme.

Ancak AMD kullananlar icin aynı durum söz konusu degil. Yani X2 6000+ rahatlikla 3.4-3.5 i görürken iyi bir hava sogutma ile 3.6 nin bile üzerine cikabiliyor. Fakat baska hic bir AMD islemci 3.2 yi gecemez. Yani en iyi performansi arayan bir kisinin AMD deki tek secenegi X2 6000+ dir.

Fakat Conroelerde öyle degil. E6420 ile bile E6850 nin cikabilecegi yere rahat rahat cikabilirsiniz. Yani en iyi performans icin intelde fazlada 100 lerce dolar vermenize gerek yok (yasayabileceginiz sansizi islemciye denk gelme durumunu saymiyorum)

Sizde bir ışık gördüm hocam umarim size anlatabilmisimdir meramimi

quote:

Orjinalden alıntı: UUGURLUU

quote: Orjinalden alıntı: olivier_kahm X2 6000+ standart voltajla ve hava soğutmayla 3300MHz oluyor ama hiç bir AMD işlemci o hıza standart voltajla ve hava soğutmayla çıkamıyor. E6600 3600MHz yapıyor ama E4300, E6300, E6400 vb işlemciler de 3600MHz yapabiliyor. Eeee, böyle olunca ne oluyor, ben onu anlamadım?

Yani su oluyor. Eger O.C den anliyorsaniz E6420 vs dururken E6850 almaniza gerek yok. Cünki zaten ikisininde O.C ile cikabilecegi deger hemen hemen ayni. Buraya kadar tamamsak geciyorum ikinci ve can alici bölüme.

Ancak AMD kullananlar icin aynı durum söz konusu degil. Yani X2 6000+ rahatlikla 3.4-3.5 i görürken iyi bir hava sogutma ile 3.6 nin bile üzerine cikabiliyor. Fakat baska hic bir AMD islemci 3.2 yi gecemez. Yani en iyi performansi arayan bir kisinin AMD deki tek secenegi X2 6000+ dir.

Fakat Conroelerde öyle degil. E6420 ile bile E6850 nin cikabilecegi yere rahat rahat cikabilirsiniz. Yani en iyi performans icin intelde fazlada 100 lerce dolar vermenize gerek yok (yasayabileceginiz sansizi islemciye denk gelme durumunu saymiyorum)

Sizde bir ışık gördüm hocam umarim size anlatabilmisimdir meramimi

quote:

Orjinalden alıntı: buzmust

quote: Orjinalden alıntı: pEgaTR Bir işlemcinin Overclock potansiyeli yada başarımı Mhz çıkabildiği max Mhz ye göre değerlendirilmez , default/max değer yani % artış olarak değerlendirilir . Eğer siz çıkabildiği max mhz değerine göre bakıyorsanız zaten baştan mantık yanlışlığı yapıyorsunuz demektir . örnek olarak X işlemcisi 3000 mhz de default ve fiyatı 200 $ ve overclock potansiyeli %10 yanii 3300 mhz , diğeri ise 2600 Mhz default ve fiyatı 120$ fakat %30 overclock olabiliyor yanii 3380 mhz . İşte bu overclock potansiyeli ona göre daha yüksek demek oluyor , aradaki 80$ farkıda cebinize koymuş oluyorsunuz .... ben X2 6000 kötüdür demiyorum asla , sadece demek istediğim overclock potansiyelinin % olarak kötü olduğudur ..

x 3000 mhz = 200$ anladık
x 2600 mhz = 120$ ?????

öbür x amd 5200 ise 180$ , 120 değil. arada şu gün 19$ var. yani o/clock olabilme özelliğiyle bize büyük avantaj sağlamıyor. çok daha üst modelden 19$ az sadece.

çok üst aramıyorsanız amd 4800 derim . 124$ a düşmüş. ama üst seviyelerde pek fiyat farkı kalmamış. o yüzden, üst seviye alıyorken 6000 i öneririm. 10-20 $ dolar yüzünden altını tavsiye etmem

quote:

Orjinalden alıntı: UUGURLUU




X2 6000+ dan baska hic bir AMD islemci 3.3-3.5Ghz yi hava sogutma ile göremez. DOD veya LN2 ile belki . Hatta daha da abartiyorum Hic bir conroe islemci default voltaj ile 3.3 üde göremez görse bile günlük kullanilamaz. Dedigim gibi 1.25voltta 3300 yapan X2 6000+ var ve stabilite testinde gecmeyide basarmis . Vapo sogutma ile de 4100 küsür Mhz gören arkadaslar mevcut