Şimdi Ara

Ya Yanarsak? (8. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
321
Cevap
3
Favori
4.313
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
4 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rindaman

    kuran radyasyondan bahsetmez, elektrikten bahsetmez...

    kuran dinazordan bahsetmez.... emin ol bunlar bilinseydi kitaba eklerler ve yanmayı koz olarak kullandıkları gibi bunları da kullanırlardı. Kuran insan zihninin ürünüdür, tanrı tarafından felan da getirilmemiştir..

    Bu boş tehtidlere gül geç...

    Kur-an ansiklopedi olarak inmedi. Kendinize bir Meydan Larousse edinebilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Primarch

    Ooooo tüm odunlar toplanmış

    (Odun derken anladınız siz)



    Senin odun olmayacağının garantisimi var ?
  • Meydan larousse iyidir, bilimsel sonuçlar verir, uydurma değildir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Primarch

    Ooooo tüm odunlar toplanmış

    (Odun derken anladınız siz)



    Senin odun olmayacağının garantisimi var ?

    O kadarını bilemem, ancak odun olacaksam da sonsuza kadar yanmayacağımın garantisi var, evet.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hacı İlbey 1364

    Anladımda zorla müslüman yapmak bizim dinimizde yok ki. Ha onlar osmanlıyı mağlup edemediler ALLAH'ın izniyle Viyanaya kadar dayandık yani dinimizin izin verdiği ölçüde gerekeni yaptılar ama senin dediklerin zalimliğe giriyor osmanlı sultanları isteselerde yapamazlardı bunu zaten dinen yasak bide bu adamlar halife ünvanını taşıyorlardı olmaz yani.

    Viyanadan öteye Allah'ın izin vermemesi isabet olmuş. Yoksa Betovın Mozart falan dinleyemediğimiz bir dünyada yaşıyor olacaktık. Haliyle modern müziğe dair de hiçbir şey olmayacaktı falan. Of çok kötü. Allah korumuş hakkaten.



    Niye yav, din sanata engel değilki.

    Osmanlı sanata engel. Öte yandan din de sanata engel. Resim yapmak heykel yapmak falan yasak diye biliyorum. Hiçbiri olmasa bile Osmanlı devletindeki insanların da müzik icra edebildiğini varsaysak bile, Avrupa tarzı bir müzik yapmayacaklar zaten. Batı müziği, klasik müzik falan olmayacak yapılan. Hep bi doğu müziği falan.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hacı İlbey 1364

    Anladımda zorla müslüman yapmak bizim dinimizde yok ki. Ha onlar osmanlıyı mağlup edemediler ALLAH'ın izniyle Viyanaya kadar dayandık yani dinimizin izin verdiği ölçüde gerekeni yaptılar ama senin dediklerin zalimliğe giriyor osmanlı sultanları isteselerde yapamazlardı bunu zaten dinen yasak bide bu adamlar halife ünvanını taşıyorlardı olmaz yani.

    Viyanadan öteye Allah'ın izin vermemesi isabet olmuş. Yoksa Betovın Mozart falan dinleyemediğimiz bir dünyada yaşıyor olacaktık. Haliyle modern müziğe dair de hiçbir şey olmayacaktı falan. Of çok kötü. Allah korumuş hakkaten.



    Niye yav, din sanata engel değilki.

    Osmanlı sanata engel. Öte yandan din de sanata engel. Resim yapmak heykel yapmak falan yasak diye biliyorum. Hiçbiri olmasa bile Osmanlı devletindeki insanların da müzik icra edebildiğini varsaysak bile, Avrupa tarzı bir müzik yapmayacaklar zaten. Batı müziği, klasik müzik falan olmayacak yapılan. Hep bi doğu müziği falan.

    :D Hayır ya öyle birşey yok, Osmanlı avrupayı ele geçirseydi bile insanı yine aynı kalırdı, batı müziği gene olurdu.
    Belkide çok daha güzel müzikler olurdu yada olmazdı , bilemeyiz :)




  • gruptaki ateistler neden ateist olduklarını yazarsa iyi olur neden ateist olmuşlar bi öğrenelim belki bizde oluruz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hacı İlbey 1364

    Anladımda zorla müslüman yapmak bizim dinimizde yok ki. Ha onlar osmanlıyı mağlup edemediler ALLAH'ın izniyle Viyanaya kadar dayandık yani dinimizin izin verdiği ölçüde gerekeni yaptılar ama senin dediklerin zalimliğe giriyor osmanlı sultanları isteselerde yapamazlardı bunu zaten dinen yasak bide bu adamlar halife ünvanını taşıyorlardı olmaz yani.

    Viyanadan öteye Allah'ın izin vermemesi isabet olmuş. Yoksa Betovın Mozart falan dinleyemediğimiz bir dünyada yaşıyor olacaktık. Haliyle modern müziğe dair de hiçbir şey olmayacaktı falan. Of çok kötü. Allah korumuş hakkaten.



    Niye yav, din sanata engel değilki.

    Osmanlı sanata engel. Öte yandan din de sanata engel. Resim yapmak heykel yapmak falan yasak diye biliyorum. Hiçbiri olmasa bile Osmanlı devletindeki insanların da müzik icra edebildiğini varsaysak bile, Avrupa tarzı bir müzik yapmayacaklar zaten. Batı müziği, klasik müzik falan olmayacak yapılan. Hep bi doğu müziği falan.

    :D Hayır ya öyle birşey yok, Osmanlı avrupayı ele geçirseydi bile insanı yine aynı kalırdı, batı müziği gene olurdu.
    Belkide çok daha güzel müzikler olurdu yada olmazdı , bilemeyiz :)


    Öyle bir şey olmazdı da. Osmanlıda zaten müzik hiçbir zaman özellikle bir ilgi görmüş bir şey değil. Hatta hiçbir sanat dalı değil. O anlamda hiçbir zaman zaten çok aşırı ünlü, veya dünyaya mal olmuş bir müzisyen, ressam falan çıkaramamış. Batıda adam müzik yapıyorsa desteklendiği için ve bu kültürlerinde olduğu için yapıyor. Osmanlıda seni kim destekleyecek, kim dinleyecek yaptığını da müzik yapasın. İhtimal dahilinde bile değil. Kanuninin Fransada dansı yasaklatma muhabbeti var bir de her şeyin yanında.

    Resim ve heykel muhabbeti için:

    http://www.sorularlaislamiyet.com/qna/2401/resim-ve-fotograf-konusunda-detayli-bilgi-verir-misiniz-islamin-bu-konuya-bakisi-nasildir.html




  • Lokomatif Portakal kullanıcısına yanıt
    Ön yargının böylesi. Sen şuna Batı harika Doğu berbat ne yapayım onun müziğini desene. Türk Doğudan gelmiştir, batıya hayranlık nereden geliyor merak ettim? Müzik Peygamber (sav) döneminde ibadete engel olduğunu için yasaklanmıştır. İbadetini yapan adama neden yasaklansın? Ders çalışmadığı için çocuğa bilgisayarın yasaklanması gibi, ders çalışırsa günde birkaç saat neden yasaklansın? Sizin şu çarpıtmalarınızla mücadele etmekten yoruldum gerçekten.
  • Yûnus Y kullanıcısına yanıt
    edip yükselin hayranı değilim hatta şu seçim zamanı yaptığı konuşmadan beridir izlemiyorum.ikincisi öldürme oalyını mezhepler diyor ben değil

    http://www.namazzamani.net/turkce/namazi-terketmenin-hukmu.htm

    mesela hanbeli mzhebinde öyleymiş

    http://www.islam-tr.net/forum/konu/namazi-terk-etmenin-kilmayanin-hukmu.11226/
    Hanefî'lere göre: (ed-Durru'l-Muhtâr, I, 326, Merakil-Felah, 60)
    Tembellik sebebiyle namazım kılmayan kişi fasık olup, böyle bir kişi haps edilir ve namazı kılıp tevbe edinceye kadar vücudundan kan akacak şekilde dövülür. Ya tevbe edib namazını kılar yahut hapishanede ölür.

    Hanefîler dışındaki diğer imamlara göre: (el-Kavânînu'l-Fıkkıyye, 42; Bidâyetu'l-Muctehid, I, 87; eş-Şerhu's-Sağîr, I, 238; Muğni'l-Muhtâc I, 327 vd.; el-Muhezzeb, I, 51; Keşşâful-Kınâ', I, 263; el-Muğni, II, 442)

    Bir vakit de olsa, özürsüz olarak namazı terk eden kimse murted de olduğu gibi, üç gün tevbeye çağrılır, (Şafiîlerle Cumhura göre, tevbeye çağırmak burada menduplur. Fakat, murtedi tevbeye çağırmak vacibtir. Çünkü murtedligin cezası cehennem ateşinde ebedî olarak kalmaktır. Dolayısıyla murtedi önce cehennem ateşinden kurtarmak vacibtir. Fakat tembellikten ölürü namazı kılmamak böyle değildir. Böyle bir kimse kâfir olmaz.) tevbe etmezse öldürülür.

    Malikî ve Şafiîlere göre, ceza olarak (hadden) öldürülür, kâfir olduğu için öldürülmez. Yani bu kişinin kâfir olduğu ile hüküm verilmez. Ancak zina, iftira, hırsızlık ve benzeri suçlardan dolayı cezalandırıldığı gibi ceza olarak öldürülür. Böyle bir kimse öldürüldükten sonra yıkanıp cenaze namazı kılınır. Müslümanların kabristanına defnedilir.


    bi fikir düşünüp onu anlatmaya çalışmam illaki birisinin peşinden gidip onun cemaati olmam gerektiğini göstermez.




  • Ya bu ateistlerin başka derdi yok mu Müslümanlara sürekli bi laf sokma içindeler.Bırak arkadaşım senin dinin sana benim dinim bana.İnanmıyorsanız saygı duyun.Necip Fazıl Kısakürek'in güzel bir sözü vardır:
    "Ya İslam'la yukselir ya inkarla çürürsün.Bu yol mezarda bitmiyor, gittiğinde görürsün."

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: hsnksy92

    quote:

    Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hacı İlbey 1364

    Anladımda zorla müslüman yapmak bizim dinimizde yok ki. Ha onlar osmanlıyı mağlup edemediler ALLAH'ın izniyle Viyanaya kadar dayandık yani dinimizin izin verdiği ölçüde gerekeni yaptılar ama senin dediklerin zalimliğe giriyor osmanlı sultanları isteselerde yapamazlardı bunu zaten dinen yasak bide bu adamlar halife ünvanını taşıyorlardı olmaz yani.

    Viyanadan öteye Allah'ın izin vermemesi isabet olmuş. Yoksa Betovın Mozart falan dinleyemediğimiz bir dünyada yaşıyor olacaktık. Haliyle modern müziğe dair de hiçbir şey olmayacaktı falan. Of çok kötü. Allah korumuş hakkaten.



    Niye yav, din sanata engel değilki.

    Osmanlı sanata engel. Öte yandan din de sanata engel. Resim yapmak heykel yapmak falan yasak diye biliyorum. Hiçbiri olmasa bile Osmanlı devletindeki insanların da müzik icra edebildiğini varsaysak bile, Avrupa tarzı bir müzik yapmayacaklar zaten. Batı müziği, klasik müzik falan olmayacak yapılan. Hep bi doğu müziği falan.

    Niye yav. Piyanoya sesi çıkmazdı Osmanlının :)

    Osmanlıda heykelin alternatifi olarak mezar taşları vardı

    Her kültürün kendi değerleri vardır kendi sanatı vardır, heykel olmadığından sanata karşı bir iddaasının geçerliliği yok. 19.yy dan sonra batılılaşmak ile heykellerde vûku buldu zaten.

    Çalgılar ve müzik aletleri zaten vardı osmanlıda, Osmanlının yapmadığı birşeyi yapabilirdi demenin mantığı kurulursa ya osmanlı olmasaydı avrupa ne durumdaydı gibi birşeylerdende bahsedebiliriz. Mezheb savaşlarının içten içe pişmesi o dönemlere tekamul etmişti. İstanbul fethinde sevinenlerin bir kısmının ortodoxlar olduğunu söylemek yeterli olacaktır. Protestanlar vs diye devam eder çünkü katolik hegomanyası altında kilisenin baskısal bir duruşu vardı. İnsanlar inançlarında pek özgür değildi diyelim.

    Bencede iyiki Osmanlı varmış baksanıza inançları nedeni ile katledilen insanlar sayısı çokca olacaktı.







    Bu mesaja eklenen görseller:


    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Öte yandan bunları ne yapıcaz, minyatür sanatı ebru vesayre.




    Bu mesaja eklenen görseller:




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rebellion -- 7 Nisan 2016; 16:55:44 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Batıya hayranlık duymamı gerektirecek 4239049034 tane sebep var. Bunlardan biri müzik işte. Burada da sadece ondan bahsediyorum. Siz de yapın sizi dinleyip size hayran olalım nedir yani?
    Ayrıca ne dönemde niye yasaklandığı beni alakadar etmiyor. Sonuçta yasaklanmış. Yasaklarken altına dipnot mu düşmüşler bu sadece şimdi için geçerlidir, yarın bir gün din iyice yayılsın yasak kalkacaktır diye? Nereden biliyorsun dönemlik olduğunu. Yasaklamışalr işte. Eğer bir kere yasaklandıysa o zaman gelişmesinden söz edilemez. Yarın bir gün yine yasaklanmayacağının da garantisi verilemez. Bugün yasak değilse bunu yine Batının ortaya çıkardığı modern devlet muhabbetine borçluyuz. Laiklik hukuk devleti falan filan.

    @rebellion

    Heykel olmadığından sanata karşılar demedim, o sadece öyle dipnot. Hani böyle de bir şey var yani. Önemli olan Osmanlı Viyanaya girseydi ve Avrupayı fethetseydi bugün bildiğimiz anlamda modern müzik olmayacaktı. Klasik müzik olmayacaktı.
    Osmanlı olmasaydı ne olurduya sonra başka bir gün değiniriz. Şu an konu o değil ne yazık ki. Benim dediğim iyiki Viyanaya girememişiz. Osmanlı keşke olmasaydı da demiyorum. İyiki Viyanaya girememiş bu kadar.




  • Arkadaş ateistim ayağına iyi trollemiş milleti
    Ateistler için bütün dinler aynıdır fark yoktur, Türkiyedeki ateistler ise ülkedeki en fazla inanılan din islam olduğu için tabiki islamı eleştirirler. Yurtdışındaki ateistler ise aynı şekilde genelde hristiyanlığı ve dğer dinleri eleştirirler, ancak son yıllardaki müslüman coğrafyada din adına dökülen kanlar yüzünden(işid, taliban, boko haram) onlarda islamla ilgili eleştirilerini arttırmışlardır. Bunda anlaşılmayacak birşey yok. Birazcık düşünmeyi becerebilen insan bunu anlar.

    İnternet üzerinden bu tip tartışmalar sonuç vermez, cevap yetiştirebilmek için islami siteleri araştırıyordur şu an, daha mürted nedir onu bilmez adamlar, buraya yazan müslümanların %90 ı zaten daha adam gibi kuranı Türkçe olarak açıp okumadıklarına eminim. İçinde ne yazar bilmezler. Ölünün ardından okunan yasin suresinde yazan hikayenin ölmüş insanla ne alakası var düşünmezler.

    Müslüman coğrafyası neden böyle, çünkü gerçek islam o değil derler,e elin arabı daha kendi diliyle inen kitabı anlamamış uygulayamamışsa senmi anlayacaksında uygulayacaksın?
    Sonuç: Bunlar hep yahudilerin, ameriganın müslümanlar üzerindeki oyunu, mağduruz.

    Selamlar,




  • rebellion kullanıcısına yanıt
    Valla benim açımdan çokta önemli değiller. Heykeli falan da çok sevmem zaten. minyatür yerine heykeli tercih ederim o ayrı. Benim için önemli olan tek şey müzik şu anda.
    Osmanlıda sanat yoktu demiyorum ayrıca. Osmanlı sanatta Avrupa kadar gelişemedi diyorum, eğer Avrupaya girseydi Avrupada gelişemezdi diyorum.. Ek olarak Batı tarzı sanatı doğu tarzı sanata tercih ederim.
  • Batının sömürgeciliğine katliamlarına ikiyüzlülüğüne laf etmek yok ama çok güzel müzik yapmışlar. Osmanlı keşke dümdüz etseymiş bunları ama dinde bu vahşet yok işte. Ama osmanlı yine çok kötü. Atalarını katledenlere senin topraklarına defalarca haçlı seferleri ile saldıranlara vr şuan dahi seni sömürenlere sen gel sempati duy. Stockholm sendromu.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sünniliği genelleyerek konuşma o zaman Hanefi mezhebi ki müslümanların ekseriyeti o mezhebe bağlı öldürme gibi durum söz konusu değil.
    Ayrıca bu konu ihtilaflı bir mesele zaten diğer mezhep alimleri ve cumhura bakarsak bu anlaşılıyor.
    Ayrıca İslam'da sen ben yani kişiler adaleti sağlamaz idamları, cezaları vs devlet yapar kimse bu Sünni namaz kılmıyor gel seni bir öldüreyim diyemez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yûnus -- 7 Nisan 2016; 17:08:23 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: droid7399

    Arkadaşım size cennet-cehennem olgusunu kim öğretti? Yok öyle birşey. Bunlar tamamen ödül-ceza sistemiyle insanları bir kalıba sokmak için uydurulmuş yalanlar.
    Düşünecek korkacak birşey yok öldüğümüzde yok olup gideceğiz ötesi yok. Ne yaşıyorsan burada yaşayacaksın.

    Cehennem yok dedik diye her boku yerim diye düşünmeyin lütfen. Sevaba/günaha inanmamama rağmen tanıdığım inançlı insanlara göre daha masum, zararsız ve iyiliksever biriyimdir.
    Yaşayacak 1 hayatınız var, aynı gezegende yaşıyoruz güzel yaşayalım. Kendine, insanlara, çevrene, doğaya, tüm canlılara saygın sevgin olsun...

    Bu gezegende hiçbir dine yer yok; fakat gel gör ki her insan yukarıda yazdığım karakterde olmadığı için onları ödül-ceza sistemi ile kandırmak gerekiyor. İnsanlar radar olmayan yerde hız limitini geçiyor, kamera olmayan yerde kırmızı ışıkta geçiyor. Sen bu adama din yok günah yok dersen toplum birbirine girecek kimse kural tanımaz kimse birşeyden korkmaz çünkü cahil ve eğitimsiz bir toplumda yaşıyoruz. O yüzden bırak onlar inansın onları değiştirmeyin. Kötü olan herşeye günah diyelim onlara.

    Aklı başında olan, inançsız biri zaten toplumsal kuralları tanır.

    Ya sen kimsin bilirkisimisin yok bu dunyada dinlere yer yokmusta din diye bisey yokmusta kesin bir dille belirtiyorsun bilimde bile matematik ve gozlem olamdan insanlar kesin bi yargiya varamazken sen kimsin ki uok diyebiliyorsun icinde yasadigimiz toplum cahimismiste o zman butun dinlere inanlar cahil avrupa amerika hepsi bitek sen uber zekali atesitler zeki peki butun bunlar neden var neden iyi ve kotu kavrami var neden bi ari var neden bir essek var neden bi balik hepsi tesdufi meydana gelmis sen yasa sana hizmet etsinler sonra geberip git hic bir karsiligi olmadan ? Bi otele bile girince konaklayinca bi bedel odersin o otel bile bir amac icin var birisi o yapiyi isletiyor ve insa ediyor sen gelmis burda hersey yalan diyorsun?


    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mephalay

    Ineklerin kutsalligina saygi gostermeyince icinde bir korku olusuyor mu ? Ya da zeusun olimpostan seni çarpacağindan cekiniyor musun ? Bunlara "hadi len" diyorsan fakat cehennem fikri seni korkutuyorsa sen suphe duyan bir ateist degil, suphe duyan bir teistsin.
    Suphe duyman da normal, cunku dinler korku uzerine kurulu, baska bir sey degil. Sorgulama ve kork. Bu yuzden ya varsa demen anlamsiz. Ya dev bir jelibonun altinda nefessiz kalip ölürsem diye korkmak gibi, yok oyle bir sey.

    Dev bir jelibonun uretilemsi ve altinda kalip olmesi imkansiz yani ? Sifir olasilik?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.