Şimdi Ara

Yaşamın oluşması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
1.171
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • Öncelikle canlı yaşamının başlaması için proteinlerin oluşması gerekir. Proteinler canlıların temel yapıtaşıdır, başka maddeler de vardır ama bunlar yardımcı niteliktedir. Bir araba için metal neyse canlılar için de protein odur. Arabada başka maddeler de vardır ama temel madde metaldir, ayrıca diğer arabalardan onu metal aksamın dizaynı ayırt eder. Proteinler de işte böyledir. Hem ana maddedir, hem de canlıları diğer canlılardan ayırıcı özelliklere sahiptir. Ayrıca vücut ıssı, hareket, düşünme, duygu ve öğrenme gibi faaliyetlerin temelidir.

    İkinci önemli madde ise DNA’dır. Bu ise kalıtımın ve üremenin temelidir.

    4,5 milyar yıllık dünyanın yaşamını 1 saate sığdırmış olsak, temel yapı taşları ve tek hücreli yaşamın başlaması için 55 dakika harcanmıştır, geri kalan 5 dk içinde diğer canlı formlar oluşmuştur.

    DNA oluşumu

    Burada DNA'nın özellikleri anlatılmayacak sadece nasıl oluştuğu hakkında kısa bir fikir sahip olacaksınız. DNA'nın ne işe yaradığını neler yaptığını bildiğini varsayıyorum

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen bazlar(nükleotitler) kimyasal bir tepkime gereği birbirine eklenir ve uzar, gittikçe tek katlı ve uzun bir yapı oluşur, bu oldukça kolay kopabilen bir yapıdır, bazıları bu şekilde kalırken bazıları yine kimyasal tepkimler gereği sarmal bir şekilde birleşir ve çift katlı hale gelirler, sonuçta evrimin temel yasası olan doğal seçilimle çift katlılar devamlılıklarını korurlarken tek katlılar yok olurlar, iki sebepten dolayı

    - kolay kopabilirler

    - çift katlı olmadıklarından eşlenemezler ve çoğalamazlar

    Çift katlı oluşu kendiliğinden olan bir olay değil, bu yine o sıralarda oluşan enzimler aracılığıyla olan bir olaydır

    Tıpkı nükleer tepkimelerde olduğu gibi, araya bir katalizör(canlılardaki enzim görevinde) girince nötron tepkimeleri oluyor, ve bu sanki bilinçli bir varlık tarafından yapılıyormuş gibi nötron sayısı kendiliğinden artıyor ve nükleer enerji elde ediliyor. Bunu da mı allah yapıyor, yooo, olay tamamen nükleer bir tepkime, DNA’nın çift katlı oluşu da böyle bir tepkime, yalnız bu kimyasal bir tepkime. Kendini eşlemeye gelince, bunun da kimyasal bir tepkime olduğunu sanıyoruz ama daha henüz kesin konuşamıyoruz, araştırmalar sürüyor.

    Protein oluşumu

    DNA 4 harfli bir alfabeden(4 çeşit nükleotit(baz)) oluşurken protein 20 harfli bir alfabeden ( 20 çeşit aa) oluşur. Protein sentezi DNA sayesinde olur. bunun için bu iki alfabe arasında çeviri yapılması gerekir. Bu olay kısaca şu şekilde olmaktadır.

    ..........(bir genlik kısım).............DNA

    mRNA

    DNA’nın bir genlik kısmı bir enzim aracılığıyla RNA’ya kopyalanır/veya RNA oluşturulur.

    DNA:bir çok genden oluşur

    RNA:bir genden

    Daha sonra mRNA ribozomlara yapışır ve ribozom bu RNA’daki kod dizilimini okumaya başlar, ribozomun çevresinde tRNA’lar vardır, bu tRNA’lara ise çeşitli aa’lar bağlanmıştır. mRNA’dan hangi baz dizilimi okunduysa ona ait aa’nın bağlandığı tRNA gelir ve ribozoma yapışır, bu işlem bu şekilde devam eder ve bir protein oluşur.









  • quote:

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen


    biz uzaylımıyız yaneeeeeeeeeeeeeee

    bu kadar garip bir şekilde anlatım olamaz ...

    madem canlı oluşumu o kadar basit, bizde nükleotid ve protein alalım bizlerde bir DNA zinciri yapalım ve bir canlı da biz oluşturalım ...

    Allah cc herşeyi sebepler dairesinde yapıyor ve koyduğu kanunlar ile şekillendiriyor ...

    sen bir DNA zinciri yap bütün imkanlarınla sonra anlat topic de ne dersin?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen


    biz uzaylımıyız yaneeeeeeeeeeeeeee

    bu kadar garip bir şekilde anlatım olamaz ...

    madem canlı oluşumu o kadar basit, bizde nükleotid ve protein alalım bizlerde bir DNA zinciri yapalım ve bir canlı da biz oluşturalım ...

    Allah cc herşeyi sebepler dairesinde yapıyor ve koyduğu kanunlar ile şekillendiriyor ...

    sen bir DNA zinciri yap bütün imkanlarınla sonra anlat topic de ne dersin?
    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen


    biz uzaylımıyız yaneeeeeeeeeeeeeee

    bu kadar garip bir şekilde anlatım olamaz ...

    madem canlı oluşumu o kadar basit, bizde nükleotid ve protein alalım bizlerde bir DNA zinciri yapalım ve bir canlı da biz oluşturalım ...

    Allah cc herşeyi sebepler dairesinde yapıyor ve koyduğu kanunlar ile şekillendiriyor ...

    sen bir DNA zinciri yap bütün imkanlarınla sonra anlat topic de ne dersin?




    uzun süre gerektiriyo

    quote:

    4,5 milyar yıllık dünyanın yaşamını 1 saate sığdırmış olsak, temel yapı taşları ve tek hücreli yaşamın başlaması için 55 dakika harcanmıştır, geri kalan 5 dk içinde diğer canlı formlar oluşmuştur.


    eğer işlemi hızlandıracak bir teknoloji bulunursa yapabiliriz




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen


    biz uzaylımıyız yaneeeeeeeeeeeeeee

    bu kadar garip bir şekilde anlatım olamaz ...

    madem canlı oluşumu o kadar basit, bizde nükleotid ve protein alalım bizlerde bir DNA zinciri yapalım ve bir canlı da biz oluşturalım ...

    Allah cc herşeyi sebepler dairesinde yapıyor ve koyduğu kanunlar ile şekillendiriyor ...

    sen bir DNA zinciri yap bütün imkanlarınla sonra anlat topic de ne dersin?
    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen


    biz uzaylımıyız yaneeeeeeeeeeeeeee



    ilkel dünya evrenin büyük patlamadan sonraki hali demek istemiştim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: VatooVatoo

    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen


    biz uzaylımıyız yaneeeeeeeeeeeeeee



    ilkel dünya evrenin büyük patlamadan sonraki hali demek istemiştim.

    Alıntıları Göster
    quote:

    uzun süre gerektiriyo


    uzun süre gerekmez ...

    ben hep merak etmişimdir ...

    o ilk zamanlara göre yeryüzünde kendikendine oluşum ihtimali şimdi daha müsait ...

    mesela şimdilere proteinler karbonlar hidrojenler aminoasitler hep mevcut ve şartlar daha uygun ...

    ilk canlı hadi diyelim 2 milyar yıl önce oluştu ...

    böyle 100 er yıl ara ile yeni yeni canlılar oluşsa idi ..

    bütün bunlar açıklanamaz olgular ...


    ve HİÇBİR DURUMDA CANSIZ MADDEDEN CANLI OLUŞAMAZ ..

    İSTEDİĞİNİZ KADAR C H O ATOMLARI KULLANIN AMA CAN DENİLEN OLGU FARKLIDIR ...

    VE BU CAN I CANLIYA VEREN NE TORPAK NE SU NE HAVA NE DE GÜNEŞTİR ...

    artık aşalım bunları ...

    milyonlarca çeşit DNA nın kodlanması o kadar basit bir şey değildir ve MUAZZAM bilgi gerektirir.

    bu bilginin de bir kaynağının olması gerekir ki bu kaynak 4 unsur olamaz çünkü onlar çok cahildirler !!!




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    uzun süre gerektiriyo


    uzun süre gerekmez ...

    ben hep merak etmişimdir ...

    o ilk zamanlara göre yeryüzünde kendikendine oluşum ihtimali şimdi daha müsait ...

    mesela şimdilere proteinler karbonlar hidrojenler aminoasitler hep mevcut ve şartlar daha uygun ...

    ilk canlı hadi diyelim 2 milyar yıl önce oluştu ...

    böyle 100 er yıl ara ile yeni yeni canlılar oluşsa idi ..

    bütün bunlar açıklanamaz olgular ...


    ve HİÇBİR DURUMDA CANSIZ MADDEDEN CANLI OLUŞAMAZ ..

    İSTEDİĞİNİZ KADAR C H O ATOMLARI KULLANIN AMA CAN DENİLEN OLGU FARKLIDIR ...

    VE BU CAN I CANLIYA VEREN NE TORPAK NE SU NE HAVA NE DE GÜNEŞTİR ...

    artık aşalım bunları ...

    milyonlarca çeşit DNA nın kodlanması o kadar basit bir şey değildir ve MUAZZAM bilgi gerektirir.

    bu bilginin de bir kaynağının olması gerekir ki bu kaynak 4 unsur olamaz çünkü onlar çok cahildirler !!!

    Alıntıları Göster
    quote:

    ben hep merak etmişimdir ...

    o ilk zamanlara göre yeryüzünde kendikendine oluşum ihtimali şimdi daha müsait ...

    mesela şimdilere proteinler karbonlar hidrojenler aminoasitler hep mevcut ve şartlar daha uygun ...

    ilk canlı hadi diyelim 2 milyar yıl önce oluştu ...

    böyle 100 er yıl ara ile yeni yeni canlılar oluşsa idi ..



    doğru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar oluşuyo ve gelişiyo




  • quote:

    Orijinalden alıntı: VatooVatoo

    quote:

    ben hep merak etmişimdir ...

    o ilk zamanlara göre yeryüzünde kendikendine oluşum ihtimali şimdi daha müsait ...

    mesela şimdilere proteinler karbonlar hidrojenler aminoasitler hep mevcut ve şartlar daha uygun ...

    ilk canlı hadi diyelim 2 milyar yıl önce oluştu ...

    böyle 100 er yıl ara ile yeni yeni canlılar oluşsa idi ..



    doğru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar oluşuyo ve gelişiyo

    Alıntıları Göster
    quote:

    milyonlarca çeşit DNA nın kodlanması o kadar basit bir şey değildir ve MUAZZAM bilgi gerektirir.

    bu bilginin de bir kaynağının olması gerekir ki bu kaynak 4 unsur olamaz çünkü onlar çok cahildirler !!!


    hepsi olasılık ve şans




  • quote:

    Orijinalden alıntı: VatooVatoo

    quote:

    ben hep merak etmişimdir ...

    o ilk zamanlara göre yeryüzünde kendikendine oluşum ihtimali şimdi daha müsait ...

    mesela şimdilere proteinler karbonlar hidrojenler aminoasitler hep mevcut ve şartlar daha uygun ...

    ilk canlı hadi diyelim 2 milyar yıl önce oluştu ...

    böyle 100 er yıl ara ile yeni yeni canlılar oluşsa idi ..



    doğru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar oluşuyo ve gelişiyo

    Alıntıları Göster
    quote:

    doğru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar oluşuyo ve gelişiyo


    bu canlılar bir canlıdan ürüyorlar ...

    sebebi canlı olmayan protein nükleik asit olan var mı acaba ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    uzun süre gerektiriyo


    uzun süre gerekmez ...

    ben hep merak etmişimdir ...

    o ilk zamanlara göre yeryüzünde kendikendine oluşum ihtimali şimdi daha müsait ...

    mesela şimdilere proteinler karbonlar hidrojenler aminoasitler hep mevcut ve şartlar daha uygun ...

    ilk canlı hadi diyelim 2 milyar yıl önce oluştu ...

    böyle 100 er yıl ara ile yeni yeni canlılar oluşsa idi ..

    bütün bunlar açıklanamaz olgular ...


    ve HİÇBİR DURUMDA CANSIZ MADDEDEN CANLI OLUŞAMAZ ..

    İSTEDİĞİNİZ KADAR C H O ATOMLARI KULLANIN AMA CAN DENİLEN OLGU FARKLIDIR ...

    VE BU CAN I CANLIYA VEREN NE TORPAK NE SU NE HAVA NE DE GÜNEŞTİR ...

    artık aşalım bunları ...

    milyonlarca çeşit DNA nın kodlanması o kadar basit bir şey değildir ve MUAZZAM bilgi gerektirir.

    bu bilginin de bir kaynağının olması gerekir ki bu kaynak 4 unsur olamaz çünkü onlar çok cahildirler !!!

    Alıntıları Göster
    @deep
    istedigin ozel bir baz dizisi var mi? yaptirip gonderiyim sizin eve.

    su anda genetik labaratuarlarinda o kadar cok yapay DNA kullaniliyor ki anlatamam. sen istedigin baz dizisini veriyosun adamlar sentezleyip gonderiyorlar. hatta istersen bu bazlara floresan boyalar falan ekliyolar, cesitli modifikasyonlar yapiyolar.

    yukaridaki yaziya ben de biseyler eklemek istiroyum affiniza siginarak. ilk enzimatik molekulun RNA olduguna dair cok buyuk kanitlar vardir. mesela mRNA sentezinden sonra birincil kopyanin kesilmesi gerekir okaryotlarda cunku genler surekli degildirler. genomda parca parca yer alirlar. fazla kisimlarin kesilmesi gerekir. iste burda kullanilan enzim kompleksinin enzimatik kisminda RNA yer alir. ayni sekilde (evrimi destekleyen bir ornek geliyor) daha ilkel canlilarda, adini hatirlamiyorum simdi ama hala soyu tukenmemis bir tek hucreli, bu kesim islemi tamamen RNAnin kendi uzerine kivrilmasi ve kendi kendini kesmesi ile oluyor. evrimi nasil destekliyor derseniz daha gelismis canlilarda bu islem baska bir komplek tarafindan yapildigi icin cok daha guvenilir ve verimli oluyor (peki o ilkel canli neden bu sekle evrilememis diye soran olursa cevap vermiycem artik cunku yuz defa anlattik).


    peki sonradan enzimatik RNAnin yerini neden proteinler aldi? RNA oldukca aktif bir molekuldur. serbest OH grubu vardir ve bu yuzden yapisini bozacak saldirilara cok aciktir.proteinler ise RNAya nazaran kat be kat daha dayaniklidir. RNAyi degrade edecek ortamlarda (nukleotidlerine kadar parcalayacak ortamlara yani) proteinler de islevlerini kaybederler ama ortam eski haline donunce eski sekillerine kavusarak tekrar islevlerini yerine getirebilir duruma gelebilirler ki pek cogu da gelir.

    ilk nukleik asitin RNA olduguna dair de buyuk bulgular var. peki neden kalitsal madde olarak DNA RNAnin yerini aldi. yukarida soyledigim sey yuzunden. DNAda serbest OH grubu bulunmaz ve bu yuzden tepkimelere yatkin degildir. ayrica cift sarmal olmasindan dolayi bir zincirde olusan hasari diger zinciri kullanarak duzeltebilir. ama yine de mutasyona acik olmasi onu daha da mukemmel bir kalitsal molekul yapar cunku yeni fenotiplerin hatta yeni canlilarin olusumuna firsat verir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _ShineOn_

    @deep
    istedigin ozel bir baz dizisi var mi? yaptirip gonderiyim sizin eve.

    su anda genetik labaratuarlarinda o kadar cok yapay DNA kullaniliyor ki anlatamam. sen istedigin baz dizisini veriyosun adamlar sentezleyip gonderiyorlar. hatta istersen bu bazlara floresan boyalar falan ekliyolar, cesitli modifikasyonlar yapiyolar.

    yukaridaki yaziya ben de biseyler eklemek istiroyum affiniza siginarak. ilk enzimatik molekulun RNA olduguna dair cok buyuk kanitlar vardir. mesela mRNA sentezinden sonra birincil kopyanin kesilmesi gerekir okaryotlarda cunku genler surekli degildirler. genomda parca parca yer alirlar. fazla kisimlarin kesilmesi gerekir. iste burda kullanilan enzim kompleksinin enzimatik kisminda RNA yer alir. ayni sekilde (evrimi destekleyen bir ornek geliyor) daha ilkel canlilarda, adini hatirlamiyorum simdi ama hala soyu tukenmemis bir tek hucreli, bu kesim islemi tamamen RNAnin kendi uzerine kivrilmasi ve kendi kendini kesmesi ile oluyor. evrimi nasil destekliyor derseniz daha gelismis canlilarda bu islem baska bir komplek tarafindan yapildigi icin cok daha guvenilir ve verimli oluyor (peki o ilkel canli neden bu sekle evrilememis diye soran olursa cevap vermiycem artik cunku yuz defa anlattik).


    peki sonradan enzimatik RNAnin yerini neden proteinler aldi? RNA oldukca aktif bir molekuldur. serbest OH grubu vardir ve bu yuzden yapisini bozacak saldirilara cok aciktir.proteinler ise RNAya nazaran kat be kat daha dayaniklidir. RNAyi degrade edecek ortamlarda (nukleotidlerine kadar parcalayacak ortamlara yani) proteinler de islevlerini kaybederler ama ortam eski haline donunce eski sekillerine kavusarak tekrar islevlerini yerine getirebilir duruma gelebilirler ki pek cogu da gelir.

    ilk nukleik asitin RNA olduguna dair de buyuk bulgular var. peki neden kalitsal madde olarak DNA RNAnin yerini aldi. yukarida soyledigim sey yuzunden. DNAda serbest OH grubu bulunmaz ve bu yuzden tepkimelere yatkin degildir. ayrica cift sarmal olmasindan dolayi bir zincirde olusan hasari diger zinciri kullanarak duzeltebilir. ama yine de mutasyona acik olmasi onu daha da mukemmel bir kalitsal molekul yapar cunku yeni fenotiplerin hatta yeni canlilarin olusumuna firsat verir.

    Alıntıları Göster
    quote:

    su anda genetik labaratuarlarinda o kadar cok yapay DNA kullaniliyor ki anlatamam. sen istedigin baz dizisini veriyosun adamlar sentezleyip gonderiyorlar. hatta istersen bu bazlara floresan boyalar falan ekliyolar, cesitli modifikasyonlar yapiyolar.


    bu DNA lar diğer DNA lar üzerinden mi üretiliyor yoksa cansız protein ve nükleik asitlerden mi?

    desene bir canlı oluşturacağız !!!!

    var mı böyle

    yoksa yapılan koyun kopyalamak gibi birşey mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    doğru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar oluşuyo ve gelişiyo


    bu canlılar bir canlıdan ürüyorlar ...

    sebebi canlı olmayan protein nükleik asit olan var mı acaba ?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    dog?ru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar olus¸uyo ve gelis¸iyo


    bu canlılar bir canlıdan ürüyorlar ...

    sebebi canlı olmayan protein nükleik asit olan var mı acaba ?

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.

    sebebi canli olmayan, protein nukleik asit olan canlilara degil ama sadece ciplak protein ve rna olan parazitler var. bunlar prion ve adini hatirlamadigim ufak bir RNA zinciri. prionlar ufak cipkal proteinlerdir. mesela deli dana hastaligina sebep olan patojen bir priondur. o digeri ise islevsel RNAnin evrimine bir ornektir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    su anda genetik labaratuarlarinda o kadar cok yapay DNA kullaniliyor ki anlatamam. sen istedigin baz dizisini veriyosun adamlar sentezleyip gonderiyorlar. hatta istersen bu bazlara floresan boyalar falan ekliyolar, cesitli modifikasyonlar yapiyolar.


    bu DNA lar diğer DNA lar üzerinden mi üretiliyor yoksa cansız protein ve nükleik asitlerden mi?

    desene bir canlı oluşturacağız !!!!

    var mı böyle

    yoksa yapılan koyun kopyalamak gibi birşey mi?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    su anda genetik labaratuarlarinda o kadar cok yapay DNA kullaniliyor ki anlatamam. sen istedigin baz dizisini veriyosun adamlar sentezleyip gonderiyorlar. hatta istersen bu bazlara floresan boyalar falan ekliyolar, cesitli modifikasyonlar yapiyolar.


    bu DNA lar dig?er DNA lar üzerinden mi üretiliyor yoksa cansız protein ve nükleik asitlerden mi?

    desene bir canlı olus¸turacag?ız !!!!

    var mı böyle

    yoksa yapılan koyun kopyalamak gibi birs¸ey mi?


    cansiz nukleotidlerden uretiliyorlar. bildigin A, G, C ve T den...

    yanlis bilmiyorsam labaratuarda da canli olusturuldu zaten. ama arastirmadim yalan haber de olabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _ShineOn_

    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    dog?ru söyluyosun zaten

    hala tek hücreli yeni canlılar olus¸uyo ve gelis¸iyo


    bu canlılar bir canlıdan ürüyorlar ...

    sebebi canlı olmayan protein nükleik asit olan var mı acaba ?

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.

    sebebi canli olmayan, protein nukleik asit olan canlilara degil ama sadece ciplak protein ve rna olan parazitler var. bunlar prion ve adini hatirlamadigim ufak bir RNA zinciri. prionlar ufak cipkal proteinlerdir. mesela deli dana hastaligina sebep olan patojen bir priondur. o digeri ise islevsel RNAnin evrimine bir ornektir.

    Alıntıları Göster
    quote:

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.


    bence daha müsait ...

    çünkü ortamda daha fazla organik bileşik var...


    ama evrimin içine dalmayalım bence çok konuştuk gına geldi ...

    ama ben hep şunu merak ediyorum evrimi savunan arkadaşlardan ....

    milyonlarca DNA birer program ve birer bilgi küpü ki herbiirinde binlerce sayfalık ansiklopedik bilgiler var ...

    bu bilgilerin kaynağı ne ?

    canlıyı canlı yapan özellik ne ve bu özellik nereden geliyor .?

    cansızdan canlı oluşabilir mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.


    bence daha müsait ...

    çünkü ortamda daha fazla organik bileşik var...


    ama evrimin içine dalmayalım bence çok konuştuk gına geldi ...

    ama ben hep şunu merak ediyorum evrimi savunan arkadaşlardan ....

    milyonlarca DNA birer program ve birer bilgi küpü ki herbiirinde binlerce sayfalık ansiklopedik bilgiler var ...

    bu bilgilerin kaynağı ne ?

    canlıyı canlı yapan özellik ne ve bu özellik nereden geliyor .?

    cansızdan canlı oluşabilir mi?

    Alıntıları Göster
    daha müsait değil
    dış atmosferden madde girişi imkansız
    ayrıca dünya çok daha soğuk




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.


    bence daha müsait ...

    çünkü ortamda daha fazla organik bileşik var...


    ama evrimin içine dalmayalım bence çok konuştuk gına geldi ...

    ama ben hep şunu merak ediyorum evrimi savunan arkadaşlardan ....

    milyonlarca DNA birer program ve birer bilgi küpü ki herbiirinde binlerce sayfalık ansiklopedik bilgiler var ...

    bu bilgilerin kaynağı ne ?

    canlıyı canlı yapan özellik ne ve bu özellik nereden geliyor .?

    cansızdan canlı oluşabilir mi?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.


    bence daha müsait ...

    çünkü ortamda daha fazla organik biles¸ik var...


    ama evrimin içine dalmayalım bence çok konus¸tuk gına geldi ...

    ama ben hep s¸unu merak ediyorum evrimi savunan arkadas¸lardan ....

    milyonlarca DNA birer program ve birer bilgi küpü ki herbiirinde binlerce sayfalık ansiklopedik bilgiler var ...

    bu bilgilerin kaynag?ı ne ?

    canlıyı canlı yapan özellik ne ve bu özellik nereden geliyor .?

    cansızdan canlı olus¸abilir mi?

    daha onceden cok yazdik o yuzden cevap vermiycem.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _ShineOn_

    quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact

    quote:

    dunyanin simdiki kosullari o sekilde canli olusmasina eskisi kadar elverisli degilL. bu yuzden sifirdan baslayarak olusan canlilarin olusmasi cok zor ama olabilir.


    bence daha müsait ...

    çünkü ortamda daha fazla organik biles¸ik var...


    ama evrimin içine dalmayalım bence çok konus¸tuk gına geldi ...

    ama ben hep s¸unu merak ediyorum evrimi savunan arkadas¸lardan ....

    milyonlarca DNA birer program ve birer bilgi küpü ki herbiirinde binlerce sayfalık ansiklopedik bilgiler var ...

    bu bilgilerin kaynag?ı ne ?

    canlıyı canlı yapan özellik ne ve bu özellik nereden geliyor .?

    cansızdan canlı olus¸abilir mi?

    daha onceden cok yazdik o yuzden cevap vermiycem.

    Alıntıları Göster
    madem temelde uzaydan geldikte neden sadece inasanoğlu düşünebiliyor neden her canlının dişi ve erkeği var....halen dfaha neden hücre bölünmesiyle çoğalamyoruz...peki bunlar uzayda nasıl oluştu ve dünyadan başka bir gezegene düşmedimi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lidyum

    madem temelde uzaydan geldikte neden sadece inasanoğlu düşünebiliyor neden her canlının dişi ve erkeği var....halen dfaha neden hücre bölünmesiyle çoğalamyoruz...peki bunlar uzayda nasıl oluştu ve dünyadan başka bir gezegene düşmedimi

    Alıntıları Göster
    quote:

    daha onceden cok yazdik o yuzden cevap vermiycem.


    bence de cevap verme ...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lidyum

    madem temelde uzaydan geldikte neden sadece inasanoğlu düşünebiliyor neden her canlının dişi ve erkeği var....halen dfaha neden hücre bölünmesiyle çoğalamyoruz...peki bunlar uzayda nasıl oluştu ve dünyadan başka bir gezegene düşmedimi

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: lidyum

    madem temelde uzaydan geldikte neden sadece inasanoğlu düşünebiliyor neden her canlının dişi ve erkeği var....halen dfaha neden hücre bölünmesiyle çoğalamyoruz...peki bunlar uzayda nasıl oluştu ve dünyadan başka bir gezegene düşmedimi


    uzaydan gelmedik, geldik diye bir şeymi yazmışım
    yazıyı iyi oku

    her canlının dişi ve erkeği yok
    o bizim evrimleşme sürecinde olan bir şey
    bazı canlılar hem dişi ve hem erkek
    bazıları ne dişi ne erkek

    dünyadan başka bir gezegendede aynı şeyler yada benzer şeylerin olup olmadığını bilmiyoruz ama olasılıkları gözden çıkaramayız.




  • "İlkel dünyada oluşan veya uzayda oluşup da dünyaya gelen bazla" bunu kim yazdı? uzaydan gelmediyse bizim dnalar nerdenb çıktı o zaman dişi ve erkek olduğu belli olmayan canlıları söylermisin ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: VatooVatoo

    quote:

    Orjinalden alıntı: lidyum

    madem temelde uzaydan geldikte neden sadece inasanoğlu düşünebiliyor neden her canlının dişi ve erkeği var....halen dfaha neden hücre bölünmesiyle çoğalamyoruz...peki bunlar uzayda nasıl oluştu ve dünyadan başka bir gezegene düşmedimi


    uzaydan gelmedik, geldik diye bir şeymi yazmışım
    yazıyı iyi oku

    her canlının dişi ve erkeği yok
    o bizim evrimleşme sürecinde olan bir şey
    bazı canlılar hem dişi ve hem erkek
    bazıları ne dişi ne erkek

    dünyadan başka bir gezegendede aynı şeyler yada benzer şeylerin olup olmadığını bilmiyoruz ama olasılıkları gözden çıkaramayız.

    Alıntıları Göster
    quote:

    her canlının dişi ve erkeği yok
    o bizim evrimleşme sürecinde olan bir şey
    bazı canlılar hem dişi ve hem erkek
    bazıları ne dişi ne erkek


    DNA daki bilgilerin kaynağı ne?




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.