Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

10 Yıllık Pc ye GTX 1070 Taktım ?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
1
Favori
2.461
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
4 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 10 Yıllık Eski Bilgisayarıma GTX 1070 Taktım
    İşlemci Core 2 Quad 8400q 2.66 Ghz 4 Çekirdekli bir işlemci
    -Eski kasaya Takmak için Kasayı kırmam gerekti :)
    1 Hafta Civarında Böyle kalacağı için sistem anakartı sökmedim hiç
    Test Ettiğim Oyunlar;
    1-) Far Cry 5
    2-) CS:GO
    3-) Witcher 3
    Techno Funyoutube
    10 YILLIK PC Ye GTX 1070 Takılırsa ne olur ? KASAYI KIRDIM ! - Oyun testleri
    https://www.youtube.com/watch?v=RD1cKq4iKFc&t=24s


    10 Yıllık Pc ye GTX 1070 Taktım ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tunahan741 -- 19 Kasım 2018; 19:5:16 >







  • Güzel inceleme olmuş, teşekkür ederiz.

    CS 80-150 FPS arasında olması zaten yeterlidir. RPG oyunlarında zaten 20-30 FPS yeterlidir, asıl olay karakterin gelişimini iyi yapıp reflekslere çok iş bırakmamak. RTS ve aksiyon olanlarda zaten biraz kafayı kullanınca çok FPS önemi kalmıyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 19 Kasım 2018; 19:12:21 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    Güzel inceleme olmuş, teşekkür ederiz.

    CS 80-150 FPS arasında olması zaten yeterlidir. RPG oyunlarında zaten 20-30 FPS yeterlidir, asıl olay karakterin gelişimini iyi yapıp reflekslere çok iş bırakmamak. RTS ve aksiyon olanlarda zaten biraz kafayı kullanınca çok FPS önemi kalmıyor.
    Haklısınız Hocam. Ama cs de gerçekten 150 kare üstü olması gerekiyor diye düşünüyorum tepkisellik çok farkediyor. profesyonel oyuncu değilim ama tepkisellik önemli.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tunahan741

    Haklısınız Hocam. Ama cs de gerçekten 150 kare üstü olması gerekiyor diye düşünüyorum tepkisellik çok farkediyor. profesyonel oyuncu değilim ama tepkisellik önemli.

    Alıntıları Göster
    Evet hocam FPS oyunlarında refleksleri iyi olanlar, daha ikinci görüntüsü ekrana gelmeden kişiyi vurabiliyor. 400 FPS zaten ekran çizemez ama o görüntü hesaplanırken bile vurabiliyor karşısındakini.

    CS nin ilk sürümlerinde 60 fps yeterli oluyordu ama galiba lan üzerinden oynandığı için öyleydi. İnternette gecikme süresi yüzünden de böyle 150-300 FPS olması gerekiyordur belki.

    1070 fiyatına full pc kurulsa acaba daha çok fps verebilir mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 19 Kasım 2018; 19:40:16 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    Evet hocam FPS oyunlarında refleksleri iyi olanlar, daha ikinci görüntüsü ekrana gelmeden kişiyi vurabiliyor. 400 FPS zaten ekran çizemez ama o görüntü hesaplanırken bile vurabiliyor karşısındakini.

    CS nin ilk sürümlerinde 60 fps yeterli oluyordu ama galiba lan üzerinden oynandığı için öyleydi. İnternette gecikme süresi yüzünden de böyle 150-300 FPS olması gerekiyordur belki.

    1070 fiyatına full pc kurulsa acaba daha çok fps verebilir mi?

    Alıntıları Göster
    Düşünceme Göre, Eğerki Grafik ayarları en düşükte oynancaksa cs:go için iyi bir sistem kurulabilir. ama ikinci el. GTx 1070 şuan uçuk fiyatlarda. piyasa pahalı :(




  • Üstat video güzel olmuş Kurgusu vb. de harika ellerinize sağlık.

    Ancak işlemciyi O.C'siz kullanmışsınız belki bir yüzde 10-20 fps artışı olabilirdi O.C. ile.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    Evet hocam FPS oyunlarında refleksleri iyi olanlar, daha ikinci görüntüsü ekrana gelmeden kişiyi vurabiliyor. 400 FPS zaten ekran çizemez ama o görüntü hesaplanırken bile vurabiliyor karşısındakini.

    CS nin ilk sürümlerinde 60 fps yeterli oluyordu ama galiba lan üzerinden oynandığı için öyleydi. İnternette gecikme süresi yüzünden de böyle 150-300 FPS olması gerekiyordur belki.

    1070 fiyatına full pc kurulsa acaba daha çok fps verebilir mi?

    Alıntıları Göster
    İyi bir işlemci ve ram eklemesi yaparsan 20-25 fps belki daha da fazla artış olur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Y-ZiyA

    Üstat video güzel olmuş Kurgusu vb. de harika ellerinize sağlık.

    Ancak işlemciyi O.C'siz kullanmışsınız belki bir yüzde 10-20 fps artışı olabilirdi O.C. ile.
    Hocam Bu chipset oc ayarları barındırmıyor. Voltaj veremiyorum yani. 2.66 dan 2.72 ye çıkıyor en fazla stabil olarak oda çarpanla değil
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    Evet hocam FPS oyunlarında refleksleri iyi olanlar, daha ikinci görüntüsü ekrana gelmeden kişiyi vurabiliyor. 400 FPS zaten ekran çizemez ama o görüntü hesaplanırken bile vurabiliyor karşısındakini.

    CS nin ilk sürümlerinde 60 fps yeterli oluyordu ama galiba lan üzerinden oynandığı için öyleydi. İnternette gecikme süresi yüzünden de böyle 150-300 FPS olması gerekiyordur belki.

    1070 fiyatına full pc kurulsa acaba daha çok fps verebilir mi?

    Alıntıları Göster
    İyi bir işlemci ve ram eklemesi yaparsan 20-25 fps belki daha da fazla artış olur.




  • Tunahan741 T kullanıcısına yanıt
    Eyvallah üstat. Ben eski emektar Q8200 ü sadece FSB artışı yaparak 2,33 den 2,9 Ghz e stabil olarak çıkarmıştım (P45 chipsette). Üstelik voltaj da vermemiştim diye hatırlıyorum.
  • Öncelikle kanalın hayırlı olsun

    İnceleme de süper eline sağlık.

    Gönül ister ki G41 çipsette Q9650 + 2x4 DDR3 ram ile denensin böyle şeyler.

    Yaparsan izleyebiliriz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey

    Öncelikle kanalın hayırlı olsun

    İnceleme de süper eline sağlık.

    Gönül ister ki G41 çipsette Q9650 + 2x4 DDR3 ram ile denensin böyle şeyler.

    Yaparsan izleyebiliriz.
    Çok teşekkürler Hocam. Bu anakartın yanında gelen kitapçığında maximum 4 Gb Desteklediği yazıyordu.
    Casper kasası olduğu için(malum 10 yıl önce caspere mahkumdum bilgisizlikten dolayı ) Anakart logosu casper diye açılıyor.
    Anakartta bazı yazılımsal engeller eklemiş olabilir diye düşünüyorum. aynı chipsette aynı işlemciye oc yapan bir kaç video görmüştüm çunkü. Bu anakartta böyle bir seçenek yok malesef




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Y-ZiyA

    Eyvallah üstat. Ben eski emektar Q8200 ü sadece FSB artışı yaparak 2,33 den 2,9 Ghz e stabil olarak çıkarmıştım (P45 chipsette). Üstelik voltaj da vermemiştim diye hatırlıyorum.
    Voltaj vermeden çıkman mümkün değil hocam okadar hız farkı için. Belki şöyle olabilir voltaj zaten fazladır 2.33 için, ama bu şekildede reset attığı oluyor zamanında fazla voltaj yüzünden reset atıyordu diye hatırlıyorum oc işleri ile uğraşırken. Veyahut otomatik voltaj arttırımı yapmış olabilir anakart. neyse çok uzatmıyım :) ama bu işlemci oc için bayağı iyi. Chipsetimin azizliği diyeyim :) İkinci el voltaj verebileceğim bir chipset bulabilirsem alıp oc denemeleri yapacağım. Ayrıca sürülü olan termal macunu 5 Tl ye aldım stok soğutucu 80 derecede zor tutuyor oyunlarda. işkence testlerinde ya kapanır yada hız düşürür.




  • Tunahan741 T kullanıcısına yanıt
    Johnson's Gee-rageyoutube
    Overclocking a Intel Core2 Quad Q8200 CPU to 3.30 GHZ
    https://www.youtube.com/watch?v=BlQxzEVFh7o


    Adam Vcore u 1.30 yapmış gerçi.

    Termal macun ve soğutucu da fark eder. Hatırladığım kadarıyla P45 chipsette Gigabyte ın iyi bir anakartı ile 400 FSB x 7 den 2.8 e çok rahat geldiği idi (ve 5TL den biraz daha pahalı bir termal macun ile :) ).

    Biraz da kurcalamıştım 3,0'ün üzeri de hem ihtiyacım olmadığı (daha çok indie gaming) hem de elektrik, ısınma gerekçelerinden stok hızına geri düşürmüştüm.

    Aradan seneler geçtiği için çok iddiacı olamayacağım :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Y-ZiyA

    Johnson's Gee-rageyoutube
    Overclocking a Intel Core2 Quad Q8200 CPU to 3.30 GHZ
    https://www.youtube.com/watch?v=BlQxzEVFh7o


    Adam Vcore u 1.30 yapmış gerçi.

    Termal macun ve soğutucu da fark eder. Hatırladığım kadarıyla P45 chipsette Gigabyte ın iyi bir anakartı ile 400 FSB x 7 den 2.8 e çok rahat geldiği idi (ve 5TL den biraz daha pahalı bir termal macun ile :) ).

    Biraz da kurcalamıştım 3,0'ün üzeri de hem ihtiyacım olmadığı (daha çok indie gaming) hem de elektrik, ısınma gerekçelerinden stok hızına geri düşürmüştüm.

    Aradan seneler geçtiği için çok iddiacı olamayacağım :)
    Artık Oc gereksinimi azaldığı için( zaten herşey oyunlar için yeterli ve otomatik olarak herşey yapılıyor anakart tarafından ) Eskisi kadar insanların ilgisi kalmadı. şimdi msi after burner açıyorum pat pat hemen yükseltebiliyorum. işlemci keza Oc Genie Var 4Ghz den 4.4 Ghz tek seferde yapıyor(İntel 4790k ki yeni nesil bir işlemci olmamasına rağmen)




  • Tunahan741 T kullanıcısına yanıt
    Konuyu hijack etmeyim. Yeni incelemelerinizi bekliyoruz oldukça güzel olmuş, özellikle kasaya giriştiğiniz bölüm :)
  • anakart oc destekleseydi işlemciyi çok rahat 3.3 ghz yapabilirdin ozamanda nerdeyse %40 lık bir fps artışı olurdu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Red_devil33

    anakart oc destekleseydi işlemciyi çok rahat 3.3 ghz yapabilirdin ozamanda nerdeyse %40 lık bir fps artışı olurdu
    Haklısınız hocam, bu sefer de soğutucu yetersiz kalacaktı. Şuan bile 80 de zor tutuyor
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız