Şimdi Ara

18-55+55-250//18-55+70-300//18-135 hangi lens tercih edilmeli başlangıçta

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
28
Cevap
1
Favori
4.577
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar yeni yeni fotoğraf çekmeye başlayacağım

    1- canon 600 d 18-55+55-250mm
    2- canon 600 d 18-55+70-300mm
    3- canon 600 d 18-135mm
    4- nikon d90 ve yukarıdaki benzer lensler

    hangi makina ve lens leri tavsiye edersiniz? genelde dış ortamda gezerken fotoğraf çekeceğim. teşekkür ederim



  • 18-55
    55-250
    bir tanede 50mm 1.8
  • Tamron 70-300 vc usd+ canon 50mm 1.8

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • nikon için; en uygun fiyatlısı 18-55 ile 55-200vr olur.. yanına bir de 50mm ya da 35mm alırsanız uzunca bir süre sizi idare edecektir.. maddi durumunuza göre 16-85vr, 18-200vr ile 18-270vc yi de düşünebilirsiniz..
  • 18-200 Tak gez lens al bence çok rahat edersin.
  • Bu biraz bakis acina bagli..misal ben biraz tak-gezciyim, 18-135 yapardim..ki oyle yaptim. Yok biraz daha genis bir scalam olsun dersende 18-55 + 55-250 derim...75-300 un ff uyumlu olmasi disinda hicbir avantaji yok 55-250karsisinda, ki kim ff alipta 75-300 kullanmak ister orasida ayri bir soru...

    Bu arada mutlaka bir tane de 50 1.8 al derim..prime lensin ve hizli bir diyaframin tadina bakmis olursun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikum

    Bu biraz bakis acina bagli..misal ben biraz tak-gezciyim, 18-135 yapardim..ki oyle yaptim. Yok biraz daha genis bir scalam olsun dersende 18-55 + 55-250 derim...75-300 un ff uyumlu olmasi disinda hicbir avantaji yok 55-250karsisinda, ki kim ff alipta 75-300 kullanmak ister orasida ayri bir soru...

    Bu arada mutlaka bir tane de 50 1.8 al derim..prime lensin ve hizli bir diyaframin tadina bakmis olursun

    arkadaşlar teşekkür ederim cepavlar için ancak ben yeni başladığım için farkları tam anlaya mıyorum

    1- 18-135 almanın avantajı nedir. sadece objektif değiştirmekten kurtulmakmı?
    2- 55-250 ile 70-300 arasında ne gibi fark vardır?

    @ alikum
    hocam dediklerini anlayamadım ff olayı felan....

    sorum şu hangisi daha faydalı ve ekonomik çözüm olur. teşekkürler herkese




  • quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: alikum

    Bu biraz bakis acina bagli..misal ben biraz tak-gezciyim, 18-135 yapardim..ki oyle yaptim. Yok biraz daha genis bir scalam olsun dersende 18-55 + 55-250 derim...75-300 un ff uyumlu olmasi disinda hicbir avantaji yok 55-250karsisinda, ki kim ff alipta 75-300 kullanmak ister orasida ayri bir soru...

    Bu arada mutlaka bir tane de 50 1.8 al derim..prime lensin ve hizli bir diyaframin tadina bakmis olursun

    arkadaşlar teşekkür ederim cepavlar için ancak ben yeni başladığım için farkları tam anlaya mıyorum

    1- 18-135 almanın avantajı nedir. sadece objektif değiştirmekten kurtulmakmı?
    2- 55-250 ile 70-300 arasında ne gibi fark vardır?

    @ alikum
    hocam dediklerini anlayamadım ff olayı felan....

    sorum şu hangisi daha faydalı ve ekonomik çözüm olur. teşekkürler herkese

    Bence senin için en iyi lensler uzak çekeyim sevdan varsa tamron 18-270 vc pzd yok ben uzak değil yakınlarda gezeyim arada makro da çekerim dersen sigma 17-70 os makro bu ikisi seni lens değiştirmekten kurtarır ve fotoğraf çekmeye konsantre olursun

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: alikum

    Bu biraz bakis acina bagli..misal ben biraz tak-gezciyim, 18-135 yapardim..ki oyle yaptim. Yok biraz daha genis bir scalam olsun dersende 18-55 + 55-250 derim...75-300 un ff uyumlu olmasi disinda hicbir avantaji yok 55-250karsisinda, ki kim ff alipta 75-300 kullanmak ister orasida ayri bir soru...

    Bu arada mutlaka bir tane de 50 1.8 al derim..prime lensin ve hizli bir diyaframin tadina bakmis olursun

    arkadaşlar teşekkür ederim cepavlar için ancak ben yeni başladığım için farkları tam anlaya mıyorum

    1- 18-135 almanın avantajı nedir. sadece objektif değiştirmekten kurtulmakmı?
    2- 55-250 ile 70-300 arasında ne gibi fark vardır?

    @ alikum
    hocam dediklerini anlayamadım ff olayı felan....

    sorum şu hangisi daha faydalı ve ekonomik çözüm olur. teşekkürler herkese

    ff dediğim Ful Frame yani tam kare makinalardır.

    detay içinhttp://www.bascek.com/252/crop-factor-nedir/

    ayrıca benim 18-135 seçmemin nedeni dediğin gibi lens değiştirmekten kurtulmak.
    55-250 ile 75-300 arasındaki farka gelince de, hem incelemelerden okuduğum hemde kendim gördüğüm kadarıyla 75-300 optik kalitesi olarka 55-250 nin gerisinde kalıyor. 75-300 bende var, 55-250 ise arkadaşımda




  • quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    arkadaşlar yeni yeni fotoğraf çekmeye başlayacağım

    1- canon 600 d 18-55+55-250mm
    2- canon 600 d 18-55+70-300mm
    3- canon 600 d 18-135mm
    4- nikon d90 ve yukarıdaki benzer lensler

    hangi makina ve lens leri tavsiye edersiniz? genelde dış ortamda gezerken fotoğraf çekeceğim. teşekkür ederim

    Belki bir karar varmışsınızdır ama bence 4. seçenekten başlayacak olursak Nikon D90'ın teknoloji olarak birkaç yıl geride kalması beni her zaman ondan soğutmuştur. Elbette ilk üretildiği zamanki malzemeler kullanılmıyor ama günümüzün değil birkaç yıl öncenin modası diyelim.

    3. seçenek elbette bir çok arkadaş için tak-gez mantığı düşünülerek tercih sebebi olabilir. Ama ileriye dönük düşünürseniz zaman içinde siz de aralıklı lenslerin verdiği sonuçlardan memnun kalmayıp 18-135, 18-200 vs uzun aralıklı lenslerin aslında iyi olmadığına karar vereceksiniz. Bir objektifin içinde ne kadar hareketli mekanik eleman varsa, bu o kadar sıkıntı demektir. Hele bir de bu mekanik elemanlar ne kadar fazla mesafede hareket ediyorsa, bu sıkıntınızı 2 ye katlamanız demektir. Yani bu seçenek de mantıklı değil.

    2. seçenek aslında benimde zamanında fotoğraf merakımı gidermek için bu hobiye başladığım set. Ancak, 70-300 neredeyse hiçbir konuda 55-250 kadar iyi sonuç vermiyor. Zaten 55-250 nin herşeyden önce IS özelliğinin olması bile sürekli onu bir adım önce tutuyor. Sonuç olarak 70-300 bir lenste bulunmaması gereken neredeyse her türlü hatayı bulunduran bir lens aslında :)

    1. seçenek şimdilik en mantıklı tercihiniz olur. 18-55 geniş açı ihtiyacınızı, 55-250 de zoom lens ihtiyacınızı oldukça karşılayacaktır.

    Tüm bunlara eklenti olarak size kesinlikle 50 mm F1.8'i tavsiye ederim. Bu seçeneklerden hangisini alırsanız alın 50 mm size kesinlikle artı sağlayacaktır. Seçimizde size kolay gelsin.

    Edit: İmla



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi umittsahin -- 13 Mart 2013; 20:36:41 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: umittsahin

    quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    arkadaşlar yeni yeni fotoğraf çekmeye başlayacağım

    1- canon 600 d 18-55+55-250mm
    2- canon 600 d 18-55+70-300mm
    3- canon 600 d 18-135mm
    4- nikon d90 ve yukarıdaki benzer lensler

    hangi makina ve lens leri tavsiye edersiniz? genelde dış ortamda gezerken fotoğraf çekeceğim. teşekkür ederim

    Belki bir karar varmışsınızdır ama bence 4. seçenekten başlayacak olursak Nikon D90'ın teknoloji olarak birkaç yıl geride kalması beni her zaman ondan soğutmuştur. Elbette ilk üretildiği zamanki malzemeler kullanılmıyor ama günümüzün değil birkaç yıl öncenin modası diyelim.

    3. seçenek elbette bir çok arkadaş için tak-gez mantığı düşünülerek tercih sebebi olabilir. Ama ileriye dönük düşünürseniz zaman içinde siz de aralıklı lenslerin verdiği sonuçlardan memnun kalmayıp 18-135, 18-200 vs uzun aralıklı lenslerin aslında iyi olmadığına karar vereceksiniz. Bir objektifin içinde ne kadar hareketli mekanik eleman varsa, bu o kadar sıkıntı demektir. Hele bir de bu mekanik elemanlar ne kadar fazla mesafede hareket ediyorsa, bu sıkıntınızı 2 ye katlamanız demektir. Yani bu seçenek de mantıklı değil.

    2. seçenek aslında benimde zamanında fotoğraf merakımı gidermek için bu hobiye başladığım set. Ancak, 70-300 neredeyse hiçbir konuda 55-250 kadar iyi sonuç vermiyor. Zaten 55-250 nin herşeyden önce IS özelliğinin olması bile sürekli onu bir adım önce tutuyor. Sonuç olarak 70-300 bir lenste bulunmaması gereken neredeyse her türlü hatayı bulunduran bir lens aslında :)

    1. seçenek şimdilik en mantıklı tercihiniz olur. 18-55 geniş açı ihtiyacınızı, 55-250 de zoom lens ihtiyacınızı oldukça karşılayacaktır.

    Tüm bunlara eklenti olarak size kesinlikle 50 mm F1.8'i tavsiye ederim. Bu seçeneklerden hangisini alırsanız alın 50 mm size kesinlikle artı sağlayacaktır. Seçimizde size kolay gelsin.

    Edit: İmla

    çok teşekkür ederim, çok yardımcı oldunuz.

    bu durumda ;
    --- nakit 2150 tl canon 600d 18-55ıs & 55-250 ıs fiyat olarak iyimi??

    tüm bunların dışında önerebileceğiniz alternatif varmı ( yani bunu hata olarak görenler için )

    son olarak fujifilm x s1 makinasını aklıma soktu biri :D birçok güzel özellik var ve hepsi tek makinada:D makro, tele , hızlı çekim video:D:D bu seçenek için ne dersiniz??




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Partis Temporus

    18-55
    55-250
    bir tanede 50mm 1.8

    çok teşekkür ederim genel kanı bu yönde sanırım bende öyle yapacağım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alikum

    quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: alikum

    Bu biraz bakis acina bagli..misal ben biraz tak-gezciyim, 18-135 yapardim..ki oyle yaptim. Yok biraz daha genis bir scalam olsun dersende 18-55 + 55-250 derim...75-300 un ff uyumlu olmasi disinda hicbir avantaji yok 55-250karsisinda, ki kim ff alipta 75-300 kullanmak ister orasida ayri bir soru...

    Bu arada mutlaka bir tane de 50 1.8 al derim..prime lensin ve hizli bir diyaframin tadina bakmis olursun

    arkadaşlar teşekkür ederim cepavlar için ancak ben yeni başladığım için farkları tam anlaya mıyorum

    1- 18-135 almanın avantajı nedir. sadece objektif değiştirmekten kurtulmakmı?
    2- 55-250 ile 70-300 arasında ne gibi fark vardır?

    @ alikum
    hocam dediklerini anlayamadım ff olayı felan....

    sorum şu hangisi daha faydalı ve ekonomik çözüm olur. teşekkürler herkese

    ff dediğim Ful Frame yani tam kare makinalardır.

    detay içinhttp://www.bascek.com/252/crop-factor-nedir/

    ayrıca benim 18-135 seçmemin nedeni dediğin gibi lens değiştirmekten kurtulmak.
    55-250 ile 75-300 arasındaki farka gelince de, hem incelemelerden okuduğum hemde kendim gördüğüm kadarıyla 75-300 optik kalitesi olarka 55-250 nin gerisinde kalıyor. 75-300 bende var, 55-250 ise arkadaşımda

    çok teşekkür ederim hocam. 18-55 & 55-250 f/p açısından daha iyi gözüküyor. şuan daha mantıklı geliyor bana. 2150 tl:D




  • quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: umittsahin

    quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    arkadaşlar yeni yeni fotoğraf çekmeye başlayacağım

    1- canon 600 d 18-55+55-250mm
    2- canon 600 d 18-55+70-300mm
    3- canon 600 d 18-135mm
    4- nikon d90 ve yukarıdaki benzer lensler

    hangi makina ve lens leri tavsiye edersiniz? genelde dış ortamda gezerken fotoğraf çekeceğim. teşekkür ederim

    Belki bir karar varmışsınızdır ama bence 4. seçenekten başlayacak olursak Nikon D90'ın teknoloji olarak birkaç yıl geride kalması beni her zaman ondan soğutmuştur. Elbette ilk üretildiği zamanki malzemeler kullanılmıyor ama günümüzün değil birkaç yıl öncenin modası diyelim.

    3. seçenek elbette bir çok arkadaş için tak-gez mantığı düşünülerek tercih sebebi olabilir. Ama ileriye dönük düşünürseniz zaman içinde siz de aralıklı lenslerin verdiği sonuçlardan memnun kalmayıp 18-135, 18-200 vs uzun aralıklı lenslerin aslında iyi olmadığına karar vereceksiniz. Bir objektifin içinde ne kadar hareketli mekanik eleman varsa, bu o kadar sıkıntı demektir. Hele bir de bu mekanik elemanlar ne kadar fazla mesafede hareket ediyorsa, bu sıkıntınızı 2 ye katlamanız demektir. Yani bu seçenek de mantıklı değil.

    2. seçenek aslında benimde zamanında fotoğraf merakımı gidermek için bu hobiye başladığım set. Ancak, 70-300 neredeyse hiçbir konuda 55-250 kadar iyi sonuç vermiyor. Zaten 55-250 nin herşeyden önce IS özelliğinin olması bile sürekli onu bir adım önce tutuyor. Sonuç olarak 70-300 bir lenste bulunmaması gereken neredeyse her türlü hatayı bulunduran bir lens aslında :)

    1. seçenek şimdilik en mantıklı tercihiniz olur. 18-55 geniş açı ihtiyacınızı, 55-250 de zoom lens ihtiyacınızı oldukça karşılayacaktır.

    Tüm bunlara eklenti olarak size kesinlikle 50 mm F1.8'i tavsiye ederim. Bu seçeneklerden hangisini alırsanız alın 50 mm size kesinlikle artı sağlayacaktır. Seçimizde size kolay gelsin.

    Edit: İmla

    çok teşekkür ederim, çok yardımcı oldunuz.

    bu durumda ;
    http://www.fotografium.com/urun/canon-600d-18-55-is-ii-55-250-is-kit-dslr-fotograf-makinesi.aspx --- nakit 2150 tl canon 600d 18-55ıs & 55-250 ıs fiyat olarak iyimi??

    tüm bunların dışında önerebileceğiniz alternatif varmı ( yani bunu hata olarak görenler için )

    son olarak fujifilm x s1 makinasını aklıma soktu biri :D birçok güzel özellik var ve hepsi tek makinada:D makro, tele , hızlı çekim video:D:D bu seçenek için ne dersiniz??

    Rica ederim yardımcı olduysam ne mutlu..

    Fujifilm mevzusunda şöyle düşünebilirsiniz. Bir ürün fazla özelliği bir arada barındırıyorsa zaten bu sadece ticari amaçlı bir taktiktir. Hepsinden azar azar almak değil, az ve öz almak tercihimdir. Siz verdiğiniz kararı uygulayın. Zaten Hızlı Çekim, Tele vs. özellikler zamanla hem ekipman anlamında hem de teknik anlamda kafanızda oturur.

    Saygılar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: umittsahin

    quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: umittsahin

    quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz

    arkadaşlar yeni yeni fotoğraf çekmeye başlayacağım

    1- canon 600 d 18-55+55-250mm
    2- canon 600 d 18-55+70-300mm
    3- canon 600 d 18-135mm
    4- nikon d90 ve yukarıdaki benzer lensler

    hangi makina ve lens leri tavsiye edersiniz? genelde dış ortamda gezerken fotoğraf çekeceğim. teşekkür ederim

    Belki bir karar varmışsınızdır ama bence 4. seçenekten başlayacak olursak Nikon D90'ın teknoloji olarak birkaç yıl geride kalması beni her zaman ondan soğutmuştur. Elbette ilk üretildiği zamanki malzemeler kullanılmıyor ama günümüzün değil birkaç yıl öncenin modası diyelim.

    3. seçenek elbette bir çok arkadaş için tak-gez mantığı düşünülerek tercih sebebi olabilir. Ama ileriye dönük düşünürseniz zaman içinde siz de aralıklı lenslerin verdiği sonuçlardan memnun kalmayıp 18-135, 18-200 vs uzun aralıklı lenslerin aslında iyi olmadığına karar vereceksiniz. Bir objektifin içinde ne kadar hareketli mekanik eleman varsa, bu o kadar sıkıntı demektir. Hele bir de bu mekanik elemanlar ne kadar fazla mesafede hareket ediyorsa, bu sıkıntınızı 2 ye katlamanız demektir. Yani bu seçenek de mantıklı değil.

    2. seçenek aslında benimde zamanında fotoğraf merakımı gidermek için bu hobiye başladığım set. Ancak, 70-300 neredeyse hiçbir konuda 55-250 kadar iyi sonuç vermiyor. Zaten 55-250 nin herşeyden önce IS özelliğinin olması bile sürekli onu bir adım önce tutuyor. Sonuç olarak 70-300 bir lenste bulunmaması gereken neredeyse her türlü hatayı bulunduran bir lens aslında :)

    1. seçenek şimdilik en mantıklı tercihiniz olur. 18-55 geniş açı ihtiyacınızı, 55-250 de zoom lens ihtiyacınızı oldukça karşılayacaktır.

    Tüm bunlara eklenti olarak size kesinlikle 50 mm F1.8'i tavsiye ederim. Bu seçeneklerden hangisini alırsanız alın 50 mm size kesinlikle artı sağlayacaktır. Seçimizde size kolay gelsin.

    Edit: İmla

    çok teşekkür ederim, çok yardımcı oldunuz.

    bu durumda ;
    http://www.fotografium.com/urun/canon-600d-18-55-is-ii-55-250-is-kit-dslr-fotograf-makinesi.aspx --- nakit 2150 tl canon 600d 18-55ıs & 55-250 ıs fiyat olarak iyimi??

    tüm bunların dışında önerebileceğiniz alternatif varmı ( yani bunu hata olarak görenler için )

    son olarak fujifilm x s1 makinasını aklıma soktu biri :D birçok güzel özellik var ve hepsi tek makinada:D makro, tele , hızlı çekim video:D:D bu seçenek için ne dersiniz??

    Rica ederim yardımcı olduysam ne mutlu..

    Fujifilm mevzusunda şöyle düşünebilirsiniz. Bir ürün fazla özelliği bir arada barındırıyorsa zaten bu sadece ticari amaçlı bir taktiktir. Hepsinden azar azar almak değil, az ve öz almak tercihimdir. Siz verdiğiniz kararı uygulayın. Zaten Hızlı Çekim, Tele vs. özellikler zamanla hem ekipman anlamında hem de teknik anlamda kafanızda oturur.

    Saygılar

    Alıntıları Göster

    Rica ederim yardımcı olduysam ne mutlu..

    Fujifilm mevzusunda şöyle düşünebilirsiniz. Bir ürün fazla özelliği bir arada barındırıyorsa zaten bu sadece ticari amaçlı bir taktiktir. Hepsinden azar azar almak değil, az ve öz almak tercihimdir. Siz verdiğiniz kararı uygulayın. Zaten Hızlı Çekim, Tele vs. özellikler zamanla hem ekipman anlamında hem de teknik anlamda kafanızda oturur.

    Saygılar

    x s1 i biliyormusunuz?? çünkü mağazadaki adam bayaa övdü makinayı güzel demolar filan yaptı. beni kandırmayı başardı yani :D:D



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi obyilmaz -- 14 Mart 2013; 20:38:31 >




  • 1. seçenek tabikide Arkadaşlar gerekli açıklamayı yapmış zaten.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz
    x s1 i biliyormusunuz?? çünkü mağazadaki adam bayaa övdü makinayı güzel demolar filan yaptı. beni kandırmayı başardı yani :D:D



    sen xs1 parasına nasıl bir dslr set kurulur onu biliyor musun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aragorn20 -- 15 Mart 2013; 14:17:11 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz


    Rica ederim yardımcı olduysam ne mutlu..

    Fujifilm mevzusunda şöyle düşünebilirsiniz. Bir ürün fazla özelliği bir arada barındırıyorsa zaten bu sadece ticari amaçlı bir taktiktir. Hepsinden azar azar almak değil, az ve öz almak tercihimdir. Siz verdiğiniz kararı uygulayın. Zaten Hızlı Çekim, Tele vs. özellikler zamanla hem ekipman anlamında hem de teknik anlamda kafanızda oturur.

    Saygılar

    x s1 i biliyormusunuz?? çünkü mağazadaki adam bayaa övdü makinayı güzel demolar filan yaptı. beni kandırmayı başardı yani :D:D

    Alıntıları Göster
    quote:

    Rica ederim yardımcı olduysam ne mutlu..

    quote:

    Fujifilm mevzusunda şöyle düşünebilirsiniz. Bir ürün fazla özelliği bir arada barındırıyorsa zaten bu sadece ticari amaçlı bir taktiktir. Hepsinden azar azar almak değil, az ve öz almak tercihimdir. Siz verdiğiniz kararı uygulayın. Zaten Hızlı Çekim, Tele vs. özellikler zamanla hem ekipman anlamında hem de teknik anlamda kafanızda oturur.

    Saygılar

    x s1 i biliyormusunuz?? çünkü mağazadaki adam bayaa övdü makinayı güzel demolar filan yaptı. beni kandırmayı başardı yani :D:D

    Kendinizde diyorsunuz. Sizi kandırmayı başarmış. Oradaki insanların size yapılan satıştan karı varken bizim yok. Siz bu tür hızlı çekim modalarını veya kolaylıkları makinenin hazır modları ile kullanacağınıza hepsini kendiniz öğrenmeye bakın. Emin olun zamanla modlar ile çekim yapmakten zevk almayıp, herşeyi manuel çekmek isteyeceksiniz.

    Ya da sadece ben böyle düşünüyorum.

    Saygılar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi umittsahin -- 15 Mart 2013; 18:21:40 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: aragorn20

    quote:

    Orijinalden alıntı: obyilmaz
    x s1 i biliyormusunuz?? çünkü mağazadaki adam bayaa övdü makinayı güzel demolar filan yaptı. beni kandırmayı başardı yani :D:D



    sen xs1 parasına nasıl bir dslr set kurulur onu biliyor musun

    Bilmiyom hocam ondan soruyorum zaten :) mantıklı olanı bulmaya calisiyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: umittsahin

    quote:

    Rica ederim yardımcı olduysam ne mutlu..

    quote:

    Fujifilm mevzusunda şöyle düşünebilirsiniz. Bir ürün fazla özelliği bir arada barındırıyorsa zaten bu sadece ticari amaçlı bir taktiktir. Hepsinden azar azar almak değil, az ve öz almak tercihimdir. Siz verdiğiniz kararı uygulayın. Zaten Hızlı Çekim, Tele vs. özellikler zamanla hem ekipman anlamında hem de teknik anlamda kafanızda oturur.

    Saygılar

    x s1 i biliyormusunuz?? çünkü mağazadaki adam bayaa övdü makinayı güzel demolar filan yaptı. beni kandırmayı başardı yani :D:D

    Kendinizde diyorsunuz. Sizi kandırmayı başarmış. Oradaki insanların size yapılan satıştan karı varken bizim yok. Siz bu tür hızlı çekim modalarını veya kolaylıkları makinenin hazır modları ile kullanacağınıza hepsini kendiniz öğrenmeye bakın. Emin olun zamanla modlar ile çekim yapmakten zevk almayıp, herşeyi manuel çekmek isteyeceksiniz.

    Ya da sadece ben böyle düşünüyorum.

    Saygılar

    Tabiki kesinlikle size daha çok güveniyorum. x s1 için ( adamin gösterdiği kadarıyla) örneğin makrosu çok iyi , hızlı çekim video özelliği çok çok hosuma gitti, uzak çekim başarılı. Fiyatida canon 600 d + 18-55 lens + 55-250 lens ile aynı. kullanımı basit olması itibariyle etkilendim. Birde sony ak57 modelini de gördüm yeni . Baya iyi makinaya benziyor.... Seçenekler attı tabi :)))

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.