3D MARK SONUCUM SİZCE NORMALMİDİR ??SİSTEMDE YANLIŞ BİŞEY VARMI ?

Question

İŞLEMCİ Core2 Duo E6850, 3Ghz, 64 Bit, 4 MB L2 Cache, 1333FSB, 65 Nm
ANAKART GIGABYTE nForce680i SLI MCP KATI KAPASİTÖR
RAM 2GB 800 MHZ (4-4-4-12) KINGSTON
KASA GMC + POWER 600 W TAGAN SİLVERPOWER
EKRAN KARTI ASUS HD 2900 XT
HDD 300+200
2232 SAMSUNG '22'

BU SİSTEMDE 3 D MARK SONUÇLARI.NORMALMİ ??
BÜTÜN HERŞEY FABRİKA ÇIKIŞI OC FALAN GİBİ ŞEYLER YAPILMAMİŞTIR.

3D MARK SONUCUM SİZCE NORMALMİDİR ??SİSTEMDE YANLIŞ BİŞEY VARMI ?

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mami206 -- 29 Aralık 2007; 2:17:59 >

Answer

evet ama e6850 alarak kötü bir iş yapmışsın ne yazıkki

Answer

quote: Orjinalden alıntı: Tellegen  evet ama e6850 alarak kötü bir iş yapmışsın ne yazıkki    neden??ben işlemciyi almadan ufak çaplı bi araştırma yaptım oyun agırlıklı kurdugum için Q6600 oyunlarda 6850 kadar performans saglamıyo.6850 nin arkasından gelmeye çalışıyor gibi sonuclarla karsılastım.yoksa arada o kadar büyük bi fark yok parasal yönden maximum 10 dolar fark var.o da önemlı degıldı benim için oyunlardaki performans önemli.teşekkürler yorumun için.

Answer

Katılmıyorum, Q6600 almalıydın hadi onu da geçtim E6750 2.66GHz bile E6850 3.00 GHz hızına rahatça ulaşabiliyor 3 te 2 fiyatına

Answer

quote: Orjinalden alıntı: Tellegen  Katılmıyorum, Q6600 almalıydın hadi onu da geçtim E6750 2.66GHz bile E6850 3.00 GHz hızına rahatça ulaşabiliyor 3 te 2 fiyatına   çıkıyo ama nasıl çıkıyor.overclock la.benim amacım sisteme oc falan yapmamak.evet haklısın 6750 ile 6850 arasında 80 $ dolar gibi bir fark ama.o fark o kadarda önemli değil.bu pc işi delilik sonu yok.belli olmaz yarında Q6600 değil Q6700 alırım.elımde olan parcalarla zaten 1 tane daha dehşet bi sistem kuruluyo.bundan önceki sistem benim amd 6000 di oda bana fazlasıyla yetıyodu ama maksat macera olsun.

Answer

para ganiyse sorun yok yola devam

Answer

quote: Orjinalden alıntı: Tellegen  para ganiyse sorun yok yola devam    devam.

Answer

quote: Orjinalden alıntı: Tellegen  evet ama e6850 alarak kötü bir iş yapmışsın ne yazıkki   oyun fps sinde q6600 sadece E6850'nin tozunu alabiliyor ama 3dmark skorlarında elbette güzel skor alan q6600 ...sistemde oyun oynamak üzee toplandıgına göre yalnış olan nedir sence ?  cpu karşılaştırmasın için :  http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33model1=872model2=871chart=425

Answer

@cicixx  benim yadırgadığım madem 2 çekirdekli bir işlemci alınacak E6750 yerine E6850 alınmasıydı esasen, arkadaşım da oc yapmak istemediği için almadığını söyledi o kadar

Answer

quote: Orjinalden alıntı: cicixx   quote: Orjinalden alıntı: Tellegen  evet ama e6850 alarak kötü bir iş yapmışsın ne yazıkki   oyun fps sinde q6600 sadece E6850'nin tozunu alabiliyor ama 3dmark skorlarında elbette güzel skor alan q6600 ...sistemde oyun oynamak üzee toplandıgına göre yalnış olan nedir sence ?  cpu karşılaştırmasın için :  http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33model1=872model2=871chart=425  Tozunu Alıyo Falan Demişsiniz Bu Laf Garibime Gitti.! Ama Arkadaşın Skoru Cok Düşük.! Bence Onun Sebebini Bulmaya Çalışsak, Sorunun Kaynagını Bulsak Daha İyi Olur.! Birakın Milletin Yaptıgı Testleri, Her Önüne Gelen Bişeyler Atıyor Ortaya.! İnsanların Kafasını Karıştırmaktan Başka Birşey Değil Bence.! Pek İhtimal Vermıyorum E6850, Q6600`den İyi Olsun İlk Kez Burda Duydum.!  Benim Q6600 Cpu Skorum..!! http://img181.imageshack.us/img181/3866/q6600cpuscoremm3.jpg

Answer

Q6600ün frekansı daha düşük olduğu için çoklu olmayan uygulamalarda saat hızı yüksek CPUlara göre biraz daha düşük performans gösteriyor

Answer

q6600 4 çekirdegiyle sadece iş programlarına adanmış bir cpu dur ..ha 4 çekirdegi günlük kullanımlarımızda nasıl bir destekle yanımızda olduguda aşikar ..!
bakın size bir örnek vereyim : çok yakın bir arkadaşımın q6600 king/2x1 gb (800mhz)/ati 2900 xt/tagan700wt/asusp35/ aklıma gelenler bunlar
testlerde benchmark (3dmark06)ta cpu: 5000 cvarı aldı ..ne güzel ama
crysiste a.a x4 / 1024x768 yüksek ayarda kasılmalar takılmalar .......hade bakalım q6600 4 çekirdek ...! dördüde çifte kavrulmuş ..!
kısacası E6850 için daha sıcak bakıyorum özellikle oyun içi fps..

@Tellegen
''E6750 yerine E6850 alınmasıydı '' demiisin zaten cpu E6850..!

@mami206
arkadaşımız benchmark testlerini defaultta yapmış bu konuda o.c konusunda tecrübesi olmadıgı soyleyebılırım ...
crysiste e6850 radeon hd2900xt temiz bir xp ile a.a 4x 1280x1024 full+full sorunsuz oynandı...

@eSqUaLl

buradan inceleyebilirsin :
Unutma şu anda hemen hemen hiçbir oyun çoklu çekirdek destegi vermiyor ...q6600 için yapılan yatırımın mantıgınıda var sen cevapla

benchmarkskorlarının bizi mutlu etme tablosunun dışında ..

q6600 vs E6850 incelemesi

http://forum.donanimhaber.com/m_15946487/tm.htm

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cicixx -- 30 Aralık 2007; 15:33:28 >

Answer

Ben Bu Çekirdek Olaylarından Bıktım Valla.. Bunun Bir Tane Olupta Şan Fıstıklı Olanı Yokmu..

Answer

quote: Orjinalden alıntı: Tellegen  Katılmıyorum, Q6600 almalıydın hadi onu da geçtim E6750 2.66GHz bile E6850 3.00 GHz hızına rahatça ulaşabiliyor 3 te 2 fiyatına

Answer

quote: Orjinalden alıntı: eSqUaLl  Ben Bu Çekirdek Olaylarından Bıktım Valla.. Bunun Bir Tane Olupta Şan Fıstıklı Olanı Yokmu..   ahahaha aynen ole valla bana kalırsa hepsi para tuzagı

Answer

yorumlar ve görüşler için teşekkürler.

Answer

TomsHardware testlerine göre E6750 bile oyun performanslarında OVERALL FPS de Q6600 dan hızlı çıkmıştı.
Oyunlar için E6750 ideal. Oyunlar 4 çekirdeğe göre yazılmıyor. Ama ağır uygulamalar çalıştırılacaksa (3D studio max, video editing gibi) Q6600 şart o başka.

3D MARK SONUCUM SİZCE NORMALMİDİR ??SİSTEMDE YANLIŞ BİŞEY VARMI ?

Benzer içerikler