Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BuĞrA -- 26 Aralık 2012; 2:08:19 > |
Hızlı 
Bildirim
!!!4.5 ghz Fx6100 vs İ7 2600k Default Mini Kullanıcı İncelemesi !!!
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
12 Misafir - 12 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hep söylüyoruz zaten, fx 8350 alınıp 4,5 ghz veya üstü kullanılacak. 
-
eline sağlıkquote:
Orijinalden alıntı: metin abi 65
Hep söylüyoruz zaten, fx 8350 alınıp 4,5 ghz veya üstü kullanılacak.
-
quote:
Orijinalden alıntı: volkan3536
eline sağlık
Teşekkür Ederim
-
quote:
Orijinalden alıntı: Infernall
İnceleme için teşekkürler,sonuç olarak zorlamayın geçemez
Aynı testlerde 8350 olsada sonuç değişmezdi diye düşünüyorum,sebebi çekirdeklerin güç bakımından pek farklı olmamasıdır 6100le.Oyun testlerinde gene aynı sonuçlar olurdu.
olurmu yahu infernall,
-
GÜZEL İNCELEME ELİNE SAĞLIK HERKEZ BÜTCESİNE VE İSTEDİĞİ PERFORMANSA GÖRE BU İNCELEMEDEN FAYDALANARAK YÖNÜNÜ ÇİZEBİLİRquote:
Orijinalden alıntı: BuĞrAquote:
Orijinalden alıntı: volkan3536
eline sağlık
Teşekkür Ederim
Alıntıları Göster
-
@Infernall --@bedevi1903quote:
Orijinalden alıntı: bedevi1903
GÜZEL İNCELEME ELİNE SAĞLIK HERKEZ BÜTCESİNE VE İSTEDİĞİ PERFORMANSA GÖRE BU İNCELEMEDEN FAYDALANARAK YÖNÜNÜ ÇİZEBİLİR
Alıntıları Göster
Teşekkür Ederim Dostlar
-
8350 nin gücüne bir bakınız,overclock ile.http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 65quote:
Orijinalden alıntı: Infernall
İnceleme için teşekkürler,sonuç olarak zorlamayın geçemez
Aynı testlerde 8350 olsada sonuç değişmezdi diye düşünüyorum,sebebi çekirdeklerin güç bakımından pek farklı olmamasıdır 6100le.Oyun testlerinde gene aynı sonuçlar olurdu.
olurmu yahu infernall,
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 21 Aralık 2012; 17:12:29 >
-
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?quote:
Orijinalden alıntı: volkan3536
eline sağlık
Alıntıları Göster -
Forumun temel ihtiyacı olan incelemelerden biri daha gelmiş. 
Eline, emeğine sağlık.
OC'li 6100 ile 2600K arasındaki fark pek az. Sadece oyun için işlemci alacak arkadaşların yüksek bedeller ödemesine gerek olmadığına bir delil de Chris Brown'ın 6100 - 3570K incelemesinden sonra bu inceleme olmuş.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bocekgrafik -- 21 Aralık 2012; 17:25:00 > -
işlemci deyip geçmemek lazım, bu arada i3 2120 vs i7 3770k incelemesi ister misiniz GTX680 ile.quote:
Orijinalden alıntı: 7Mhz
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: 7Mhz
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?
Diğer Oyunlarıda Multiplayer Oynasaydım Eminimki Fark Çok Daha Fazla Olacaktı. Hissedilen bir fark var Moh ve Black Ops'ta ama Bf 3 kadar değil
@mürsel abi
Teşekkürler Abi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BuĞrA -- 21 Aralık 2012; 17:23:10 > -
quote:
Orijinalden alıntı: 7Mhz
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?
o ayarda bi ekran kartı alınıyorsa ,bu kadar para verilip,düşük fps de oynanacaksa, o ekran kartını niye aldın demezlermi.
7870 alsaydı o zaman. Yarı fiatına, fps olarak da yakın değer verirdi,darboğaz olmadığından. -
inceleme için teşekkürler.quote:
Orijinalden alıntı: 7Mhz
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?
Alıntıları Göster
AMD iyi iş başarmış 250.-tl lik işlemci HD7970'nin hakkını veriyor.
FX8350,8150,İ5 3570K ile hd7970 performansı merak edenler için,
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg6/amd-fx-8350-processor-review-battlefield-3.html
-
quote:
Orijinalden alıntı: B.M.W
işlemci deyip geçmemek lazım, bu arada i3 2120 vs i7 3770k incelemesi ister misiniz GTX680 ile.
isteriz valla ne kadar inceleme olursa o kadar iyi. güncel ve bol oyunlu olursa tadından yenmez
-
quote:
Orijinalden alıntı: bugra34
quote:
Orijinalden alıntı: 7Mhz
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?
Diğer Oyunlarıda Multiplayer Oynasaydım Eminimki Fark Çok Daha Fazla Olacaktı. Hissedilen bir fark var Moh ve Black Ops'ta ama Bf 3 kadar değil
@mürsel abi
Teşekkürler Abi
o zaman bu durumda,HD 6300 alınır,yanınada asus M5A97 EVO,TOPLAM 500Kağıt civarı,overclock ile zaten uçar o işlemci,6100 yanında sönük kalır.
fikrim budur.
-
Bende de fx 8150(3.6GHz) var hd 7870(oc 1200/1375) ile 1017(Unigine 3.0) alıyor aynı ayarlar ile. Cat 12.11 beta 11.quote:
Orijinalden alıntı: 7Mhz
BF3 dışındaki fark çokta büyükmüş gibi gelmedi, sonuçta 250 liralık işlemci. Neden 7970 varsa 6100'den uzak durun dedinki, hissedilen fark mı çok fazla?
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 21 Aralık 2012; 17:42:04 > -
Eline sağlık öncelikle. Forumda bu tür faydalı konulara pek sık rastlanmıyor maalesef. Daha öncede x4955-2600K testi yapmıştın 7950 ile. O konuyada baktım tekrar.quote:
Orijinalden alıntı: Commodore_64_
inceleme için teşekkürler.
AMD iyi iş başarmış 250.-tl lik işlemci HD7970'nin hakkını veriyor.
FX8350,8150,İ5 3570K ile hd7970 performansı merak edenler için,
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg6/amd-fx-8350-processor-review-battlefield-3.html
Alıntıları Göster
Sonuçlar şaşırtıcı değil, en azından çoğumuzun bekleyeceği farklar çıkmış ortaya. Oyununa göre bu farklar açılıp, kapanabilir ya da İNTEL aleyhine olan 1-2 oyuna da rastlanabilir. Ama görünen o ki tek gpulu güçlü kartlar ya da slı-cf kurulumlarından tam verim alabilmek için AMD tarafında en azından FX8xxx lerin altına düşmemek gerekiyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: karacabey
Eline sağlık öncelikle. Forumda bu tür faydalı konulara pek sık rastlanmıyor maalesef. Daha öncede x4955-2600K testi yapmıştın 7950 ile. O konuyada baktım tekrar.
Sonuçlar şaşırtıcı değil, en azından çoğumuzun bekleyeceği farklar çıkmış ortaya. Oyununa göre bu farklar açılıp, kapanabilir ya da İNTEL aleyhine olan 1-2 oyuna da rastlanabilir. Ama görünen o ki tek gpulu güçlü kartlar ya da slı-cf kurulumlarından tam verim alabilmek için AMD tarafında en azından FX8xxx lerin altına düşmemek gerekiyor.
Teşekkür Ederim abi. Bence x4 955 4.0'da FX6100'den cok daha iyi bir işlemci kullandım biliyorum sallamasyon değil :) -
quote:
Orijinalden alıntı: karacabey
Eline sağlık öncelikle. Forumda bu tür faydalı konulara pek sık rastlanmıyor maalesef. Daha öncede x4955-2600K testi yapmıştın 7950 ile. O konuyada baktım tekrar.
Sonuçlar şaşırtıcı değil, en azından çoğumuzun bekleyeceği farklar çıkmış ortaya. Oyununa göre bu farklar açılıp, kapanabilir ya da İNTEL aleyhine olan 1-2 oyuna da rastlanabilir. Ama görünen o ki tek gpulu güçlü kartlar ya da slı-cf kurulumlarından tam verim alabilmek için AMD tarafında en azından FX8xxx lerin altına düşmemek gerekiyor.
FX 8350 alınacak çok güçlü e. kartlarında,veya SLI,CROSSFİRE için.
Bu ,budur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 21 Aralık 2012; 17:40:16 >
Benzer içerikler
- tray işlemci nedir
- intel speed shift technology nedir
- fan kontrol programı
- i5 mi i7 mi
- pbo enhancement nedir
- cpu nedir
- işlemci karşılaştırma
- snapdragon 6 gen 1
- ryzen 9 9950x3d
- kirin 9010
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
