50mm 1.8d + 55-200vr Nasıl bir set olur?

Question

D7000 + 50mm 1.8D + 55-200vr nasıl bir set olur. Çok zorlanır mıyım acaba. Geniş açı sıkıntım olacak maalesef :( Genelde sokak fotoğrafları(manzaraları sadece insanları değil), bazen de manzara, çok az da portre çekerim diye düşünüyorum. fikirlerinizi lütfen esirgemeyin.

18-105 almak istemiyorum. 17-50 tamron alırsam da yüksek zoom ihtiyacımı karşılayamayacağım. Para sıkıntısı da var.

2. el 18-55 + 55-200vr(sıfır) mü alsam acaba. Temiz 18-55 bulabilir miyim bilmiyorum

800 liraya 2 lens almam lazım tavsiyeleriniz?

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Tamron 17-50mm + Nikon 55-200vr almanı öneririm. 18-55'den daha keskin 17-50. 50mm kadar keskin olmasada elinde geniş açı çekebilecek bir lenste olmuş olur. İkisinide 2.el alırsanız uygun fiyata gelir. Tamron'un Vc olmayan modeli daha keskin. Eliniz aşırı titremiyorsa Vc'siz almanızı öneririm.

Answer

sonunda denkleştirebilmişsiniz bütçenizi.

hayırlısı olsun. yalnız neden lensler için acele ediyorsunuz ki? bana göre aklınıza tek takılması gereken konu, "17-50 mi 18-55 mi?" olmalı. tele ve prime sonra da gelir. belki o parayla başka şeyler alırsınız, acil bir ihtiyaç çıkar...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ali bey amca -- 16 Mayıs 2013; 17:25:48 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: hellolef  Tamron 17-50mm + Nikon 55-200vr almanı öneririm. 18-55'den daha keskin 17-50. 50mm kadar keskin olmasada elinde geniş açı çekebilecek bir lenste olmuş olur. İkisinide 2.el alırsanız uygun fiyata gelir. Tamron'un Vc olmayan modeli daha keskin. Eliniz aşırı titremiyorsa Vc'siz almanızı öneririm.  Hocam gönlüm 17-50'den yana da bütçe meselesi. hem bu aralıkta bir lense hem de telefoto tarzı 55-200vr almak istiyorum. 800 liraya sadece 17-50 alınabilir maalesef:(

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ali bey amca   sonunda denkleştirebilmişsiniz bütçenizi.   hayırlısı olsun. yalnız neden lensler için acele ediyorsunuz ki? bana göre aklınıza tek takılması gereken konu, '17-50 mi 18-55 mi?' olmalı. tele ve prime sonra da gelir. belki o parayla başka şeyler alırsınız, acil bir ihtiyaç çıkar...   Üstadım sağ olun var olun. Valla kredi kartını bekliyorum limiti düşük olursa mahfoldum demektir. İnşallah az olmaz.  17-50 18-55'le kıyaslanamayacak kadar çok iyi. lakin 55-200'le bir set oluşturmak istiyorum. sadece 17-50 elimi kolumu bağlar gibi...  prime içinse 270 liraya 1.8 diyafram keskin bir lens olduğu için. Arada keskin kaliteli de çekeyim istiyorum  yine de sadece 17-50 seçeneğini düşünmüyor değilim.  düzeltme: imla ve ekleme

Answer

170 liraya 50mm 1.8D vereyim sana al git Daha ucuzu da daha temizi de yok

Answer

yok, haşa üstat falan değilim. sadece sizi anladığımı sanıyorum.

acele etmemek lazım. bir anda bütün ekipmanlar alınacak diye bir durum olmadığını belirtmek istiyorum. örnek vereyim, bu akşam başıma bir olay geldi: bir yerde durmuş, arabaların pan fotoğraflarını çekiyordum. karşıya geçtim, tam makineyi kaldırdım gençten bir kişi geldi: "hayırdır bilader dükkanı neden çekiyorsun?" dükkan dediği bir cafe. arkasında yaşlıca bir dayı, ikisi de takım elbiseli. zaten pan çektiğim için fotoğrafı gösterdim, "dükkanı çekmiyorum" dedim. "he, tamam" dedi gitti. "çeksem ne olur" desem, ne olabilirdi sizce? kendini mi savunacaksın yapmadığın bir hareketten yoksa boynunda asılı olan makineyi mi koruyacaksın?

buna ek olarak, arabalardakiler de dönüp bakmışlar. yüzlerinde garip bir ifade var.

işte bundan dolayı, ihtiyaçlara göre mekana göre karar vermek lazım. neleri çekmeyi sevdiğinizi anlamanız lazım. zaten tanımadığım insanların portresini çekmeyi hoş bulmuyordum, üstüne üstlük alıngan kişilerin kendilerinin çekildiğinin sanması üzerine tuz biber oldu. birincil ihtiyacımın 55-250, ikincil ihtiyacımın 10-20 olduğuna karar vermiştim, iyice sağlamlaştı bu algım. gerçi elimde 58/2 de var, lakin onu pek sokak ortamında kullanmak istemiyorum. ihtiyaçlarınızı görerek, deneyerek alsanız daha makbul olur düşüncesindeyim. 17-50 konusu da ilginç. neye göre keskinlik övülüyor? 2,8'le keskinlik iyi olacak mı? lensin en keskin olduğu iddia edilen f4'te alan derinliği ne halde olacak? f8'de istenilen alan derinliği ancak yakalanınca, netlik ne halde olacak? işte bu soruların cevabını da araştırın bence. bulursanız, bana da gösterin. yoksa bunu al, şunu al diyenler bu dediklerini neye dayandırıyor, onları araştırın. bol keseden atmak en kolay mesele günümüzde.

şimdilik bu bahsettiğim lensleri alacak durumum yok. bundan dolayı, makro için küçük aparatlar sipariş ettim. onları beklemekteyim. bunlar, daha çok iç mekanlar için lazım olan uzatma tüpü, ters bağlama aparatı gibi şeyler. bütçe rahatlayana kadar, bunlar ile çekim yapmak, bütçe rahatlayınca 55-250 alıp dış mekanlara ağırlık vermek istiyorum. siz de bir yol çizmelisiniz bence.

son olarak, "az daha ekle" insanlarından uzak durun. onlar sadece kendi makinelerini veya almak istedikleri makineleri öven insanlar.

şimdiden kolay gelsin, umarım yardımcı olmuş ama aklınızı bulandırmamışımdır.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ali bey amca -- 17 Mayıs 2013; 2:45:12 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ali bey amca  yok, haşa üstat falan değilim. sadece sizi anladığımı sanıyorum.  acele etmemek lazım. bir anda bütün ekipmanlar alınacak diye bir durum olmadığını belirtmek istiyorum. örnek vereyim, bu akşam başıma bir olay geldi: bir yerde durmuş, arabaların pan fotoğraflarını çekiyordum. karşıya geçtim, tam makineyi kaldırdım gençten bir kişi geldi: 'hayırdır bilader dükkanı neden çekiyorsun?' dükkan dediği bir cafe. arkasında yaşlıca bir dayı, ikisi de takım elbiseli. zaten pan çektiğim için fotoğrafı gösterdim, 'dükkanı çekmiyorum' dedim. 'he, tamam' dedi gitti. 'çeksem ne olur' desem, ne olabilirdi sizce? kendini mi savunacaksın yapmadığın bir hareketten yoksa boynunda asılı olan makineyi mi koruyacaksın?  buna ek olarak, arabalardakiler de dönüp bakmışlar. yüzlerinde garip bir ifade var.  işte bundan dolayı, ihtiyaçlara göre mekana göre karar vermek lazım. neleri çekmeyi sevdiğinizi anlamanız lazım. zaten tanımadığım insanların portresini çekmeyi hoş bulmuyordum, üstüne üstlük alıngan kişilerin kendilerinin çekildiğinin sanması üzerine tuz biber oldu. birincil ihtiyacımın 55-250, ikincil ihtiyacımın 10-20 olduğuna karar vermiştim, iyice sağlamlaştı bu algım. gerçi elimde 58/2 de var, lakin onu pek sokak ortamında kullanmak istemiyorum. ihtiyaçlarınızı görerek, deneyerek alsanız daha makbul olur düşüncesindeyim. 17-50 konusu da ilginç. neye göre keskinlik övülüyor? 2,8'le keskinlik iyi olacak mı? lensin en keskin olduğu iddia edilen f4'te alan derinliği ne halde olacak? f8'de istenilen alan derinliği ancak yakalanınca, netlik ne halde olacak? işte bu soruların cevabını da araştırın bence. bulursanız, bana da gösterin. yoksa bunu al, şunu al diyenler bu dediklerini neye dayandırıyor, onları araştırın. bol keseden atmak en kolay mesele günümüzde.  şimdilik bu bahsettiğim lensleri alacak durumum yok. bundan dolayı, makro için küçük aparatlar sipariş ettim. onları beklemekteyim. bunlar, daha çok iç mekanlar için lazım olan uzatma tüpü, ters bağlama aparatı gibi şeyler. bütçe rahatlayana kadar, bunlar ile çekim yapmak, bütçe rahatlayınca 55-250 alıp dış mekanlara ağırlık vermek istiyorum. siz de bir yol çizmelisiniz bence.  son olarak, 'az daha ekle' insanlarından uzak durun. onlar sadece kendi makinelerini veya almak istedikleri makineleri öven insanlar.  şimdiden kolay gelsin, umarım yardımcı olmuş ama aklınızı bulandırmamışımdır.  cok dogru seyler yazmissiniz. fazla acele etmesem iyi olacak dogru. kart bi gelsin hele limiti bilniyoruz daha belki d7000 govdeye bile yetmeyecek

Answer

quote: Orijinalden alıntı: cwr  170 liraya 50mm 1.8D vereyim sana al git Daha ucuzu da daha temizi de yok   son 170 mi hocam en son kaça olur  sıfır gibi diyorsun

50mm 1.8d + 55-200vr Nasıl bir set olur?

Benzer içerikler