55-250 mi 18-200 mü

Question

Merhaba Arkadaşlar,
Başlangıç seviyesinde fotoğraf makinesi kullanıcısıyım.
Canon d 600 18-55 lensim var. 18-55 lens özellikle zoom eksikliği yüzünden artık yetersiz gelmeye başladı.
Bu doğrultuda lens alacağım, daha çok tak gez şeklinde kullanırım lens değiştiremeyebilirim.

Birinci seçenek caNON ef-s-55-250mm-f/4-5.6 IS II telephoto zoom lens
İkinci seçenek Canon ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 IS standart zoom lens

Lensin aralığı genişledikçe kalitenin düştüğünü biliyorum, bu yüzden 18-200de tereddüt ettim, ancak lens değiştirmeyen bir amatör olduğum da göz önüne alındığında bana çok sorun çıkarır mı, farkı çok hisseder miyim bilemedim.

Bunun yanında 55-250 tak gez çekim için uygun mudur? Yani ben genelde gittiğim tatillerde çevreyi, çevremdekileri çekiyorum, daha sonra bu fotoğraflar üzerinde camera raw ve ps 'te oynuyorum.

Gece çekimi yapmayı da çok seviyorum, yani alacağım titreşim durumu ve ışıklılığı da tercihimi etkiler.

Terimleri yanlış kullandıysam kusura bakmayın lütfen öğrenmeye çalışıyorum.

Başka lens önerileriniz varsa seve seve alırım

Şimdiden çok teşekkürler

Answer

walla tavsiye edecek bilgiye ulşatığımı düşünmüyorum ama 55 mm çok fazla zoomlu bence, 18 - 200 istediğini karşılayabilir. 18 - 105 kullanıyorum sıkıntı yok.

Answer

Forumlarda 18-200ü çok kötülemişler, 55-250yi de çok övmüşler, ama 55 mm tak gez için uygun olur mu bilemedim

Answer

55-250 tak gez için uygun değildir. 55mm çok dar gelir.

Answer

18-200e baktım da, açı olarak tak gez olmakla birlikte, çekim sonrası bak çıldır tarzı bir lense benziyor . köşelere doğru çizgilerde belirgin bozulmalar ve renk sapmaları yapıyormuş.

Answer

Ben profesyonel değilim, o fotoğraflardaki bozulmalar çok aşırı olmadığı sürece dikkatimi çekmez sanıyorum:)
Belirli bir uzaklığa kadar mı sorun yaşanıyor yoksa 18'den 200'e kadar tüm mesafelerde mi?
Aynı lensin sigma ve tamron müadilleri de var, onlar daha iyi midir?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: oxgee  Ben profesyonel değilim, o fotoğraflardaki bozulmalar çok aşırı olmadığı sürece dikkatimi çekmez sanıyorum:) Belirli bir uzaklığa kadar mı sorun yaşanıyor yoksa 18'den 200'e kadar tüm mesafelerde mi? Aynı lensin sigma ve tamron müadilleri de var, onlar daha iyi midir?   sigma 18-250 dc os hsm macro tercih edebilirsin, her işini görür...  misal; https://www.klasfoto.com.tr/Sigma-18-250mm-F35-63-DC-Macro-OS-HSM-Lens,PR-4881.html

Answer

Hocam 18-200 degilde 18-105 bakdiniz mi acaba yani hem daha kisa bi aralik oldugu icin kaba tabirle bozulma az olur hem de genis aci ve kismen de olsa zoom u kullanmis olursunuz. Sahsi dusuncem 18-105 in size cok daha yararli olacagidir. Bu arada 55-200 kullanmis su anda da 70-300 kullanan biri olarak kesinlikle bu lensleri tak gez kullanamazsiniz cunku baslangic acilari gercekten cok dar.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

55 250 candir.

Answer

Fotoğrafçımısın kardeş?

Answer

Ben sony a57 de 18-200 kullanıyorum evet lens değiştirme zahmeti yok ama,,200mm de renkler soluklaşıyor fakat lens değiştirmektense bu şekilde kullanmak şuan için işime geliyor..

örnek fotolar 18-200mm ile ilgili konunun biraz aşağısına doğru görebilirsiniz,,

http://forum.donanimhaber.com/m_78930164/tm.htm#msglink_79323132

@oxgee

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ykk07 -- 12 Ağustos 2013; 21:09:49 >

Answer

55-250 en iyi seçimdir kardeşim.

Answer

bende aynı ikilemdeyim ve sanırım 18-200 alarak bu ikilemi sona erdiricem;çünkü kompozisyon konusunda kendime çok güvenemiyorum ilk bakışta hangi lensi kullanmam gerektiğine karar verebileceğimi düşünmüyorum ve acemi olduğum için lensleri sürekli tak çıkar yapma endişesi taşıyorum

tabii arada kaybedilen zamanda anı kaçırma riski de olduğundan benim tercihim 18-200 den yana olacak.görüntü kalitesinden kayıp elbet olacak ama işi tamamen öğrenene kadar bu şekilde devam etmenin kendi adıma daha doğru olacağını düşünüyorum

Answer

55-250 kullanıcısı olarak lensi tavsiye ederim. bu fiyata gayet yeterli keskinlikte görüntü veren bir lens. ağırlık olarakta hafif.
18-200 kullanmadığım için birşey diyemem ama yorumlar negatif yönde.
tak gez olayına gelince maalesef 55 mm dar bir açı çoğu zaman. dslr makinada iyi fotoğraf demek büyük bir çanta ve içinde bir kaç tane farklı odak uzunluğunda lens demek.

Answer

Tele objektif bakıyorsan eğer, 70 -300 Tamron VC öneririm. Kullanıyorum ve gercekten fiyatının üstünde bir performansı var.

Youtube'da ayrıntılı incelemeleri bulabilirsin-ki 70 - 200 Tamron VC ile kafa kafaya giden bir kalitesi var. Ve Canon L lensleri ayarında bir kaliteyede sahiptir. Kullanıpta memnun olmayana, henüz, rastlamadım!!

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Answer

Bır yerde okumustum bu se nın ılk 6 ayında tamron japonyada nikondan fazlamecrek satmıs....hıc geri kalır yanı yokmus ......

Answer

Gece çekimi yapmayı seviyorum demişsin ama 18-200 lens ile gece çekiminden o beklediğin tadı asla alamazsın. Bir kere senin o bahsedilen köşelere doğru bozulma olayı gece fotoğraflarında daha belirgin olacak ve bu da senin canını daha çok sıkacak.

Kısacası tercihini yapmak sana kalmış;

Lensimi değiştirmeden her aralıkta fotoğraf çekmek istiyorum her şey anında elimin altında olsun diyorsan 18-200 al ama bunu yaparken kesinlikle fotoğraflarda kalite bekleme.

Ha diğer türlü iki objektif taşırım ihtiyacıma göre tak çıkar yaparım dersin ama çektiğin fotoğraflardan da zevk alırsın, işte o zaman tek tercih 55-250 olur.

Answer

canon 55-250'nin STM versiyonu yakında piyasada, daha hızlı ve daha sessiz...  http://www.dpreview.com/news/2013/08/22/canon-reveals-ef-s-55-250-f4-5-6-is-stm-kit-friendly-zoom-lens

Answer

Dostum gece çekimi için bu iki lens de uygun değil bence. Çünkü diyafram değerleri uygun değil. Yani verdiğin 18-200 lensin f/3,5 diyaframı biraz daha uygun gibi ama bence yeterli değil.

Ha ama eğer iso zorlarım diyorsan 18-200 kullan derim. Sonuçta 18mm daha çok ışık alacaktır 55mm'ye göre.

Ve hayır, 55-250 tak/gez lensi değildir.

Hatta eğer zoom takılacağım diyorsan Canon EF 100mm F/2.8l IS al derim. Bütçen bir hayli yüksek görünüyor çünkü.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: neodyum  Dostum gece çekimi için bu iki lens de uygun değil bence. Çünkü diyafram değerleri uygun değil. Yani verdiğin 18-200 lensin f/3,5 diyaframı biraz daha uygun gibi ama bence yeterli değil.  Ha ama eğer iso zorlarım diyorsan 18-200 kullan derim. Sonuçta 18mm daha çok ışık alacaktır 55mm'ye göre.  Ve hayır, 55-250 tak/gez lensi değildir.  Hatta eğer zoom takılacağım diyorsan Canon EF 100mm F/2.8l IS al derim. Bütçen bir hayli yüksek görünüyor çünkü.   Gece çekimlerinde diyafram ne alaka? Hadi az ışıkta tripodsuz çekilecek olsa neyse ne diyecem ama tamamen gece çekiminden bahsediyoruz ki 1.8 diyaframlı lens bile yemez kolay kolay.  Gece çekimlerinin temel prensibi zaten tripoddur ve tripodla istediğiniz objektifle çekim yaparsınız bu kadar basit...

55-250 mi 18-200 mü

Benzer içerikler