Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aktaner -- 18 Temmuz 2005, 20:06:47 > |
Hızlı 
Bildirim
ACİİİİL! SONY CYBERSHOT DSC-H1
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Herşey iyi hoş güzel de , objektifinin Carl zeis olmaması beni bu makineden soğuttu. Sony elektronik ürünlerde ne kadar başarılıda olsa objektif konusunda çok da başarılı değil. Böyle bir model de neden carl zeis objektif kullanmamış anlayamadım. -
Sonuna kadar haklısın abi bu konuda! 
Ama benim Sony Taiwan ile yaptığım görüşmelerde adamlar...
"Carl Zeiss mercek eklentisi 600$ ile 6000$ arasında değişen fiyatlara makinaya eklenebilir. Fakat DSC-H1 için mevcut merceklerimiz sadece belirli özelliklere sahiptir! 5990$ verip bir telephoto C.Z. (Carl Zeiss) objektif alırsanız ne makro ne de wide-angle çekim yapabilirsiniz... Ya da 990$ verip bir wide-angle C.Z. objektif alırsanız ne telephoto çekimi ne de makro çekimi yapabilirsiniz!" dediler!
Ben de Peki dedim!
Adamların para kazanmak için yaptıklarını görüyor musunuz abilerim!!!
Ben zaten merak ediyorum SONY ne yapmaya çalışmış bu makinayla?
NOT: MAKİNA FEAN DEĞİL!...
GERÇEKTEN...
İyi günler, aylar, yıllar Türkiyem!
-
bence s2 çok daha kaliteli ve aynı fiyata.Tercih yapılacaksa s2ıs derim.
Dsc h1 konusunda ise carl zeiss kullanmaması ve memory stick dezavantajı diğer özellikleri ise iyi.
s2ıs-minolta z5-dsch1 aynı ayarda makinalar. -
Dediğin gibi bu makinalar gerçekten de SONY yerine Fuji'ye rakip olan (olabilecek değil! OLAN) makinalar...
Fakat minolta z5, yüksek zoomlarda noise yaratabilen ve açıkçası çok da ahım şahım olmayan bi makina. (Yine de ben pek anlamam, yanlış anlamayın)
Ama kendi merceği Carl Zeiss olmayan bir makinaya ne kadar Carl Zeiss taksanız da 5 para etmez bence! Ben bu topic'i sadece yarı profesyonel ama çok da kaliteli fotoğraflara ihtiyacı olmayan arkadaşlarla ilgili olarak açtım! İlgilendiğiniz için teşekkürler...
Forum'da benden daha tecrübeli binlerce arkadaş var! Ben onlar kadar bilgili olamayabilirim bu konularda, ama mevcut bilgilerimi paylaşmak isterim...
İyi günler Türkiye...
-
Derkin, sen hala FM almadın mı benim gibi? S2 düşünüyordun galiba.
quote:
Orjinalden alıntı: derkin
bence s2 çok daha kaliteli ve aynı fiyata.Tercih yapılacaksa s2ıs derim.
Dsc h1 konusunda ise carl zeiss kullanmaması ve memory stick dezavantajı diğer özellikleri ise iyi.
s2ıs-minolta z5-dsch1 aynı ayarda makinalar.
-
2 gün önce H1 aldım.
Bence gayet güzel makina ve ve tek eksi yönü Memory Stick kullanması.
Niyetim DSLR bir makinaydı, ama bunu aldım.
Ama fazla kullanacağımı sanmıyorum bir süre sonra satıp DSLR e geçebilirim.
Yanlış anlaşılmasın makina çok güzel S2 ye oranla daha güzel ve keskin fotoğrafları var. -
yakın bir arkadaşım s2ıs aldı (temmuz başında) eş zamanlı olarak ta ben z5 aldım ikimiz kendi çapımızda makinaları karşılaştırdık ve sonuç olarak şunu kesinlikle söyleyebilirim ki z5 s2ıs ten geri kalmıyor.(örneğin yüksek iso da her ikiside birbirine çok yakın noise değerlerine sahipler)macro ve süper macro modunda ise z5 hem kullanım olarak ta hemde foto kalitesi olarak ta biraz daha iyi değerlere sahip s2ıs özellikle odaklanmada daha yavaş video çekimleri nerdeyse aynı kalitede.Şunuda ayrıca söylemem gerekiyor carl zeiss lens evet çok kaliteli ama örneğin pek bilinmesede rodenstock lenslerde zeiss ten aşağı kalır değiller (minolta)dsc h1 ise yüzeysel olarak inceledim kesinlikle çok güzel bir makina özellikle dizayn olarak canon dan daha iyi bununla birkaç foto çektim oldukça kaliteli resim çekiyor lütfen aralarındaki fiyat farkınıda unutmayalım ve şu s2ıs yi (kalitesini inkar etmiyorum)gereğinden fazla abartmayalım
-
Canon a510 u sattım s2 ıs alıcam sanırım yada umarım 
quote:
Orjinalden alıntı: coxackie
Derkin, sen hala FM almadın mı benim gibi? S2 düşünüyordun galiba.
quote:
Orjinalden alıntı: derkin
bence s2 çok daha kaliteli ve aynı fiyata.Tercih yapılacaksa s2ıs derim.
Dsc h1 konusunda ise carl zeiss kullanmaması ve memory stick dezavantajı diğer özellikleri ise iyi.
s2ıs-minolta z5-dsch1 aynı ayarda makinalar.
-
Arkadaşlar Z5 derken önüne markasınada yazalım, Hem panasonic Z5 var Hemde Minolta Z5,
Minolta Z5 bu forum sayfalarında çok beğenilen makine, fiyatı da rakiplerine göre oldukça hesaplı. Beni bu makineden tek soğutan şey estetik tasarımı, biraz daha şık tasarlasalar ne olurdu sanki. S2 yi düşünmek yerine belki bu makineyi düşünebilirdim. -
quote:
Orjinalden alıntı: khaos
yakın bir arkadaşım s2ıs aldı (temmuz başında) eş zamanlı olarak ta ben z5 aldım ikimiz kendi çapımızda makinaları karşılaştırdık ve sonuç olarak şunu kesinlikle söyleyebilirim ki z5 s2ıs ten geri kalmıyor.(örneğin yüksek iso da her ikiside birbirine çok yakın noise değerlerine sahipler)macro ve süper macro modunda ise z5 hem kullanım olarak ta hemde foto kalitesi olarak ta biraz daha iyi değerlere sahip s2ıs özellikle odaklanmada daha yavaş video çekimleri nerdeyse aynı kalitede.Şunuda ayrıca söylemem gerekiyor carl zeiss lens evet çok kaliteli ama örneğin pek bilinmesede rodenstock lenslerde zeiss ten aşağı kalır değiller (minolta)dsc h1 ise yüzeysel olarak inceledim kesinlikle çok güzel bir makina özellikle dizayn olarak canon dan daha iyi bununla birkaç foto çektim oldukça kaliteli resim çekiyor lütfen aralarındaki fiyat farkınıda unutmayalım ve şu s2ıs yi (kalitesini inkar etmiyorum)gereğinden fazla abartmayalım
ben size katılmıyorum. bence s2 nin dizaynı daha iyi. bide bu z5'i kaça aldınız? fiyat farkından bahsediyorsunuz? nekadar fiyat farkı var? h1 de güzel makina hatta yüksek iso değerlerinde s2 den daha iyi iş çıkarttığını örnek fotoğraflarda ve incemelerde gördüm. fakat s2 nin extra özellikleri bunu bence kapatıyor. fotoğraf kalitesine gelince bu kategorideki makinalar (s2, h1, fz5, fz20k, z5) 3 aşağı 5 yukarı aynı kalitede. fotoğraf kalitesi bariz bir şekilde dslr lerde ayrılıyor. dslr almaya herkesin gücü yetmediği için eğer böyle bir makina alınacaksa kişisel tercihler ön plana çıkmalı. sizi en çok hangisi mutlu edecekse onu almalısınız. saygılar...
-
z5 derken konica minolta demek istiyorum fiyat farkı derkende z5 ile s2ıs arasında 100 milyon fiyat farkı var (abd veya başka bir yer farketmiyor kişisel tahminim türkiyede bu dahada artar)dsc h1 ile s2ıs arasındaki fiyat farkını anlamak için örneğin hepsiburada.com da s1ıs nin fiyatı emsali olmamasına rağmen dsc-h1 ile birbirine çok yakın s2ıs in fiyatının aşağı yukarı ne olacağını tahmin edersiniz.LÜTFEN ARKADAŞLAR BİZ AVRUPA VEYA ABD DE OLDUĞU GİBİ ORTLAMA AYLIK GELİRİMİZİN YÜZDE 20-30 İLE BU MAKİNALARI ALMIYORUZ,BAZEN AYLIK GELİRİMİZN 2 KATINI VERMEK ZORUNDA KALIYORUZ O YÜZDEN BİZİM EN ÇOK DİKKAT ETMEMİZ GEREKEN ŞEY FİYAT/PERFORMANS OLMALI MARKA SAPLANTISI DEĞİL -
Canon S2 nin türkiye fiyatı bu linkte var.
http://www.aydinlarfoto.com/tm/product_details.asp?p_id=4770&category_id=003001002&brand_id=99
Erkaylar a sorduğumda onlarda KDV dahil 650£ olacağını söylediler. -
DEMEKKİ YANILMAMIŞIM MİNOLTA Z5 890 SONY DSC H1 940 S2IS 1050 YTL -
quote:
Orjinalden alıntı: khaos
z5 derken konica minolta demek istiyorum fiyat farkı derkende z5 ile s2ıs arasında 100 milyon fiyat farkı var (abd veya başka bir yer farketmiyor kişisel tahminim türkiyede bu dahada artar)dsc h1 ile s2ıs arasındaki fiyat farkını anlamak için örneğin hepsiburada.com da s1ıs nin fiyatı emsali olmamasına rağmen dsc-h1 ile birbirine çok yakın s2ıs in fiyatının aşağı yukarı ne olacağını tahmin edersiniz.LÜTFEN ARKADAŞLAR BİZ AVRUPA VEYA ABD DE OLDUĞU GİBİ ORTLAMA AYLIK GELİRİMİZİN YÜZDE 20-30 İLE BU MAKİNALARI ALMIYORUZ,BAZEN AYLIK GELİRİMİZN 2 KATINI VERMEK ZORUNDA KALIYORUZ O YÜZDEN BİZİM EN ÇOK DİKKAT ETMEMİZ GEREKEN ŞEY FİYAT/PERFORMANS OLMALI MARKA SAPLANTISI DEĞİL
bence canon u nikon u veya sony i tercih etmek marka saplantısı olarak değerlendirilemez. bu sizce de biraz önyargı olmuyor mu? direkt "bunlar marka ve pahalıdır" düşüncesi sizce de yanlış değil mi? bu makinaların kalitesi ortada. belki tercihi bunlar arasında en uygun fiyat/performanslı olanına doğru yönlendirebiliriz. ama bence bu makinalar, ödenen paranın (Türkiye fiyatları değil) hakkını veriyor.
-
Aydınlarfoto biraz pahallı fiyat vermiş.Ben 560 euroya buldum.
www.ozyilmazfoto.com gerçi sitesinde vermemiş fiyatı ama bizzat kendim sordum.
Bence fiyatına göre çok iyi.
Tam çelişki durumu s2 ıs-dsch1-z5(panasonic z5 değildir fz5 tir)
dsch1 sanırım memory stick kullanıp geriye düşüyor fakat 2,5" lcd ekranla ön plana çıkıyor
z5 2" lcd ve sd desteğil ile ön plana çıkıyor fakat diğerlerin daha az dijital compact teknolojisi geriye çekiyor
s2 ıs ise 1,8" lcd ile geriye düşüyor fakat lcd si hareket ediyor.Mmc ve türkçe menu iyi yanları.Fakat her canondaki gibi bundada kırmızı göz problemi var.
3 ünden birini tercih etmek acaba hangisi?Yoksa biaz daha verip(yurt dışı için) power shot s1 mi.
Yoksa hiç göz önünde olmayan olympus 7070-8080 mi?
Deli olmamak elde değil
-
canon,sony,olympus,nikon vs bunların kalitesini tartışmak olmaz ben sadece herhangi birinin aşırı derecede alternatifsizmiş gibi gösterilmesine karşıyım yalnız şunuda inkar etmeyin lütfen canon un türkiyedeki fiyat politikası tüketici yanlısı değil ve lütfen diğer markaları 2.derece kalite sunuyormuş gibi değerlendirmeyelim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi khaos -- 21 Temmuz 2005, 21:23:41 > -
derkin dostum minolta için "daha az dijital kompakt teknolojisi" derken tam olarak neyi kastediyorsun? konica minolta kullanıcısı olarak belki fikir verebilirim!quote:
Orjinalden alıntı: derkin
Aydınlarfoto biraz pahallı fiyat vermiş.Ben 560 euroya buldum.
www.ozyilmazfoto.com gerçi sitesinde vermemiş fiyatı ama bizzat kendim sordum.
Bence fiyatına göre çok iyi.
Tam çelişki durumu s2 ıs-dsch1-z5(panasonic z5 değildir fz5 tir)
dsch1 sanırım memory stick kullanıp geriye düşüyor fakat 2,5" lcd ekranla ön plana çıkıyor
z5 2" lcd ve sd desteğil ile ön plana çıkıyor fakat diğerlerin daha az dijital compact teknolojisi geriye çekiyor
s2 ıs ise 1,8" lcd ile geriye düşüyor fakat lcd si hareket ediyor.Mmc ve türkçe menu iyi yanları.Fakat her canondaki gibi bundada kırmızı göz problemi var.
3 ünden birini tercih etmek acaba hangisi?Yoksa biaz daha verip(yurt dışı için) power shot s1 mi.
Yoksa hiç göz önünde olmayan olympus 7070-8080 mi?
Deli olmamak elde değil
-
quote:
Orjinalden alıntı: khaos
yakın bir arkadaşım s2ıs aldı (temmuz başında) eş zamanlı olarak ta ben z5 aldım ikimiz kendi çapımızda makinaları karşılaştırdık ve sonuç olarak şunu kesinlikle söyleyebilirim ki z5 s2ıs ten geri kalmıyor.(örneğin yüksek iso da her ikiside birbirine çok yakın noise değerlerine sahipler)macro ve süper macro modunda ise z5 hem kullanım olarak ta hemde foto kalitesi olarak ta biraz daha iyi değerlere sahip s2ıs özellikle odaklanmada daha yavaş video çekimleri nerdeyse aynı kalitede.Şunuda ayrıca söylemem gerekiyor carl zeiss lens evet çok kaliteli ama örneğin pek bilinmesede rodenstock lenslerde zeiss ten aşağı kalır değiller (minolta)dsc h1 ise yüzeysel olarak inceledim kesinlikle çok güzel bir makina özellikle dizayn olarak canon dan daha iyi bununla birkaç foto çektim oldukça kaliteli resim çekiyor lütfen aralarındaki fiyat farkınıda unutmayalım ve şu s2ıs yi (kalitesini inkar etmiyorum)gereğinden fazla abartmayalım
Z5'in makro mesafesi 0 cm mi?
-
1 cm canon s2ıs ise 0 cm yalnız pratikte lensi fotoğraf çektiğin nesneye yapıştırıp fotoğraf çekemezsin!
Benzer içerikler
- instax mini 11 turuncu ışık yanıp sönüyor
- basılı bir belgeyi dijital ortama aktarmak için neler yapabiliriz
- fotoğraf dpi ayarlama
- evkur sipariş iptali
- keysmart ne malı
- çocuk fotoğraf makinesi tavsiye
- yapay zeka fotoğraf düzenleme
- hdr ne işe yarar
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
