Arkadaşlar siyasi düşünce tarihi dersinden finalime çok az bir süre kalmışken aklımda kalan bazı şeyleri teyit etmem gerekiyor.Bir soru, önceki yıllardan bir final sorusu.Cevaplayamadım.Yardım edenlere şimdiden kucak dolusu sevgiler ve saygılar.
1-Karl Marks, anayasayı bir güvence olarak görür, Proudhon ise tehlikeli olarak görür düşüncesi doğru mudur? Aynı zamanda Proudhon'un sistemini eşitçi değil olarak yorumlayabilir miyiz?
2-Bilimsel sosyalistler nden dönüşümün mümkün olmadığını ve devrim sonucunda ancak toplumdaki eşitsizliğin ortadan kaldıralacağını düşünür?
3-Marks ve Proudhon'un demokrasilerde seçimler sonucunda oluşan iktidar konusunda benzeyen ve benzemeyen görüşleri nelerdir.