Şimdi Ara

'Adalet Mülkün Temelidir'

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
854
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Sevgili DHliler,

    Bu duvar ve burada yazan şey hakkında fikirlerinizi merak ediyorum. Sizce yazması gerekli olan cümle bu mudur? Kapitalizmin destekçisi olduğumuza dair İkinci Dünya Savaşı sonrası ya da Cumhuriyet'in kurulmasından sonra tarafımızı belli etmek için kullandığımız bir simge midir, nedir ne değildir bu sizce? Hep merak etmişimdir insanların ne düşündüğünü...

     'Adalet Mülkün Temelidir'







  • Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Oradaki "mülk" devlet anlamındadır. Mülkiyet anlamında kullanılmaz.
  • Neyse emin değilim mesajım silinebilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-D37FC5D75 -- 6 Mayıs 2016; 23:55:39 >
  • Bill Russell kullanıcısına yanıt
    Hiç o anlamda olabileceğini düşünmemiştim, teşekkür ederim.
    Benim hatam araştırmadan sığ düşünceyle atladım konuya. Tabi öyle olunca çakıldık.

    Şimdi Türkiye Barolar Birliği Dergisi'nde yayınlaşmış bir yazı ile bu açıklamayı daha da pekiştirdim.

    (Merak edenler için alıntı)

    quote:

    “Adalet mülkün temelidir” cümlesinde mülk kelimesi, devlet an￾lamında kullanılmaktadır. Devlet ise, unsurları genel kabul görmüş,
    hukuki bir kavramdır. Devlet kısaca “belli bir toprak parçası üzerinde
    egemenlik kurmuş, belli bir insan topluluğunun oluşturduğu, kendisi￾ni meydana getiren farklı bir kişiliğe sahip örgütlenme” olarak tanım￾lanabilir. Devlet bu egemenlik unsuru ve tüzel kişi vasfı sebebiyle pek
    çok yetkiyi bünyesinde barındırmaktadır. Devletin bu yetkileri bizzat
    anayasadan kaynaklanmaktadır. Bu sebeple anayasa, devletin, hukuki
    ve biçimsel formudur da denilebilir. Devletin, kişi hak ve hürriyetle￾ri dahil pek çok alana müdahale edebildiği düşünülürse, sınırsız bir
    kavram olmaması ve somut şekilde çizilmiş sınırlarının olması gere￾kir. Bunun için “adalet, mülkün temelidir” cümlesini ve genel olarak
    adalet kelimesini duygusallıktan uzak, doğru bir değerlendirmeye
    tabi tutmak gerekir. Adalet mülkün temelidir cümlesinde kanaatimce,
    adalet, hukuk anlamında kullanılmaktadır; böyle olunca da “hukuk,
    devletin temelidir” şeklinde doğru bir cümle ile karşılaşıyoruz. Fakat
    yukarıda ısrarla üzerinde durduğumuz üzere, bu sadece benim değer
    yargımdır ve başka bir kişi bu cümleyi çok farklı anlama gelecek şe￾kilde yorumlayabilir. Adalet, en üstün erdem şeklinde anlaşılırsa da,
    böylesine üst ve sınırsız bir kavramın, mutlaka sınırlandırılması gere￾ken bir kavrama temel teşkil ettiği söylenemez. Pek çok ulusal veya
    uluslararası hukuk belgesine girmiş olan bu kavramın değerlendiril-TBB Dergisi 2013 (106)  Ayşen SEYMEN ÇAKAR 275
    mesinde ve hem de temel hak ve özgürlükler ile birlikte değerlendiril￾mesinde ölçülü olmak gerekir. Bir değer yargısı belki bir kişi için, dev￾letin temeli olabilir ve fakat herkes için bunun böyle olması mümkün
    değildir. Bu sebeple, devletin temeli, adalet değildir hukuktur.
    http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2013-106-1275




    Burada belirtildiği gibi üstün erdem olan adalet duygusu mu yoksa devletin kendi hukuku mu tartışması da ortaya atılabilir. Ama devletin duvarında yazan bir şey olduğuna göre tabi ki devletin hukukunu üstün kılar...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: can_cakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.

    komünizm kapitalizmin en gelişmiş hali bunu bil de




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Devletsiz Toplum Mümkün mü?
    3 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: can_cakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.

    komünizm kapitalizmin en gelişmiş hali bunu bil de

    Merhaba.

    Neden böyle düşünüyorsunuz? Biraz açma imkanınız varmı?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ


    quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: can_cakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.

    komünizm kapitalizmin en gelişmiş hali bunu bil de

    Merhaba.

    Neden böyle düşünüyorsunuz? Biraz açma imkanınız varmı?

    lenin stalin mao dönemlerine bak bu üçü resmi kayıtlara göre 110 milyona yakın muhalif,masum insanları öldürdü bir kitapta daha detaylı belgeleriyle anlatyordu

    lenin rusyadaki tüm değerli ne varsa hepsini yurtdışına kaçırdı rusyadaki halk ta açlıktan sefaletten öldü




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ


    quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: can_cakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.

    komünizm kapitalizmin en gelişmiş hali bunu bil de

    Merhaba.

    Neden böyle düşünüyorsunuz? Biraz açma imkanınız varmı?

    lenin stalin mao dönemlerine bak bu üçü resmi kayıtlara göre 110 milyona yakın muhalif,masum insanları öldürdü bir kitapta daha detaylı belgeleriyle anlatyordu

    lenin rusyadaki tüm değerli ne varsa hepsini yurtdışına kaçırdı rusyadaki halk ta açlıktan sefaletten öldü



    Bahsettiğiniz örnekler gerçekten insanlık adına utanç verici. Fakat bunların komünizm ile hiçbir alakası yok. Sosyalist ideolojinin uygulanmasında ortaya çıkan olumsuz örnekler. Komünizme hiçbir zaman geçilmedi. Komünal toplum asla oluşturulmadı. Komünizmde devlet aygıtı yoktur.

    Komünizm, sosyalizmin son safhasıdır. Proleterya diktatörlüğünün oluşturacağı ortamdır komünizm.

    Sosyalizm, kapitalizme taban tabana zıt bir ideolojidir. Tüm fikirlerini üzerine bina ettiği felsefe, ortaya çıkardığı ekonomik model, siyasi yönü, topluma bakışı vs tamamen farklıdır. Benzer hiçbir yanı bulunmamaktadır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 13 Mayıs 2016; 15:32:37 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ


    quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: can_cakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.

    komünizm kapitalizmin en gelişmiş hali bunu bil de

    Merhaba.

    Neden böyle düşünüyorsunuz? Biraz açma imkanınız varmı?

    lenin stalin mao dönemlerine bak bu üçü resmi kayıtlara göre 110 milyona yakın muhalif,masum insanları öldürdü bir kitapta daha detaylı belgeleriyle anlatyordu

    lenin rusyadaki tüm değerli ne varsa hepsini yurtdışına kaçırdı rusyadaki halk ta açlıktan sefaletten öldü



    Bahsettiğiniz örnekler gerçekten insanlık adına utanç verici. Fakat bunların komünizm ile hiçbir alakası yok. Sosyalist ideolojinin uygulanmasında ortaya çıkan olumsuz örnekler. Komünizme hiçbir zaman geçilmedi. Komünal toplum asla oluşturulmadı. Komünizmde devlet aygıtı yoktur.

    Komünizm, sosyalizmin son safhasıdır. Proleterya diktatörlüğünün oluşturacağı ortamdır komünizm.

    Sosyalizm, kapitalizme taban tabana zıt bir ideolojidir. Tüm fikirlerini üzerine bina ettiği felsefe, ortaya çıkardığı ekonomik model, siyasi yönü, topluma bakışı vs tamamen farklıdır. Benzer hiçbir yanı bulunmamaktadır.

    profilin neden kanuni o admla taban tabana zıtsın




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ


    quote:

    Orijinalden alıntı: Jon SNOW 37

    quote:

    Orijinalden alıntı: can_cakal

    quote:

    Orijinalden alıntı: K A N U N İ

    Kusura bakmayın ama ülkemizde tam tersi var.

    ''Mülk adaletin temelidir'' anlayışı hakim bu memlekette.

    Eğer benim düşündüğüm gibi mülk'ü mülkiyet olarak ele alırsak sana katılmamak elde değil.

    komünizm kapitalizmin en gelişmiş hali bunu bil de

    Merhaba.

    Neden böyle düşünüyorsunuz? Biraz açma imkanınız varmı?

    lenin stalin mao dönemlerine bak bu üçü resmi kayıtlara göre 110 milyona yakın muhalif,masum insanları öldürdü bir kitapta daha detaylı belgeleriyle anlatyordu

    lenin rusyadaki tüm değerli ne varsa hepsini yurtdışına kaçırdı rusyadaki halk ta açlıktan sefaletten öldü



    Bahsettiğiniz örnekler gerçekten insanlık adına utanç verici. Fakat bunların komünizm ile hiçbir alakası yok. Sosyalist ideolojinin uygulanmasında ortaya çıkan olumsuz örnekler. Komünizme hiçbir zaman geçilmedi. Komünal toplum asla oluşturulmadı. Komünizmde devlet aygıtı yoktur.

    Komünizm, sosyalizmin son safhasıdır. Proleterya diktatörlüğünün oluşturacağı ortamdır komünizm.

    Sosyalizm, kapitalizme taban tabana zıt bir ideolojidir. Tüm fikirlerini üzerine bina ettiği felsefe, ortaya çıkardığı ekonomik model, siyasi yönü, topluma bakışı vs tamamen farklıdır. Benzer hiçbir yanı bulunmamaktadır.

    profilin neden kanuni o admla taban tabana zıtsın

    Ben sadece bildiklerimi ifade ediyorum ve yanlış gördüğüm birşeyi düzeltmeye çalışıyorum. Sosyalistim demedim, osmanlıcı da değilim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K A N U N İ -- 13 Mayıs 2016; 15:58:18 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Bunu sözün sahibi Hz ömere sormak lazım..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.