Apple M4 performansıyla göz dolduruyor: Intel Core i9-14900KS'yi dahi geride bırakıyor!

Hocam merhaba, umarım bu sefer yakalamışımdır sizi. Geçmiş mesajlarınızda euv makinelerde üretilen çiplerin sınırlı olacağı, bu yüzden düşük hacimde kalıp, üst segmentte görüleceğini söylemiştiniz, dikkatimi çekti de zaten core 2xx gelmeden core ultrada 1xx başladı bu, core ultra işlemciler 50.000 küsür altı makinelerde gözükmüyor çıkalı kaç ay olmasına rağmen, üstelik biraz deneme sürümü gibi olduğu için bir önceki nesile göre cpu performansında hemen hemen aynı noktada olduğu gözüküyor, gpu'su önceki serileri göre iyi ve tabi verimliliği hesaba katarsak yine bir gelişme ama pahalı ve çok öne çıkamayan bir işlemci serisi duruyor karşımızda, bu üst seviyede pahalı ve az bulunan işlemci trendi devam edecek sanırım. 15-16. nesil bir aksilik olmazsa performans ve verimliliğin pekiştiğini göreceğiz sanırım. Verimlilik konusunda merak ettim, acaba x86S konusunda da bu denli bir araştırma yaptınız mı, sadece ortaya atılmış bir fikir mi yoksa ciddi ciddi çalışılıyor mu, x86'da sadece döküm tekniğiyle değil, gelecekte bu tip ağırlıklar atarak yola devam edileceği bir zamana doğru ilerliyor muyuz sizce?

Rekabet bizlere ilerisi için iyidir.

Yalnız M4 2 çeşit üretildi aman dikkat.

Fazla düşünülmeden yazılan yazılar bunlar, sağdan soldan duyulan kelimelerin kolajı gibi. Endüstri standarlarında, tüm sistemlere tam entegre bir mimariyi hiç düşünmeden sonlandırıp, gidip başka bir firmadan lisansla işlemci mimarisi satın alıp üretmeleri mi desem. Milyonlarca insanın bir pc aldım programım çalışmıyor bozuk bu pc! deyip ne olduğunu bile anlamaması. Milyonlarca dolarlık sunucu sistemlerine siz artık arm takarsınız, bir şeyler yaparsanız demek, bütün pc ve buna bağlı sektörleri kitlemek mantıklı hamleler. Zamanla en az kullanılan uyumlulukları sonlandırıp mimarinin şekil değiştirmek varken, intel gibi bir markanın arm lisansı alıp zirvede olduğu noktadan inip, aşağıdaki çocuklarla kum havuzunda oynamak gibi bir teşbihte bulunacağım, bütün haklarına sahip olmadığın bir mimari üzerinde nasıl tam hakimiyet kurup sektör lideriyken ayak olmak ister bir firma, olay intel için mimari oluşturmak değil bunu nasıl sürdürülebilir şekilde ufak adaptasyonlarla devam ettirebilirler, olay bu.

M3 vs M4 ve A17 Pro vs M4 arasında niye bu kadar fark var?

M4, A17 Pro nun bir varyasyonu bunun kod numaralarından anlayabilirsiniz. M4 çipset, A17 Pro dan %10 daha büyük

T8130 A17 Pro

T8132 M4

Peki gözlemlenen değişimler ne?

N3B den N3E ye geçilmiş (%7)

Cpu hızı 4.04 den 4.4 GHz e yükseltilmiş (%3)

Mimari geliştirilmiş

Termal açıdan %20 iyileştirme yapılmış

Termal ve N3E iyileştirmeler daha fazla ve daha verimli watt kullanıma yönlendirilmiş

M3 (3100) vs M4 (3800) skoru arasında Geekbench single > 700 bir skor var (%22~)

En büyük fark ise SME den geliyor (%8~)

N3E + SME + IPC = %18, basitçe termal ve mimari geliştirme %4 sonucunu veriyor yani nerdeyse hiç değişmemiş

SME (Scalable Matrix Extension) nedir?

Matrislerle ilgili işlemleri hızlandırmak için tasarlanmış yeni bir işlemci talimat setidir. Apple bunu şuana kadar kullanan ilk firma. Bu set 2021 yılında Armv9-A ile tanıtıldı ve 2022 yılında geliştiricilere sunuldu. 

SME şu ana kadar hiçbir uygulama da mevcut değil yani bu desteği Geekbench harici sunan bir uygulama yok. Bakın ne tesadüftür ki, Geekbench bunu tanıtımdan 1 ay önce eklemiş

M1 vs M4 arası IPC değişimi %14

M3 vs M4 IPC değişimi ise %3

Basitçe bu demek oluyor ki herhangi bir Arm bazlı bir işlemci Qualcomm, Dimensity gibi bu skora yakın bir değer elde etmesi yakın. Çünkü gelecek sene bu firmalar SME yi daha fazla skor alma adına entegre edecek, geçen sene ve bu sene N3E/B yi sadece Apple kullanmıştı ama şimdi diğer firmalarda kullanacak yani verimliliği, ve soğutmayı iyileştirmeleri yeterli, çünkü devasa bir mimari fark yok ortada