+Astronomi +Astroloji +Mitoloji +Yıldızname +Fal vb

dreaMMaster · 2006-02-27T20:45:35.0000000+03:00

Saygıdeğer arkadaşlar; Elimde bir kitap var. Belki duymuş ya da görmüş olabilirsiniz. Olayın metafizik açısından çok astronomi ye karşı bir empatim olduğu için, forumda değerli arkadaşlardan (@neverlate/Uzay Müh. vb - @?/Psikoloji Uzm.) bilgileri ve fikirlerini almak istiyorum. Galaxy de gezegen, yıldızlar ve kümelerinin tüm hareketleri insanlar üzerinde bir etkisi var mıdır?(toprak, hava, ateş, su) var ise bunun bilimsel açıdan fizyolojik ve psikoloji açısından zihinsel yansıması nasıl oluyor? yok ise neden bu işin mistik alt yapısı günümüze kadar ulaşmıştır, dayanağı nedir? [Bilgilerinizden faydalabileceğim metafizik konular var ama kurallar gereği bu kısmına girmiyorum. Kader vb + İstirham ediyorum konunun dışına çıkmayalım. Anlayışınız için tşk] Saygılar...

su*fi

Binbaşı

1010 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: driver

quote:

Orjinalden alıntı: dreaMMaster

quote:

Orjinalden alıntı: driver
18/11/1978 saat 10:30 bakabilirmisin

Güneş efrenci Teşrin-i evvelin 24. günü Akrep burcuna intikal ve 23 Teşrin-i Saniye kadar kalır. Seyyaresi Merih olan Akrep, tabiatı sudur.

Teşrin-i evvel: Ekim
Teşrin-i Saniye: Kasım
Seyyare: Yıldız
Akrep: Akrep

dreaMMaster
bilyorum akrep olduğumu ama merih nedir ..
ne anlama gelir.
su neyi anlatır.
yıldıznameye bakıcam diye sen çıktın ortaya ben anlamam.
birde doğum saatimde bütün yıldızların hangi burç da durduğuna bakıp ahkam kesiliyo biliyodum.
örneğin merih akrepte..utarit ikizlerde filan diye ...bekliyorum ayrıntı..

Alıntıları Göster

tabıı kı bunun bılımsel bır dayanagı yok.dedıgın gıbı gunumuzde fal ya da eglence sadece...

gezegenlerın , yıldız /takımyıldızların ınsan psıkolojısı ya da kısılıgı uzerınde herhangı bır etkısı fızıksel olarak mumkun degıl zaten.
cekım kuvvetlerı vs. ozellıkle yıldızların dunyayla aralarındakı mesafe sebebıyle fızıksel olarak (yorunge vs ıcın soyluyorum, kısılık vs zaten ımkansız ve alakası yok)bır etkı yaratacak kadar guclu degıldır...
ama tarıhın bellı bır donemınde yıldızların ve gezegenlerın dızılıslerı, parlaklıkları ılkel toplumlarda hatta eskı mısır , yunan ve roma toplumunda onemlı bır yere sahıptı.dını ınanclarında yıldızlar onemlı bır yer tutuyordu.bır cok tanrı ısımlerı goktekı yıldızlardan/gezegenlerden gelıyordu...(jupıter, mars ya da ares)dogal afetlerın sebeplerı, onemlı toplumsal olaylar vb. seylerı acıklamakta zorlanan o çagın ınsanları ıcın gezegen ve yıldızlar onemlı bır ısaret sayılıyordu ve olayları goksel olaylarla acıklamaktan baska da bırsey akıllarına gelmıyordu. dın ıle ıcıceydı astronomı...işin ıcıne dın ve ınanc gırınce goksel olaylar toplumsal hayatta daha da onemlı bır yer ısgal etmeye basladı ve dınler gelıstıkce ve tek tanrılı ınanıslara gecınce, gunumuze de yalnızca astrolojı olarak, fal olarak kırıntıları kaldı...
mıtolojık /dınsel ınanclar yanında eskı uygarlıklarda bılımsel olarak da ozellıkle eskı mısırda ekın bıcme /hasat zamanı, suların yukselısı vb. takvım kullanılması vb. onemlı ıslevler gordu astronomı...bugun bıle gunluk ıslerımızın bıcogunu goksel olayların perıyodık olusundan faydalanarak duzenlıyoruz...
hatta 17 agustos depremınde elektrıklerın kesılmesıyle yıldızların ıstanbul da ısık kırlılıgı olmadan rahatca gorulebılmesı gıbı basıt bır olay bıle, bırcok ınsan tarafından farklı yorumlanmıs, yıldızların o gece ne kadar da parlak oldugundan bahsetmısler, gızem aramaya calısmıslardı...

ama astrolojı astronomı gıbı bılımsel bırsey degıl kaynagını tamamen ılkel ınanıslardan ve falcılıktan mıtolojıden almaktadır ve bılımsel bır gecerlılıgı yoktur.ne ınsan psıkolojısınde, ne kısılıgınde, ne de gelecegınde...ama guzel bır eglencedır...

ben de amator bır rasatcı olarak bazı tanrı ve yıldız ısımlerını vereyım:
nıckım neptunus eskı roma da denız tanrısı mesela.eskı yunandakı poseıdon...
eskı roma----------eskı yunan
jupıter >>> zeus
pluton >>> hades
venus >>> afrodıt
mars >>> ares
saturnus >>> kronos
gıbı...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neptunus -- 27 Şubat 2006; 21:40:00 >

neverlate

Yarbay

2415 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

kaotika

Yarbay

5456 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: kaotika

Gökcisimlerinin hareketleri insanların kaderini etkiler. Ama kimin kaderini nasıl etkileyeceği konusunda herhangi bir bağlantı bulunmadığı gibi, bulunma ihtimali de yoktur. Bu nedenle gökcisimleri ile insanların yaşantıları "bağımsız olaylar" dır.

Alıntıları Göster

sımdı oncelıkle kendıme delı oluyorum.paınt te kendı yazdıklarımı cızmeye kalktım.(scanner yok)

olmadı...
mecbur google dan copy paste yapıcam ama elımden geldıgınce acık bır havada herkesın gorup tanıyabılecegı bı sekılde vermek ısterdım.beceremedım.bılgısayar konusuna bayaa bı egılmem lazım...
madem soz verdık.
orıondan baslıım...

gozle bakıldıgı zaman ortada gorulen 3 yıldız en kolay goze carpan kısmıdır...L harfıne benzer...avcının kemerıne benzetılır:

"Orion takımyıldızının geceleri gökyüzünde hemen dikkat çekmesinin en önemli nedeni 2 tane 1. kadirden (Betelgeuse ve Rigel) 2 ve 3. kadirden birçok yıldıza sahip olmasındandır. "

sımdı kadır dedıgı yıldızların parlaklıgı...( - )degerı artttıkca gokcısmının parlaklıgı da o kadar artar.mesela -1 .kadırden olan bır yıldız, +3. kadırden olan bı yıldızdan daha parlaktır.jupıter ve venusun -4 e kadar parlaklıgı artmakta...
en parlak yıldız sirius tur...(-1, 46)

"Yıldızları:

Betelgeuse (Alfa - Orionis)
Kırmızı dev.
Dünya’ya uzaklığı : 1400 IY - 520 IY ?
12. parlak yıldız.
Parlaklığı düzensiz değişir (0.4 - -1.2 Kadir).
Rigel’den daha sönük olmasına karşın alfa olarak sınıflandırılır, çünkü değişen yıldızdır ve yanlış sınıflandırılmıştır. "

(takımyıldızların ıcındekı yıldızlar parlaklıklarına gore ısımleendırılır:
alfa orıon:orıon takımyıldızının en parlak yıldızıdır.
beta orıon:2. parlak yıldızı
gamma orıon:3. dıye devam eder...)

"Rigel (Beta -Orionis)
Sıcak mavi.
Dünya’ya uzaklığı:  1400 IY - 900 IY ?
7.parlak yıldız.
Parlaklık: 0.12 Kadir
Güneş’den 57.000 kat daha parlak.
Kütlesi 50 Güneş kütlesine eşit.

Bellatrix (Gamma -Orionis)
Dünya’ya uzaklığı: 400 IY
22. parlak yıldız.
Parlaklık: 1.6 Kadir

Mintaka (Delta -Orionis)
Dünya’ya uzaklığı: 1500 IY
Parlaklık: 2.2 Kadir

Alnilam (Epsilon - - Orionis)
Dünya’ya uzaklığı: 1500 IY
Parlaklık: 1.7 Kadir
Alnitak (Zeta - - Orionis)
Dünya’ya uzaklığı: 1500 IY
Parlaklık: 1.8 Kadir
Saiph (Kappa - -Orionis)
Dünya’ya uzaklığı: 1500 IY
Parlaklık: 2.1 Kadir "

takımyıldızların bırbırlerıyle de hıkayelerı vardır:

"Büyük Ayı’dan (Ursa Major) sonra kuzey gökkürede en çok dikkat çeken takım yıldız kuşkusuz Orion’dur. Orion (Avcı) Eridanus’un (Irmak) kıyısında sadık köpekleri Canis Major ve Canis Minor ile bekler. Hep beraber Tavşan (Lepus) ve Boğa (Taurus) avlarlar. Yunan mitolojisine göre Pleiades’I oluşturan yedi kız kardeşden Merope’ye aşıktır, ancak Merope oralı bile değildir. Orion’un trajik yaşamı Akrep’e (Scorpius) basmasıyla sona erer. Tanrılar bu duruma çok üzülürler ve Orion’u köpekleriyle birlikte birer takım yıldız olarak gökyüzüne yerleştirirler. Avladığı hayvanları da yanına bırakırlar. Orion bir daha zarar görmesin diye Akrebi de gökyüzünün karşı tarafına yerleştirirler. "

mesela burada da belırtıldıgı gıbı gokyuzunde orıon gozuktugu zaman akrep takımyıldızı gozukmez.ufkun dıger tarafında kalır gercekten de...

sımdı burda avcıya benzetılmıs orıon, ama ben hıc bı zaman benzetemedım.aslında bıcogu ısmıne benzemez...

mesela takımyıldızlardan bırını gozlemledıgımız zaman dıgerlerını de rahatlıkla bulabılırız.cunku yıldızların bırbırlerıyle olan konumları, pozısyonları hıc degısmez...bu sımdılık bu kadar olsun.ılgılenen olursa her gun bır takımyıldız tanıtabılırım...gercı kendı rasatlarımı veremedım kopy paste oldu ama neyse...

son bır alıntı daha yapayım orıon un hıkayesıyle ılgılı:

"Grek-Roma mitolojisinde Orion cok taninmis bir avcidir ve kendisin
olduremiyecegi bir varlik olamiyacagini iddia etmeye baslar.Ona bir ders
vermek icin tanrica Hera onu sokmasi icin bir akrep gonderir.Orion
sopasiyla akrebi ezer ama akrep olmeden once Orion'u oldurucu sekilde
isirir.Daha sonra her ikisi de birbirine karsit sekilde gokyuzunde
yerini alirlar.Bu "azili dusmanlar" gokyuzunde hic bir zaman birlikte
gorunmezler:Birisi dogarken digeri batiyor."
Orion,Pleiades(Ulker) ile birlikte dunya edebiyatcilarinin en cok
iltifat ettikleri takimyildizlarindandir.Mesela Homeros'un
Odysseia'sinda Orion sik sik gecer.Mitoloji disinda da bir cok
hikaye,roman,siir ve diger edebi ve sanatsal sekillerde bu
takimyildizlara atifta bulunulur.Orion,gok ekvatoruna yakin oldugu icin
hem kuzey,hem guney yarikurelerden gorulebilir.
Avcinin sag omuzunu olusturan Bellatrix yildizi ayrica "Kadin
Savasci","Amazon yildizi" olarak da isimlendirilir.Arapca adlardan
olan"Al Najid",Ulug Bey tarafindan da kullanilmistir.Ayni yildiz
Arapca'da "Al-Cabbar" olarak da bilinir.Bu ikinci kadirden bir
yildizdir.
Orion'un kusagini olusturan Alnitak,Alnilam ve Mintaka ile
Saiph(arapca kilic demektir) ve Rigel(Arapca=ayak),bizden ayni uzaklikta
olup ayni buluttan olusmuslardir.
10.yuzyil Islam astronomlarindan Al-Sufi'nin "Yildizlar Kitabi"nda
Avci ,dev El Cabbar olarak anlatiliyor ve oyle resmediliyor.Bati'da
yayimlanan modern astronomi kitaplarinda ise daha cok bir Greko-Romen
savascisi olarak resmediliyor.
Kilici olusturan "yildizlardan" olan Orion Bulutsusu,Orta cag
boyunca,teleskop oncesi devirlerde astronomlarca bilinmiyordu.Arap ve
Roma mitolojilerinde Orion sol elinde Kalkan tasiyor.Bu kalkanla
Boga'nin saldirilarindan korunmaktadir.Zaten yildizlarin dizilisi de
kalkani andiriyor."

alıntı yapılan yerler " " tırnak ıcındekıler...

bıttı.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neptunus -- 27 Şubat 2006; 23:13:07 >

quote:

Orijinalden alıntı: dreaMMaster

alla alla Kafam karıştı gerçekten. Rasatçı hocamız @neptunus astronomiye girmediği gibi, yıldız kümlerinin dizilişi ve hareketlerinin insan üzerinde hiç bir etkisi yoktur dedi. @neverlate hocamız belki subjektif yaklaşımıyla kendince insan üzerinde etkisinin olabileceğini söyledi. Peki @neptunus hocam; yukardaki tezinizin dayanağı olmalı ki; net bir cevap verdiniz. Kaynak ya da işin uzmanlarından (yerli/yabancı) bu konular hakkında bir alıntı yapabilir miyiz?

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: dreaMMaster

alla alla Kafam karıştı gerçekten. Rasatçı hocamız @neptunus astronomiye girmediği gibi, yıldız kümlerinin dizilişi ve hareketlerinin insan üzerinde hiç bir etkisi yoktur dedi. @neverlate hocamız belki subjektif yaklaşımıyla kendince insan üzerinde etkisinin olabileceğini söyledi. Peki @neptunus hocam; yukardaki tezinizin dayanağı olmalı ki; net bir cevap verdiniz. Kaynak ya da işin uzmanlarından (yerli/yabancı) bu konular hakkında bir alıntı yapabilir miyiz?

sımdı aslında bu konunun ıspatı karsı tarafa duser.cunku ortada bılımsel bır baglantı bulunamamıs kaotıka nın da dedıgı gıbı...
mesela ıkızler burcu cıft kısılıklı olur derler.ama neden?bunun bılımsel bır acıklaması yoktur...
ıkızler burcunun en parlak ıkı yıldızı castor ve pollux...ıkızlerın baslarını temsıl edıyor...tamamen mıtolojık, yanı bılımden cok antık caglardakı ınanışlardan kaynagını alıyor...
bılımsel olarak acıklamaya calısırsak castor ve pollux un tam yukarıda oldugu zaman dogan bır cocugun kımyasını cekım kuvvetıyle nasıl etkıleyebılecegını dusunun bır...bu ıkı yıldıza gelene kadar gunes var ay ve gezegenler var...bılmem kac ısık yılı uzaktakı yıldızın bır ınsanın yapısını etkıleyecek kadar bır cekım kuvvetı olabılecegını dusunmek cok sacma degıl mı???
eger ınsanı bu denlı etkıleyebılıyorsa baska dogal olayları ve gel gıt olaylarını da etkıleyebılmesı gerek kı bunu bıle anca cok yakınımızdakı ay saglayabılıyor...
bence astronomıyle astrolojıyı karıstırmamak lazım.cok ayrı seyler yanı...

quote:

Orijinalden alıntı: neptunus

quote:

Orjinalden alıntı: dreaMMaster

alla alla Kafam karıştı gerçekten. Rasatçı hocamız @neptunus astronomiye girmediği gibi, yıldız kümlerinin dizilişi ve hareketlerinin insan üzerinde hiç bir etkisi yoktur dedi. @neverlate hocamız belki subjektif yaklaşımıyla kendince insan üzerinde etkisinin olabileceğini söyledi. Peki @neptunus hocam; yukardaki tezinizin dayanağı olmalı ki; net bir cevap verdiniz. Kaynak ya da işin uzmanlarından (yerli/yabancı) bu konular hakkında bir alıntı yapabilir miyiz?

sımdı aslında bu konunun ıspatı karsı tarafa duser.cunku ortada bılımsel bır baglantı bulunamamıs kaotıka nın da dedıgı gıbı...
mesela ıkızler burcu cıft kısılıklı olur derler.ama neden?bunun bılımsel bır acıklaması yoktur...
ıkızler burcunun en parlak ıkı yıldızı castor ve pollux...ıkızlerın baslarını temsıl edıyor...tamamen mıtolojık, yanı bılımden cok antık caglardakı ınanışlardan kaynagını alıyor...
bılımsel olarak acıklamaya calısırsak castor ve pollux un tam yukarıda oldugu zaman dogan bır cocugun kımyasını cekım kuvvetıyle nasıl etkıleyebılecegını dusunun bır...bu ıkı yıldıza gelene kadar gunes var ay ve gezegenler var...bılmem kac ısık yılı uzaktakı yıldızın bır ınsanın yapısını etkıleyecek kadar bır cekım kuvvetı olabılecegını dusunmek cok sacma degıl mı???
eger ınsanı bu denlı etkıleyebılıyorsa baska dogal olayları ve gel gıt olaylarını da etkıleyebılmesı gerek kı bunu bıle anca cok yakınımızdakı ay saglayabılıyor...
bence astronomıyle astrolojıyı karıstırmamak lazım.cok ayrı seyler yanı...

Alıntıları Göster

ne kadar güzel bilgiler vermişsiniz. Ve emeğiniz için tşk. Okudukça zevk alıyorum.

Burcumun en parlak ıkı yıldızı castor ve pollux .. Bunu öğrendiğim iyi oldu. Avatarımı ilk fırsatımda değiştiricem. Ben utarid biliyordum amaa

neden böyle oldu?

Tabi metafiziğe girmek istemiyorum ama, konuya bağlantı amacıyla teğet geçeceğim; Kitapta >

Eset / Aslan
Seretan / Yengeç
Cevza / İkizler
Sevir / Boğa
Hamel / Koç
Sünbüle / Başak
Cedy / Oğlak
Mizan / Terazi
Akrep / Akrep
Kavis / Yay
Delv / Kova
Hud / Balık

şeklinde geçiyor. Merak edenler için veriyorum tabi. Buradan yıldız isimleri de geçiyor; Merih, Müşteri, Zuhal, Kamer, Utarit, Zühre, Güneş gibi. Şimdi siz castor ve pollux dediniz. Verdiğiniz mitolojik kaframlar sanırım doğru mu? Yani elimdeki kitapla sağlama yapıyorum. Neyse o kadar da önemli değil.

quote:

Gökcisimlerinin hareketleri insanların kaderini etkiler. Ama kimin kaderini nasıl etkileyeceği konusunda herhangi bir bağlantı bulunmadığı gibi, bulunma ihtimali de yoktur. Bu nedenle gökcisimleri ile insanların yaşantıları "bağımsız olaylar" dır.

@kao yani bilimsel bir temel olmadığı gibi, sanırım sizin de gökcisimlerinin insanlar üzerindeki etkisinin olabileceği kanaatindesiniz. doğru anladıysam? Kimin üzerinde nasıl bir etki yaptığı ya da yapacağı konusunda tarihten bu yana @neptunus hocanın da açıkladığı gibi bazı medeniyetler (mısır, yunan vb) tarafından araştırılmış olmalı ki öyle; bir bağlantı olup olmadığı konusunda nasıl emin konuşabiliriz? Bulunma ihtimali somut olarak görülmemiş olabilir ya da biz görmedik. Ama çok az kaynak olması sebebiyle; geçmişteki medeniyetlerde gerçekten hala çözülememiş somut deliller olamaz mı? (ben bilmiyorum sadece merak ediyorum) Elbette belli noktada bilim açıklayamıyor. Ki zaten beklenmez de.. gökcisimleri ile insanların yaşantıları demeyelim de karakterleri, mizacı neye göre değişiyor? O bir yana gökcisimleri ile insanların yaşantıları doğrudan bağımsız olaylar olabilir de olmayabilir de. Bir bilinmezlik var sanki. Doğrudan olmasın diyelim, dolaylı olma ihtimali yok mu? şu an yoksa geçmişten bu yana neden insanlar, böyle bir gereksinim duyup son derece önem vermişlerdir? Yaw bu sorular bitmiyor

+Astronomi +Astroloji +Mitoloji +Yıldızname +Fal vb

Benzer içerikler