Şimdi Ara

AVM otoparkında yaşanan küçük kaza ve komikli değer kaybı davası... (10. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
342
Cevap
12
Favori
23.564
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
19 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • O aracın değeri en az 3-5 Bin oynar bunu da sizden isterler. Mercedes BMW Audi gibi premium markalarda ufacık hasar ikinci elde 3-5 bin indirimle başlar.
    Bunu da üzülerek söyliyeyim sizden alırlar.
    Yazın bir akrabamın arabasına çarptılar, oda aracın ikinci elde fiyatı düştü diye dava açtı ve kazandı. İkinci elde bilir kişi olmaya gerek yok vurulmuş ve vurulmamış araba fiyatına bakınca direk fark ortaya çıkar.
    Üzgünüm beklediğiniz bir cevap olmadığını biliyorum.....
  • Stones kullanıcısına yanıt
    Karşı tarafın avukatı ile dalga geçiyorum. Çok da normal dalga geçmem. %50 değer kaybı iddiası komik. Kadının tutumunu garip buluyorum. Ama dalga geçmiyorum. Ben olsam dava açmazdım diyorum. Ama dava açmasını yadırgamıyorum. Benimle hiç iletişime geçmemesini de garip buluyorum. Bir de şu sinir krizi durumunu.

    Şimdi hakkaniyetli olmak isteyen de biriyim. Açıkça söyleyeyim, eğer bu kazadan ötürü karşı tarafın bir değer kaybı varsa davayı kazanmasını ve sigortamın, o da olmaz ise kaskomun ödemesini isterim. Ama bir değer kaybı yoksa da kazanmazsa çok mutlu olurum. Ben tam anlamıyorum bu işlerden belli ki. Ben kupon araba alıcısıyım. Alıyorum, 8 sene biniyorum. Arabayı sattığımda zaten 300.000km'ye vurmuş 8-10 yaşında araba oluyor. O noktada kimse farına tamponuna bakmıyor. Arabanın geneli nasıl ona bakıyor insanlar. Boya varsa nerede, değişeni var mı? Varsa kazanın fotoğrafı var mı? Bu kadar. Bir de sattığım arabanın alternatifi de olmuyor. Meraklısı alıyor zaten. Küçük bir camia. Adama yalan söylesen şerefin iki paralık olur. Bu tarz arabalara biniyorum ben. Ondan bu işten belli ki pek anlamıyorum.

    Değer kaybı davalarında açık söyleyeyim, dava sonunda karşı taraf para alsa bile, araç gençken satılırsa, ödemeyi yapan sigorta firması kaça satıldığını takip etmeli. Yani, değer kaybını açtın. Kazandın. 5 kağıdı cebe koydun. 1-2 yıl daha bindin. Kazasız emsalleri 80'e satılıyorsa sen 75'e sattıysan eyvallah. 78'e sattıysan sigorta çıkıp "hemşerim ver 3000TL'mi" de demeli. Madem hakkaniyet. Hakkaniyetlisi bu.

    Bir de, aracın değer kaybını aldın. 5 yıl daha bindin. Araç 6 yaşına geldiğinde bu hasarı çok tırt bir hasar olacak ve aracın kazasız emsalleri olmadığı için iyi fiyattan satılacak. Sigorta firması gene çıkıp parasını geri istemeli (mali zaman aşımına girmediği durumlarda).

    Madem hakkaniyet arıyoruz. Hakkaniyetlisi budur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Huseyin-ZST -- 7 Ocak 2017; 0:10:41 >




  • Şimdi şöyle bor sey var. Deger kaybı davası açtığında talep ettiğin miktarı sorar 5 dersin bikir kişi 3 öder. Adamlarda yuzde 50 dedi diye yuzde 50 ödenecek değildir.



    Maşallah cok kaza tecrübeniz var.

    Benim arabama park halinde sürttü elemanın biri. Dedim trafiğin şişmesin elden yaptir arka kapı ucu. Sol arka çamurluk. Arabamda 2012 hasar kayıtsızdi o güne kadar. Sorduğumuz fiyatları çok buldu arkadaş. 50 100 yaptıracam saniodu. Kaporta boya işçiliğini. Hemde arabamla cumartesi günümü bu arkadaşa harcadım. Sonra tmm sen uğraşma ben sigortadan yaptıracam dedim. Sigortadan yaptırdım ve hasar kaydı kadarda deger kaybı aldım. Online başvuru yaparak hemde. Mahkemesiz şekilde.





    Bence adam işini saglam kazığa bağlıyor. Hem size hem sirkete hem sigortaya dava açıyor. Avmde benim arabama çarpan gorsen bende kızarım. Trafikte olabilir. Avm içinde 5 km suratta az dikkat edelim.



    Size bir soru ama doğru cvp verin.

    Anneniz çarpınca karşı tarafı kendimi buldu yoksa onlarfa olay yerinde miydi?

    Yani anneniz kaçar mıydı?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Stand Alone

    Geçmiş olsun,

    Anneniz hatalı, o konuda söylenecek söz yok lakin durumu karşı tarafın kötü niyete sürüklediğine inanıyorum. Milletin bu lüks arabaları nasıl aldığı belli oldu, bu kazayı birçok kişi yapabilir ama çarptığı Mercedes sürücüsünün bu kadar çingenelik yapacağını çok az kişi tahmin ederdi sanıyorum. Para pul bir yere kadar cidden, Mercedes'e de binseler içindekiler insan değil.

    mercedes e binen parayı sokaktan mi topluyor? Mercedes yerine mevzu bahis araç şahin olsaydı da durum aynı. Sizin gücünüz 200 binlik araca yeter benim ki 10 binlik araca. Ama gerçekte herkesin malı kendine göre değerli. Olay bu kadar basit.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • En başından beri tüm konuyu okudum...Bence bu konu olay sonuçlanana dek kapanmalı...Zira hâlâ olayı başka şekillerde yorumlayanlar var,konu sahibi de bıkıp usanmadan cevap veriyor,sonuç olarak hep aynı şeyleri okuyoruz...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CocaBJK

    Şimdi şöyle bor sey var. Deger kaybı davası açtığında talep ettiğin miktarı sorar 5 dersin bikir kişi 3 öder. Adamlarda yuzde 50 dedi diye yuzde 50 ödenecek değildir.



    Maşallah cok kaza tecrübeniz var.

    Benim arabama park halinde sürttü elemanın biri. Dedim trafiğin şişmesin elden yaptir arka kapı ucu. Sol arka çamurluk. Arabamda 2012 hasar kayıtsızdi o güne kadar. Sorduğumuz fiyatları çok buldu arkadaş. 50 100 yaptıracam saniodu. Kaporta boya işçiliğini. Hemde arabamla cumartesi günümü bu arkadaşa harcadım. Sonra tmm sen uğraşma ben sigortadan yaptıracam dedim. Sigortadan yaptırdım ve hasar kaydı kadarda deger kaybı aldım. Online başvuru yaparak hemde. Mahkemesiz şekilde.





    Bence adam işini saglam kazığa bağlıyor. Hem size hem sirkete hem sigortaya dava açıyor. Avmde benim arabama çarpan gorsen bende kızarım. Trafikte olabilir. Avm içinde 5 km suratta az dikkat edelim.



    Size bir soru ama doğru cvp verin.

    Anneniz çarpınca karşı tarafı kendimi buldu yoksa onlarfa olay yerinde miydi?

    Yani anneniz kaçar mıydı?

    Duran araca çarpmadı annem. Giden araca geri geri giderek çarptı. Herkes olay yerinde idi.

    20 yıllık şoför. İki tane kendi suçu olan kazası var. İki kulağında da duyma kaybı var. O yüzden bizim gibi değil. Dalgınlığın affı olmuyor onda. Biz daldırsak park sensörü öter veya arkadaki kornaya basar frene abanırız. Annemde pek öyle olmuyor. Kulaklıklar ortam gürültüsünü kulağa bastığı için arabanın içinde çalışan klima gibi gürültü kaynakları problem yaratıyor. Ancak bu araba kullanmasına engel değil. Tam duyma kaybı ile araba kullanılıyor biliyorsunuz. Bu durum hata affetmiyor sadece.

    Avukatın %50 yazması bir anlam ifade etmiyor. Bunu zaten biliyorum. Bilir kişi tespit edecek değer kaybını. Ancak böyle yazılması absürt. Panik yapmamız için yapılmış olduğunu düşünüyorum.

    Geçmişte bir park yerinden çıkarken bir araca sürtüp, bizim aracın çamurluğunun ağzına edip, farkına varmadan eve gelmiş. Eve gelince hasarı görmüş. Bana durumu anlattı. Çarptığı aracı bulmam bir hafta sürdü; ama buldum. O gün nerelere gittiğini, nerelere park ettiğini öğrendim. Hepsinde tek tek etraftaki dükkanlara sordum. Sonunda bir ipucu yakaladım, adamı buldum. Hasarını da giderdim. Yani, fark etmeden çarpıp gitsek bile sonrasında peşine düşüp karşı tarafın hasarını gideriyoruz bir şekilde. Bu anlattığım kaza 20 yılda kendi suçu olan ilk kazası idi. Bu davalık olduğumuz da ikinci oldu.

    20 yıllık şoföre iki kaza için önlem almak da abest olur. Ancak gözlemliyorum. Kazaların arkası kesilmez ise bir çözüm düşüneceğim. Kesilirse "şanssızlık oldu iki yılda iki kere üst üste" deyip geçeceğim. Sonuçta 25 yıldır duyma kaybı var. Son 10 yıldır da ciddi boyutta. Yeni bir şey de değil.




  • Konu gereksiz yere uzamis.



    Daha oncede yazdim yineleyeyim kesin olan bazi seyler var. Medeniyet denen seyden bahsedilir ancak mercedesede binse primitivizm den kendini kurtaramayanlar kesinlikle var.

    .Karsi taraf olay aninda orada olduguna gore mercedes sahibi hanim aglayip bebe gibi sizlayacagina arardi bir bu islerden anlayan tanidigini gelirdi medeni sekilde cozerdi o da mi olmadi olayin ustunden gecmesine ragmen dava acmadan once karsi taraf arama yapmaliydi ben mahkeme acmayi dusunuyorum uygun bir sekilde uzlasma yoluna gidelim vs. Ancak asosyal bir sekilde komunikasyondan kacinip ilkellige basvurup mahkeme celbi gondermek kesinlikle yakisiksiz bir davranis ustelik %50 deger kaybi bicmis.



    Konu acan kisiyede soyluyorum bu devirde kimseye acimayacaksiniz ve sebepsiz iyilik yapmayacaksiniz. Bdn bu iste artniyet sezdim ki sizde muhtemelen sezmissinizdir. Haber vermeden bu modern dayiligi yapana bende gereken cevabi karsi dava acarak verirdim.



    Zira tampon denen aksam ne suretle olursa olsun kaporta sinifina girmediginden dis aksam statusunde ve degisimi deger kaybi yaratmaz hadi karsi tarafa sikinti yaratti uygun bir meblag ile cozulur bu da 5 bin falan degildir. Zaten disarida original parca taktirsa kaydi alinmasa degisim oldugunu kim anlayabilir harici aksamdir bu ki tamponu buyuk sehirlerde yasayip cizilmeyen surtulmeyen arac var mi? Kafasi obsesivlige takilmis skeptik sahislarin bu konuda hassasiyeti olabilir aman cizilmesin bozulmasin o aracin tamponu her halukarda cizilecek yamulacak karsi elemanin yaptirdigi tampon 6 aya gene yamulacak cunku sehir hayatinda bunlar normal o tampondan deger kaybi olmayacakmiydi? Ki bu %100 olacak tampon cizilmek yamulmasi icin var bu yuzden deger kaybi statusunde yer almaz bazi seyleri kabul edin anlayin. Plastik parca o boya tahallulu dahi yapilamaz kac mikron oldugu konusunda




  • İlk sayfaları okudum, gevşek bir üslubunuz var. Kazadaki Mercedes sahibi kişi olarak burda nasıl üslupla neler yazdıklarınızı görsem her türlü davayı kovalarım.
  • Huseyin-ZST kullanıcısına yanıt
    neyse o zaman ben yanlış anladım yada algıladım diyeyim :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Huseyin-ZST


    quote:

    Orijinalden alıntı: Eryphore

    2 haftalık aracına sağırın teki gelsin vursun ben de sinirden ağlardım yalan yok.

    Sağır olmak sıkıntı değil, sığır olmak sıkıntı.

    Sığırların göz bebekleri deli gözbebekleri... Gözyaşı döker mi ki sığır? Bir baytara sormak lazım. Tanıdık baytar var mı?

    Kişi kendinden bilirmiş sıkıntının ne olduğunu. .)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: auto_man


    quote:

    Orijinalden alıntı: Stand Alone

    Geçmiş olsun,

    Anneniz hatalı, o konuda söylenecek söz yok lakin durumu karşı tarafın kötü niyete sürüklediğine inanıyorum. Milletin bu lüks arabaları nasıl aldığı belli oldu, bu kazayı birçok kişi yapabilir ama çarptığı Mercedes sürücüsünün bu kadar çingenelik yapacağını çok az kişi tahmin ederdi sanıyorum. Para pul bir yere kadar cidden, Mercedes'e de binseler içindekiler insan değil.

    mercedes e binen parayı sokaktan mi topluyor? Mercedes yerine mevzu bahis araç şahin olsaydı da durum aynı. Sizin gücünüz 200 binlik araca yeter benim ki 10 binlik araca. Ama gerçekte herkesin malı kendine göre değerli. Olay bu kadar basit.

    Konudaki örneğe bakarsak evet, sokaktan topluyorlar. Otoparkta ufak çaplı kaza oldu diye arabanın değer kaybettiğini iddia edip dava açmak nedir? Nesi değer kaybetmiş arabanın? Millet çakallık yapa yapa böyle mal mülk sahibi oluyor bu ülkede, konu sahibinin annesinin yaşadığı olay da bunun en güzel örneği.



    Emin ol çarpılan araç orta halli bir model olsa insanların yaklaşımı daha yapıcı olurdu. Karşı tarafın bağırıp çağırması ve diğer hareketleri de üstte yazdıklarımı destekler nitelikte. Bu olay görmesini bilene bu ülke insanı hakkında gayet somut verileri ortaya koymuş aslında...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eryphore

    2 haftalık aracına sağırın teki gelsin vursun ben de sinirden ağlardım yalan yok.

    Beyefendi bende sağırım ve 25 yıldır aktif olarak araç kullanıyorum. Adresini ve plakanı ver geilp arabana vuracağım ve bana sağır demeni bekleyeceğim, aracımdaki kamera kayıtlarını avukatıma verip senden gelen parayla işitme engelli bir çocuğa işitme cihazı ve pil alacağım.
    Bana verilmiş bir hak olan sürücü belgem ve şahsıma ait aracım var, trafikte araç kullanmama engel sağlık ve hukuki bir durum yaok. Hepimiz insanız dalgın olabiliriz, hata yapabiliriz, hata yapan insanın özürü ile dalga geçmek kanunen suçtur ve cezası vardır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Stand Alone


    quote:

    Orijinalden alıntı: auto_man


    quote:

    Orijinalden alıntı: Stand Alone

    Geçmiş olsun,

    Anneniz hatalı, o konuda söylenecek söz yok lakin durumu karşı tarafın kötü niyete sürüklediğine inanıyorum. Milletin bu lüks arabaları nasıl aldığı belli oldu, bu kazayı birçok kişi yapabilir ama çarptığı Mercedes sürücüsünün bu kadar çingenelik yapacağını çok az kişi tahmin ederdi sanıyorum. Para pul bir yere kadar cidden, Mercedes'e de binseler içindekiler insan değil.

    mercedes e binen parayı sokaktan mi topluyor? Mercedes yerine mevzu bahis araç şahin olsaydı da durum aynı. Sizin gücünüz 200 binlik araca yeter benim ki 10 binlik araca. Ama gerçekte herkesin malı kendine göre değerli. Olay bu kadar basit.

    Konudaki örneğe bakarsak evet, sokaktan topluyorlar. Otoparkta ufak çaplı kaza oldu diye arabanın değer kaybettiğini iddia edip dava açmak nedir? Nesi değer kaybetmiş arabanın? Millet çakallık yapa yapa böyle mal mülk sahibi oluyor bu ülkede, konu sahibinin annesinin yaşadığı olay da bunun en güzel örneği.



    Emin ol çarpılan araç orta halli bir model olsa insanların yaklaşımı daha yapıcı olurdu. Karşı tarafın bağırıp çağırması ve diğer hareketleri de üstte yazdıklarımı destekler nitelikte. Bu olay görmesini bilene bu ülke insanı hakkında gayet somut verileri ortaya koymuş aslında...

    far ve far yıkama motoru da değişmiş. Yüzde 50 abartı gibi görünse de bir değer kaybı var sonuçta. Mercedes sahibini bilemeyiz. Belki ötv muafiyeti ile aldı aracı. Bu devirde mercedes bmw sahibi olmak için çok zengin olmaya yada şirket sahibi olmaya gerek yok. Memlekette tarlan satılır gidip parayı arabaya bağlarsin. Not: mercedes yada herhangi premium araç sahibi değilim.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Hocam Subaru'da arka park sensörü yok muydu?
  • Kendinizi çok rahat sanıyorsunuz ancak işin ehli insanlar o sizin ya topu topu bi tampon diye dusunmuyor ve ozellıkle yeni araçlarına carpıldıgında herşeyi yapıyolar

    En basiti benim bir yakınım aynen böyle bir kazaya karıştı. Karşı tarafın sıfır bmw sinde toplasanız 3 bin tl hasar ya vardı ya yoktu

    Adam 1 hafta araç kiralama bedeli olarak sadece 4000 tl aldı bizimkinden..sonuçta değer kaydı davası açsa en fazla 1-2 bin tl alacak karsı taraf, ancak aracın değeri 5-10 bin tl arası düştü bu farkı da bir şekilde almış oldu bizimkinden

    Benım basıma gelse kusura bakmayın bende yaparım.
  • auto_man A kullanıcısına yanıt
    Bu ulkede arac fiyatlari, ev fiyatlarının yaninda deve kulagı statusunde. En dandik evler istanbulun orta sınıf bir semtinde 300 binden basliyor. Villa residanslardan bahsetmiyorum bile. Mercedes ya da BMW , AUDI gibi araclara binmek cok zor degil olay almaklada bitmiyor. Hukumetin birde çalgı çengi politikası var soyup, soğana ceviriyorlar guzel vergi sistemleriyle.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi krstarica -- 7 Ocak 2017; 13:8:31 >
  • Burada, sağırsın bilmem nesin diye haddini aşanlar var. Kendinize gelin, terbiyesizliğin lüzumu yok. Bunları, "Bu kullanıcı için belirleyeceğiniz notlar" bölümü var nickkinin altında. Mimleyin, mimleyin ki ne olduğunu, ileride bir durumda muhatap olunmayacağını anlamış olursunuz. Resmen kişilik ve karakterlerinin ne olduğunu ortaya koymuşlar.
  • Pazartesi avukatımızla biraz çalışıp bir savunma hazırlayacağız. Benim önemsediğim kısım davayı kazanmak değil. Benim önemsediğim kısım ortada değer kaybı varsa gerekli ödemeyi sigortanın, o da olmazsa kaskonun yapması. Başarısız olacağımı da sanmıyorum. Yoksa sigortadaki ve kaskodaki hukuki sorumluluk klozlarının bir anlamı olmadığı manası çıkar. Bu noktada "trafik sigortası neden zorunlu?" tartışmasına girilir.

    Savunmada değinilecek hususlar:

    1) Masraflar için sigortama başvurulabilirdi (ekine emsal kararlar konacak). Karşı taraf hasarı kaskosundan karşıladı ise bu kendi taktiridir, bizimle bir alakası yoktur.

    2) Sigorta poliçesindeki hukuki sorumluluk klozuna değinilecek ve gerek kazanın masrafları ve gerekse bu kazanın sebep olduğu değer kaybı tespiti için açılan davanın kaybedilmesi durumunda doğacak masrafların sigorta tarafından karşılanması gerektiği. Kazanın karayolları dışında gerçekleşmiş olmasının sigorta firmasının sorumluluğunu ortadan kaldırmadığı (aynı emsal kararlar bu meselenin de eki olacak)

    3) %50 değer kaybı iddiasını deşmek ve bunun kötü niyet içerdiğini düşündüğümüzün beyanı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Huseyin-ZST -- 7 Ocak 2017; 19:48:34 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: R_DeNiro

    İlk sayfaları okudum, gevşek bir üslubunuz var. Kazadaki Mercedes sahibi kişi olarak burda nasıl üslupla neler yazdıklarınızı görsem her türlü davayı kovalarım.

    Durumun doğru özetinin bu olduğunu düşünüyorum.
  • Türkçe'yi ne kadar da güzel kullanıyorsunuz, külüstür bir telefondan yazdığım için uzun tutamayacağım ama şunu da belirtmek isterim ki; burada, gayet net isteğinizin varsa bir değer kaybı tamamen karşılanması yönünde olduğunu açıklamış olmanıza rağmen size hala saldıran üstüne üstlük annenizi itham eden insanlar mevcut.



    Ah canım çok uzun uzun yazmak istiyor ama telefonum imkan vermiyor.



    Sonuç olarak düşünceleriniz gayet empati dolu ve dürüst bir insanın sahibi olacağı cinsten, tebrik ederim.

    Davanıın ise sigorta şirketinin değer kaybını odemesi kararı ile sonuçlanması gerektiğini düşünüyor ve takip etmek üzere, konuyu favorilere alıyorum.





    İyi sabahlar.
  • 
Sayfa: önceki 89101112
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.