Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Aynasız fotoğraf makinesi önerisi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
1. Sony a6000 (http://www.studyosony.com/default.asp?git=9&urun=285 veyahttp://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=10076 her ikisi de güvenilir mağazalardır )
2. Fujifilm X-A2 (https://www.fujifilmshop.com/katalog/fotograf_makineleri/x-sistem_kit/x-a2_kit - bu zaten resmi link, güvenilir... )
Bütçeniz dahilinde iyi makinalardır ver ikisi de her yönden 1200D'den ileridedir. Öncelikle Sony a6000'i öneririm.
3. Samsung NX300 'ü de önerebilirim ama Samsung dijital fotoğraf makinası sektöründen çekildi. Lenslerini, ileride gövde yenileme vb. gibi imkanlarını bulamayabilirsiniz. Yoksa,http://www.akakce.com/aynasiz-fotograf-makinesi/en-ucuz-samsung-nx300-18-55mm-lens-aynasiz-fotograf-makinasi-fiyati,1092696.html , göreceğiniz gibi 2.000 liraya 2 lensli setinizi de tamamlayabilirsiniz aslında.
Samsung NX300 hakkında şu başlığa da bakabilirsiniz ,https://forum.donanimhaber.com/m_120801435/tm.htm
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 2 Ekim 2016; 15:49:46 >
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
Tesekkurler fujinin tasarimi bay hosuma gitti.Sony ile arasinda cok fark yoktur dimi cekim kalitesi olarak
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Ras0
Tesekkurler fujinin tasarimi bay hosuma gitti.Sony ile arasinda cok fark yoktur dimi cekim kalitesi olarak
Çok ince detaylarda ufak-tefek farklar var elbette ama her ikisi de Canon 1200D'den çok daha iyidir.
Mesela Fujifilm X-A2 aynı sahneyi aynı diyafram ve ISO ayarında biraz daha yavaş pozlar. Kimi yerlerde bunun bir nevi makinada seçilen ISO değerinin gerçeği yansıtmadığını söyler. Bu çok mühim bir şey midir peki ?! Ancal, belki düşük ışık koşullarında elde çekim gereken durumlarda biraz etken olabilir.
- Fujifilm X-A2'nin sensör 16mp. iken Sony a6000'de 24mp. sensör. Bu da yüksek ISO'da çekimlerde 24mp. fotoğraf açısından avantajdır. 24mp. fotoğrafı 4 kat ufaltıp 6mp.'e düşürseniz dahi önünüzde kocaman ve çok daha temiz bir fotoğraf olarak görünür. Yüksek ISO nedeni ile oluşan kumlanma etkisi çok daha az görünür. Yine crop(kesit alma) işleminde de 24mp. size daha esnek çalışma imkanı sağlar.
- Fujifilm X-A2'nin video konusunda Sony a6000'den geride kaldığını da söyleyim.
Bir incelemeye bakarsak,
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000-conclusion.htm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-a2/fuji-x-a2-conclusion.htm
- Sony a6000 işleyiş bakımından da daha seri ve hızlı !
Burada :http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-a2/fuji-x-a2A6.HTM vehttp://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000A6.HTM
Tabi dosya kayıt hızlarında 16mp./24mp. durumunu düşünün, oradaki farkların nedeni.
- Sony a6000'in eregonomisi de daha iyidir.
- Sony a6000'de vizör var, Fujifilm X-A2'de yok !
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
Anladım yeterince açıklayıcı olmuş.Teşekkürler -
quote:
Orijinalden alıntı: Ras0
..
Şöyle bir şey denedim. Sony a600 ve Fujifilm X-A2 ile çekilmiş denk ışık koşullarında stüdyo test fotoğrafı. ISO 6400'de...
Şuradan :https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=fujifilm_xa2&attr13_2=oly_em10&attr13_3=samsung_nx300&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.8760479041916167&y=0.157938411689602
ve bu işlenmemiş RAW'ları direk makina ayarlarında açıp her iki fotoğrafı da 3200pixel'e ufalttım.
Sony a6000 - FE 55mm F1.8 ZA (Çekim ayarları ƒ/5.6, 55.0 mm, 1/2500, iso6400) - (Lens USA fiyatı 1.000 us$ )
Fujifilm X-A2 - XF56mmF1.2 R (Çekim ayarları ƒ/5.6, 56.0 mm, 1/2500, iso6400) - (Lense dikkat edelimhttps://www.fujifilmshop.com/katalog/urun/xf_56mm_f1,2_r - 2.470 TL !)
Olympus OM-D E-M10 - OLYMPUS M.45mm F1.8 (Çekim ayarları ƒ/5.6, 45.0 mm, 1/2500, iso6400 ) - (Lens fiyatıhttp://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=9140 - 900 TL !)
Olympus'u da genel toplam fiyat/performans olarak görelim diye koydum. Gerçi sanırım sıfır OM-D E-M10 satışı kalmadı mı ne ? Fakat OM-D E-M10 Mark II + kit lens + şu örnekteki lens alınsa yukarıdaki fotoğrafların çekildiği sistemlerden ucuza geliyor. Fakat Sony'de de 50mm. F1.8 daha ekonomik prime lens seçeneği var.
-
jiddi
kullanıcısına yanıt
Koyduğunuz örneklerde en başarsızı olanı sony gibi geldi bana , fuji ve olympus daha iyi gibi.. -
quote:
Orijinalden alıntı: Ras0
Koyduğunuz örneklerde en başarsızı olanı sony gibi geldi bana , fuji ve olympus daha iyi gibi..
Tabi, siz nasıl diyorsanız... Sonuçta bana göre fotoğrafa bakan kişiye göre de fotoğrafın kötü, iyi, daha iyi olması durumu değişken olabiliyor. O nedenle zaten eşit koşullarda çekilmiş fotoğraflar kullanıcıların çektiği fotoğraflara oranla ürünlerin ne yapabildiğini gösteren en yakın örnekler. Ben bildiğim kadarı ile size göstermeye çalıştım.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
